ДЕРЕВЯШЕЧНАЯ ТЕОРИЯ И ВЛИЯНИЕ ФОРМЫ ГИТАРЫ 

Го срач!

Дерево реально влияет на звук гитары.....акустической

Я услышал ноту электрогитары Также я: так.. мммм. махагон, западный склон китайских хребтов, срублен по специальной технологии, с помощью бобров)))😂

Ты не чувствуешь разницу между чукотским дубом и крымским кедром?! Отписка нах!!!

Я есть красное дерево я резанирую вместе с гитарой датчик тут не причем звук идет С ДУШИ

Это я не играть не умею, это у меня туша с корпусом плохо резонирует. Мне бы тушу как у Гилберта, ох я бы виртуозил...

Орнул с эй хелфилд пойди сюда ахаххаха

Бля, на самом деле 80% звука зависит от комбика/процессора/педали и тд. От гитары требуется только бесшумность и удобство, всё.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0Y_tyUjkkhA.html Наглядно о влиянии древесины на звук. Каждый пусть сам делает выводы о принципиальности, это уже реально дело вкуса/восприятия и тд и тп. Разницу услышат все, это точно. Лично для меня она не принципиальна по двум причинам. 1) как по мне разница сама по себе хоть и есть, но не шибко-то и велика. 2) благодаря Глебу Олейнику, за что ему отдельный респектос, он выделил время чтобы лично со мной пообщаться и по факту озалупить, я взглянул на критерии качества гитары под другим углом. Для меня на данный момент гитара является качественной, если во всем доступном ей диапазоне ноты можно извлечь без дефектов. Это один из критериев качества. И присмотревшись к своим инструментам именно с этой стороны, могу сказать что дешевая гитара звучит хуже как раз по этой причине. Мне казалось, что мой китайский стратокастер звучит плохо, у него нет сустейна, я думал, что дело в дереве, в конструкции гитары. И да и нет. Это дефект конкретно той гитары. И проявляется он строго на 5 и 6 струне после 12 лада. Опять же, не самые явные, но волчки есть. На дорогой гитаре (гибсон сг) тоже есть дефекты, но их гораздо меньше. Всего 2, причем не самых существенных, против говна на половине грифа у китайкастера. Также я пошел в магазин и просто поиграл на других гитарах. И только укоренился в своем мнении относительно критериев качества гитар. И да, супер-палок за 2 копейки я не нашел. Что же касается дерева. Оно важно исключительно производителю. Tonewood предсказуем, его свойства изучены и на них можно опираться при производстве гитар. Помимо того, что определенные сорта дерева хорошо обрабатываются, стойки к дефрмациям и тд и тп, они еще и подходят для массового выпуска гитар, у которых дефектов звука минимум. К примеру волчки и мертвые ноты. Они, чисто теоретически, есть в любом инструменте, вопрос выраженности. Я не могу утверждать на 100 процентов, что так действительно делают в массовом производстве, но как мне кажется для того, чтобы избежать подобных негативных резонансных явлений, пользуются приемом из мира скрипок - настройка верхней деки и нижней на разные резонансные частоты. Получается тот же эффект, что и в газораспределительном механизме двигателя, когда на каждый клапан ставят по две пружины - четко выраженного пика резонанса нет, соответственно в двигателе клапана не зависают, а в музыкальном инструменте меньше вероятность возникновения дефектов. Я и всем осальным советую поискать литературу по производству музыкальных инструментов, присмотреться к своим внимательнее. Да, дерево влияет на звук и еще как ощутимо, оно непосредственно участвует в звукообразовании. Вот только совершенно не тем образом, каким мы привыкли думать.

А распил - он конечно на звук гитары влияет. Ведь чем больше бюджета распилено, тем меньше денег достаётся тебе, а значит, тем более дешёвые гитары ты покупаешь. Разве не очевидно? :))

Сделал гитару из самогонного аппарата и знаете,появилось звучание как у Раммштайна. Я даже гитару не включаю в пк,а оно уже за меня играет :D

Дерево говорите меняет звук? Есть видосы где мужик делает из всего попало гитары (наверняка видели) Ну так вот, например если гитара из доширака (опять же тот мужик с самопальное гитарами) то звучать она как должна, острее? Если приправа с курицей или "теплее"?

Настоящий бред - это утверждение что звук электрогитары зависит только от звукоснимателей. Звук электрогитары - это сочетание датчиков и дерева. Даже Илья Фокин сказал, что если гитара "мёртвая", то бишь не звучит, то никакой звукосниматель ее не вытянет. Звукосниматель это тот же самый микрофон, только без мембраны. Там такая же точно физика - ты в него базаришь, твой мерзкий голос колебает мембрану, возникает электрический ток который потом усиливается в усилителе. Твой голос останется таким же мерзким базарь ты хоть в микрофон за 300 рублей, хоть за 300000 рублей. И никакая электроника его не вытянет.

Что-ли тоже ролик записать про дерево и звук... Весь срач упирается в то, что люди думают будто "влияние на звук" это когда одно дерево звучит как пианино, а другое как саксофон. Нет, блять, они все через одинаковый тракт и датчики будут звучать как электрогитары. Разница начинается, когда у гитары вне зависимости от датчиков не появляется сустейн и жир, чтобы давать нужный звук. Но судя по демо, особенно га русском ютубе, люди вообще не слышат, как звучит гитара, наруливают пердёж и говорят "вот, блять, звук металлики/корн воспроизвел!" Все гитары звучат по разному, даже из одинаковых пород дерева

Исследований нет, значит, мы будем оперировать фактами, взятыми с неба и каким-то образом приплетать теоретические познания физики 9 класса. Если бы за супромат было пояснено, я бы ещё принял) По принципу "критикуешь предлагай" лови идею для исследования. Про эконометрику как "высшую статистику" слышал? В общем, пожалуйста) Берём завод, способный опеспечить нас достаточным количеством материалов. Берём 1к корпусов и 1к грифов из разных сортов древесины. Я подчеркну этот момент, поскольку суждения в духе "я у себя на диване перещупал 25 инструментов" не канают. Сам же про исследования заговорил) Начинаем собирать 1к гитар, ставя на них одну и ту же фурнитуру (поочереди для частоты эксперимента) и одни и те же датчики. Берём роботизированного гитариста - механизм, который двигает медиатор вниз-вверх абсолютно одинаково. Ну и замеряем) Зависимой переменой будет выдаваемая частота, а регрессорами будут хоть все те факторы, которые ты назвал. Мерилом будет плотность материала: древесины, фурнитуры. Тут тру физики со мной могут поспорить, я буду только рад) Можно дамми переменные ввести, которые принимают значения только 1 и 0. Туда можно тот же психологический фактор засунуть. По типу "понравился ли звук?". 1 - да, 0- нет. Заодно и углядим, насколько этот фактор значим. Регрессия как минимум даст результат, понимание базовое, какие факторы значимы, какие нет и насколько они значимы. Я думаю, ты понял, почему исследований нет. Какой завод на это согласится?) И сколько учёных физиков готовы исследовать ВОТ ЭТО?) Надеюсь, найдётся кто-нибудь)

Я понял как надо играть. Гитару подвесить в воздухе, чтобы ни в коем случае не касаться своим пузом. Руками тоже желательно не трогать, только медиатором. Про палм мьют можно тоже забыть, звук не тот будет. Гриф руками не трогать. Стараться зажимать только струну, не касаясь лада. Вот тогда гитара преисполнится во всём своём великолепии и зазвучит как инструмент богов

на звук влияет даже лак, естественно древесина влияет на звук, то, что датчики влияют сильнее, чем дерево, не значит, что можно делать гитару из чего попало...

Да да, прямл таки человек, играющий на цифре естественно не услышит разницы, тем более без ушей))))))как данный автор)

очень интересно, все отрицатели влияния дерева орут про то, что дерево не влияет, но всегда произносят " не считая некоторых нюансов":))))) фраза " столько опытов и экспериментов" и далее манипуляция в сторону своего мнения:)) вместо визгов взял бы просто кленовую палку и махагоновую, с одинаковыми сетами,два одинаковых страта, благо у каждого производителя таких вариантов навалом. И через свич в один комбарь в реалтайме. Вот и будет реальный тест, раз уж другие проверяшки засираются.

На звук гитары влияет то дерево, которое на ней играет:)

То есть если воткнуть в семиструн харли бентон за 8к, датчики с КОРНовского ибанеза, то эти гитары будут звучать одинаково?

1:38 Струна не создает электрический ток, скорее электромагнитные колебания, которые считываются датчиками

а у меня нет пуза - глушить нечем. пока...🤔

Единственное на что влияет дерево это вес гитары . ))

Я конечно не эксперт. Сам только мечтаю о покупки электрогитары. Но как форма может на что то влиять если вы её подключаете к заранее настроеному комбику

Дерево не имеет значения? - скажите это Пол Рид Смиту. Рассуждение всегда будет сводится к банальному описанию физики. Характер дерева существует, и всё. Ещё скажите нафига Страдивари неделями перебрал и стучал по брускам, скрипка жи это такая коробочка с нитками. Понятно говнарям много не надо, вставил и давай в хай-гейн. Есть пластиковые Аристайдс по 3 косаря, звучит гулко как говно.

дерево на звук обязательно влияет. Вот подтверждения. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-seFBVpGmXKk.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ISDGVCM0980.html На звук гитары влияет вообще все из чего она состоит. В первую очередь само дерево должно звучать (а не одни струны, как на херовых гитарах), потом уже к дереву подбираются оптимальные ему звучки. Сколько уже меняли грифы, корпуса и остальное в гитаре и всегда все влияло на звук. И сколько было дешёвых гитар, которые звучали лучше довольно дорогих и наоборот.

крч Стив Вай и Петруччи глухие и повелись на миф, ок

Идея для 100%-го теста деревянной теории: 1) Записывается тестовый риф, перебор, чистый и хайгейн. И бздынь аккорда, желательно механизированный со 90-100%-ной повторяемостью. 2) Экспериментальная гитара оклеивается автомобильным виброгасящим материалом STP Bimast Bomb Premium (эффективен уже при 40% покрытии поверхности). Чтобы не портить инструмент клеится малярный или обычный скотч, поверх него вибропоглотитель. Схема оклейки - кусочек на головку грифа, с промежутками на грифе и в шахматном порядке кубиками на лицевой стороне деки. 3) Далее на оклеенной гитаре записывается такой же тестовый риф, перебор, чистый и хайгейн. И бздынь аккорда. 4) Далее следует слепой тест отыгранного материала и спектральный анализ аккорда. 5) Если разницы нет ни по слепому тесту ни по спектру, то деревянная теория разбита; если есть только на спектре, то делаем вывод о ситуативном влиянии дерева, если изменения и в слепом тесте и в спектре то влияние дерева серьёзное. У меня STP есть, даже гитару могу выделить, но нет навыков работы со звуком и нет оборудования для записи.

В своей же логике и обосрался. Тело вибрирует говорит...

По лайку с басистов👍

У Брайна Мея из Queen, гитара сделана из каминной столешницы, и это не помешало ему достичь всемирной славы.

Взял "Эксплорер" и начал играть, как "Металлика" - лишь бы не "Слэш".

Подскажите, пожалуйста! Что влияет на сустейн гитары? Резонирующие свойства дерева или датчики? Лес Пол, ES-335 и гитара из пенопласта будет звучать одинаково? Ну... конечно, если вы играете что нибудь кроме хайгейнового "джи-джи"?

И всё таки размер имеет значение

Все таки форма корпуса влияет, ты сам это доказал в этом же видосе. От длины грифа зависит, как близко к нему может быть нековый датчик. На каком они расстоянии расположены тоже зависит от формы. А вообще то есть такой чувак из Канады Darrell Brown, у него куча видосов сравнения всякой херни. В одном из них он берет страт, играет рифф. Потом отрезает от него кусок, опять играет и так пока от несчастного страта не осталось прям минимум материала. И самое невероятное - звук то поменялся! Ну да, не сильно, он все ещё звучал как страт а не ссаный урал, но уже как херовый страт

Покупаешь Арию за 2тыр. и кучу разных звучков. Меняешь звучки и получаешь любой нужный тебе звук.

С цельнокорпусными гитарами понятно. А влияет ли дерево и форма на звук гитары типа Archtop Hollowbody ? Или там тоже звукосниматели только влияют ?

Тута в ютубах есть ролик. Чел взял комплект струн, один гриф , звучок, порожек и... три доски из разных пород дерева. И поочерёдно прихерачивал к доскам свой боекомплект. Играл без подключения и в липиздричество. Найди- поголяди. Не нужно никаких "если" и прочих измышлений. Просто сам посмотри. Если ему не верится - замути сам подобный эксперимент. И только потом расскажи сказку про "пофиг на дерево".

Колеблясь, струна не создаёт электрический ток непосредственно. Она изменяет поле датчика, т.к. сделана из ферромагнетика, а уж изменение поля индуцирует в датчике ток. И да, форма дерева, из которого сделана гитара, не может не влиять на звук - ведь дерево тоже ферромагнетик. :)))

Разумно... У меня один раз попа гитары прижалась к сьулу деревянном... Ох был сустейн!!!

Я перекрасил гитару и поменял бридж (tune-o-matic на Kahler), все остальное осталось без изменений. Высоких частот и верхней середины стало намного меньше. Выводы делайте сами.

странно, что все продолжают играть на деревянных, ведь можно на пластмассовой лёгкой швабре или аллюминевой, уже не говорю о композитных...и не поведёт никогда и анкер не нужен, дёшево и сердито, плагин в датчик и вперёд))..."идиоты" всякие Пейджи с гибсонами))...наступает эра великого муз.инструмента -пятипальцовая виртуальная сенсорная мышь с искуственным интеллектом, напряг мозг и нетленка поструячила в эфире, торкая мурашками обертонов...

у вас кстати, таких ребят, отвергающих теорию влияния дерева, идет обратный не менее глупый процесс мысленного заключения - на звучание гитары влияет все, толщина и свежесть струн, качество железа, звукосниматели, то насколько они выше или ниже к струнам, даже конструкция гитары порой, тип крепления грифа...а вот само дерево никак не влияет))) да как так то? Что за дискриминация одного фактора?))) Все влияет, но только не дерево, хотя плотность дерева тоже как бы элемент конструкции гитары)

Я играю Whitechapel на Les Paul Cherry Sunburst в стандартном строе.... мне нормально =DD

Все влияет на звук... И разница есть... И как раз куча тестов тому доказательство. Вопрос на сколько сильно... и насколько это нужно под конкретные задачи... Под какие-то задачи ее действительно нет. Под какие-то есть. Под какие-то она несущественно мала. Вы спорите все ни о чем... От гитары из красного дерева лучше играть не станешь... это тоже факт. Хотя многие по-моему ждут именно такого эффекта... и если этого не произошло - все говно и враки... У Darrell Braun полно нормальных тестов... и разница есть и есть всегда... даже от накладки грифа была (при том что он делал совершенно честно, менял только сам гриф, остальное было неизменным)... Но естественно разница была такая, что всерьез влиять на выбор инструмента это не должно... И слушать эту разница конечно надо не через динамик телефона.... Будем откровенны - 99.9 % людей слушают ютюбчик в целом и сравнительные тесты в частности через динами телефона или гарнитурные наушники... При таком прослушивании вообще не всегда ясно записана ли в песне бас гитара... или нет ))))))))) А люди потом с умным видом делают вывод про влияние дерева... Ну и я не говорю что часто это все пишется "на коленках" через гитарный интерфейс с али за 3 доллара... ну да да... забыл.. там тоже разницы нет. Это ж цифра.. . 01 00 11 00 111 000 остальное переплата за брэнд ))

Акустика и классика однозначно зависят от материала, а электрогитара зависит от древесины только сустейном и то незначительно. Если древесина твёрдая и плотная, то сустейн будет отличаться от рыхлой и мягкой древесины. В одном случае струна будет дольше колебаться, в другом меньше, но это незначительная разница. Правильно сказано, что всё решают звукосниматели, их тип и расположение. Смена калибра струн = смена натяжения струн, это тоже влияет на сустейн и на звук. Но в наше время, с современной аппаратурой, можно наваливать тяжёлый металл даже на электроаккустической гитаре с пьезо звукоснимателем. Люди на лопату струны натягивают и датчики ставят- результат отличный.

Форма- ооооочень влияеть. Гугли термин мензура.

Измерения влияния дерева есть даже на ютубчике. Девчёнка с Украины занималась замерами и съёмами. И если что, то геология даёт ответ на этот вопрос. Есть определённая закономерность прохождения волн в твёрдой среде. И да, плотность и твёрдость имеет влияние. Деревяшка как фильтр, она гасит колебания в общем. Проще говоря - помести струны на демпфирующий материал и всё поймёшь. Чисто с физики почтиатй что такое демпфер, что такое резонатор. А так по степени влияния наверно так - струна, фурнитура, дерево. И всё это в совокупности снимает датчик у которого есть своя ачх, зависящая от магнитного поля, материала сердечников, ёмкости катушки и её сопротивления. А потом уже в усилок, который тоже занимается обработкой звука, усилением, эвализацией покаскадной. Легко сказать что что-то не влияет не понимая всего объёма вопроса, но исключи это и результат уже будет не таким. Ролик выглядит как плач человека, который не может позволить себе инструм из отборного супер-пупер дерева и защищает свою позицию. И кстате есть ролик где чел отпиливал дерево от страта и там увеличивался сустейн и немного менялся тембр в сторону яркого верхастого звука. А вот растояние от бриджа уже не влияет, проверено Глебом Алкоголейником. У человека плохой слух и аудиальная память до кучи. Увы влияние есть. Но не пропорционально цене.

Звук зависит от гитариста, если он умеет играть, то вытащит более-менее приличный звук из любого инструмента. А плохому, хоть махогани, хоть хуегани, хоть ясень хоть хуясень...

Ты забыл сказать что грязь на пальцах и из чего сделан медиатор влияют на звук) Грязь дает глухой звук как ручку тона выкручиваешь на ноль, а медиатор из куска металла дает тяжелый яркий звук)

А что плохого в грифе ibanez. У меня У самого ibanez rg421 и раньше была классика yamaha c40 (у которой гриф, да не дадут соврать эксперты, чуть ли не в 2 с лишним раза шире и, переходя между ними, я не чувствовал какого-либо неудобства.

Не, ну в СССР поначалу делали гитары не только из мебельной деревяшки, но и на мебельном заводе (экономия на логистике), а датчики производились на секретном военном заводе в секретном Челябинске-75. И всё тоже звучало. Потом стали делать "Адмиралов", но тут всё тотально пожухло... Впрочем это уже совсем другая история. П.С. И да, " Уралы", "Стэллы", "Тоники" и прочие "Аэлиты" советские. В России сегодня делаются веслопаты и джент-сушилки. Ну и ещё есть "Инспекторы".

Влияет дерево или нет именно в ЭЛЕКТРОГИТАРЕ я думаю ответ дали Gibson. Gibson в некоторых сериях своих гитар в качестве накладки использует материал, идентичный черному дереву - ричлайт. Ричлайт - это композитный материал, производимый из переработанной бумаги, то есть макулатуры залитой смолой. При том идет он отнюдь не в дешевых гитарах, а к примеру в серии Custom. На вид, на ощупь и по звуку он обсолютно не отличим от черного дерева,

Да ! Первое что это надо смотреть из чего она сделана , второе как сделана . Помню когда то очень давно я покупал свою первую магазинную гитару Flight и она оказалась из прессованной пакли . В магазине мне об этом конечно не рассказали и зря потому что там были нормальные деревянные или на край фанерные гитары той же фирмы чуть дороже картонных а в результате я получил нечто что в принципе звучало хотя и с необычным синтетическим призвуком(у меня в голове не укладывается КАК можно не различать звук деревянной деки и всяких макухо-заменителей и пластика?... ) но из которого вываливались и выдирались все крепления и сразу слезла краска .

Долбоебизм редкостный. Ставили датчики со стратокастера, и внезапно тревел гитара звучала как стратокастер (4:50), а вот у Рокин-Факина почему-то Скваер не зазвучал как Фендер после замены звучков на фендеровские. Это как, Рокин-Факин такой криворукий, или иные причины? Ааа, у него психологические рамки! Ну да... И чего бы тогда Рэй Воган не играл на Експлорере, звучки со страта переставил и готово! Звук один хер не отличается, что Експлорер что страт, дерево ведь не играет роль, а тем более его форма... Если бы так было, проффессионалы бы не заморачивались ни тем ни другим. А Експлорер, разработанный в 50-х годах это конечно же металлическая гитара, ну даа а как иначе! Уже тогда все знали что будет металл, и даже Флаинг V придумали тогда же с той же целью... просто народ сходу не допёр для чего это и начал играть хэви лет через 15.

Буду коментить по мере просмотра 1- вибрации...гитара это система напряжений в местах приложения силы+ не мало в этой системе играет плотность/жескость древесины и масса.Абсолютно без разницы какая эта порода, если по потности она сходна с традиционными породами. Сейчас палисандр везде меняют на ятобу/меранти/пао ферро, не по причине пиздатости звука, а просто на палисандр есть ограничения и по плотности подходит,даже не факт , что ятобу/меранти/пао ферро выходят сильно дешевле и нас хотят обмануть. Так же и Гибсон, вместо эбони ставил ричлайт, хз что это,на Эпифоне Вотерса вообще эбонол стоял, из которого шары для боулинга делают и звучал прекрасно С громкостью/звонкостью и прочей хренью общего не имеет. Если найти некий баланс между этими напряжениями они будут работать на звук ,а не против. Пример, толстые струны ,скажем 13-56 натянутые в ми(это пиздец), кроме большого натяжение, нам нужно еще натянуть анкер, чтоб на это можно было играть+ напряжение на точку излома(верхний порожек и в районе пятки)+ если это тремоло еще противодействие пружин...такая гитара будет играть как говно. Для такого калибра оптимальный строй СИ. Если правильно подбирать струны под задачи и грамотно настроить все остальное , то будет счастье. 2- форма...ну вибрирует V и страт по разному, но это до одного места, все напряжения идут вдоль струн+плотность/жестоксть/масса. Форма вопрос эргономики ,а не звука.

Я в целом думаю что дерево влияет, но недавно задумался. Ведь то что делал Лео Фендер - сама идея - это панк-рок того времени в области изготовления гитар. Т.е. типа плюём на все традиционные концепции построения гитар и берём кусок доски, берём гриф, звукосниматель вхерачиваем в доску прямо (кошмар-кошмар!) и вуаля! Получаем нормально звучащий инструмент. Т.е. элитная суперпросушенная древесина, это полностью противоречит этой изначальной концепции

Материалы гитары влияют только на колебания струны - сустейн и громкость. Чем плотнее материалы, тем громче и продолжительнее ноты. Сравнить корпусы из клёна, твёрдой породы, и ольхи. Так же фурнитура. Сравните бридж из латуни и силумина - небо и земля в плане сустейн и передачи колебаний. Чем плотнее все детали скомпанованы и чем их меньше, тем сустейнистее и громче звук (фикс бридж и флойды). Кардинально дерево не влияет. Гитары делали бы и из метала, будь он дешевле и легче. Так бы обсуждали алюминий или сталь. Дерево просто более гибкое в плане производства. А тему раздули до эпопеи, хотя это все пустое. Все остальное маркетинг.

Здравствуйте, у меня вопрос не по теме ролика. Влияет ли на звук защитная крышка на хамбакерах? Ответьте пожалуйста, мне важно ваше мнение.

в гитаростроении нельзя использовать некоторые породы дерева из-за их маслянистости. а еще мягкие породы дерева не подходят. так, что ...

Блин, да натяните уже кто нибудь из блогеров нейлоновые струны на электрогитару (с флойдом это не сложно) и все встанет на свои места. Думаю что вибрации останутся, а вот звука на выходе не будет, срвсем......

Возможно есть какое-то влияние типа - более мягкий крпус, в целом, или более твердый. Дело в том, что 1) гитары не всегда делают из массива, не зависимо от цены. Это значит, что одно и то же дерево будет вибрировать по разно просто из-за того, как его склеили. 2) все пропилы внутри корпуса меняют направление волн, вибрацию и все такое. 3) Лак и краска так же играет роль. 4) Накладка, бриджи, звучки - влияют на вибрацию и все такое. Итог: слишком много факторов могут влиять на звук. Чтоб их все учесть и ими управлять, нужно проводить сотни тестов. А когда гитара кастомная - ее вообще делают наугад и что получится, то получится. То есть все на что может влиять дорогое дерево, это на уверенность, что точно не получится говно и корпус прослужит долго. Получить звук на заказ почти не реально.

струна видимо в воздухе висит) а не на жесткой конструкции в виде тела гитары из определенного дерева)

почему из ели не делают електрогитары? это ж самое музыкальное дерево

ну кстати , я тут сделал корпуск стратокастера с синглами из сибирского кедра , звучит не хужи фирмы, а гриф кленойвый от Cort )

Самое главное это во что играешь . Ибо возьми страт и воткни его в месу, енгл или пиви и будет метол. Возьми джексон и Комбик с одним чистым каналом и метола не будет . Для меня гитары примерно так сингл для олдовой и не очень тяжёлой музыки, хамбакер для тяжелой, самое главное усилители , педали , комбики процессоры. В пиздатый аппарат все звучит.можете проверить бегите в магаз найдите самый дешевый комбик и возьмите самою дорогую гитару , а потом самый дорогой стек или Комбик и дешевую гитару.

звук электрогитары , конечно образует струна и датчик... но как это струны будет колебаться зависит от того на что она натянута. Натените струну на резиновое основание, ударьте по струне- звук резко затухнет, высокие частоты отфильтруются. Натяните струну на каленное стальное основание, чтруна будет колебаться дольше, будет очень ярко звучать. Учитывая , частота колебаний струны- частота тока, который возникает в катушке датчика, а следовательно и тональный окрас будет зависить и от того КАК струна колеблится, а как струна колебоится, зависит от всего того с чем струна взаимодействует. Деревяшка - это фильтр, который может отнимает звук, но не добывлять.

Ну не соглашусь... Купил недавно эпифон из красного дерева и он реально звучит по другому)

Спасибо, гнобить никто не будет. Все ты правильно сказал.

Да и сам это слышу. ДСП я бы лучьше на чугунной гитаре играл чем на этом. А ну и тип соединения грифа я уверен влияет.

Дерево влияет только на акустические инструменты

Ну ващет она может стать тяжёлой как моя жизнь от различий в древесине

А что за гитара на превьюшке? Та что слева. Очень нравится.

Если ты ишраешь в усилок - звук не меняется, если не воткнутый в усилок или на акустике то звук нормально так меняется

Никто не будет спорить что обрубок дуба звучит хуше чем скваер

А где срач в комментах?Я только ради этого ролик до конца смотрел...

Урал кстати не российский, а советский! Это важно!

Суперстрат лучше всех для метала!!!!!!!

Лучше всего гитара из фанеры xD Дерево никак практически не влияет на качество звука. То из чего сделана гитара, влияет ТОЛЬКО на качество сборки, и то, как она долго проживёт. Если у тебя гитара из сверхдорогого дерева, но у тебя электроника говно, звук лучше НЕ станет. Спасибо за разоблачение этого стереотипа) Полностью согласен со всем вышесказанным.

На звук влияют онли датчики и усилок

Димону только не говори, расстроится совсем.

А раньше в роликах не было ругательных слов. Было уютно. Возможно, не стоит омоисеиваться, пока не поздно?

форма гитары не имет значения как и дерево из которого ее делают

Холивары в камментах? легко украина, комунизм, пепси

Собственно, к чему моя поддержка. Пришлось в жизни самому изготовить две (2) электрогитары: 6ку и бас. 6ку изготовил из дуба ещё в школьном УПК (уже никто не помнит что это - "87") - играл на ней Вадик (не я). Играло, что удивительно. Струны торчали на 4 мм. Датчики были из набора для электрификации акустической гитары, кстати активные, с тоном и гейном(но я этого тогда не понимал). Жива, кстати, до сих пор (дуб вечен). Вторую - бас сделал из берёзы, уже в институте (92). Изготовил всё сам, вплоть до порожков и бриджа (с винтиками). Тоже играла, но электроника меня доконала. Прошло... лет. Купил себе дешёвскую гитарку(не известно из чего) и радуюсь. Электроники накупил на 7 гитар, даже датчики менять не надо - звучит. Увы, как ни прискорбно кому-то, но электроинструмент воспроизводит электромагнитные волны... и всё

У меня есть 2 гибсона лес пол и сг, датчики там +- одинаковые, но гитары звучат по-разному. Да, обе из краснухи. И кстати, есть такая вещь как обратная связь, и струна будет заводиться от резонирования корпуса, который передает ей собственные колебания, а пузо гасит вибрации только в тело из-за жирка, и если приклеить к той же сг еще одну деку от сг, то звук немного изменится, но именно немного. Я не говорю что дерево сильго влияет на звук, но у меня лес пол бубнит и гнусавит, а сг кричит, и это слышу не только я. А вообще, имхо, играть надо на гитарах которые нравятся и в первую очередь ориентироваться на звук.

Стоп стоп стоп, короткоствольные братья наши. А как же серьезный инструмент здорового человека - БАС. Уж ясеневый бас то от ольхового отличается. (вкинул срача, как просили)

Я считаю, что качество дерева влияет на дальнейшую эксплуатацию, как не крути а гриф из говна поведет быстро очень, это практика показывает. Об этом не сказал. Гриф винтом мелочь конечно, но не приятно ахаха

Играю на басу. На неподключённом звук стоя и сидя действительно разнится. При чем странно что сидя наоборот меньше глушится. Само собой процент от общего звука мизерный, но просто интересно

То есть я могу сделать себе электруху стратокастер из любой сухой доски из чердака ?(там достаточно сухо чтобы произошла сушка дерева). И не надо искать клён на гриф ?

Форма гитары сильно влияет на удобство эксплуатации. Ну и на крутость внешнего вида)))

Годнота, Глеб заценит, да и я тоже заценил)

Дерево влияет на сустеин

Правильно)) Электро гитару можно хоть из доширака сделать)) что в целом и демонстрировали))

Альберт Кинг на своей Flying V играл замечательный блюзец и никого не спрашивал (даже струны под левую руку не переставлял).

Форма гитары влияет на удобство игры. А у электрогитар дервяшка влияет на вес. Это, вроде, очевидно.

откуда бисирюк Керри Кинга из Томана ?)

Наглядное обьяснение деревянной теории слелал мужик менявший доски разной породы и отпиливающий от этих досок куски. Да влияет

Что-то точно влияет на звук гитары. А что... хуй его знает. На гитаре стояла старая 9ка - звук был глуховатый из-за старости, но ноты были чистыми. Поставил новую 10ку Element - звук стал звонким, но басовые струны начали аццки волчить на перегрузе. Что есть настоящий звук гитары и как его оценивать, намёк понятен?