@@PROKATIS_OFFICIAL Для более точной прорисовки рельефа дна и аномалий на относительном мелководье. Её функционал сильно зависим от структуры дна и прозрачности воды. Поэтому она в меньшей степени подходит для поиска рыбы, чем более низкая частота. Особенно на большой глубине, илистом дне и мутной воде. Переключите на 455 кГц и почувствуйте разницу.
Посмотрел полностью без перемотки. Говорю откровенно, по другому не умею. На Ультре в переходе с GT 54 на GT 56 эффекта ВАУ не получил. От слова совсем! Очень много зерна во всех режимах. Форма рыбы плохо просматривается. Как следствие отличить вид рыбы затруднительно. Но! При всем при этом на UHD с датчиком 56 мы зафиксировали прорыв! Володь, и мы не сравнивали Гармин UHD с HDS LIVE. Лорик стоял как ориентир. Ибо как узнали бы мы, видит UHD с 56 или нет?! Но! Тогда мы удивились что бюджетный Гармин видел судака также как более дорогой Лайф. Не так конечно красиво, и детально, но на реальную рыбалку это не влияло. И я без проблем советую UHD с 56 как альтернативу в недорогом сегменте. То что я увидел сейчас, я расстроен. Правда.... Покупать UHD с 56 реально можно. А вот Ультру за цену космоса с таким зерном и непонятными очертаниями рыб - я лично смысла не вижу. Как дорогой планшет для навигации - да! Но, если цель искать рыбу в боковых за большие деньги, то есть интереснее приборы. Без обид.
Аналогично...смотрел обзоры импортные перед тем как брать 102,думал взять сразу с 56,передумал,взял с 54,всё подешевле,оставил под лайвскоп,рисовалку и карты,а рыбу-оставим соликсу...
Саша, нужна правда и только правда. Сейчас датчик ГТ56 - такой как должен быть, мощный , детальный и тп. По поводу зерна. Если бы была запись экрана на ULTRA - ты бы увидел что такого зерна нет. Разрешение не супер, но достаточное для использования. Могу добавить - у Ультры есть свои преимущества от серии GPSMAP, хоть и не много. Дисплей конечно относительно GPSMAP проигрывает - за счет сочности картинки. Прорыв? Да нет, его и правда нет. Еще раз повторюсь - датчик GT56 НЕ СУПЕР и ВАУ - а просто КАК И ДОЛЖЕН БЫТЬ... Но вот мы сравнили с Лориком ;) Покажем позже..
Доброго вечера. Подскажите пожалуйста, на Garmin 7 straiker vivid полетел трансдьюсер, можно за место cv52 поставить gt54? Или нужны какие то доработки?
Если владелец Humminbird Solix сказал КРУТО про детализацию и отрисовку рельефа и рыбы на Гармин, то значит это по-любому действительно круто!😁🤘 Спасибо за обзор👍
Многие ожидали ВАУ ;) Но этого не будет в простых датчиках - все уже изобретено. Осталась шлифовка. Гармин ГТ56 просто занял устойчивое место среди ДРУГИХ - это уже хорошо.
Блин ! Вы чо все точки спалили то)... итак голодающие всего хищника вышибли с "чулков".... у коллектора снимали бы.. заодно и багрильщиков расшугали бы!🤝😁
Парни всем привет! Вот такой вопрос, на UHD с 54 датчиком на частоте 1120кг как правильно выставлять контраст подсветку и диапазон, а то не могу разобраться (.
Пипец, не одной рыбины не увидел(( Это экран не передает или с мною беда? Когда смотрел обзоры на Panoptix Livescope то там рыбу прямо видно так видно, и ее движения… Для морской рыбалки с лодки 8м что брать посоветуете?
Отходил целый сезон с 54 датчиком и 9 дюймами. Мелкие бревна отличить от рыбы нереально, подсвета 0, вижу только ту, которая 5+ весом,да она светится хорошо. Короче говно этот ваш гармин, пришлось весь сезон ловить троллингом. Кстати гармин на высокой частоте дальше вытянутой руки не видит. Гонял чисто на 455. Диапазон 35 метров, дальше уже не видно нихера. Чтобы что то увидеть даже на 9 дюймах надо постараться. Если ты нашел корягу, то вариант посмотреть есть ли там рыба - отпадает, просто пробуй, ибо кажет он рыбу раз через раз. Ну а с другой стороны, у нас на волге (район лисицкого бора) не очень много рыбы, есть человек с 16 лайвом, так он и говорит, что кроме бели особо ничего нет. Надо может на рыбный водоем сгонять, чтобы хотя бы посмотреть на нее.
Добрый день! Подскажите что лучше взять GT56UHD или Panoptix PS30, что из них будет обьективно интереснее на лодке в качестве основного трансдьюсера к прибору Garmin GPS MAP 923 XSV? Стою перед мучительным выбором, помогите)
1223 лучше дает картинку и имеет больший функционал на перспективу. 122я ультра - довольно ограниченный, но не плохой вариант. Если под паноптикс - то 122я голова подойдет
Добрый день. Очень интересно смотреть Ваши сравнительные обзоры, но, уверен, что большинство рыбаков, а именно они, в большинстве своём, являются Вашими клиентами, в основном и даже более, интересует отображение рыбы на экране, а не чёткость коряг и покрышек. Главное, что ждут от сравнения: это чёткого и категоричного ответа что такой- то прибор отображает именно рыбу лучше или хуже другого при одинаковых на данный момент условиях. Стоимость эхолотов приличная и не хотелось бы потом разочаровываться в приобретении и не использовать эхолот в качестве якоря. С уважением.
Отлично показывает. Посмотрите установку датчиков. У вас в правом луче два валика выделяет а в левом нет. То есть нарушении горизонта. Крен на на одну сторону.
Приветствую, есть ли смысл на echomap uhd 92sv ставить 56 в место 54 ? На вашем приборе разница видна между двумя датчиками ,но там и разрешение позволяет развернуть детализацию датчика 56, а увижу ли я ее ?
@@PROKATIS_OFFICIAL спасибо за ответ,но с момента написания комента прошло 3 дня, а это значит что я уже успел заказать 56 датчик 🙂,в общем приедет и буду делать выводы уже на воде.
Добрый день. Можно ли сделать так чтобы Echomap UHD и Ultra 102 sv работали от одного дотчика GT56. Нужен только провод NMEA2000 или еще какие нибудь блоки??
Сделать можно. Надо соединить данные приборы кабелем Ethernet и лучше сразу их "завести" в одну нмеа2000 сеть , что бы передавались точки и координаты.
Здравствуйте, посмотрел Ваш видос и у меня возник вопрос. Можно или нет поставить датчик GT 56 на Эхолот garmin echomap UHD 93SV с датчиком GT 54TM и что изменится будет или нет видно рыбу? У меня на данный момент в пользование такой эхолот с 54 датчиком, рыбу не видно от слова совсем что в мутной воде что в прозрачной. И есть ли вообще смысл затевать замену датчика с 54 на 56???
Ваш эхолот поддерживает установку датчика Гт56, так что установка возможна. Но лучше ещё раз проверить через сайт Гармин и обновить прошивку. С 54м рыбу видно, я как пользователь данного датчика говорю
@@PROKATIS_OFFICIAL У меня эхолот американец , я читал что если устанавливаешь прошивку от европейца в американца то эхолот может заглючить. Возможно это или нет? Если нет то подскажите пожалуйста какую лучше прошивку установить в эхолот?
Как и писал ранее, а зачем себя мучить, куда-то всматриваться, когда тот же фс за вменяемые деньги будет высвечивать рыбу на порядок лучше. А если совсем по хардкору, чтобы не вылезать из меню настроек, есть соликс😂
Уминя почемута неподсвечивает рыбу. Только черные тени от нее. Перепробывал уже все настройки. Может есть какие нибудь мысли? Может быть такое что на твердом дне он ее невидит? Не отличает от твердого дна а остаютсь только тени. 92sv UHD
Володя-давай сравнение элит fs и live , как подсвечивают рыбу, стоит ли лайв брать, или фс хватит, но так , что бы оба работали от своего датчика , а не через один.
Привет! Надеялся, увидеть картинку с Ultra. А так меня результат тестов устроил, хотя я и в Echomap UHD 92 всё хорошо видел. Хотя правильно сказали, что приходится вглядываться, но когда голова прибора в цельно корпусной лодке стоит непосредственно перед глазами всё видно, а на ПВХ лодке, когда до экрана под метр, возможно сложнее разглядеть рыбу.
Владимир! Вот Вы говорите что у ультры не такой "сочный" экран, ка у 1223хсв. Но ведь у обоих и ipc экран и одинаковое разрешение.. Как же это понимать? Просто интересно.. Мне gpsmap как рядовому пользователю с его огромными возможностями, просто не освоить, да и не надо,хотя интересно конечно.. Вот что у 1223 такого внутри, что он ярче по Вашему мнению?
Я рассказываю свои ощущения именно от экрана. Это примерно как матовая и глянцевая пленка на экране мобильного. ULTRA - матовый экран, краски как-будто чуть приглушены. GPSMAP там конечно сочно и красиво, глубокие яркие цвета. это примерно как у lowrance серии LIVE и TI2
@@PROKATIS_OFFICIAL Понятно, надо будет где нибудь, у кого нибудь глянуть gpsmap, для сравнения. Глядя на свою Ультру, как то матовость не очучается.. 😁😉. Как говорится на вкус и цвет, товарищей нет!!! Спасибо за развёрнутый ответ!!
Кстати здесь спрошу,вроде всё посмотрел,но либо пропустил,а скорее не было-а не обратили внимание на работу на скоростях,до тех же что и 54 показывает?или можно побыстрее немного ходить чесать?
На самом деле , только сегодня отстроил датчик ГТ56 для скоростного передвижения ;)) так что все будем выкладывать в инсте или тут. Но по идее - все должно быть уж точно не хуже.
@@PROKATIS_OFFICIAL Согласен. прошлый век. Но за такие бабки картинка у гармина удручает. Жду с нетерпением обзора двух флагманов , в равных условиях. Надеюсь вы не испугаетесь санкций одной из сторон.
@@АлександрГендель-м7т мы ничего не боимся, обзор сняли, сейчас монтаж , такие ролики технически сложные ... требуют тщательного подхода. Все обязательно покажем. Будет битва HDS LIVE 12 датчик A-I | GPSMAP GT56UHD
@@PROKATIS_OFFICIAL У меня еще давно был сначала Элит 9, а потом Эхомап 9. Элит худо-бедно показывал рыбу, Гармин вообще нет. Сейчас Лоуренс HDS9 лайв. Вопрос по рыбопоисковому оборудованию закрыт полностью
