З частотами, думаю, треба шукати широкосмуговий приймач, щоби налаштовувати діапазони для швидкого сканування і у фоні дивитися за всім діапазоном. Добавивши широкосмугову направлену антену, і фіксацію конкретного випромінювання - можна відстежувати напрямок загрози.
tiny sa ultra або SA6 тобі в "кабіну" за ціну ДО 300$))) не звертай уваги на цю вибачаюсь "шваль" якій 300 грн з продажі- цінніші за життя людей... "p.s. худоба... ВСЕ що в тебе "пілімкало" в місті- це стандартні Wifi та 3/4/5G...якби ти НЕ вибачаюсь "Тварино" мало якесь відношення до "тематики про яку 3,14здиш" ти б знала, що 3,14дори з 23 року для передавача відеосигналу (залежно від "дистанції" та поставлених завдань" використовують 1,1/ 1,2 1,3/ 1,4/ 1,6 /1,8/ 2,1/ 2,2/ 2,3/ 2,4 / 5,1/5,2/5,3/5,4/5,5/5,6/5,7/5,8/5,9- так це відео канали по яких їх можна "побачити", а ппрч "керування" від 280 до 1380 - які ти вибачаюсь "куй" побачиш без направленної антени та спеціалізованого приладу...а не цієї ЗЗЗЗзззлупи....в селі за 4 км від підорів працює вишка мобільного зв'язку - пздц... (всім відомий прилад оре - орлан\зала), а по факту - куй...бо "не розгорнеш та не подивишся"....сумно та дико стає... сцаний тіні а утьтра на алікі 100$ + антена - ДО 50$ і того ~6000 грн...в тИрнети зайдеш - "Детектор дронів" від 8000 до 18000 грн...виходить 3.14дари не тільки zалупоголові...тут своїх "таких"....
@@ЄвгенПритула час сканування залежить від приладу який моніторить спектр а не від антени, логоперіонична антена НЕоднаково якісно підсилює весь діапазон на який розрахована...тому і існує "така кількість" вузькогопрофільних антен, а не всюди- широкосмугові....
@@misharomanov4501 якраз логоперіодична і найкраще зберігає направленість на ширині смуги кілька октав. Для вказування напрямку з широким кутом захоплення по фазовому чи амплітудному диференціалу - 4 антен досить. Якщо треба супер точність з антен створюються фазовані решітки. Бачити весь діапазон в доступних межах - має значення.
Це не детектор дронів, це детектор рч випромінювання потужністю вище вставленого рівня. Як зрозуміти що то за бпла, наскільки він далеко (не пікселі же рахувати) мені особисто не зрозуміло.
На вашу думку як працюють інші детектори дронів? що не по наявності радіосигналу ? які гроші вкладені така і інформація виводиться. . та і що ви хочите від платки Лора.
У нас такий, в ньому зʼявилися проблема. Горить постійно лампочка. Вмикається і працює а екран вмикається тільки коли підключається до павербанку, підскажіть в чому проблема? Ми біля нього увімкнули реб і він вимкнувся. Можливо в цьому проблема, як її можна вирішити?
Маючи досвід користування як MDDSR1 так і цукорком (ванільним) і маючи змогу порівняти їх у однакових умовах, скажу наступне. Переваги MDDSR1: сканує більший диапазон, трохи шустріший та чутливіший. Але. Цукорок набагато зручніший та розумніший. MDDSR1 просто малює спектрограмму. А цукорок аналізує сигнал на специфічні для різних дронів ознаки (той же ППРЧ, наприклад). За рахунок чого має набагато менше хибних спрацювань і повідомляє у пейджерному форматі лише про підозрілі сигнали. А це дуже, дуже зручно і важливо, особливо в дорозі. Також цукорок має більше налаштувань та й за габаритами майже удвічі менше. Що не сподобалось у MDDSR1, але легко виправити - немає відображення цифрового значення сили сигналу. Спектрограмми недостатньо, бо коли вона починає зашкалювати, то подальша динаміка сигналу стає незрозумілою. І це трапляється доволі часто, а на 2.4 - взагалі постійно. Мої висновки: для стаціонарного використання (у знайомому оточенні) MDDSR1 може бути навіть краще цукорка, тому що сканує ширший диапазон. Але для мобільного використання, в дорозі, на техніці - цукорок набагато, набагато зручніший. P.S. MDDSR1 виявляється чимось середнім між цукорком та tinysa зі спецпрошивкою. Але не можу сказати, що ця середина є "золотою". Якщо цукорок наближений до ідеалу саме особистого детектора дронів котрий повинен бути у кожного бійця, а tinysa є засобом РЕР із детальною спектрограмою, який можна використовувати у якості пеленгатора дронів, то MDDSR1 у порівнянні з ними виглядає недовершеним.
@@herfishq дякуємо за ваш коментар, вийшла оновлена прошивка з підтримкою 4.9ГГц , з відображенням 2.4ГГц по силі потужності сигналу, та максимальної частоти та з іншими доповненнями та змінами. Напишіть нам свою пошту або нам на пошту, щоб ми могли обновити ваш пристрій
Не "от" а "до". Управление фпв может начинаться с 300мгц а не 800. Частоты могуть сильно прыгать на низких и средних (борьба с реб) итог - цель будет морфить с одного типа на другой.
Забагато, балаканини. можно локанічніше діапазон в частотах (точний) детктить те то (аналог/цифра (вид цифри), рівень чи можна загрубити та наскільки ?
я правильно зрозумів, що Детектор моніторить (сканує) дрони FPV по сигналу відеозвязку - 1.2 - 5.8 МГц РЕБ проти FPV діє на сигнал керування - 700-1100 МГц. Пристрій не побачить ЗАЛу і Орлана, бо ті висять на висоті 10 км+, чи не так? Якщо вже пристрій є на фронті, розмістіть відгуки бійців
@@yurekyurek1367 ви праві, але не зовсім - до 500м - це те, що протестовано на полігоні. Далі потрібно тестувати у бойових умовах, потрібні відгуки. Думаю, якщо Цукорок працює - то і цей виріб мав би працювати
