Благодарю за то, что удержали от ненужной покупки на очередной распродаже! Все же для дома придется самому колхозить датчик . А это минимум на Али 12-15 баксов за сам более-мене пристойный датчик датчик и это если продаван не кинет.
Купил эту хрень. Показывала на первый взгляд правильные показания. В окне - 400, в комнате - 400-500. В струе выдыхаемого воздуха от 2000 до 6000. Но когда я заперся на двое суток в комнате и пытался понять, сколько диоксида углерода я могу выделить, то все это время датчик показывал те же 400-500. А после того, как я при базовых 400 обработал руки спиртом, он сошел с ума, зашкалил по всем шкалам не меньше чем на полчаса. Еле продал его за полцены.
Я работаю на предприятии где измеритель co2 просто необходим, мы покупали переносной измеритель и стоял он чуть больше 300 долларов и это не з дорогих, насколько мне известно самое дорогое в приборе это датчик поэтому и цена такая
Полностью поддерживаю. Он еще и температуру с влажностью не измеряет. Сравнил с нормальным цифровым градусником (на приборе 29, на гадуснике 16,4) и потом еще засунул в поток пара от увлажнителя - показывал 60-80% ))))) Попробую вернуть деньги за покупку..
Hi Konstantin, I just got home with the batteries. All the clocks are working correctly! I thought maybe I had burnt something out. As it turned it was just a shorted battery. I'm relieved. Have a better one bro. (Have a good day)😂👍🏻
@@user-qc9gq1dj4p Thanks Konstantin! Yeah, its always disapointing when one makes mistakes. Anyway this time I was lucky. Maybe next time not so lucky. Next time I'll attach a shotkey diode.👍🏻🇷🇺🇭🇲
@@decem_unosquattro9538 Yes, a diode at the input will help solve the problem, and for such small sets this is a solution to the problem. But for more demanding devices, other protection methods are used. For example, a fuse and a diode work quite effectively, a fuse is placed in one of the wires, and both supply wires are connected with a diode. The diode is placed so that, when connected correctly, it is closed, and if the polarity is incorrect, the current flows through the diode and short-circuits the wires, the fuse that stands before the diode burns out. Quite effective protection and no voltage losses as with a simple diode installation.
Покупал такой, заподозрил неладное - сдал в тот же день)) благо покупал на Озоне, а там с возвратом никогда проблем не бывает, всегда берут. Взял там же, но уже нормальный. Даже дешевле оказался))
Настоящий мобильник раньше стоил сумасшедших денег, а сегодня можно купить и за 100$ круть. Если камеры и иные сенсоры улучшаются и удешевляются, то чего не верить этой цене??? Как по мне, ЛЮБОЙ сенсор газа должен стоить в приделах 1-5$/шт. и это уже с наваром.
@@ALexandr--_-- Цена зависит от массовости производства. Сравните сколько сейчас продается мобильников, а сколько приборов в которых используются датчики.
А разве датчик не должен фиксировать простые состояния? Попала частица газа - 1, не попала - 0. Потом процессор вычисляет число срабатываний делит на время и дает результат )
Это вы сейчас скорее про счётчик Гейгера написали, а тут все по сложнее тут нужно понять сколько в условном литре воздуха миллилитров углекислоты, сколько формальдегида и так далее чем сложнее датчик тем большее количество веществ он должен определять
Я купил себе для домашнего анализатора хороший качественный датчик СО2 за 700 грн Напомню - это просто голый датчик, без контроллеров, дисплеев корпуса. Вот и думайте теперь сколько должен стоить нормальный прибор в комплекте, если один датчик столько стоит
Купил по акции для контроля состояния воздуха в лаборатории. Плюс Павербанк. Когда лабораторный газоанализатор показывает 400 ppm, он тоже показывает 400. Но когда мы напустили углекислоты до 2000 ppm, это счастье и 500 не показало. Короче, даже просто проконтролировать состояние воздуха не выйдет. Полная чепуха, брехун, лжец, фейк, а не прибор.
так а я не понял в чем проблема? на улице и должно быть 400. в помещении надышанном так сказать и должно быть около 1000. в "затхлом" помещении под 2000 как раз и будет. в каком месте датчик не работает? то что его можно сбить бытовым газом или сигаретным дымом? ну так не суй его куда попало
Я купил 6 In 1 Multifunctional Air Quality Detector поверял воздух дома,на улице и на заводе - прибором доволен,для корректного отображения показаний он после включения должен поработать минут 5,дома на газовую плиту тоже реагирует и на заводе возле большой газовой печи для нагрева проволки просто зашкаливает ,в другом цеху где нет газовой печи но где есть много мелкой и крупной пыли тоже реагирует на пыль,все с этим прибором нормально,пользуюсь каждый день дома - всем доволен
Знаете, что интересно? Что если в браузере по ссылке сверху на 11:00 заменить 167 на 218, то откроется другой продукт под таким же именем, но там СО2 - будет. Очень странно.
Ничего странного, просто разное описание, но суть от этого не менается. В моем Варианте датчика стоит типа цифровой выход ах на 2 бита, в том что указали Вы выход через UART. Но главное не в этом, главное что на обеих этих платах датчик один и тот же, аналоговый TP-401T только в разных его модификациях. И как не крути его, больше чем он может с него не взять, а он к сожалению не узконаправленный и реагирует далеко не только на СО2
На заводах, использующих кислород, есть датчики того кислорода. Так они стоят дороже золота. Ведь надо не просто фиксировать наличие О2, а уметь вычислять чуть ли не до молекул повышение его уровня, потому что это будет означать утечку. А 21%... он и в Африке 21%. Я и без прибора скажу, сколько. :) Возможно, этот показометр не может в принципе работать.
Что за ерунда в обзоре? Прибор и показывает значения, которые должны быть. После максимального проветривания ночью, может быть 350-400 PPM - это свежий воздух. После 1000-1500 PPM уже можно проветривать, это верхняя нормальная зона. 2000-2600 - это уже душный тяжелый воздух с большей концентрацией СО2 и меньшей кислорода. Причем здесь случайные цифры? У меня другой прибор, но именно в таких значениях обычно всё и меняется - от 400 до 2500. За ночь с закрытым окном набирается до 2000 обычно. Экспериментом с поджиганием или другой ерундой я не проводил. Но мерил в разных помещениях, вполне достоверные показатели, которыми можно пользоваться, чтобы вовремя проветривать.
Купил подобный прибор около 2 лет аккамулятор встроенный кнопка реагирует только на включение и выключение блок питания подключён постоянно через Тип С разъём проблем не заметил остальные функции не разобрался с блютуз корпус белый не раборный пластик сварен брал за 1200 рублей если поювилась новая информация дай знать спасибо
Было бы неплохо, если бы он измерял именно со2 пусть и 4 уровнями. Но он измеряет все что угодно и на мой взгляд такое можно использовать только каком-то очень специфичном месте, а никак не дома ибо никогда не будет понятно у вас и правда что тол с наличием со2 или просто кто то дезодорантом пикнул.
@@user-qc9gq1dj4p кто ж тогда купит если в описании написать, что это просто сигналка с четырьмя уровнями чувствительности? :) но на самом деле в быту этого достаточно, от этой штуки нужно только подавать сигнал когда пора проветривать и с этим она наверняка справляется.
купил такой прибор, не покупайте. в тестах с другими приборами показал себя неадекватно. Где прибор эталон показывал 1700ррм, этот показывал 400. при условии что даже на улице 600+-.
А если счётчик Гейгера будет делать шелк не только на Альфа бета частицы, но и скажем на фотоны света или атомы водорода одновременно, вам от него польза будет? А по сути то в чем разница просто шелк да щелк
@@user-qc9gq1dj4p, фотоны отсеиваются элементарно (всё-таки, тяжёлые частицы - это не то). Я имел ввиду, что когда радиации много, щелчки очень частые, если их супер-много, звук превратится в белый шум. Хотя состояний всего два, можно посчитать количество импульсов "в минуту", что косвенно это будет плотностью потока. Может, я себя просто успокаиваю, ведь у меня аналогичный прибор, хоть и не такой :~} Добавлено Можно попробовать осцильник подключить, чтобы увидеть, это стационарные состояния (00 01 10 11), или они очень быстро меняются
Проблем не в том как оно щелкает, а в том что тут нельзя отсееть. Этому датчику просто все равно что он там видит, у него нет избирательности. А значит если вернуться к Вашему примеру про счётчик вы просто не будете видеть что у вас насчитало скажем 500 чего то там в сек, а вот чего, Альфа, бета, гама, фотоны, молекулы водорода или ещё чего то. И сколько его там по 100 каждого или 500 чего о одного понять невозможно.
По поводу ослика там есть два типа платы. Одна те что я описал выдает на выходе просто 2 бита и все, вторая выдает двоичный код типа с данными, но сути оно не меняет ибо эти данные указывают на количество сферических коней пролезших в ушко иглы торчащей из верблюда за сутки на Марсе
the air quality is average :) but the detector is a fake. There is a sensor there which, in my opinion, cannot do what the manufacturer promises at all. So this video is more of a warning about what is not worth buying. At least I think so.
@@user-qc9gq1dj4p Oh damn yeah you gotta be careful because scams are common. I get a bit tired of the nonsense like missing components, damaged goods, and bait and switch tactics. Dirty despicable charlatans. Sigh. I often wonder whether the deliberately label things incorrectly because may be they know it brings more money. Still i like to give them the benefit of the doubt I dont want to get paranoid and cynical. I read freight is very expensive. 6× normal. Maybe they're cutting their prices to the bone. Night Konstantin.🙂
@@decem_unosquattro9538 If it is modified, then only the body and the screen will remain from the original. For a good sensor, you need to change the interface and controller firmware, which means you need to change everything inside.
Не калибровка, а разогрев датчика. Я не стал акцентировать внимание на этом когда показывал параметры датчика, но там написано что после включения нужно время для его прогрева, те самые 40 сек поторые прибр показывает отсчет от 0 до 400
@@kozhemya4nik422 Писать можно много чего. Но на странице производителя датчика китайским по белому написано Рабочий ток ≤80 мА Время отклика ≤10 секунд Время предварительного нагрева ≤120 секунд Время восстановления ≤120 секунд Вот этот самый предварительный нагрев и идет сразу после включения. Если интересно почитайте этот документ seeeddoc.github.io/Grove-Air_Quality_Sensor/res/TP-401A_Indoor_Air_quality_gas_sensor.pdf Там описан принцип работы датчика. Если кратко есть нагреватель который разогревает воздух в камере до высокой температуры и есть чувствительный элемент который меняет свое сопротивление в зависимости от состава воздуха, по сути пректически резисторный делитель, один резистор постоянный, второй тот самый датчик, изменилось сопротивление датчика изменилось напряжение на выходе. Вот и весь датчик.
@@user-qc9gq1dj4p мой прибор если подержать эти секунды в грязрой среде , то показывает по нулям потом. А если в чистой откалибровать и поместить в грязную то все норм показывает загрязнение
Ну получается датчик то всё равно есть? Хотя бы по 4х значной по шкале же можно ориентироваться? Если одно деление, то норм, если 2, 3 то лучше проветрить помещение...
Датчик есть вы правы и ориентироваться можно. Но для меня есть одно маленькое но. У датчика нет какой либо избирательности, он реагирует на все что угодно от сигаретного дыма до например аэрозоли дезодоранта или скажем газа как у меня в видео. И когда он покажет что все пропало будет непонятно это у вас все плохо с воздухом или просто он уловил дым от канифоли с паяльника.
открыл окно, чтобы проветрить, а он через пару минут запищал, показывая 1152 ррм СО2 и нереальное повышение HCHO и TVOC. Потом еще пару минут, после того как открыл окно возвращал показания до минимальных показаний, которые он обычно генерирует. На улице зима и ночь, воздух там точно лучше чем в квартире. Единственное, что он более-менее верно показал, так это температуру и, возможно, влажность. Так же, когда уже хочется проветрить комнату, этот прибор продолжает показывать минимальные значения. Он Может быть полезен, если на кухне станет много газа, но итак очевидно, что он включенной плиты идет загазованность. Вобщем я считаю, что он практически бесполезен
@@Pavelkozhin Это именно то о чем я говорил, может быть в это время у Вас под окном машина завелась, или соседи этажом ниже картошку жарили, вот он и отреагировал.
А так воздух морозный ;) Если вы обращали внимание то при включении он ждёт сек 30 и только потом начинает что то показывать. Это идёт прогрев датчика, возможно это так датчик реагирует на резкую смену температуры.
Задать можете кто Вам запретит, но кому им и чего вы хотите услышать в ответ. Если хорошо и подробно прочитать описание то у многих написано >> газовый анализатор, с использованием полупроводникового датчика TVOC По сути это правда, но написано это только в одной единственной строке, а дальше везде только про CO2, хотя если так сказать вчитатся то становится понятно что датчика СО2 нам никто и не обещал. Но увы таким умным я стал позновато :)
Все что выговорите это полный бред. Датчик который там стоит передает данные через UART на скорости 9600, возьмите осциллограф и посмотрите. Насчет полезности и точности, тут другой вопрос. Конечно что то он показывает, реагирует на спирт, метан, углекислый газ и даже на руки )) Для оценки состояния воздуха может и сгодится, а так конечно, нормальный датчик CO2 стоит дороже этой игрушки.
Я видел что есть такие же датчика у которых стоит другая микросхема и они действительно умеют выдавать данные по UART, тут даже в комментариях приводили ссылку на док по этому датчику. Но на мой взгляд, что совой об пень, что пнем об сову. В основе платы лежит аналоговый датчик который можно представить просто как резисторный делитель. Никакой избирательности у него нет, точности как таковой тоже, так что особой разницы из чего программист строил рандомные данные СО2, формальдегида и летучих веществ нет. На мой взгляд не может один аналоговый элемент выдавать три показателя с какой либо точностью.
@@user-qc9gq1dj4p У меня датчик абсолютно такой же как у вас, и по внешнему виду и маркировке. Иначе просто не откуда было бы брать эти показания. Другое дело что они так или иначе вместе завязаны и рассчитываются по какой то формуле. С другой стороны, вы же понимали, что чудес не бывает. Не может готовое изделие стоить дешевле датчика.
@@Leon-lo9ch Вот есть два датчика www.szdovelet.com/product/html/?167.html www.szdovelet.com/product/html/?218.html разница у них только в микросхеме на выходе, у них даже маркировка платы одинаковая. Один выдает на выход 4 состояния, второй выдает данные по uart, но по сути это одно и тоже и с точки зрения этого прибора какой из них в нем установлен не имеет никакой разницы.
@@user-qc9gq1dj4p У вас датчик с uart, возьмите осциллограф и станьте на красный проводок. Возможно такие датчики и существуют, но явно это не ваш случай.
Жаль, что поздно увидел обзор, китайцы они и в Африке китайцы, я давно купил почти такой же прибор и не только такой, но только теперь я понял КАК меня эти китайцы достали. Спасибо было очень интересно. Но, у нас ВОЙНА, и сейчас не до детекторов. Я из Украины, город Харьков, и я люблю этот город и Украину.
Читай внимательно и по буквам , Левитан ты хренов : Константин проделал серьёзную работу по сути прибора , и его результаты помогли многим избежать пустой траты денег . Он не про литературный жанр , а про суть китайского надувательства . Ты определись прежде чем вякать : шашечки или ехать ? Усёк ? А если тебе слух режет , так ты в оперу сходи - там и кайф получишь !
