столько тестов у вас, что точно складывается желание придти на мусорку и закопать там цели и создать свои программы и по мусору и глубине итп. столько информации создают дезинформацию в итоге. многие согласятся. всем хочется увидеть конечные программы польз. чтобы включил и пошел. и жалко что не озвучивается или описывается у вас в начале роликов актуальность или же неактуальность контента с предыдущими программами. тот же шарп к примеру так и остался прототипом. жаль что нет грунта а только лишь тесты дома. но все равно подчеркнуть алгоритмы работы прибора интересно у вас. да и вообще только у вас это и можно узнать. благодарю за познавательный контент.
Я полностью поддерживаю вас,понимаю о чем вы говорите,все верно тесты только в грунте надо,по воздуху можно понять только принцип и реакцию прибора,но сказать ,что они абсолютно негодные нельзя,Шарп утомительная программа для меня,но рабочая,сам проверял,программу включил и пошел,это для дешёвых приборов,где нет столько настроек,всеравно надо частотный сдвиг сделать,против помех,бг откачать,чуйку настроить,выбрать скорость.Я пытаюсь ,заставить людей думать и делать выводы,использовать д2 на 100%,а не 80.А вообще в чем проблема?,включите прибор на 1й программе и идите ищите,она точно подойдет под любые грунты,автоматом отстройку от помех и все!обязательно монеты найдете!Гарантию даю.
