*ВАЖНО!* ЛЮБАЯ вентиляция это приток и отток. Если вы соберетесь делать подобное бюджетное решение, не забудьте, что вентиляции нужен приток - установка приточных клапанов обязательна. (Подробнее про варианты подогрева и фильтрации поступающего воздуха расскажем в одном из следующих роликов, как я и сказал в видео). И самое важное в этом решении - не экономия, а логика вытяжки из грязных точек, вы можете учесть этот момент с любой системой вентиляции (даже с бризерами). Мы в телеграм: t.me/otdelochnoe Отделка и проектирование: otdelochnoe.com
Очень важная оговорка. В домах с газом такие вещи категорически делать нельзя, потому что при отсутствии подпора воздуха возможно опрокидывание вентиляции, когда воздух начинает поступать прямо из дымохода.
Как же живут люди вообще без вентиляции? ) Я не предлагаю возвести эти показания в ранг хороших, я говорю, что не стоит гнаться за кратностью, исходя из нормативки, разработанной без исследований.
@@otdelochnoe видимо плохо живут я просто поделился своими ощущениями от показателей у нас все еще много людей в старом жилом фонде с деревянными рамами, да и пластик бывает так косячно установлен, что там дует отовсюду
Классное решение, но в названии ролика сказано - "Альтернатива бризерам", в ролике рассказано, что бризеры это в основном и в главном приточная вентиляция - а решение полностью связанно с вытяжной вентиляцией. Ну как так-то?(
Приток без оттока невозможен, вентиляция это всегда и приток и отток, вопрос только в том, где побуждающий элемент. В бризере он в точке притока, у нас - ближе к точке оттока. Воздух же точно так же идет от улицы в вентблок, где его не поставь.
@@otdelochnoe Откуда воздух будет браться при закрытых окнах? При использовании этой системы наверное надо как минимум приточные клапана ставить? Окна же не хочется открывать, чтобы пыль не летела.
бризеры в любом случае лучше, так как вы не решаете проблему шума/фильтрации уличного возхдуха. Но приточно-вытяжную систему с увлажнением в канале ничего не заменит, при организации микроклимата в квартире.
осталось решить проблему шума самого бризера:) Я жил с тионом и шумит он для меня неприемлемо. Даже глушитель кустарный покупал, он проблему уменьшил, но не решил
@@sleepw41ker Вот! Главный плюс активной вытяжки и пассивного притока - это простота и тишина. А в коментах собрались какие-то фанатики бризеров - скачут и требуют "пояснить за базар".
@@sleepw41ker у меня дешевый балу 80 на первой скорости я его почти не слышу даже ночью в метре от меня первая - это около 40-45 кубов на спальню в 16кв м этого хватает но спать вполне реально и на второй, хоть там его уже и слышно короче вполне норм девайс, что можно найти за 13к рублей установлен у меня с выходом в откос по 90 градусов, шумов с улицы я не слышу от него
@@sleepw41ker я выбирала бризер именно по показателям шума, причем она разная по скоростям. Нужно смотреть, чтобы было 20 дБ, все, что сильно выше, будет шуметь. И еще рекомендую шумоизолировать сами отверстия, которые выпиливаются в наружной стене. Т.к. шум с улицы по ним тоже будет попадать
Обратный клапан когда срабатывает - стукает. Бризеры в спальне надо сверху накрывать коробом, мебельным дсп, а на входе/выходе делать небольшую улитку из войлока/поролона. Тогда ночью не будет слышно
@@otdelochnoe видел, продавали "нахлобучки" сверху, на некоторые бризеры, у которых выхлоп вверх, внутри у них тоже "улитка". Тоже прилично снимает шум. Я так понимаю, их распечатывают. В принципе, если подобрать пластик в цвет, то со строительным феном можно самому согнуть, а внутрь уже напихать поролона, чтобы получилась улитка. Ну или согнуть из любого пластика, или фанеры, есть гибкая, мдф листа наконец, и покрасить.
@@otdelochnoe спасибо за ориентир. Это именно конструкции, без монтажа, верно? Многие не ставят дорогую вентил именно из- за цены. Люблю Ваши видео с детальным анализом нормативов и технич деталей. Хочешь разобраться- начинай с первоисточников.
спасибо за ролик. Есть вопрос: если пускать по этим пластиковым трубам воздух, прям с улицы-без подогрева, будет ли скапливаться конденсат на поверхности труб? Если да, то получается попадаешь в зависимость обязательного отопления, что не всегда реализуемо и для кого то даже накладно.
По опыту, если каартира современная, то пыль не проблема. А вот если захочется фильтровать входящий с улицы воздух, то нужен другой вентилятор, потом расскажу.
@@otdelochnoe Вы бы лучше рассказали как вытяжку активную делать на улицу, а не в общий вентканал подъезда. Ну хотя там рассказывать нечего - просто хорошо бы реально по приборам, раз уж они у вас есть - увидеть, что летом и обратная тяга может быть из того канала.
Бризер Тион работает на первом режиме не громче кондиционера. У мужа крайне чуткий сон, даже ему не мешает. А мне при уровне СО2 выше 900ppm реально душно( бризер помогает в комнате поддерживать нужный уровень, квартира небольшая, поэтому двух за глаза) в межсезонье, когда ЕВ начинает работать, окно на микропроветривании плюс вентилятор, а зимой опять бризер спасает, нагревая воздух и обеспечивая свежий воздух без сквозняков. Дома два датчика СО2, обычно показывают 550-600ppm, кайф
Это у вас магия какая-то: у нас тоже Тион, тоже на двоих - на второй мощности ночью в спальне кое-как обеспечивает 800 ppm, и то с приоткрытым окном в другой комнате. Когда купили, в первую ночь поставили на первую скорость, закрыли радостно все окна - и я проснулась через 4 часа задыхаясь при 1200. А так-то да: на 1 он довольно тихий, на 2 ещё терпимо, на остальных спать с ним в одной комнате уже невозможно (а их там 8 что ли - зачем, для кого...).
@@dacats3696 Вытяжная принудительная вентиляция есть? У нас в санузле летом и межсезонье постоянно включена, без нее 800+. На 2м режиме даже я бы не уснула, не то что муж))
Есть мужик, который для тионов глушители делает. Но кстати я хоть и помешан на тишине, меня бу о2 с шумом выше нового (вибрация на корпусе) только первые несколько дней напрягал, как ни странно. На второй скорости используем в спальне с закрытой дверью, вполне свежо по ощущениям. Иногда днем на 3 включаю и забываю выключить на ночь.
Бризер тион на первой скорости два человека в комнате и 600ппм? Не поверю никогда. На первой скорости тион 3s даже с одним человеком в комнате едва держал 900ppm. Для двоих и 700-800ppm была нужна третья скорость. И это ещё с открытой дверью в комнату.
Сейчас делаю вентиляцию, заказываю всё с Taobao, для примера: тройник с регулировкой отдельно каждого клапана обошёлся в 1200р с доставкой, труба на 75мм 120р/1метр
А сможет ли этот вентилятор открыть обратный клапан? Хватит мощности? Не заметил у вас на видео обратного клапана возле шахты, или его поставили после вентилятора?
Спасибо, очень заманчивый вариант. Особенно с учётом габаритов, при наличии двух вент. шахт и площади около 60 кв. Для тихой кухонной вытяжки всё равно придётся брать бесшумный канальный вентилятор на 3 скорости известной фирмы на 150-160 мм, зато пару подобных вентиляторов на 125 мм можно заменить по вашей методе, соотв. минус пару регуляторов скорости вентиляторов от Cityron или подобных (которые также недёшевы и требуют места в щитке).
Было бы здорово, если бы к этому ролику добавить замеры co2. Просто умножая сечения воздуховода на скорости, которые вы демонстрируете, получается 15-20 м3 в час на каждый вентканал. И вроде бы неплохо, в первом приближении, но недосказанность остается
Мододцы! Я сделал почти тоже самое. Но поставил канальные вентилятор в воздуховод и отнего развел короба в кухню и гостиную. Эффект просто бомба. Канальник работает бесшумно почти)). Ваш вентилятор чем отличается от канальника? Единственно для притока я поставил приточные клапаны. Не понял где вы берете приток воздуха. Без него ничего работать не будет.
Здравствуйте. С удовольствием смотрю Ваши видео. Коллекционирую подобного рода фишки и решения. Спасибо большое. Можете написать модель вентилятора который использовали?
Ребят, при всем уважении, стоимость лучших бризеров - 35 тыс за штуку. Монтаж - еще по десятке. Отверстие - допустим, по 8. То есть 300 тысяч на 3 окна - это вы от души преувеличили. А так видео отличное, лайк
@@otdelochnoe поняла ) Но, если ставить большие бризеры, вроде тиона за 70, их не нужно аж 3 штуки на 100 квадратов. Потребуется максимум 2, просто исходя из объема воздуха ) Но я сторонник ставить приточку на каждое помещение, чтобы воздух поступал равномерно. Поэтому 3 тиона лайт, например, идеально подойдут ) Для гостиной, наверное, еще можно поставить большой бризер. А в спальню и детскую или кабинет это избыточно: съест много места, да и шума будет больше.
Приток приходит через вентканалы в наружных стенах, где подогревается отопительными приборами, расположенными под приточными каналами. Отработанный воздух удаляется через вентшазты, где тяга создаётся за счёт разницы температур и атмосферного давления. Это система энергонезависима и используется с советских времён в многоквартирных домах. Естественно, её работа нарушается при установке вентилятора, нагнетающего воздух в вентшазту или перекрытия притока в квартирах. Увеличить производительность такой системы возможна только дефлекторами на оголовке вентшахты.
@@megalooser Я к тому, что описанная вами "советская" система - только на бумажках. Народ давно всё наглухо изолирует и ставит пластиковые окна. Ну и она крайне устарела, ибо естественная тяга крайне капризна и неудобна. Так-то в советских проектах и в санузел окошко предусматривали - для естественного освещения, но я таких уже "сто лет" не видел, а где они и остались - их так же замуровывают как и приточку за батареей. Зря, конечно. А идеальная система - комбинированная, причём автоматизированаая по датчикам.
@@ДокТорасенко ? а немцы-то и не знают, что она устарела и используют эту схему до сих пор в малоэтажном строительстве. Но да, естественная тяга капризна и зависит от многих факторов, включая температуру снаружи. Только вот минусы есть у любой системы вентиляции.
@@megalooser ну во-первых, немцы что - образец для подражания? у них много всякой уйни. Я вовсе не против ЕВ, так же как и гравитационного побуждения в системах отопления, просто по нынешним временам это неэкономично, дорого, капризно и нерегулируемо. Но пользоваться можно, кто же запрещает. Энергонезависимость - свой плюс, его надо стараться использовать.
Тут проблема в том что такая вентиляция, спустя пару лет насосет гору пыли в вент. каналы. Которая останется там навсегда. А фильтр ставить - ноктуа не прокачает из-за очень низкого статического давления.
В современной квартире с сушкой, роботами и моющими пылесосами пыли на удивление мало. За 13 лет наблюдения за похожим решением проблемы пыли не выявлено, углов в воздуховодах нет, не скапливается ничего.
@@otdelochnoe Речь только про пыль с улицы в вент каналах. Туда бы посмотреть эндоскопом, спустя 2-3 года. Не думаю что это хорошее решение для аллергиков и астматиков. Там может быть и тополиный пух и пыльца и что угодно.
Мне кажется многим проще купить бризер, чем парится над своим решением. Так особо ничего такого в бризерах нет, просто помогает иметь свежий воздух не открывая окно - и не имея пыли с улицы.
@@otdelochnoe, Присоединяюсь к вопросу, интересует, какие отличительные физические принципы используются, что отличает ваш вариант организации вентиляции от бризеров? Почему в вашем случае вентиляция у соседей не "ложится"?
Эти вентиляторы тут предлагают только на вытяжку, из-за их низкого статического давления (0.5 мм вод.столба). На входе - фильтр не продавят. Но если квартира без "дыр" - и эти погоды не сделают. Чуда не случилось.
Приток, естественно, необходим, как и для любой вентиляции. Если требуется фильтрация, то понадобится другой вентилятор, все расскажем, как я и сказал.
А что думаете по поводу рекуператоров, нужны они в квартире для экономии энергии (если счетчик стоит, конечно)? Я не про что-то, что втыкается в 125-мм отверстие и гоняет возух то туда, то сюда, а про нормальные в виде металлических коробок
@@otdelochnoe Централизованное водяное с радиаторами, термостат есть для регулировки. Электрообогревов нету, но зато есть счетчик на отопление. Когда очень холодно, может насчитать 3000р, осенью, к примеру, 1000р. Вот я и думаю, ведь при циркуляции воздуха часть этих денег улетает на улицу, почему бы не поставить рекуператор, поэтому и задал такой вопрос. Тем более эффнктивность до 90%, то есть при -20 за окном и +20 в квартире, выходить воздух на улицу будет -15, к примеру, а заходить в квартиру +15..
Посмотрите видео Павла Шапошникова про рекуператоры. Он очень доходчиво объясняет, почему они применимы в загородном доме и неприменимы в квартире МКД.
@@otdelochnoe подает в шахту в которой есть тяга, условно без очереди воздух туда толкает)) А вот если бы тяги не было то он дуть мог бы туда хоть вечность, толку будет 0.. Все склоняюсь к тому что все зависит от того насколько производительна сама шахта, все остальное может локально забирать воздух где надо и немного толкать его без очереди в шахту, но не более ее производительности..
@@otdelochnoe Я уверен что вы и сами все прекрасно понимаете. Это типа хайпа про рекуператоры. Тема хорошая только в вент системе, где каналы не пересекаются. Так умельцы стали предлагать как инновацию для квартир вместо бризеров. Смешно.
Да нет, хотелось бы аргументы против нашего решения услышать, я всегда за конструктив, но пока от вас ноль. Судя по нику вы имеете отношение к вентиляции и ваше заявление выглядит как защитная реакция вентиляционшика ))
Выше 1000-1200ppm еще как ощущается. И есть рекомендации в том числе и в США: NIOSH recommendations: 250-350 ppm - normal outdoor ambient concentrations 600 ppm - minimal air quality complaints 600-1,000 ppm - less clearly interpreted 1,000 ppm - indicates inadequate ventilation; complaints such as headaches, fatigue, and eye and throat irritation will be more widespread; 1,000 ppm should be used as an upper limit for indoor levels
Вы сказали, что на вентиляцию надо ставить обратный клапан, но ведь тогда естественной вентиляции не будет? Обратный клапан придется проталкивать вентиляторами. Я купил обратный клапан на один вентканал, у него заглушки с пружинкой. И потом задумался, ставить ли его
@@AxeleratorM210 с чего вдруг ее не будет? Если тяга есть - то будет открывать их этой тягой, а есть нет - так вам и лучше иначе будете дышать жареной рыбой и сигаретами соседей
@@radother9089 тяга есть, но мне кажется ее маловато для открытия жесткой заслонки. Мне правда более интересна вентиляция в ванной, на кухне вытяжка с двигателем, там как раз с обратным клапаном буду ставить
Можете посмотреть без него. У меня был опыт с 10-м этажом из 12-ти, всё определялось ветром на улице, иногда такая обратная тяга была, что сдувало зажигалку. Без вентилятора было заметно, как клапан периодически хлопает. Вентилятор в ванной мне не мешал, довольно тихий оказался. Мониторить нечем было, но по ощущениям комфортно.
Все люди разные, на себе тестировал обмен 0.5 через бризер - очень мало даже с одним человеком в комнате 18м свежести нет, воздух затхлый. Бризер еще и фильтрует от пыли. Плюс, если приходят гости, и все сидят в одной комнате, то такая система не справится. Точно не мой варинт.
@@MrDehicka Жить в месте, где надо фильтровать воздух, это ну такое себе ) Понимаю, что выбора может и не быть. Про фильтрацию поговорим в другом ролике
Занятное решение. К бризерам я изначально странно относился - коробок с вентилятором стоит часто дороже сплит-системы, вы ошалели что ли? А потом, с этих самых ppm началось моё увлечение умным домом. Поиск датчика который показывает более-менее правду затянулся на месяцы, и в целом его и сейчас нет. Самые путные это NDIR-датчики на инфракрасных лазерах, но (как минимум) в доступных по цене вариантах (типа пары тысяч рублей за сам датчик) им нужна калибровка раз в сколько-то дней, уж недели так точно. В общем случае ему надо устроить то самое 400ррм на пол часика для этого. Как это по человечи организовать дома?
@@otdelochnoe Так смысл в том, что это регулярная операция - автоматическая калибровка. У этих дешевых датчиков источник света не совсем стабилен, вот и нужно ему регулярное наличие 400ррм. Без него он будет показывать цены на мандарины через некоторое время. Когда я тестировал, это было хорошо заметно на графике. Показания потихоньку ползут вверх, открыл окошко, положил на подоконник - минут через 15 график резко приземлился до 400. И опять несколько дней всё хорошо. Щас вот купил маленький кубик "с микрофоном", надо его протестировать таким образом, но всё руки не доходят.
Что-то Нокчуа у вас на видео как будто NF-A20, я из такого подставку для ноутбука сделал. Так вот, это же не промышленная серия? Промышленная серия, industrialPPC - чёрная. Обычная не сертифицирована по пылевлагостойкости.
Почему не сказали, что летом достаточно при открытой форточке или окне просто включить обыкновенный вентилятор в квартире и он разгонит воздух и хорошо проветрит. У меня летом вентилятор работает 24/7, а окно закрываю только в грозу.
не знаю, откуда вы взяли инфу что 2200 это типа нормально, легко находятся исследования, где показано что при повышении с 600 до 2500 результативность действий, особенно требующих интеллектуальных усилий, падает минимум в 2 раза.
Откуда такие цены за дырку в стене? В Москве в доме типа П44 стоит 10к с учетом установки бризера. Да и никакой грязи и пыли, идеально всё чисто. Ко мне мастер приезжал с хорошим оборудованием и арматуру спокойно прорезал на сухую без пыли (у него установка с пылеотводом)
Колхоз конечно... Но если рассматривать стоимость полноценной приточно-вытяжной вентиляции (10-11тыс руб за м²), то идея имеет место быть для большей части России. Когда проводим расчет системы вентиляции, стремимся к 700-800ppm, при показателе больше 1000 человек себя чувствует плохо, повышенная утомляемость. И лучше рассматривать принудительную подачу воздуха, а не вытяжку, будет возможность его догреть и отфильтровать. Для снижения шума нужно ставить шумлглушители и смотреть, чтобы скорость воздуха в воздуховодах не была более 3м/с. Не знаю кто как, но на мой взгляд либо ставить хорошую вентиляцию от производителя либо не ставить вообще.
Ребят, в большинстве случаев просто организовать приток-за глаза. Ни у кого нет даже приточных клапанов, поэтому и вентиляция "не работает". У меня в новостройке, кстати, она активная, и зимой и летом-одним цветом. По поводу СО2-верной дорогой идете, товарищи, только можно пройти еще дальше. Никакие наши "исследователи" и и врачи даже в принципе не понимают сути вопроса. Дело в том, что чем ВЫШЕ процент углекислого газа в лёгких, тем больше кислорода попадает в ткани через кровь. Так работает гемоглобин: если переносимый им кислород не заменят молекулы СО2, он просто не отдаст его и пронесет дальше на утилизацию. Задайте любому умнику простой вопрос: почему, если в лесу вдохнуть глубоко, может закружиться голова? А ответ такой: это-ГИПОКСИЯ! Слишком много вдыхаемого кислорода (и мало СО2 в легких, соответственно), лимитируют его поступление в ткани. И простой пример: в СССР в детских садах в небольшом помещении спали десятки детей. Никакого притока там не было, то есть и вентиляция не могла толком работать. И ничего, как-то без последствий. Резюмирую: вентиляция для подмены воздуха, конечно, нужна. Но обычных приточных клапанов и щелей под дверьми при рабочей основной-достаточно. PS Все никак не заманю вас к себе на квартирку)
По поводу со2 и его роли в жизни именно так, без него мы жить не можем, в принципе ) По поводу достаточности притока тоже согласен, мы просто немного повышаем комфорт, убирая воздух из нужных нам точек
Основной плюс бризера то что он может подогреть свежий воздух зимой, тут же ничего подогреваться не будет, при включении этой вентиляции свежий воздух будет приходить зимой через отверстия, подогреваться не будет и ничем отличаться от обычного проветривания тоже не будет (ну кроме как того что точечно заберет не свежий воздух из мест где человек не находится долго), тогда смысл этого решения? Название ролика не соответствует действительности, альтернатива не бризера, а вентиляции, которая сделана в квартирах при строительстве.
Нет, норма у нас именно 1000 ппм, там написано про воздух в помещениях, а не про наружный. 30 м3/ч на человека, это как раз если на улице 450 ппм (среднее в городе), тогда внутри при одном человеке в спокойном состоянии будет 1000 ппм. Если люди находятся в помещениях менее 2 часов то можно 20 м3/ч, тогда внутри будет 1300 ппм. В Европе норма 800 ппм, в Америке не выше чем на 700 ппм наружного воздуха, условно 450+700=1150 ппм. В офисах у нас по нормам 60 м3/ч. Цифра в 1000 ппм написана во многих документах и учебниках.
@@otdelochnoe Там по принципу 400+600=1000. У нас прописано 30 м3/ч на человека в жилых, именно на 1000 ппм. "6.5 Индикатором степени загрязнения воздуха в помещениях жилых и общественных зданий в соответствии с ГОСТ 30494 служит углекислый газ. Концентрация углекислого газа в воздухе не должна превышать 600 см3/м3, допустимая концентрация - 1000 см3/м3."
@@ialfredmag методические рекомендации? ГОСТ фундаментальнее, а как составитель интерпретировал ГОСТ - это его дело, возможны разночтения, т.к. нормативка убогая, я ж говорю. Но основа все равно - гост.
Мне ребята с Авито расширяли дверной проём и заодно просверлили 130е под бризер в 300й бетонной стене. В сумме вышло 15+1 тысяч рублей. Бризер 70 тысяч стоит. Не понимаю где эти ваши "200-300 тысяч".
@@otdelochnoe Я прошу прощения. Может я что-то не понимаю, но похоже мы здесь разные вещи обсуждаем. Я пишу про бризер Ballu ONEAIR ASP-200SP, с шестью фильтрами, подогревом приточного воздуха и рассчитанный на площадь помещения до 75 квадратов. Если мне нужно будет установить бризер в каждую комнату, то я, скорее всего, выберу какой-нибудь ONEAIR ASP-80, на 30 квадратов площади с пятью фильтрами и без подогрева. По 16 тысяч они стоят. Т.е. конечная стоимость, до 100 тысяч рублей, от количества комнат не изменится. Да, встанет проблема в замене фильтров т.к. это тоже деньги. И при таком подходе всё-же лучше рассматривать какую-то централизованную систему. Она в обслуживании явно дешевле будет. Но вы здесь альтернативу бризеру, по сути, не предлагаете, зачем-то сравнивая его с подачей "грязного" воздуха прямотоком с улицы. У меня в доме что-то подобное вашей системе разведено. Только с автомобильными фильтрами и вентиляторы по 300 кубов стоят. Воздух в доме полностью обновляется минут за 10, если всё сразу включить на максимальную мощность. Проблема только в том что зимой температура в доме из-за вентиляции значительно падает. И вопрос даже не в суммах за отопление, а в банальном комфорте. Приточный воздух зимой в любом случае нужно подогревать. Вы, повторюсь, альтернативу вентиляции не предлагаете. С таким-же успехом можно раскрыть окна и устроить сквозняк, который отлично продует все зоны квартиры. Для этого в разведении труб вентиляции необходимости нет.
@@otdelochnoe очень ждём. ибо то что вы рассказали в этом видео в целом и так понятно, ну для тех кто хотя бы чуть чуть этой темой озадачивался. я например так и не понимаю, почему нет безвентиляторных устройств как бризер только без вентилятора НО с подогревом и фильтрацией, вроде же очевидно, что можно поставить вытяжной вентилятор и он всосёт по наименьшему сопротивлению свежий воздух с улицы через недобризер=)
Все верно, решается вопрос шума над ухом относительно бризера. Вот вам понятно, а, судя по комментариям, многим даже такая база не понятна. Надо лучше объяснять, видимо
@@otdelochnoe ну многие, да почти все идут по стандартным готовым решениям, знают условно есть бризеры это тянубельно по деньгам, есть приточка это очень дорого. вот и не гуглят принцип работы и того и другого =))
Вроде бы и понятно, но абстрактно и обобщенно - наглядно не хватает чертежей для того чтоб увидеть движение потоков воздуха и понимания принципов - от этого и вопросы странные появляются у людей))
Китайцы заморочены очень на СО2, пыли, и благодаря этому на их площадках очень много недорогих датчиков, которые можно купить и контролировать параметр
Да, и примерно все эти датчики если вчитаться в спецификации через пару недель будут показывать цены на мандарины. И не особенно важно, китайские или нет.
Опять велосипед придумываете. Связка бризер или приточный клапан. С хорошим, тихим вентилятором, в санузле и тема вентиляции "дёшево и сердито" закрыта в квартире.
Возьмите пром нокту с защитой, если переживаете, думаю, она переживает все ) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AKU--Vb8Nak.htmlsi=uCZV6AVkB77ChdgE
@@otdelochnoe а как тормозите? Там ручная регулировка на них есть? И вы их зашиваете за стену/потолок без возможности доступа? Выключатель выводите для него?
@@otdelochnoe а как тормозите? Там ручная регулировка на них есть? И вы их зашиваете за стену/потолок без возможности доступа? Выключатель выводите для него?
Скорее всего автор не владеет темой. Нормы концентрации CO2 выше 1000ppm во всех странах считаются плохими. Возможно, автору нравится жить в таких концентрациях, но я лично имея "правильный" прибор для измерения CO2 на себе испытал, что даже уровень выше 800ppm уже не комфортный. Не говоря уже о том, что воздух в квартирах и домах загрязнен не только CO2, но и кучей других вредных веществ, например формальдегидом из той мебели и разных стройматериалов, которые пропитаны смолами и лаками. По личному опыту, чтобы было реально комфортно нужен приток от 50 кубов на человека. Кому нужно меньше? Пожалуйста, ставьте кулеры от ноутбуков, печатайте на 3D принтерах и используйте канализациоеные трубы для вытяжки, которые не антистатические и не антибактериальные.
Что-то вы все смешали в одну кучу. Автор не говорит, что надо жить и страдать, и вентиляцию нашу мы делаем в дополнение к существующей, для повышения комфорта. А про замер СО2 - это не такая простая задача на самом деле, что вы там и чем у себя измерили большой вопрос
<a href="#" class="seekto" data-time="307">5:07</a> - так тут грязная работа, потому что ремонт ещё идёт и мастера не заморочились с защитой. Мне стену бурили по готовому ремонту - грязи вообще не было.
@@BorzdeG От того, что хорошая защита поможет, сами работы грязными не перестают быть. Отшлифовать бетон - грязная работа? Однозначно. Можно построить закрытый объем и не выпустить пыль? Да, но работа все равно грязная.
представляю, как меня вентиляционщики с такими идеями матом будут посылать, вопрос только в 3 или в 5 этажей =) это всё реализуемо, только или вашими руками, или если кто то плечерукий сам раскорячится
@@otdelochnoe коммент написал сразу после того как услышал эту фразу, в целом много полезного узнал для себя из видео, появились некоторые мысли, что можно улучшить, частный дом, так что есть над чем подумать
Бестолковая ерунда. Ставьте лучше недорогу приточку, разводите по комнатам, щелевые дифузоры, вытяжка через санузлы с умными вентиляторами. Цена вопроса +-200тр
Ну-ну, 200 ) на коттедж одних диффузоров щелевых на 2 миллиона насчитали ) И вы не очень понимаете сути вентиляции квартиры, если предлагаете и приточку и вытяжку одновременно, это не нужно, достаточно чего-то одного. А ваши недорогие решения задолбают шумом.
@@otdelochnoeк сожалению, Ваше утверждение противоречит закону сохранения энергии: "чтобы где-то прибыло, где-то должно убыть". Так как, какая-никакая система удаления воздуха в квартирах присутствует, то именно приток решает вопрос работоспособности системы вентиляции. Тогда как, сколько ни вейся вокруг улучшения вытяжки, без ГРАМОТНОГО притока лучше жить не станет.
Бризер это кроме нагнетания воздуха еще и прежде всего фильтрация воздуха подаваемого и нагрев. Ваше решение ни делает ни того ни другого. Ваш ролик нада назвать альтернатива вентиляторам в санузлах. И ваше решение не избавляет от применения бризеров. Ваше решение при установке вытяжки в санузлах, кухне может не тянуть воздух из главной комнаты - спальни, а тянуть из клапанов в других комнатах воздух и таким образом в спальне не будет нужно обмена воздуха при использовании вашей системы с простыми клапанами пассивными..
Вентилятор, зауженный с 12*12 на 50 диаметр, да ещё и на несколько трубок в разные комнаты... Да еще и не с потолка как следовало бы а с середины комнаты... Это извращение, это пздц. У этого вентилятора почти нет давления потока воздуха, влажный воздух с потолка и запахи кто будет выкачивать? Не проще было бы просто отверстия открытые оставить в стене у потолка и просто приточные клапана нормальные поставить. Уже лучше было бы, и дешевле. Нахрен нужен этот бризер.
@@otdelochnoe У меня говар такой, русский язык такой что от увиденного без мата не обойтись. Примите мои извинения. Я забыл что у вас оставалось второе отверстие под вентиляцию из самого санузла. Надеюсь в кухне осталось отверстие для кухонной вытяжки.
@@otdelochnoe, Кстати вам моё предложение, для визуализации того, как работает вытяжка я предложил бы использовать дым - очень хорошо будет на видео видно какой объем в какой зоне и насколько быстро очищается, можно ещё на разных скоростях потестить
@@otdelochnoe у меня притяжная вытяжная вентиляция, встроенная в плиты перекрытия, там 110 труба и гофры, вентиляционный шкаф с фильтрами на выход и вход и их нужно чистить раз в два три года, потому что там столько срани собирается...
стоит пересмотреть в каких условиях в квартире вы живете, можно и 13 лет ничего не чистить. Пользуйтесь конденсационной сушкой, роботом-пылесосом, моющим пылесосом - срани будет на порядок меньше. А в гладком воздуховоде ей не скопиться, если это не производство мебели )
Что за дичь я посмотрел?))) Такой вытяжки недостаточно даже для 1к квартиры с 2 жильцами. Хотелось бы посмотреть уровень СО2 в комнате с двумя людьми с такой вентиляцией) Готов поспорить что увидем там 1200+. И PPM это показатель пыли, а не СО2.
Начнем с того, что ppm это показатель частей на миллион, чего - это уже другой вопрос. Аргументация у вас по остальным вопросам взята с потолка, ролик вы не смотрели или не поняли, поэтому обсуждать тут нечего, комментарий бессмысленный.
@@otdelochnoe ролик я посмотрел. PPM не показывает количество СО2. Если стоит воздушный фильтр в квартире который только через себя воздух гоняет, то может быть PPM 1 и при этом СО2 2000
@@Айболитвещает надо понять, что не бывает вентиляции только с притоком или оттоком. Я же сказал в ролике, что про приточные клапаны, подогрев и т.д. будет отдельное видео.
@@otdelochnoeпростите пожалуйста за нетактичность, но это как если я напишу Вам комментарий с тем, что я думаю о Ваших способностях, добавив "продолжение следует", а в следующем комментарии, примерно через месяц добавлю, что мои утверждения верны только в случае невыполнения каких-то условий. Грамотная установка подходящего бризера решает задачу комфортного дыхания в квартире, в то время, как Ваше предложение (безусловно полезное), задачу не решает, а лишь КОМПЕНСИРУЕТ простой вытяжки в жаркое время года. Т. е., без притока, предложенный Вами буст не сработает должным образом.
