ПОДПИШИСЬ НА НОВЫЕ ВЫПУСКИ ► bit.ly/daifivetop По поводу сотрудничества ► leekeifuture Мы Вконтакте ► DaiFiveTop Telegram Lee Kei teleg.run/leekei28 Lee Kei ► leekeifuture Instagram Lee Kei ► / leekeifuture
Причем тут это. Дело в том что это НЕШКОЛЬНЫЕ вопросы. А реп в школе не изучают. Поэтому и спрашивают. Поэтому Джиган и выйграл. А вот когда будут ШКОЛЬНЫЕ вопросы ты наверное напишешь это: у ученого зоолога спрашивать про зоологию, где логика. Твой айкью меньше 0
Для начала он латыш или как оно там , не уверен , но обязан ли он знать русский на 5? Это как с английским у нас , все чхать хотели на форму слога , произношение букв и тд.
@@vladiranger3723 ,а по-русски могешь ,а то даже вместо того ,чтоб написать ор. на английском используешь русские буквы (тем самым интерпретировав свое мышление на уровне обрыганов с падика) ? Международная федерация смешанных боевых искусств.
Многие не обращают внимание на рейтинг. Да у большинства взрослых сформировано мнение что мультики только для детей. Мультфильмов для взрослых не существует
@@user-op5vi7tw4e ребенок может увидеть в мультике МУЛЬТИК. а то, что в безобидном мультике, который не нацелен на определенную пропаганду чего-то, взрослый может увидеть какой-то "скрытый смысл" - это проблема его и его психических отклонений.
@@bounty704 скорее может сформировать представление, что подружиться с толстым мужиком, который заглядывает к тебе в гости- это норм и не говорить об этом родителям тоже норм.
Чувак, ты видимо не совсем правильно понял) пример: губка боб - подводный житель, т.е. Ему вода нужна для существования иначе он высохнет, но ем не менее он тонет в воде под водой)
ну кстати это правда) многие советские мультики пропагандировали социализм, вред денег, ну а арменфильм вообще под препаратами мультики делали, хоть это и самые лучшие мульты из советских))
Вопросы под аудиторию, смотрят его дети, вот он и спросил, что их интересует, то он и спросил. А так да, вопрос просто напрочь отбитые, как будто нормальных не школьных вопрос нет.
Дружище, они живут в этом мире. Не знать все что вокруг них происходит? Ты реально думаешь что вопросы бред. Они хоть и профессора, но их в бункере не держат. Посмотреть новый 2к19 юмор или послушать новых исполнителей им никто не мешает.
@@user-pg8ts1pm1i Скорее это ты недоразвитый. Вопросы должны быть построены так, что бы обе команды могли на них дать ответ. Это то же самое, если бы пригласить электрика и юриста, и в первой части задавать вопросы только про распиновки и номиналы различных транзисторов, а во второй части спрашивать только про законы и права граждан
Я вообще не фанат Джигана и не слушаю его музыку, но мне он нравится как человек. На всех видео с его участием он сидит всего с улыбкой, не обидажется не на что, веселый
@@alexandru418, действительно, странная у них позиция. Мультики, фильмы, комиксы и т.д. возникают же не с пустого места, а отражают нашу жизнь и актуальные проблемы (как и любое творчество).
@@user-if5bi3cn9m, на данном этапе эти мультики не несут никакой смысловой нагрузки, иногда даже отрицательную, а время, потраченное впустую является временем деградации, жаль мало кто это понимает. Я считаю, на одну просмотренную серию какого нибудь "Спанч-боба" нужно включать пару выпусков "Галилео", иногда даже с повторами
@@praysgerhard3783, не всем людям дано быть гениями и каждую секунду уделять саморазвитию. Если тебе что-то нравится (пусть это даже условная "тупость деградирующая" вроде мультиков, гомиксов, игор и прочего), то время априори не может быть потрачено впустую. А вот чтение какой-нибудь высшей математики, где ты ничего не понимаешь и через строчку впадаешь в предсонное состояние вполне можно назвать пустой тратой времени. Всё равно, если нет интереса, то всё забудешь.
Вот именно, так называемые адепты "научи хорошему", для которых медиа и развлекательный контент обязательно должен быть образовательным и поучительным. Мультфильмы и мультсериалы создаются разными людьми, кто хочет найдет в них что-то познавательное, а кто-то просто развлечется.
А я боюсь представить что наши приемники будут вытворять,какую культуру придумают,чтобы мы им в старости ворчали:"вот в наше время мы орали под Хеви Металл и плясали под музыку Скрилекса,а вы тут")
@@putzillathezar7193 мне 21 и меня триггерит от того, как эти профессора рассуждают, называя комиксы, мультфильмы, современное кино - дрянью, деградацией и т.д. А те люди, которые в 20 лет говорят, что в их время было лучше - обыкновенные позеры, которые пытаются казаться дохрена взрослыми. вот и все.
Алексей Желонин даааааа, аметисты они такие, отвечают только на конкретно заданные вопросы. То ли дело: «К чему это?». Достойный вопрос, который требует незамедлительного рассуждения и действенного прихода к консенсусу!
>Фентези коверкает представление о истории Как будто известная нам история не фентези. Да, ведь никогда такого не было, чтобы историю переписывали с целью умалчивания, боготворения, клеветы, подмены фактов и прочего, ага, конечно.
Ликер, пожалуйста, снимай хотя бы раз в месяц рубрику, где профессора будут рассказывать что-то интересное, как в этом видео, только без вопросов и Джигана
@@pulolso если был в СССР значит и в нынешнее время он тоже достаточно богатый. В СССР курс был очень высокий, он просто разменял все деньги на новые и получил ещё больше
@@ehram1a299 ,Похуй, что через год ,но все люди с советскими рублями стали почти нищими . Так как после распада они обесценились и обменивались по курсу 1 к 10 . Поэтому хуйню лютую сморозил.
@@Reichkomissare ээм, они по такому курсу обменивались не сразу, если человек смог стать миллионером, то точно должен был разбираться в экономике и мог вовремя по хорошему курсу обменять на доллары или ещё на что нибудь, а если он так не сделал, то и миллионов своих он не заслужил
Ежик Лесной презервативы продают в любом возрасте, а в 16 уже сформированы основные ценности и представление о мире, хотя ума и опыта может не хватать. В США вон с 21го совершеннолетие, но 16+ там и это для взрослых вполне, не 3+ с же
александр головаченко кто показывает его детям? Дети могут смотреть много чего, того что не предназначено для них и смотрят? Но это проблема тех кто выпускает такое и они не должны делать контент для взрослых или же проблема родителей которые должны следить за тем что дети смотрят. Мне родители вместо тома и джерри не включали симпсонов и не покупали на касетах. Ты о чем вообще?
Ну у меня несколько претензий 1. Почему столько много разговоров? 2. Почему вопрос про шрифты не засчитали профессорам? 3. Поставил бы двойной дизлайк за двойной вопрос про Блэк Стар. Это выглядит помощь Джигану, который уж точно знает про это больше
Не соглашусь с Вами, в данном выпуске старшее поколение право, есть несколько нюансов, но общий смысл они трактуют правильно, мир нужно всегда познавать, а останавливаясь на мультиках, не несущих смысла и залипая в мемасики далеко не уедешь. Посмотрел мемасик, сходи на википедию (а лучше открыть источник знания), и почитай какой нибудь факт, любой, через какое-то время это научит анализировать информацию, анализировать её достоверность, тренировать умение проверять информацию. Когда-то вы сможете за несколько секунд оценить информацию и работу нескольких сотен человек (возможно тысяч и столетий), и дать на очень важный вопрос ответ. В этом вся прелесть развития. Если же вы не хотите познавать что-либо, не связанное с поп-культурой и окружающим вас на данный момент миром, то смысл в существовании, это же тупик (никого не хочу оскорбить, но задумайтесь, ведь без вашего ответа вы не оставите последующим поколениям очень важной информации). А конечное развитие - познание всей вселенной, и кто знает, что нас ждет за горизонтом, возможно чей то случайный ответ на большой вопрос даст ответ на все вопросы, и будет знание, зачем же мы проделали этот путь...
@@nemocooee ну очень унылая Один пережил клиническую смерть,другой катается по странам,а третий вообще катается по Сибири и находит кости Мамонтов,имеет огромную библиотеку,вот мы сидим и пишем комменты,вот это жизнь,вот это интерес, не скучно вообще)
Блин,это так интересно! Столько крутых мыслей. Побольше таких видосов. Где биография и деятельность филосософов длиться дольше, чем сама рубрика. Круто ,правда
*Вопросы с **23:54* Но Речь профессоров на топ 5 послушать интересно. А вообще, я бы балансировал вопросы так, чтобы это было не очевидно легкий вопрос по современной культуре для Джигана и сложный для профессоров. Например, про стендап комиков было интересно!
Если бы джигану задавали школьные вопросы, вы бы стопудов наоборот говорили то какой он тупой дегенерат, и не было бы такого же оправдательного коммента.
Потому что блять это НЕШКОЛЬНЫЕ вопросы. А потом будут ШКОЛЬНЫЕ вопросы. И я не удивлюсь если ты напишешь. Каким надо быть отбитым чтобы спрашивать у Джигана про науку.
@@orus_inantis что интересного в том что они говорят что-то что не имеет никакого отношения вообще к основной теме видео? Нет ничего интересного в том что они высказывают своё тупое и безусловно очень нужное мнение. Я пришёл смотреть ответы на вопросы как и большинство людей, а вместо этого мне показывают какую-то ерунду. Какое-то интервью с фиг знает кем. Вот ты знаешь кто это люди вообще? Я нет. Мне не интересно слушать хз кого. Или почему тогда те же вопросы не задали Джигану. Мне было бы интересно посмотреть мнение абсолютно разных людей на один и те же вещи и явления. А так? Какой смысл?
@@TotSamiyyy нет, не тупеет. Тот же Ютуб был создан более молодым поколением, загляни в свой телефон, все программы и игры делало это поколение, а не совкоголовые.
@@FayzuleFayz я говорю про большинство. Да в единичных случаях мы всегда будем идти вперёд и становится развитие,но в эпоху смартфонов и беспрерывной информации толпы становятся тупее. Знают только то что "популярно" в интернете на данный момент,что собственно говоря никакой пользы не приносит.
@@TotSamiyyy ну нет же, уровень образования сейчас, гораздо выше чем даже 5-10 лет назад. Я не говорю о России, тут он по прежнему низкий, но в более развитых странах он высок, собственно поэтому это развитые страны
RYDER в интернете не любят религию, а всех кто верит в Бога считают тупыми, из более менее очевидного. Комменты почитай, тут много критики про конкретно него. Что тут тебе аргументировать то надо
Очень интересный выпуск) Спасибо!) Разные гости, разные подходы, все это интересно, ждем ждем выпуск со школьными вопросами, они все таки пофундаментальнее)