Ислам это не просто религия. Это идеология. Сродни фашизму или коммунизму. Где также всех несогласных принято уничтожать. На Западе не так давно появился даже такой термин - Исламский фашизм
Благодарю господина Крутихина за смелость. Религии существуют как инструмент управления народами и удержания власти диктатурами. А использование радикального ислама для подавления демократизации в мире и решения цивилизационного конфликта в свою пользу удобно. Для сохранения диктатур и установления их во всем мире. А для французов поздно "пить боржоми".
Я понимаю французов, выбирающих сегодня "правых". У французов, фактически, украли родину те, кого приютили, дали новую красивую жизнь. Если им (мусульманам) так не по сердцу нравы Европы, зачем они в таком числе переезжают сюда? Спасибо за программу, теперь я понимаю - их цель всех, все иные веры и религии подмять под себя. УжОс!!!
переезжают, потому что коллективный запад aka европа+сша разбомбили за последние 20 лет 60% стран Ближнего востока, либо пусть восстанавливают, либо дают крышу над головой у себя во дворе
Вместо того, чтобы ужасаться, стоило бы поинтересоваться колониальным прошлым Франции и каким образом люди, которых насильно сделали гражданами далекой Франции, заставили говорить на ее языке и т д, потом в эту Францию переехали жить. Что Франция делала там? Убивала, высасывала ископаемые и наводила свои порядки, заставляла принимать свою веру. Мир не только черный или белый.
@@olenkaki1326За порабощение россией народов находящихся до сих пор под её пятой , ей придётся смерится с местью этих народов. Будешь платить дань и прилюдно каяться
Шокирует, когда натыкаешься на видео, предназначенные для мусульманской аудитории. Где они обсуждают христиан, действия и отношения к ним и что об этом говорится в исламе. Там просто вымывает любую толерантность. Потому, что у них толерантность изначально не предполагается. Вы приписываете им христианские ориентиры, делая предпрложение, что если это тебе кажется хорошим, то и онисчитают это хорошим... ну мы же все хорошие люди? Только у них свой путь хорошего мусульманина.
@many_man-qc5bmни могут осуждать на словах! Крутихин же объясняет, что считается возможным даже отказаться для вида от ислама, чтобы сохранить жизнь! Так что их "осуждению" грош цена!
Исламский радикализм широко и умно пользует такие демократические принципы как свобода слова, толерантность, соц неравенство, финансовая независимость себе на пользу. Плюс финансовые вливания стран Персидского залива - делающих всё возможное что бы отогнать от своих границ и приблизить к чужим этот самый исламский радикализм.
@seriwikol В Европе разрешены газеты с карикатурами на ислам и никто не стал их запрещать даже после терактов. А в РФ такое запрещено по соображениям "оскорбления чувств верующих". Вот и думайте кто где и кого гасит.
🤣 Вверху методичка кремля, она выглядит стендапом на фоне Крокуса, событий нов Дагестане, облав на мигрантов Сами когда пишут не падают смеяться под стол или товарищу майор не позволяет?
@seriwikol вы еще скажите, что свобода слова. светское государство, в котором о религии либо хорошо, либо ничего и президент прилюдно готов облизать любую безделушку, которую назвали священной
Огромнейший респект Михаилу Крутихину, доступным и понятным языком без этой гребаной политкорректности обьяснившему всю звериную античеловечную сущность ислама. Все верно, мы для них где-то между калом и мочей. Будем и дальше мило улыбаться и продолжать строить мечети?
Ну, наконец-то заговорили хоть какую-то правду об исламе. И про то как Мухаммед женился на 6-летней и вошел к ней в 9 лет, и про то как он убивал и наслаждался казнями врагов или прсто неверных. А сколько еще таких историй! Доброго ислама не бывает!
Мне кажется разговор о том, чья религия круче можно было закрывать уже на том, что пророком в христианстве считается сам бог или какой-то его родственник (на самом легче разобраться в семейном древе Зевса, чем в том, кем там на самом деле был Исус), а в исламе это просто обычный челик из числа других ста тысяч таких же. И после этого уже даже отмазы про то, что "мы последние" не канают. С такими аргументами даже пастафарианство более правильная религия.
@@المطر-ز4ش это МЫ к ВАМ пришли в Москву, на Урал, в Сибирь и даже на Дальний Восток и стали навязывать свои порядки, законы и традиции? Вы даже сами не понимаете насколько ваш комментарий подтверждает слова Крутихина и с потрохами выдает всю суть ислама и все ваши тайные намерения.
Нужно задать каждому мусульманину вопросы: ты веришь, что Земля плоская, ты веришь, что Солнце заходит в мутный источник воды, ты веришь в летучего коня, ты считаешь нормальным брак с 9-й девочкой? А ведь все это есть в Коране и этого придерживался Мухамед. Пора начать разоблачать все неточности Корана, рассказывать о десятках версий Корана (разоблачать миф о его неизменности), рассказывать о джизии и унизительном отношении к немусульманам в целом.
Нравится когда каменщик, операцию на мозг проводит? Либо когда стоматолог проверяет техническое состояние вашего самолёта перед вылетом? Либо все таки профессионалу надо доверить раскрытие темы и профессиональное толкование
@@ЛехаСаратов по существу пишу, у Михаила нет религиозного образования, он книгу современного шиита выдает за истину, с таки же успехом можно на книги Туркменбаши ссылаться))
ограниченность сознания, отсутствие критического мышления и базовой логики (по крайней мере направленной на осознание предмета их религии), конформизм...
@seriwikol расшатать что? то, из чего итак детали вываливаются на ходу даже без воздействия извне? или может наоборот, стимулируют людей подумать своим мозгом куда это катится и куда докатится, если продолжать слепо обвинять во всех проблемах "пятую колонну" и коллективный запад, не задумываясь, что рыба-то гниет с головы... и от головы в текущий момент уже очень мало что осталось
Михаил, вам не стыдно бред нести?! Не можете крайнего найти, это не вина мусульман. Людей тысячами убивают, а вот мусульмане какие террористы. С ума все сходят.
Меня так умиляет делёжка на нормальных мусульман и фанатиков. Сегодня он нормальный, завтра фанатик, потому что зерно посажено, а в этом зерне (писании) есть разные варианты развития, вплоть до самых страшных, смотря какую трактовку человек встретит, а их мнооого. А если человек уже готов принять на веру то, что научно недоказуемо, то дальше убедить его в чём угодно просто вопрос времени и подхода. Да, других религий это тоже касается.
@Sofa_Vorobey вы хоть раз в жизни видели "бедного" палестинца? отключите свой телевизор-вам срут в уши такую дремучую ложь. я смотрела видео с нагрудных камер " бедных " палестинцев -они выковыривали глаза евреям, отрезали груди женщинам, тяпкой голову отрубили, а потом звонили маме и хвастались- я убил 10 евреев, мне обещали 5 тыс. долларов за них!!Израильтяне не показывают эти кадры в широкой аудитории только из-за этических соображений, а я бы запустила круглосуточно по вашему ТВ, чтоб у вас вся каша из головы ушла!!
... когда вижу чёрную фигуру, с прорезью для глаз, в душе поднимается волна ужаса, мозг сигнализирует, что нет причин для страха - ! ,но плоть трепещит от ужаса и безысходности, причем будущее обрывается тут же и навсегда , накрывает чёрная бездна небытия , всепоглощающая и нетвратимая !
@user-tj8px6qg5r ... все верно, вы правы , но я о другом... маленькие дети, увидев фигуру в никабе, начинают в ужасе плакать ...тысячелетия, на клеточном уровне, накопилась память о смерти, которая приходила , приползала, прилетала под покровом ночи , или в черных одеждах ( здесь не место такой огромной , жуткой теме - оставим ее ).
@@Z_orro-b4t ... это тебе не ладно , видимо дебильность твоего мозга не позволяет увидеть разницу между чёрными одеждами ,с прорезью для глаз --- и белыми , с открытым лицом ! ...смотри телевизор дальше и дебилизируйся больше, тебе туда и дорога, там твое счастье.
При чём тут религия,экстремизм процветает в бедной и малообразованной среде,не вижу разницы между мусульманским экстремизмом и православным,который убивает детей в Украине.Среди интеллектуалов проблемы разности религий нет
Два тижні назад поїхав подивитися Антверпен, музей Рубенса, оту величезну католицьку церкву, типографський та деякі інши. Ніколи через метр!!! У січні повертався з Люксембургу через Брюссель, молоді та середнього віку попрошайки у нікабах, через 20-30 метрів на залізничному вокзалі. Коли вдруге різко запитав, чому не шукаєте працю..... більш не турбували. Розумію що влада Бельгії вже це розуміє, але, але ,але.... На моїх очах поліціянт у цивільному спочатку кинув до смітника картинку з і зверненням жебрака до перехожих, потім одягнув кайданки та кудись повів. Але мабуть вже запізно..... Погано !!!
ru-vid.comqEx2409utoA?si=Ng9xZJXRhMA5Ud1D Это то, что касается омовения после рукопожатия. Крутихин серьёзный "арабист" конечно же. Вот такие люди нам пургу в уши заливают
@@patintermatroskin3650 Есть мнение, что он и был против ислама. Именно поэтому. Убеждён, IT технологии лишними не будут в этом деле. Но не следует уповать только на них.
Гундяев интерпритирует православие как им ( ОПГ влати) выгодно. Но если соблюдать заповеди Не убий, Не украти, Не лги, Не создавай кумира, Не прелюбодействуй и остальные, то будет мир.
Малое омовение после прикосновения к неверующему. Вопрос:Нарушается ли малое омовение после рукопожатия с человеком, который не относится к исламской общине? Отвечено:Нет, не нарушается.
@@АртёмДмитриев-ъ9х в Чечне, Ингушетии, моноэтнический состав населения республик. Русских, фактически не осталось В Дагестане, русских 3.5 процента Где именно ты живёшь?
Какое ритуальное омовение, че он гонит? У вас все такие "эксперты"? В Исламе только два обязательных омовения: большое и малое . Без них нельзя совершать поклонение, Намаз . А чтоб узнать в каких случаях и какое омовение нужно совершать читайте в исламской литературе но никак не слушайте подобных "экспертов". В конце концов это полезно в целях самообразования. Что касаемо Мусульман то все они (и не только) должны соблюдать правила страны проживания но не требуйте от них большего . Настоящий Мусульманин, и мужчина и женщина должны придерживаться предписаных правил в одежде . Так же и в своем поведении. Эти правила не обсуждаются , они такие же обязательные как и светские законы . Но если же человек называющийся Мусульманином ведёт себя неподобающе и непристойно и не пытается соблюдать остальных общих правил и законов то можете ему это предъявить и судить ( НЕПРЕДВЗЯТО❗️) как и любого гражданина . Так же не забываем как и при каких "обстоятельствах" республики с мусульманским ( и не только) населением были введены в состав России . Если вы пытаетесь построить и удержать многоконфессиональное государство то будьте любезны создать всем подходящие условия . А если нет то и нет смысла присоединять и пытаться удерживать чуждые территории с чуждыми правилами . Логика проста до неприличия.
Полный бред, никто не говорит о той проблеме которая формирует радикалов, ни одно упоминание, никто...... Это не коррупция Фактор нищеты отсутствует, так как те кто были в Дагестане были богатые
Самара, меня страшит, когда я вижу здесь, что русские девушки принимают мусульманство, выходят замуж, на фоне экономического и социального падения(((((
Что делать совсем этим....?! Ни в исламе ни в христианстве нет ни одного коренного народа РФ. Все действующие персонажи в Коране и Библии это "народ избранный" да арабы. Тогда зачем нам почитать чужих богов чужих народов..... Мы же не арабы и не иуд....
Жаль, что г-н Крутихин промолчал по поводу упрёков молодежи о жестоких стихах в Ветхом Завете. Возможно будет полезным узнать, что эти стихи носят описательный характер, то есть они описывают то что происходило тысячи лет тому назад. В то время как в Коране сотни жестоких стихов имеют предписывающий характер, то есть прямо указывают, что нужно делать сегодня и всегда... В этом суть различий в жестоких стихах Библии и Корана.
Ветхий Завет это не христианство... "Меч" в словах Иисуса- это метафора борьбы со злом и противодействия ему. Ещё единственная в мире религия, которая провозгласила:Бог есть Любовь.
Одна из главных задач христианина -- это обличение (разоблачение) всякого зла, призыв к покаянию ( метанойи -- перемене ума). Если христианин последователен на этом пути, то с большей доли вероятности его убьют. "Не мир я принёс, но меч ... ", с горечью говорил Христос, понимая, что этим мечом будут убивать его последователей -- христиан !!!
@@АлексейАлексеев-ц8х9тдля христианина борьба со злом это не позволить этому миру повлиять на его взгляды, ну как принято сейчас говорить: " не прогибаться под этот мир". В эту же борьбу входит и не становиться злым, чёрствым и мстительным как люди в этом мире- не воздавать злом за зло, то есть подставить другую щеку.
А,что ХАБАД ушёл из России? Теперь его место занимает ДЖИХАД. Как всё красиво ааа. Вот вам ДЖИХАДв мин.обороны. 11 милиардов кутяхана. ЗИН, где деньги?
Мы знаем Крутихин многие прослужил в ТАСС, и понятно ни один "журналист" в этом гадюшнике не мог избежать вербовки. Когда рухнет режим путлера, архивы КГБ нас удивят.
Нужно принять такое требование : капиталист, которому потребовался мигрант-рабочий и который на это место не может найти коренного жителя , должен оплатить налог на ввоз мигранта, который въезжает только на время выполнения конкретной работы, семью мигрант ввести не может, гражданство получить этот работник тоже не может. Гражданство надо давать в исключительном случае высококлассному специалисту.
Хах, так Россия тоже не проходила через Реформацию, нашли о чём переживать... а вообще, был изумлен тем, что Крутихин не только нефть-газ комментирует, но ещё и оказывается арабист, да и вообще, глубокий гуманитарий.
@@GoddesII ну я понял уже, просто как-то предполагаешь по умолчанию, что люди в одной сфере развиваются - я его аналитику почитывал еще с тех пор, как сам работал в нефтегазе, то есть с начала 10-х, поэтому и удивительно было узнать новое про него.
Крутихин хоть и арабист, но в исламе и Коране разбирается, как свинья в апельсинах. В исламской традиции, при цитировании Корана, ссылаются на конкретный перевод, суру и аят. Именно для того, чтобы не допустить превратного толкования. Ибо нельзя просто перевести Коран. Перевод должен быть одобрен советом исламских ученых. Крутихин же несет отсебятину. Переводов на русский существует очень много. Это и Крачковский, и Саблуков, и Абу-Адель, и Порохова. Все эти переводы различаются отдельными словами в тексте, да, там есть пояснения оьт переводчиков, но сама смысловая суть Священной книги, одинакова и неизменна. И там нет ничего кровожадного, нет призывов к какому-либо террору, или насилию, ибо там где есть ислам, нет ни насилия, ни террора. А там, где есть террор и насилие, там нет ислама! Вместр тргр, чтобы разглагольствовать об "ужасах" ислама, услышанных кем-то от кого-то , лучше бы взяли и прочли Коран.
