Джонни-мнемоник. О рассказе Уильяма Гибсона и фильме Роберта Лонго. Киберпанк 1995 [RocketMan] 

Блин..

👍👍👍

Или Джигеротту xD

джегернаута

Да норрррмальный Лундгрен, норррмальный!!!

Огромное спасибо за комментарий!

@@RocketMan_sci-fi С огромным уважением к Вам)

полностью согласен. я был подписан на несколько каналов-миллиоников. От всех их отписался. потому что понял,что у них только шоу(тот же Cut the crap). И подписался недавно на этот канал. потому что подход и детальность его рассказов.НА ГОЛОВЫ ВЫШе чем у этих,миллионников и тех укого несколько сотен тыс. подписчиков

Однозначно!

подача матерьяла Доствляет👍👍👍

Да, у него типаж подходящий для подобных злодейских ролей.

Посмотрел недавно трешовый артхаус Раскаршенная Птица, он там крестьянину глаза вырезал.

Удо Кир типичный SS-овец по типажу - белокурая бестия, как это называл Ницше. Такой Ганс Ланда из «Бесславных ублюдков» Таранитины, которого так ярко сыграл Кристоф Вальц . Удо Кир по манере игры немного театральный, т.е. преувеличенный и гротескный, чем Вальц, но Кир справился бы отлично с ролью нацистского офицера или полковника, уж больно он колоритен как раз с уклоном в такое амплуа. : )

эм, разве это он? нехило загримировали тогда, не признал

@@protey117 Если амплуа Удо Кира- Злодейский Ариец- то у Долфа Лундгрена- больше Героический Ариец:-))... Не зря же Он вСередине 80х успешно конкурировал на этой Ниве с Арни Шварцнеггером!:-)...

Ещё нет, я не получил бесплатный чип от Билла Гейтса! И G5 ещё не достаточно сильно облучил мой мозг! Ждём G7!

@@Delv.Kosigan Как можно быть в этом уверенным? А вдруг чип уже давно установлен в облученный мозг и работает, кто знает...)))

Сейчас его произведения наверное не менее интересны, чем во время публикации. Тогда все удивлялись тому, что их, возможно, ждёт, а сейчас интересно сравнить ожидания и реальность. Да и сюжеты интересные.

@@RocketMan_sci-fi Да как бы всё уже здесь (только без японской специфики) cs8.pikabu.ru/post_img/2017/11/22/7/1511349328154315333.jpg

@@Delv.Kosigan >я не получил бесплатный чип от Билла Гейтса! Windows 10 не поставил что ли? >И G5 ещё не достаточно сильно облучил мой мозг! Обычного GSM достаточно чтобы увести у тебя учётные записи привязанные к телефону и точно отследить твоё местоположение. И ты даже не узнаешь об этом.

Мой первый жёсткий диск - 40 мегабайт...

@@IvanKashyrskyy 3,5 мегабайт, вот сила😁

@@IvanKashyrskyy Слышал от однокурсников только про 80 МБ. Ну на мой первый хард в 2 гига хотя бы ХРха влезала, правда остальное железо её не вывозило и пришлось ставить Ме.

@Cromartie Sforza хехе, а ведь я мог стать сборщиком компов именно с мамок VIA, но не срослось - ушел в армию на год (где поднял 2000 баксов на заказе/установке компов для штаба армии), а потом в торговлю ушел..

Ну так справедливости ради, в конце фильма говорят "приготовьте свои видеомагнитофоны" для записи трансляции этих данных, так что один фильм весит в том мире соизмеримо.

Большое спасибо за отзыв!

СД проджект ред построили свой дебютный трейлер на сюжете Джонни , почему никто этого блеать не заметил я понять не могу...

Причем именно на сюжете фильма. Во многом копируется сцена в отеле, когда Джонни выходил в туалет, чтобы прийти в себя.

@@YoruMarvel Потому что процент олдфагов, видевших фильм, достаточно мал.

@@chupasaurus Вот бы в двакадвадцатом-то про олдфагов вспомнить.

@@chupasaurus Не не так! "Попросту вероятность видеть фильм и играть в киберпанк крайне мала!!!!!"

В общем-то, частично так оно и есть. Нынешние разработчики софта и инженеры из силиконовых долин росли на тех книгах и, в некоторой степени их мышление сформировано тем же Гибсоном)

Тут получается взаимный процесс, Гибсон на основе имеющихся данных прогнозирует будущее, а затем на новых разработках остается отпечаток тех, кто прочитал его книги и отчасти вдохновился ими.

@@RocketMan_sci-fiНасколько пророк творит своими пророчествами будущее? (или как там у Герберта было?)

@@RocketMan_sci-fi Меня как фаната творчества Гибсона весьма удивил тот факт, что Уильям принялся за написание своего первого романа "Нейромант", в котором описал виртуальный мир и прочие чудеса, будучи совершенно не знакомым с компьютерами.

@@marksander981 он это сделал правильно -лишь набросав легкими мазками основное,не вдаваясь в детали. Он не профессиональный фантаст-футуролог,как ,к примеру Лем,или Кларк, поэтому ограничился основами и не прогадал.

Большое спасибо за комментарий!

к сожалению, рассказы у Гибсона гораздо лучше, чем большие произведения.

@@marvinnimnull9982 не скажите. Мне романы зашли куда лучше. Возможно потому, что рассказ быстро прочитывается, а роман дает время на подумать.

Ля какие люди тут были, когда меня тут еще не было. =)

А фильм всегда храниться на компьютере)))) по настроению отлично идёт!

Большое спасибо за отзыв и пожелание!)

Большое спасибо за отзыв!

>Киберпанк Гибсона своего рода самосбывающееся пророчество "Киберпанк" вообще-то не Гибсон писал, а Бетке ;) А пророчество, которое в итоге сбывается - это "Право читать" Столлмана. >так как в 80е-90е очень много программистов и всевозможных ITшников, тех, кто стоял у истоков современного Интернета, были поклонниками его творчества и явно им вдохновлялись в своей работе. На самом деле не так уж и много таких людей увлекалось фантастикой.

@@KaptainUflg - Кстати, вы правы. Гораздо больше они тогда увлекались хоббитами Толкина и прочей фэнтези. Ну и Стругацкими еще немножко - по старой памяти. А настоящих поклонников киберпанка среди ранних айтишников было совсем немного, а уж в оригинале Гибсона, Стерлинга и Суэнвика не читал вообще почти никто. Ситуация отчасти изменилась только после "Лабиринта отражений" Лукьяненко.

@@KaptainUflg я вообще-то говорил о сотрудниках американских компаний и научно-исследовательских институтов. Интернет создавался в США, а не в России. "Самосбывающееся пророчество" это термин, а не буквальное выражение, погуглите.

@@chert999 а почему вы вообще решили, что я про Россию говорил?

На мой взгляд, всё-таки "Мнемоник" слабоват именно как представитель жанра - сделали упор на экшн и не до конца передали атмосферу киберпанка. Но на безрыбье... Хотя можно вспомнить, что элементы классического киберпанка есть во "Вспомнить всё" и "Робокопе"..

Да, успех в прокате - не показатель, но всё же не могу не отметить, что Ривз тут не показал того, на что он способен, да и по монтажу и рваному сюжету чувствуется, что кто-то влез в чужую работу и сделал всё по-своему. Этот фильм мог бы быть куда лучше, если бы авторам дали сделать всё так, как они задумали.

@@RocketMan_sci-fi , возможно, Ривзу можно простить за неопытность - всё-таки на тот момент был сосем молодым (а мы и вовсе - пацанами))) ). А вот то, что продюсеры влезли с "ценными указаниями"... К слову, по этой же причине переживаю за грядущую "Дюну" - когда вливают очень большие деньги, начинают "подгонять под формат", не считаясь с первоисточником.

@@RocketMan_sci-fi мог бы. Но и Киано был ещё молод и возможно недостаточно опытен. И продюсеры такие продюсеры. Вот сейчас думаю, где надыбать японский вариант фильма ))) Проповедник мне зашёл и я Лунгрена даже не сразу узнала, когда смотрела первый раз. Для неискушенной постсоветской девочки, почитавающей Бредбери и Азимова, фильм был прям ВАУ! p..s. кстати, если нас не накроет очередным карантином, обещали в октябре 1 часть "Бегущего по лезвию" на большом экране показать

Мне фильм нравится все равно. А за Дину Мейер ему можно простить и мелкие недостатки )

Большое спасибо за комментарий!

Жаль, что кроме Гибсона в этом жанре, на самом то деле, писали не так уж и много авторов. И его популярность быстро угасла.

@@IvanKashyrskyy, разве угасла? Разве немногие писали? Я больше знаком с кино и аниме, но и пару книг тоже прочёл в этом жанре. К примеру - Харуки Мукраками неоднократно прибегает к киберпанку (тоже рассматривает вопросы сознания, памяти, и попыток их технического исследования и вмешательства), но Мукраками больше интересуют вопросы экзистенции, этики и философии, поэтому чисто техническим аспектам он уделяет меньше внимания, зачастую работая не чисто с киберпанком в чистом виде, а смешивая его с фэнтази и магическим реализмом. + отечественные корифеи - от Лема до Пелевина сильно проявили себя в киберпанке.

Есть несколько великолепных отечественных книг в жанре киберпанк: 1) Викптор Пелевин - «Любовь к трем цукербринам» где описано полнейшее погружение в виртуал с яркими описаниями технологий; а также чуть меньше, но тоже с довольно значительными элементами киберпанка - «S.N.U.F.F.» и «iPhuck 10»; ну и по касательной по форме, но по сути - очень философский и киберпанковский короткий, но пронзительный рассказ о борьбе человека (разума) с технологиями (машинами) - «Зенитные кодексы Аль-Эфесби» (в составе сборника «Ананасная вода для прекрасной дамы») - кажется это одна из вершин творчества Пелевина, очень лаконичная, яркая, глубокая и пропитанная грустной иронией притча. 2) Евгений Лукин - «С нами бот» тут от одного названия уже веет дикой смесью киберпанка, сатиры и критики технократии. Просто сногсшибательный коктейль для гурмана. Перечитываю регулярно, благо там всего 100 или 150 страниц. История про парня, который случайно раздобыл супер-крутой виртуальный привод, вживляемый и позволяющий владельцу перейти на автопилот - что-то в духе фильма «Клик: С пультом по жизни», но в кино упор был на фэнтэзи, а в повести «С нами бот (сборник)» Евгения Лукина акцент именно на технологии, с вопросом что получает и что с другой стороны теряет человек, отдавшись во власть кибернетики.

@@protey117 ИМХО читать пелевина это зашквар, муть околосоциальная. Лукина читал, хз осталось ощущение что прочитал какой то боевик про натовских негров в макдональдсе на месте кремля. нет, там не о том, то состояние после прочтения то же. Что же до Аниме, велкам Кибергород Эдо, Акира, Тот же самый Эрго прокси и Призрак в Доспехах, даже в Бибопе и то есть киберпанк) Книги Лавина Стивенсона, Хедкраш Бетке, и конечно Нейромант того же Гибсона, вообще имхо лучшее его творение.

Насмешил))

Хорошая идея

Не так давно я начал делать ролики по фантастическим произведениям первой половины 20 века, думаю, что какое-то из упомянутых вами произведений тоже будет среди них в будущем.

@@RocketMan_sci-fi понял, спасибо. Если надумаете делать ещё и разборы аудиокниг, то могу посоветовать чтение Владимир а Сушкова книги "Продавец воздуха". Думаю, что поиск хорошей аудиокниги занимает довольно большое время, а подборов хороших чтецов ещё не встречал. Будем ждать новых выпусков.

Ещё «Голову профессора Доуля».

Большое спасибо за комментарий и за поддержку!)

трансуха

Воот. Таже фигня. Как слышу Киану Ривз, на ум приходят Джонни мнемоник, скорость и Константин а потом уже Матрица..

Спасибо за комментарий! По-моему, это камео Киану и рассчитано как раз на то, чтобы связать проект с творчеством Гибсона через "Джонни". Матрицу вообще многие не относят к киберпанку, но насчет Джонни сомнений быть не может)

Просто матрица - культовое произведение, а Джонни - засохший кусок говна, еле еле передающий атмосферу рассказа и только.

@@RocketMan_sci-fi многие, что такое киберпанк, не знают и лишь твердят про неонки, корпорации, да аугментации или хай тек лоу лайф, не вдупляя что делает киберпанк киберпанком. Потому и не причисляют. А в матрице, тем временем, даже кибершаманизм есть. Просто кто-то не видит дальше экшена ничего.

@@jormungandthemidgardserpen1845 Странная агрессия , ну да ладно. Дело не в том , что хорошо , а что плохо. А в том , что ролик игры Киберпанк которую разрабатывают СД проджект ред , как раз и отсылал к Джонни , а не к матрице ... Хотя что-то мне подсказывает , что вы не про игру...

Да, фильм стал в какой-то мере отражением эпохи 90-х. Проповедник хорош сам по себе, жаль только, что большую часть сцен с ним вырезали.

Огромное спасибо за отзыв!

Ну да, вкинуть всратое определение киберпанка из вики и начитать кучу общедоступных фактов о создании кина и пересказать сюжет - это у нас теперь интеллектуально. Остановите планету, я сойду.

@@jormungandthemidgardserpen1845 у нас интеллектуально прочитать все книги серии Дюна, и сделать широкий разносторонний обзор на основные темы этой вселенной. А вообще я рад что существуют интеллектуалы приводящие статьи только из Британники. Но и пользование общедоступной электронной энциклопедией кем то из людей, не должно оскорблять высокоинтеллектуального вкуса ,,сходящего с планеты,,

@@viktortheman1984 почему не должно, когда информация там не верна? По определению из вики практически весь сайфай можно всунуть в киберпанк. Тогда как на самом деле жанр - постмодерн сайфая с панками и кибершаманизмом(не единственные элементы, если что). А то как не спросишь, так начинается: аугментации, корпорации, хай тек лоу лайф, постапокалиптический мир, антиутопия, безнадега, протагонист маргинал и нулевое понимание жанра, ровно как и начитанность. И да, стоит задаться вопросом, а действительно ли разборы дюны такие дотошные и интеллектуальные, раз википедией не брезгует автор? А может вам вообще чужие мысли ретранслируют?

@@jormungandthemidgardserpen1845 прочёл всю Дюну Герберта старшего. Автор канала отлично постарался.

Большое спасибо за комментарий!

Большое спасибо за отзыв!

Поддерживаю. Охренительная фантастика. Но тогда надо уж и Ложную Слепоту с Эхопраксией разбирать)

VR было ещё в 90-х (VFX-1), но почему-то только сейчас начинает взлетать

@@marvinnimnull9982 >VR было ещё в 90-х (VFX-1), но почему-то только сейчас начинает взлетать Взлетает исключительно благодаря усилиям Valve на границе с энтузиазмом. Остальные конторы пытаются VR закопать. Например, Microsoft Facebook со своим Windows Mixed Reality и Oculus всеми силами пытается убить VR.

это всё ещё фантастические изобретения. Нынешнему VR далеко до фантастики.

Большое спасибо за комментарий! Надеюсь, что данная тема будет интересная зрителям, я с удовольствием продолжу разбирать произведения этого жанра.

Большое спасибо за отзыв!

Как раз Циника смотрю) Спасибо за комментарий!

А что за "Красный Циник" такой? О чём рассказывает, что освещает?

@@protey117 Красный Циник рассказывает о фильмах, так сказать создаёт резюме,но в непередаваемом стиле.

@@user-ki4yk6cs9e, много обзорщиков кино сейчас, но мало кто может делать это хорошо. Вот Ментат крут, но он редко выпускает ролики - оно и понятно - ведь хорошо быстро не бывает. Крутые обзорщики или лоу-тэки и поэтому у них плохой видеоряд и звук, или профи хай-теки и интеллектуалы - и тогда они выходят нечасто. СПС за ответ. Попробую заценить, но никнэйм "Красный Циник" сразу уже как-то не доставляет. : )

@@protey117 Красный Циник это команда,он не один.Видео выходят не часто,но есть в его обзорах что то притягательное, да и сам он достаточно образованный человек. Его манера подачи и главное мысли,которыми он оперирует, сходи с моими, от того и радость при выходе новых сюжетов. Но не всегда,к примеру Интерстеллар мне больше понравился,чем ему))

Огромное спасибо за комментарий!

На самом деле это воскресенье, а в фильме был четверг, если не ошибаюсь)

@@RocketMan_sci-fi неужто писателю было лень посчитать??? или это авторы фильма?

@@obmanmaycry это эффект Манделы!😉

А мне кажется, Лотеки - годно. Типа технологически отставшие Австралопитеки :) Про мономолекулярную нить. Имхо, невозможно, так как воздух тупо не даст ей размаха, из-за её сверхнизкой массы. Пример: волосы, паутина (а они намного толще молекулы)

@@romangolumbevskiy7268 у паутины и волос низкая жёсткость, если рассматривать передачу энергии только прямым механическим способом, то да, выглядит проблемно, но тот же волос с грузиком на конце уже грозная штука (кистень), да и кончик кнута легко выходит на сверхзвук, а если предположить какие-то дополнительные силы (ну, например, силы лоренца или магнитные - думаю, все видели как дёргаются сварочные провода), то всё уже становится не так однозначно. А ещё можно сюда нафантазировать какую-нибудь "суперструну", которая будет резать пространство.... так, стоп, что-то я уже "разошёлся" :-)

Хм а рассказДжони мнемоник действительно написан раньше первой книги из Трилогии моста, а вот сценарий фильма действительно написан уже после популярности этой трилогии

Огромное спасибо за комментарий и привет от ментата))

Добро пожаловать на канал и спасибо за комментарий!

А почему не любите? Не знаком с этим писателем просто

@@castasene Мне не нравится его стиль, его слог, нагромождение обрамляющих сюжет и зачастую ненужных, тяжеловесных описательных конструкций.

@@leetSmithy, если коротко то он Лев Толстой мира фантастики?

@@AlaenoricНет, ни в коей мере. У Льва Николаевича почти каждое лыко - в строку. Гибсон, скорее, очень любит избыточные подробности. Ну это на мой вкус. А мой вкус прекрасно уживается с подробностями, которыми изобилует, например, замечательный «Террор» Дэна Симмонса :) Так что судить вам

Большое спасибо за комментарий! До Лема теперь не скоро очередь дойдёт, но дойдёт) А вот Пола Андерсона пока в планах нет.

+ Нашли? На каком языке? Нашлась японская версия на русском или английском? Если посмотрели - много ли отличий, круче ли реально японская версия?

@@protey117 нашёл, но особой разницы не заметил. Хотя, возможно, я просто смотрел фильм давно и уже не помню подробностей.

Большое спасибо за комментарий!

Приятного аппетита жрать говно, если заказал наш официальный перевод, который не может ни в русский, ни в стилистику, ни в дух произведения.

ахаха, точно

"Покайся, грешник! Всё равно ты сдохнешь!")) Ну да..

@@user-wn7qf4pm3z Ну да)

Огромное спасибо за отзыв!

Огромное спасибо!

Неонка у Гибсона и была с голограммами.

@@jormungandthemidgardserpen1845 Ну я в общем имею в виду, когда на этом не делают особый акцент демонстративно показывая что все в неоне.

Как сейчас? Уже не первое видео в этой рубрике.

Надеюсь, что зрителям будет интересна эта тема)

Если не боитесь артхауса, то советую "трилогию жизни" Роя Андерссона: "Песни со второго этажа" и "Ты, живущий" и "Голубь сидел на ветке, размышляя о жизни" / ещё «Тони Эрдманн» 2016 / и «Высшее общество» (High Life) Клер Дени 2018 / и конечно «Лобстер» 2015 Йоргоса Лантимоса (у него прямо все фильмы супер, но это драма и артхаус, развлекалова не будет). Все эти фильмы очень нестандартные и сложные, местами прямо даже напрягающие и шокирующие, но если выдержать - впечатления обеспечены яркие, запоминающиеся, хотя и не очень приятные (это скорее к Триеру всё ближе, чем к Человек-паукам). И из боевичков вспомнился с Мелом Гибсоном свежачок тоже довольно трешовый, но яркий «Закатать в асфальт» (англ. Dragged Across Concrete) 2018. Рекомендую.

@@protey117 Спасибо, на выходных посмотрю. Как раз погода на улице располагает.

@@Amoranto87 Приятного просмотра! ✌️☺️✌️ Ели будут желание, поделитесь впечатлениями; будет интересно обсудить 😋

@@protey117 Посмотрел первый фильм, откладывал долго так как то на роботе куча дел то дома и вот решил всё таки отложить дела и посмотреть фильм "Песни со второго етажа" . Впечатление смешение, режиссёр гениален спору нет, очень много внимания уделено к деталям. Но жанр очень близок к понятию трагикомедия, смотреть очень не просто, фильм явно не для широкого круга и боюсь даже возрастной ценз поставил бы, но скажу что не из за откровених сцен. Что б некоторые вещи понять в фильме, нужен банальный жизненный опыт и широкий кругозор, а у многих его нет даже в почтение года. И фильм от того будет не понять, по своей подачи так же достаточно сложно смотреть, Скандинавское кино скажем так, как ни как рижисер из Швеции, достаточно специфичное, но в хорошем плане, оно самобитное. Про фильм можно много написать, вопросов ставиться много и можно долго осмысливать гениальние сцены показание там и саму подачу камер и игры актёров, но при этом очень тяжело потом на душе, всё показаное осмиливать, кино хоть и правдиво, но как на меня слишком холодное и суровое, может тут личное восприятие, я в душе южанын и мне не хочется видеть данною действительность вокруг. Я наверное слишком малодушен, как своё время многие дворяне в годы перемен, не желали замечать мир вокруг и надвигающуйся беду нах них, так и я не люблю слишком уходить в тяжёлое и сложное кино. В года студенчества посмотрел несомненно генеральный фильм "Ангелы Вселенной" у меня такая тоска была что долго потом отходил...

Большое спасибо!

Огромное спасибо за отзыв!

А как же "Ghost in the Shell" 1995 года?

@@vectorofmidnight6387 Мощная вещь, согласен. Но это анимация, а не игровое кино, а мы как бы о великом и ужасном синематографе говорим)

Огромное спасибо за отзыв!

Пусть вкладывает мне свой контент в черепушку

Да я и сам не против интернета. Что бы мы без него делали?) Я за небольшие паузы в его использовании)