Диверсант 2004 Шедевр настоянный на несвежей клюкве... /ОБЗОР/ПЕРЕЗАЛИВ 5/ 

Первый нормальный обзор на этот трэшовый сериал. Всегда смотрел его с ощущением того, что авторы сценария курят что-то запрещенное.

Говорите что хотите , но фильм , не смотря на некоторое количество ляпов получился КЛАССНЫЙ ! Один из единиц снятых о войне фильмов которые смотрятся с интересом . Мало того , заставляют переживать о героях , их судьбах . Артисты там играют свои роли интересно , смотреть хочется . ❤❤❤❤❤

Как написано, так и снято. Вопрос в том, зачем это написано и издано? А издано в 1987 ом. Тогда уже начали обгаживать СССР. Вопрос, зачем это снято? А затем, что обгаживание продолжается.

Ну, с бандеровцами понятно и вопросов нет, но откуда столько власовцев в комментариях в 2024 году🤔

В тему антсисоветчины и клюквы. Даже из данного разбора можно сделать вывод, что проблема не в попытки очернить ссср специально , а скорее в отсутствии хороших резисеров

Классный канал и контент, залип на всю ночь, даже сон ушел. Развития каналу, здоровья и благополучия автору!

Автор всё верно говорит. Антисоветчина, конечно, присутствует, а как иначе в буржуазном государстве? Но она, на мой, взгляд, не так бросается в глаза. Кстати, где-то читала, что этот фильм не хотели выпускать на большой экран, а позволили только после "доработки", не сложно догадаться - какой именно. Сам режиссёр, как мне показалось, очень деликатно обыграл даже антисоветскую агитацию, которая непременно должна присутствовать в современном военном кино. Есть фильм о съёмочном процессе данного фильма. Там режиссёр рассказывает о сцене, где Бобриков пришёл к фрау мстить. Вот как режиссёр описывает этот момент: "Он (Бобриков) думал, что "разбëрется" с этой семейкой, но он не может этого сделать, потому как воспитан иначе, в другой идеологии". И ещё одна сцена из второй части, когда Бобриков спрашивает у Чеха - "Почему тогда я здесь?". Тот отвечает - " по своей собственной глупости ". То есть, не смотря на то, что от режиссёра требовали антисоветское кино, он, как мог, пытался нивелировать это требование. Уж так мне показалось.

Литературная основа ещё тошнотворное. До конца дочитать не смог. Обычно бывает наоборот. Режиссер все же молодец, сделал кино из дерьма. Лучше вряд ли возможно.

Абсолютно согласен с автором. Что книга, что сериал - качественное, добротно сделанное идеологическое оружие против СССР. Добротность дополняется некоторыми, действительно неприглядными моментами в работе спецслужб и элитных диверсионных подразделений. Например никто не расскажет, что раненного товарища за линией фронта требовалось не только добить, но и изрубить лицо так, чтобы невозможно было опознать. И в "стукачестве" ничего криминального нет. Любое оружие должно контролироваться. Это стандартная практика любых спецподразделений всех стран. Другое дело, что вся грязь этой работы (а работа действительно грязная) преподносится, как элемент существующего строя. И вот за это создателям стоит отрвать все выступающие органы.

9.16 Ну пол России немцы точно не захватили (см. географическую карту). Но захватили всю Белоруссию, Прибалтику, Молдавию и Украину, это да.

Но, даже одевшись во френч, "генерал", наехавший на Филатова, никаких генеральских знаков различия на воротнике не имеет. Так, может, это и не генерал вовсе, а какой-то высокопоставленный партийный товарищ? Член военного совета фронта по линии партии, например? Именно поэтому некий генерал-майор рядом с ним лихо берёт под козырёк. Моя версия после просмотра данного эпизода следующая: так нам был показан Никита Сергеевич Хрущёв, бывший как раз в ту пору членом военного совета фронта. Но это всего лишь моё предположение.

Смотришь советский фильм и там в числе первых в титрах указывают фамилию консультанта. Сейчас похоже продюсеры консультированием занимаются)

Глупый вопрос с начальником Начальника в лицо знаешь,а он понятия не имел что это член военного совета….

По рапорту Колтыгина, он не сдает подчиненного, а докладывает обо всё сверхсекретному чеху, который шарит и за боевую подготовку и за психологическую, чтобы баги бобрика пофиксить на большой земле. Филатов рассказывает кстати о губной гармошке, хотя это по сути мародерство.

Спасибо за обзор. Получилось доходчиво ,интересно и всё в точку.

По книге Филатову, 15-16 лет, да и в сериале упоминается, персонаж Краско, говорит вскользь, что ему 18 лет, а всё без бритвы обходится, что он года приписал себе, чтобы попасть на фронт, ну и по книге всё повествование от Лёни Филатова идёт

"Вы же знаете, эти немцы..." и "Немцы у всех ассоциируются с раздолбайством" 😂😂😂😂

Класс !!!

Доброго времени суток! Очередной обзор, после блокировки))) Первый канал защищает собственные экскременты, не сложно предположить, что будет когда дойдет дело до последнего "шедевра" данной серии фильмов. Рекомендую закадровый голос и стоп-кадры, докопаться будет сложно. Учитывая деградацию данного сериала от сезона к сезону, это поможет. Обидно когда приходится выбирать лучшее из худшего. Данный сериал не выдерживает испытание временем. Нет ни какого желания смотреть и пересматривать, одноразовый.

Невозможно смотреть ролик из-за постоянной "цензуры".

И что? Пересказал сюжет фильма и теперь крутой кинокритик.😂

Поменяли общественный строй, а пропагандисты остались те же только вместо десантников продвигают " диверсантов"?

Как всегда...обосрать хороший фильм, для хайпа(

Так-то по книге Филатову вроде 15 лет было...Рослый был.

молодца Валерия Ильинишна!!!

Достала цензура

17:53 это не партизаны, а мужички которые спрятались от войны в лесах с оружием. Партизаны это военнослужащие направленные в тыл врага, координирующие отряды, для организованной борьбы, они находятся на связи с командованием, получают приказы и выполняют их. А жить в землянке с берданкой и стрелять во всех это не партизаны)

Это был член военного совета Хрущев, странно что этого никто не понял

По-моему, никто не "сливал" Филатова. Ему так сказали. Обычная практика в уголовном розыске. Типа, твои подельники тебя уже сдали.

Когда то начал смотреть этого "Диверсанта". Заинтересовал рекламой и актерским составом (известным актерским составом). Но с очень большим трудом хватило на две серии. А интереса - даже до окончания первой серии не хватило. Далее смотреть эту ересь небыло уже ни интереса, ни желания. (И по сцене "генерал-филатов" - генерал умывается, он именно для этого и вышел на улицу. Поэтому нахождение без знаков различия полностью естественно и оправдано. Филатов - за рулём военной машины, в роли водителя, то есть при непосредственном исполнении служебных обязанностей. И в совершенно расхлябанном виде, без ремня, растегнутый, нарушающий форму одежды всеми возможными способами)

...по книге троицу героев ликвидировали.. Колтыгин...против роты СМЕРШ сражается в финале....

да не нужно такие сериалы смотреть вообще ! если бы у нас было много таких бравых диверсантов и разведчиков как эта троица то войну закончили бы уже в 1943 году !

По-моему большенству его критики высосаны из пальца

Фильм дерьмо, а литературная основа - вообще определению не поддается...

Играют актёры хорошо!Но вот как же пнуть не показать ненависть к Сталину,не показать оргию в кровати с этой .......фильд,не помню точно её фамилию.Как не показать подлость командного состава и НКВДешников и их коварство -УДИВЛЯЕТ!Это как нужно ненавидеть советских людей Эрнсту🤦

Да, то что рассказывает голос за кадром, чуть не во всех фильмах, и что.? Думаете люди дураки? Сами понимаем, зачем вы это всё говорите? Здесь другой смысл фильма.

Калтыгин - сын раскулаченного кулака, умнп. Книгу читал

Не смотрел, а теперь и подавно не соберусь.

ГЛАВНОЕ СВОЮ КУЛЬТУРУ ВЕДЫ ИЗУЧАТЬ, ЧТОБЫ ВСЁ О ЖИЗНИ ЗНАТЬ.

Почему без имени иго звали Рудольф шнапс

Сериал просто дерьмо! Не игры, не сюжета, ни правды событий!

Как бесят вставки эти, по три часа

Бобриков жестокий, но надежный? Ты точно не про Филатова??

Супер

а на другие части Диверсантов обзоры будут?

Вилли Хаапсало, а не хапа(ть)сало. При всём уважении.

"О чем вы говорите? Пока мы не будем держать в своих руках прессу всего мира, все что вы делаете, будет напрасно. Мы должны быть господами газет всего мира или иметь на них влияние, чтобы иметь возможность ослеплять и затуманивать народы." Барон Монтефиоре (1784-1885), маклер Натана Ротшильда. Это говорит о том, что глобальные ростовщики всегда хотели и владеют всеми средствами массовых извращений, включая кинематограф, и даже советский. И я не вижу разницы между престолонаследием, семибоярщиной, комиссарщиной БУНДа и семибанкирщиной МВФ. Это всё звенья одной цепи подростовщического рабства безвечевого права. В СССР тоже было рабство, прикрытое неоспоримой идеей одной рабовладельческой партии мимикрированных троцкистов-бронштейнов по дальнейшей утилизации аборигенов. Ныне это рабство выглядит как назначенные невыбранные члены избиркомов. И пока это право рабства от ростовщического меньшинства на коне, ростовщики будут править по принципу "разделяй и властвуй" и предлагать культы, строи и идеи псевдовыбора оглупленным аборигенам, в том числе с помощью монопольного ростовщического кинематографа и с монопольными авраамическими актёрами. Именно поэтому была фраза: "Важнейшим из искусств для нас являются кино". Как искусство пропаганды монополии подростовщического рабства. И неважно, что упущено в этой фразе и кто её сказал. В основе лжи безвечевое право. При нём родословные аборигенов всегда рабы под глобальными ростовщиками-конкистадорами или устранены. Спросите это у северо-американских индейцев, загнанных в резервации, или у убитых индейцев, если сможете.

заключение вообще не понял в чем фильм отличный и почему его смотреть можно и нужно мда автор че то покурил что ле. Фильм кринжатина.

да это то что на московии более менее снимали последнее... антисовок и антиколониализм - это прекрасно!!!

Почему 1 фильм блокируют росияне власовцы натовцы

Да, реально ну откуда ж вас столько коммунистов и фанатиков СССР расплодилось, как при наличии огромного количества документов свидетельствующих о той эпохе, как после всех деяний советской власти можно её ещё где-то защищать, быть фанатом СССР и возмущаться "антисоветчиной" в кино? Да то что показывают современные фильмы это ерунда по сравнению с реальностью, это просто настолько мизерная доля того ужаса, что в СССР творился и тех преступлений что совершала советская власть. Ты такую шизу, бред и дичь несешь во всех своих роликах касающихся военного кино и кино где показывают СССР. У тебя не ролики, а чисто красная шиза. ТЫ ИСКРЕННЕ ВЕРИШЬ ЧТО ВСЁ ЭТО НЕПРАВДА. Ну разумеется Диверсант имеет антисоветчину и как пример ты привёл слова одного из персонажей, о том что лучше не рассказывать что они немецкой стороны иначе будут проблемы. Ведь такого в реальности не было. Не было тщательной проверки всех кто приходил с немецкой стороны , не было такого что люди на самом деле скрывали что он с немецкой стороны приходили во избежании кучи проблем, не было такого что если выяснялось что ты пришёл с немецкой стороны тебя особист задолбит на бесконечных допросах и проверках, а могло дойти и о пыток, поэтому для собственного блага это и правда было лучше скрыть во избежании кучи проблем. Такого конечно же не было. Опять же в чём антисоветчина то В Диверсанте показали чистую правду, в реальной жизни именно так бы люди и рассуждали, что лучше не раскрывать что ты с немецкой стороны пришёл иначе проблем не оберешься - постоянные проверки допросы подозрения обеспечены. Так в чём претензия к фильму? Что он показал правду, которая ЛИЧНО ТЕБЕ не нравится? И так всё остальное из фильма к чему ты придрался.

Юноша, а вы, простите, кто? Военный эксперт, военный историк? Сидеть быть, знатный режиссёр или знаменитый актёр? Ваше мнение умилительно, но вы- то что из себя представляете, критикуя? Что сами создали? Чем похвалиться можете???

Да зачем ваш пересказ , фильм закрыт на семь замков. Брехня ваша ничему...

Бэдконинская совковщина, но уныло. Плозой обзор.

9:11 опять приступ германофилии у патриота. 27 миллионов потерь у нас, ну да ну да. Насчитали в перестройку в качестве клеветы на Сталина. Немцы, ох, пол европы захватили. Тупые немцы автору не нравится. Тупыми должны быть только совки, заваливавшие трупами врага. Врага правильно показывать тупым, трусливым но опасным! Только так и надо. Хватит нам патриотизма с привкусом баварского! В какого патриота не плюнь, но как озвучишь реальные потери немцев хотя бы за 1941 год, то тут же крики, что нет, немцы умные, трупами не закидывали наших и 1к10 воевали в 1941 году. Опыт оказывается у немцев был. Мммм, баваааарское.

Ваше время,совкодр...ьі. но уже все видят что воеать не умеете,хоть сколько Йосифу памятников не ставили.

Кстати по возрасту Бобрикова не бьется его пребывание в Германии , получается что его отца арестовали еще до прихода Гитлера к власти если Бобриков еще был ребенком тогда , то есть это случилось еще во времена Веймарской республики , хорошо не до антикайзеровской революции )))) , короче опять дурят нашего брата по чем зря …

Ты серьёзно считаешь это антирусское дерьмо шедевром ?

смотрел диверсанта 2024 года. комедия. ети два мордатые увальня, один еще и пузатый, сыграли хуже всех артистов в фильме. трешак полнейший.

Какого чёрта,я его нигде не могу посмотреть?! Что за хрень скрытная?!

че за сраная цензура ?

Антисоветчины много? А ты жил в Советском ? Может кто то сидел по 58й? Аналитик . Фильм сказка. Но хороший. Скоро все вернется взад. Хотя большинство будет рады. Лучше в стойле-чем без привязи

Сериал для слабоумных. ..

Мне один момент не понятен, Возраст ака Бобрикова, по его истории когда он был маленький вроде 6 лет, его отца и мать сдали как английских шпионов "Лешку в детдом, сын за отца не ответчик, его отца отозвали Люсю тоже, не задолго до войны" из разговора Калязина и Чеха... тоесть ему ну лет 10 должно быть в 42ом, как он такой взрослый уже?

Отличный обзор! Большое Вам спасибо! Очень хотелось бы увидеть обзор на второй сезон, который, на мой субъективный взгляд, получился бодрее и, так сказать, боевиковее первого сезона.

Что за музыка в обзоре?

4.20 Расстрелять конечно не расстреляли бы, но неприятности были бы. Вы видимо по молодости лет не знаете, что вплоть до 80-х годов прошлого века во всех анкетах в СССР был пункт типа "Были вы или родственники на оккупированных территориях?" И ответ "да" не способствовал чему-либо хорошему.

Вообще-то, "обзор"- тупой.Как-будто "автор" сам был в то время и в тех условиях.Были случаи, когда и один воин выигрывал, например, угнал самолет и сбежал из плена.Болтун, а не эксперт.Перед началом "экспертизы" надо было побеседовать с участниками ВОВ.Мой отец был в разведке и рассказал только об одном эпизоде (а их было не мало), как он потеряв всех своих товарищей -не послушали его и не оползли от воронки(снаряд не попадает в одно место дважды, а вот и попал), один, раненый полз через линию с разведданными, и добрался до своих.Так что, только из его жизни можно снять несколько фильмов.Сидетб на диване и рассуждать: было это или не было, это тебе не под обстрелом быть.Еще раз говорю, тупой обзор.

Диктор росия с этим флагом ,воевала на стороне Гитлера ,российская освободительная армия ,против народов Руси,СССР .знать это нужно ,не маленький школьник,поди с фронтовиками разговаривал,слышал правду об сталинских фашистах захватчиков и власовских.

Отличный сериал. Сейчас, как раз пересматриваю. Немного не дотягивает до более шедеврального Штрафбата, густо обгаженного Гоблином и прочими недокритиками на подсосе у кремля. Но как бы не пытались облить грязью Штрафбат, Диверсант, Ликвидацию и ту же Бригаду, в народе они получили огромное признание и успех. А это сводит на нет попытки всяких гоблинов и таганаев опорочить эти фильмы.