@@sergii_8340 Не, он хотел эксперт поставить. Суть эксперимента заключалась в том, чтобы выяснить, отличается ли временной интервал от поджигания до пуска петарды , от цвета огоньков. Спойлер: разница есть
Сколько адекватных мыслей за все эти годы было сказано Юрой, а в комментариях под видео до сих пор мелькают фразы типа: "Ого, Хованский, я от тебя не ожидал" "впервые согласен" и т.д.
@@romane.5477 Если бы не следили, то сформировали бы мнение в момент просмотра этого видео. Там где-то в комментах хорошо сказали: просто в этот раз мнение ховы совпадает с их узколобостью
То чувство, когда Хованский несёт добро и любовь в массы. Спасибо, бро, с тобой с самого начала, хоть и не смотрю обзоры на бичики. Посиделки - самый охуенный контент, продолжай
Я вот думаю что характер у него охуеный. Но по каким-то известным лишь ему причинам, он делает вид что он у него хуевый)) Юра, я тоже думал что быть хуевым круто - это не так. Круто быть охуеным как ты. Всем этим хуевым - это недоступно, поэтому они пытаются убедить что быть такими как они - круто😃
@@capt.feekal5180 он это же говорил, когда только появилась новость в телеге. И да, это далеко не самые сложные умозаключения, к которым так сложно придти без чьей либо помощи, так что Звонов тут может и не причем. Банан на стриме тоже самое говорил, а уж он вряд-ли смотрит его.
Никто не предъявлял ей за то, что она, как провизор, не знает физику. Это даже звучит глупо. Ей предъявляли за то, что будучи провизором, она точно знала химию.
Большинства? Да большинство к этому адекватно отнеслись, только школьники с откинувшимися зеками или будущими зеками начали хейтить. А на ПустьГоворят всяким экспертам сказали гните одну линию, гнобите ее, нам нужно шоу и рейтинги. Это уже меркантильные твари самые натуральные. Зато Диденко хоть заработала и на том спасибо.
@@rage3225 есть такая штука "физическая химия". И да, возгонку и таяние в химию понятия тоже входят, ведь там изучаются агрегатные состояния веществ и их переходы из одного состояния в другое.
@@christinamel7329 да, химики изучают эти процессы, что не исключает того, что они, ска, чисто физические! Нельзя считать химической реакцией то, что не связано с превращением одних молекул в другие. То, что химики этим пользуются, не делает этот процесс химическим. При получении самогона используется перегонка, и чо, называть это биотехнологическим процессом? Ну епта, самогон же биотехнологически получают! Но нет, биотехнологическим мы называем только стадию с дрожжами. Вот и возгонка с таянием - это физические процессы! Мало выучить словосочетание "физическая химия", чтобы отличать физические процессы от химических!
@@MsAsustek при чем тут эти ваши термины и объяснения, когда в химии это проходится при подготовке к ЕГЭ , а чтобы на мед пойти надо химию сдать, и на первом курсе ещё раз же это проходится(химия и физхимия, ну и физика есть, там тоже газы затрагиваются) .. к чему тут ваш коммент - мне не понятно, соре
Всё -таки тут знание химии больше, а не физики, которую провизор должна знать. А ругают её за то, что она из трагедии слезное шоу в прямом эфире устроила.
Каждый человек переживает горе по разному Она захотела этим поделиться с аудиторией Мб и родственники от неë отвернулись, друзья тоже Получается что эта единственная поддержка которую она могла получить, да даже не поддержка, а просто чтоб все знали как ей плохо и тяжело
Ой, как Юра говорит адекватные вещи, но против общественного мнения-говноед, тварь, алкаш. А как его рассуждение(тоже адекватное и правильное, но все же) совпадает с вашим стадным мнением все сразу: ой, ой, Хова, такой ты молодец, добрый, душевный. Всегда бы так, если ваш кругозор не может уловить адекватные мысли Юры, то хотя бы не поливайте его говном, а пропустите до следующего раза
Согласен от части, но чушь же блять, насчет того, что вот никто не может знать, ну взрослые же люди, тебе говорят опасно, узнай хоть почему блять опасно, мне когда говорят врачи, могут быть побочные эффекты от таблеток, я такой да поебать, читать не буду, обосрусь так обосрусь. Или то что он хуесосил Горашка, фриски да кого угодно. Подумаешь от наркоты умер, может он не знал, а если и знал, что его теперь говном поливать, это же трагедия тоже была. Все они заслуживают одинакового сострадания и насмешек
Неужели я нашла кого-то, кто думает так же как и я. А то я уже начала сомневаться, в правильности своих мыслей. Спасибо, Юра, за адекватность и здравомыслие)
Был спор с другом. Он говорил, мол муж муд*к так, как знал, что может произойти с сухим льдом и водой. Друг:вот если бы я знал, тт так не поступил. Я:ля, да ты за руль всегда пьяным садишься, зная о том, что можешь угробить свою жизнь и жизни других людей. Друг:ой все ясно, давай пока. Крч, мы с ним больше не общаемся :). Почему-то обиделся на меня...... странно.... 🤔 🤔 🤔
Хова как всегда зрит в корень, не поддаваясь на стадные инстинкты поставил себя на место Диденко и объективно говорит о том, что люди плюют на запреты, пока то не приведет к последствиям. Это трагедия. Главный вывод, берегите друг друга и не рискуйте так глупо. Историй гибели по глупости очень много, почти у каждого такие в памяти есть. Давайте будем добрее друг к другу, на том месте мог оказаться каждый.
Для гуманитариев: Сухой лед не то, что бы выделяет СО2 (углекислый газ), он СОСТОИТ ПОЛНОСТЬЮ из него. И попадая в тепло переходит в газообразное состояние. В не проветриваемом помещении, большое количество сухого льда высыпанное в бассейн с теплой водой даст большое количества СО2, которое будет висеть над водой толстым слоем. На открытом воздухе облако СО2 быстро "растечется" по большой площади став тонким. В закрытом помещении этого не происходит. В результате люди просто "дышали" почти чистым СО2. От недостатка кислорода они постепенно теряли сознание и тонули.
Юр, здесь больше не физика, а химия А химию с её профессией она должна знать хорошо. И когда её муж читал инструкцию он зачитал что это СО2! ОН ЭТО ЗАЧИТЫВАЛ КАРЛ!!! Самое глупое то что она сказала что его нужно запретить, лол Давайте тогда все запрещать, ведь все вредит нашей жизни
Я тоже объясню. "Не плакала - значит не горюет", - сказали бы люди со стороны . Бесят люди, которые говорят "со стороны виднее". Оно-то виднее, но в душу человека ты не заглянешь, не прочувствуешь его. Плачет, и плачет - жалко её. Не плачет - тоже жалко. Хоть миллиард подписчиков, но мужа не вернешь, а с чужими двумя детьми мало какой нормальный мужчина возьмёт (ко-ко-ко, с прицепом, фу нахуй). И плюс к тому, что рыдающая баба раздражает. А что, должна радовать? Должна смешить? Ой, давайте смеяться - муж умер, друзья погибли, действительно блять. Юра, искренне верю, что ты не троллишь, не стебёшься - с тобой можно в некоторых случаях не согласиться, но здесь ты поступил как настоящий человек. Прими моё уважение.
Не шарю кто эти люди, но по ситуации, ты прав, глупо женщину винить. Просто есть глупые и люди с гнильцой, а глупые с гнильцой страдают подобной хренью.
@@andreev2950 Какая бы тема не появилась, космос, сухой лёд, ядерный реактор, всегда появляется куча экспёрдов. Откуда вы все беретесь? Более чем уверен, 99% таких экспёрдов, до всей этой истории, слыша словосочетание "сухой лёд" начинали дебильно гоготать:"Гы-гы-гы, сухой лёд, млять, слышали? Гы-гы-гы, во дебил! Лёд же из воды Гы-гы-гы.."
Провизор не должен знать физику идеально, он должен знать химию - которую изучает на протяжении 5 лет. Ответ - почему это произошло скрыт не в физике а в химии.
@@user-fn6ie9vf1o химия в знании физических свойств сo2, и влиянии на тканевое дыхание и связывание с гемоглобином, человек с красным дипломом ОБЯЗАН это знать.
Сколько еще вас? Он все снимает и снимает видео с толковыми вещами, а вы все удивляетесь, ну надо же он толковые вещи говорит))) Или вы судите толковость по обзорам на дошираки?))
Н-даа, люди тут в комментах пишут, что мол вот химические реакции, ля-ля, было в школьной программе, как можно не знать и прочее. Камон, ребята, я не прогуливала ни разу, ни химию, ни физику, но я не помню, чтоб хотя бы раз нам на уроке сказали, что конкретно сухой лёд это углекислый газ в твердом состоянии. И я согласна с Юрой, мало кто бы задумался, что вообще такое этот сухой лёд по своей сути, большинство человек просто захотело бы прикольную фотку в "дымящемся" бассейне, о последствиях большинство людей не подумали бы. В этом Юра прав абсолютно. И все эти ваши комментарии "ой я бы загуглил всё, перед тем, как что-то сделать" пиздеж. Не загуглили бы. Счастливо также полезли бы фоткаться
@@mister_bruce видос, признаюсь, не смотрела. Видимо по этой причине она сама и не заходила в бассейн, понимала, что какое-то количество углекислого газа могло быть у поверхности, но не предполагала, что это смертельно опасно. А что до её друзей и мужа, они могли и не слушать её предостережений, вот и вся история. Как уже говорилось в видео, некоторых людей не останавливает надпись "опасно"
@@mkh0202_ ААААААА.да она сказала,что не хотела тоже умереть как муж,когда ее спросили,почему она его не вытащила из воды. Она уже была уверена.что он умрет.когда он был еще жив. НИКТО НЕ ПЫТАЛСЯ СПАСТИ ВАЛЕНТИНА,ЕГО ВЫТАЩИЛ ПРИБЕЖАВИЙ НА КРИКИ СОТРУДНИК БАНИ. Он испортил все планы Диденко,ей пришлось делать вид,что она оказывает первую помощь.На вопрос,почему муж умер,она обвиняет медиков,но блять,есть только 2-3 минуты,чтобы спасти жизнь тонувшего,которого доостали из воды. Дадее наступает кислородное голодание и смерть мозга. ЭТО НАМ ОБЪЯСНЯЛИ 14 ЛЕТ НАЗАД НА УРОКАХ ОБЖ!!! Не было смысла везти ее мужа в реанимацию,его мозг бы уже мертв. Искусственное дыхание рот-в-рот могло его спасти. Скорая приехала только через 15 минут,они никак не могли его спасти
@@mister_bruce планы на смерть собственного мужа? Да Вы придумываете похлеще Донцовой) и, блин, речь шла о том, что множество людей игнорирует предупреждение об опасности и всё равно лезут. Она подумала о собственной безопасности, её муж и друзья - нет. Такое могло произойти на любом дне рождения, блоггер, не блоггер - плевать. Я не думаю, что Вы очевидец или участник всего происшествия, Вы так же как и я человек, который узнал новость о нём в интернете, поэтому абсолютно все детали, действия, мысли участников в тот момент мы знать не можем. То что Вы назвали планом может быть самой обычной паникой и шоком в стрессовой ситуации, не каждый может сориентироваться, что делать, в особенности, когда в опасности любимый человек. Да, она могла как-то "спланировать" весь инцидент, а могла быть просто напуганным человеком, который растерялся. Вы в праве думать так, как Вам хочется. Но я ушла от темы, я говорила о том, что множество людей не заботятся о своей безопасности, вот и всё
ХОВА, РОДНОЙ, УСЛЫШЬ Делай почаще такие видево, тебя послушать всегда дико интересно Я смотрю тебя хз, лет 5 или больше Всегда именно такой формат заходил лучше всего
@@ozric3955 не похуй ли физика это или химия? Это роли не играет никакой, и не является аргументом в пользу того, правильное суждение или нет. Относительно всесторонней травли её, он абсолютно прав. Люди долбаебы, если считают, что она сейчас упивается славой и бустом своих подписчиков. Да даже людьми их назвать нельзя, они животные. И правильно говорит по поводу доебок до ее скорби. Каждый утрату переживает по своему, относительно собственного восприятия ситуации. Кому-то легче становится от сочувствия окружающих, кто-то наоборот замыкается в себе и переживает все внутри себя. Ничего сверхъестественного нет в том, что она делала позже посты и уж тем более не проявила сильных эмоций сразу. У человека дохуя защитных механизмов, на случай сверхстрессовой ситуаций. По поводу соблюдения всеми правил безопасности, он абсолютно прав. Таких людей нет впринципе. Самый банальный факт доказывающий принебрежение правилами, это люди в метро. За ограничительной линией стоят только те, кто не успел встать в "первые ряды". И я считаю очень большим лицемерием, когда в подобных ситуациях, начинают тыкать в себя пальцем и говорить "Вот я бы никогда такой хуйни не сделал". В завершение, по поводу ее образования. Как и любой другой студент, могу заверить, что нет такого человека, который способен знать все предметы, которые ему преподают. Основополагающий предмет по специальности или нет, любой может столкнуться с тем, что он тяжело его воспринимает предмет и с трудом может его сдать. Как правило, отличники, сталкивающиеся с таким предметом, зубрят его, сдают и забывают его как страшный сон. Так что, на мой взгляд, преподносить образование как отягчающее обстоятельство, вообще неуместно.
@@daladno88 "Единственный человек от которого слышу" Это не означает, что других нет Он единственный от кого услышал данную позицию по вопросу именно я
Дело в том, что он обжигает только при длительном контакте, а ожоги там из за образовавшиейся кислоты(реакция с водой). А про углекислый газ вообще молчу, даже ребёнок знает, что мы выдыхаем углекислый газ не просто так.
Бля,за такие моменты я и респектую Хове,раскидал по фактам,аргументировал так четко,что не доебаться,ведь все мы в первую очередь не спецы в разных областях,а люди,которые ошибаются,я абсолютли с ним согласен,головой думать надо ,но никто не застрахован от трагических ошибок
Мб химия? Не физика?)) взаимодействие сухого льда с водой и выделение углекислого газа- реакция-химия. Провизор конечно обязан знать химию. Мед образование это химия.
@@user-vc2my9qt4i "физическую химию" никто не отменял. + Даже перед сдачей ЕГЭ школьники изучают агрегатные состояния веществ и их переходы друг в друга. Все относительно, не нужно все делить на чёрное и белое. Химия и физика очень связаны друг с другом, и в меде такие темы проходятся.
@@user-vc2my9qt4i так то да. И, если бы Юра посмотрел тот видос, он бы понял, что о химии-физике нет смысла говорить, ведь чел САМ в видео начал читать, что такое сухой лёд и что из него образуется.
я ни хрена не химик, не физик, но я знаю, что испарение сухого льда может привести к удушению из сериала "След" )) А травят ее больше не из-за того, что она не учла такой спец. эффект сухого льда, а за то, что она устроила из смерти мужа шоу, хайп и самопиар.
Юра, сам учусь в фарм. вузе, который она и закончила, на лечебном факультете. У нас довольно много химии, но те, кто учатся на провизоров/химиков проходят практически одну только химию. Продажам их учат только к концу обучения. Провизор - по сути фармацевт, только круче, т.е. у человека должны быть в химии гигантские знания. Она вуз с красным дипломом закончила, сказать, что все преподы в ахуе - ничего не сказать.
Физика состоит в том что сухой CO2 переходит в газообразное состояние с водой. Они сами это прочитали после чего закинули в бассейн. А то что CO2 опасен для здоровья за 5 лет обучения химии можно и догадаться
На уроках ОБЖ ещё в 5 классе говорили про в чем опасность пожаров. Я помню, говорили, кроме как сгореть, можно задохнуться от углекислого и угарного газа. А прошло без малого 22 года.
