Новые разборы ваших проектов: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pxH_Xd9ZdUI.html Заказать проект дома для строительства во всех регионах РФ и других странах: homespro.ru/
Ура, ещё видео про фасады! Люблю этот формат! Много комментариев, что почему и как! Очень интересно смотреть! Все ребята, архитекторы, очень толковые, интересно слушать. Талантливый коллектив!
Когда на 12ой минуте появился бородатый качок, я даже сразу не признал в нем Андрея архитектора Бутко, но завидев отличный, лаконичный, детально продуманный и эргономичный проект дома я сразу понял что к чему. Подобно тому как 9я симфония является лучшим проектом Бетховена, а третий дом лучшим проектом в этом видео - архитектор Андрей Бутко лучший проект бюро HomesPro.
Хоть плоские крыши и тренд, но нет доверия к долговечности и надежности такого решения, т.к. есть огромный риск запороть правильную реализацию. Те кто сделают очень правильную реализацию - возьмут очень хорошие деньги. Тоже самое касается и мансардных пирогов. Несколько ошибок, усадка утеплителя за пару лет и все тепло улетает в космос (вместе с деньгами вложенные в суперпупер шведские плиты и какую-либо дополнительную энергоэффективность). Холодный чердак, ленточный фундамент, комфортная жизнь на одном уровне (одноэтажный дом) устаревшие решения но простые и надежные, поэтому продолжаю смотреть в эту сторону. Это лично мое мнение и выбор т.к. спрос на современную архитектуру растет и такие проекты покупать будут.
Плоскость крыши к качеству утеплителя отношения не имеет. Бывают эксплуатируемые кровли. Тогда даже при наличии косяка по ходу жизни все чинится. Бывают, остальные - тогда на крыше ничего нет, а скат - нужен. В противном (данном) случае - это склад листвы, снега и полигон для говыряния рубероида или чем там покрыто? По опыту такие домики адекватны, когда он один и степь (прерии). Ежели через 5 метров воткнуть другой или дерево, то для незнакомого прохожего - это ушлепок. Остался только один нераскрытый вопрос: так при чем тут современная архитектура? Причём, вопрос в каждом слове.
@@dmitriykarpukhin650 меня вопросы формулировок не волнуют. А вопросы рисков при строительстве - очень. Это все выливается в цену строительства, эксплуатации, ремонта. Современный подход "запланированного устаревания"(в том числе в строительных материалах), к сожалению, современный тренд. Это конечно позволяет деньгам более интенсивно циркулировать оседая налогами с каждой сделки в бюджет государства. Но мне, как потребителю, хочется простых и надежных решений.
@@gremigor я в свое время со старерием столкнулся с таким и решил по-своему: в структурных материалах только то, что производят давно, дерево и камень, а все остальное - чтобы легко можно было поменять. В Алмате к быстро стареющим материалам относится все новые, что красиво потрачено и блестит.
Заказчикам, особенно второго проекта, рекомендую включить в договор условие: каждые три года автор проекта приезжает на субботник обрабатывать деревянные фасады пропиткой.
Поздравляю! Хороший ремейк минимализма начала 50х прошлого века! Когда у нас победила концепция, как теперь в России говорят фахверка, а в СССР - павильонов шашлык-пиво: много стекла от пола, плоские крыши, строение из притуленых подсобок и "патио" (где саксаул хранят и баранов разделывают), на грозный крик местной гопоты "а нам?" - почти в одночасье вылезли как грибочки на поляне расширенные коробки от телевизоров. В целом все то же, что и у богатых соседей: у тех скатная кровля с широкими полями, здесь - плоская без козырьков, там окна от угла до угла как у любимого скорпиона в вольере, здесь - много узких до пола, но по остеклерию в 2-3 раза меньше, вместо полнорослого бетонного бейсмента - стяжка по буту или "плита". Так что я за все новое, найденное на пыльном чердаке снесенной дачи! Кстати, эти дома (у нас) ещё стоят и не плохо бы сделать экскурсию в будущее - как в них будет через полста лет.
Здравствуйте, Виталий! Насколько долговечны деревянные элементы на фасаде? Какое дерево дольше не нуждается в обслуживании и замене? И в целом, вы следите за жизнью домов которые спроектировали Вы или ваши сотрудники?
1. Скучновато. 2. Имитация кучи контейнеров из газобетона это, конечно, занятный поворот. Хотя хз, насколько практичный. 3. А вот это очень даже. Весьма сочненько и футуристичненько. 4. Какой-то привет из Латинской Америки. В каком-нибудь Эквадоре смотрелось бы, как родное. 5. Ну это, конечно, топчик.
Не понравился только проект на участке с контейнерами. На мой взгляд, дом получился перегружен балконами, навесами. Остальные хороши, но а последний просто топ. Остекление моментально привлекает взгляд. Затем обращаешь внимание на проработку деталей.
Доброго времени суток. Как во втором проекте решается вопрос с "закрытием" вент зазора в навесной фасадной системе из дерева и ОСП, покрашенной в черный цвет?
На мой взгляд, проект Виталия самый интересный, особенно в части стеклянных панелей второго этажа. Но всегда интересовал вопрос - насколько тепло будет в доме с таким фасадом в наших широтах (черноземье)? P.S. Подскажите, какое ПО используете для рендеринга, картинка получается очень красивая.
Намного интереснее было бы послушать про дизайн фасадов вальмовых одноэтажников (с гаражом и без). Связываться с плоской крышей не хочу, проблем с ней больше, а пользы никакой нет.
1-ый прям весь такой цельный, гармоничный, лаконичный. На отлично! 2-ой так себе. 3 вообще ужас. Всё-таки стилистические решения именно флэт, хорошо смотряться в одном этаже. 4 неплох, гармоничненько смотрится. 5-ый в огнях! Вот как раз то про что я критиковал в 3-м, в этом шикарно отыграно! Все классические приёмы флэта обыграны в первом этаже, а аквариум второго этажа в итоге смотрится очень гармонично и интересно! Последний шикарен как и первый. Но я не люблю такой стиль, так что чего я там понимаю......
Все очень красиво, последний самый цельный. . Скажите конструктивная часть фасадов (способ монтажа, сопряжения различных материалов, вид крепежа, раскладка фиброцементных панелей, или раскладка кирпича), присутствуют в рабочих разделах проектов? Просто сейчас собираю информацию по возможности реализации одного из ваших типовых проектов "Вальма", и в регионах о фцп не слышал никто, от слова совсем. Скоро приеду к вам на консультацию , по этому поводу :) И второе, в данных проектах крепление ФСП, предусматривается на скрытый или открытый крепеж, заклёпками? Спрашиваю от того, что это координально влияет и на визуальную составляющую , и на цену фцп( в случае скрытого монтажа , цена увеличивается в 2-3 раза). Заранее спасибо.
Спасибо Илья, снова здравствуйте. Раздел Конструктивные решения предусматривает узел крепления фиброцементных панелей, способ крепления на направляющие скрытый под панелями. Открытый способ используется как правило на фасадах магазинов/бизнес и торговых центрах и выглядит не лучшим образом
Дом добротный. Только стёк для дождевой воды из крыши не вписывается. В Европе сейчас в таких домах трубы для стёка воды делают декоративной частью.... получается очень красиво и гармонично...трубы утапливаются в стену, с верху алюминиевая пластинка в цвет окон. Или специальные для стёка воды используют квадратные профили. Например чёрный цвет в тренде...
Кубизм,был популярен в прошлом веке,а нонче дескать параллелопипедизм в ажуре!) Технологичная святая простота . В природе нет почти прямых(почти) плавность ,круглость,хотелось бы увидеть в дальнейшем овалестичность форм будущего. А фасады хороши и разнообразны для наших широт и однозначно не выберешь то! P.S: смотрю канал Local Project,видовые участки ,прекрасные виды музыка голос,простота форм ,но всё в тёплом климате ,а наш климат не может так извращаться,хотя сейчас деньги не важны,когда дизайн так многолик.
Виталий, смотрю Ваши видео уже давно. Было интересно наблюдать как формировался Ваш архитектурный стиль, Ваши предпочтения. Ваши флэтхаусы очень красивы, гармоничны и современны. Так держать
Вопрос: эти дома для средней полосы России или для южных регионов? Во втором проекте - балконы стеклом огорожены. А если снега навалит, как его чистить? На балкон-то не выйти будет. А в целом, кроме второго проекта, дома смотрятся очень богато. Настолько, что появляется что-то отталкивающее. Не находите?
Мне кажется эти проекты все делались исходя из каких то философских вещей и красивых картинок, а не практичности, хотя выглядят довольно красиво, ничего не сказать у вас есть вкус
Проекты крутые , особенно 5 . У меня к вам вопрос , из-за неопытности в проектировании домов с плоской кровлей , прораб утверждает , что это развод заказчиков на деньги , так как очень дорого обходится обслуживание внутренних водоотводов ( нужно подогревать для предотвращения замерзания и т.д.) и они часто выходят из строя , из-за этого раз в 2-3 года нужно что-то обновлять и это бьет по карману . Верно ли это или же они сами не понимаю как это все устроено ?))
Самое слабое место у внутренних водостоков плоской кровли - это воронка. Ее примыкание к мембране, проход через пирог кровли, покрытие и соединение с раструбом канализационной трубы. Если делать правильно, использовать заводские решения, то все будет ок. Воронка типа Sita тысяч 35 за1 комплект и бесшумная канализационная труба от 1,5 тыс за пог м.
Красивые фасады одноэтажных домов с холод.чердаком способны делать единицы архитекторов в стране. Увидеть на улицах красивый частный одноэтажник с холодным чердаком большая редкость. Достаточно непросто разработать красивый фасад такого дома, не уходя в "украшательства и лепнину" или в другую противоположность - "безликий сельский сарай". Понимаю, что это существенно сложнее, чем фасады дома с плоской крышей, но прошу Вас, снимите пожалуйста ролик о таких фасадах. Ведь одноэтажник с холодным это сейчас один из основных трендов на рынке частного домостроения.
Радует то, что местами начинает побеждать функционал, а не дизайн - наконец-то появляются свесы при плоской крыше (в 4м проекте, меньше во 2м). Убрать навес лишь потому что он затеняет солнце - это вообще за гранью. Я думал задача дизайнера как раз разрешать возникающие противоречия. Неужели не нашлось способа оставить накрытие и пустить свет в дом? По моему мнению, нужно добавить в проекты эскизы как будут выглядеть дома после осадков. (Обрешётка во втором проекте как раз позволит скрыть последствия намокания). А вот от разводов на окнах в большинстве проектов никуда не деться.
Спасибо за ваше мнение Андрей. В процессе проектирования заказчику третьего дома был предложен навес из деревянных балок и монолитного поликарбоната, чтобы хоть как то пустить свет в кухню дома, но он отказался и от него, так что решение было, но заказчик от него отказался.
@@vitalyzlobin Вы там секретное бомбоубежище с входом за шкапчиком запроэктировали? Нет, я, видать слишком испорченый, чтобы меня понимали архитекторы, намекал на другое...
С «качелями» на рынке стройматериалов плоские крыши не всегда приемлемы по стоимости. Хотелось бы завидеть и скатные, ибо интеграция решений из плоского формата в скатный почти всегда порождает дома «уроды».
@@vitalyzlobin вот эбаутизм ( к сожалению для Вас не аутизм))) - отнюдь не то о чём имеет смысл рассуждать... настолько жэ, на сколько заявлять себя соме лье диванных запахов (потому как критика в моём утверждении отсутствует))) моё утверждение - аргументация факта (и поспорить с эти может только идиот)) коим вы является не желаете... от того не берётесь утверждать иное или обратное... в прочем попытка огрызнуться (в стиле а ты то кто))) ЗАСЧИТАНА
ребята, вот гляньте дизайн современного 1 этажного дома с плоской крышей - сделал строитель, не архитектор - но выглядит не хуже, как минимум = ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3hfvvTnXwS8.html = особенно ценно, что автор показывает по этапно, как он делал такой фасад-дизайн у себя на канале, дешево и сердито)) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OEsj79CfTPs.html
Очень злой отзыв. 1 во всех проектах я не вижу заказчика. Я в них вижу только архитектора, причем исключительно Виталия Злобина. 2 Все проекты отлично смотрятся на рендере, но к их существованию в дикой природе есть вопросы. Например, царапнул стену, после дождиков появилась серая полоска в месте стыка крыши и белой стены, в дровницу положили дрова. Все эти помарки и нестыковки моментально отражаются на гладких панелях с прямыми вертикальными и горизонтальными линиями, превращая фасад в хлам. 4 терраса без навеса - деньги на ветер. Ничего на нее не вынести ни поставить нельзя, поскольку все намокнет при первом же дождике. 5 первый проект слишком холодный и чопорный. Выглядит как элемент общественного пространства. 6 последний проект понравился. Он хорош тем, что Виталий делал его сам и не боялся экспериментировать. Всё, прогорело. Спасибо тем, кто дочитал до конца.
Спасибо за ваше мнение, хоть и «злое». Мы предусматриваем визуализации в наших проектах, которые соответствуют реальности на столько, на сколько это возможно. Но никто на рынке проектирования не станет специально состаривать или ухудшать внешний вид фасадов. В таком случае они ведь никому не понравятся. Каждый фасад со временем выцветает, любой его элемент требует ухода/помывки, а то и вовсе подлежит замене. Это нормально. И тут уж зависит от бюджета заказчика кто сколько готов отдать за «неубиваемость» своего фасада
@@andreibutko6208 Я не предлагал старить фасады специально, хотя и такая техника существует и, даже, пользуется спросом. Однако можно использовать менее маркие цвета и делать разделители на больших панелях. Кроме этого в проектах очень много вертикальных линий. Это тоже плохо, поскольку домик дышит, грунт проседает и не все строители умеют в геометрию, а малейшее отклонение от вертикали делает домик визуально кривым.
@@vitalyzlobin Виталий, это Александр с Молдовы )) учитывая тот факт, что люди хотят въехать в дом и сразу жить и потом доделывать и гараж и наверное и стены, то у нас в Молдове советуют и применяют пенобетон. Он может и год простоять и не так впитывает влагу в себя. Газобетон нужен особой прочности, но в ютубе показывают, что его почти сразу лучше закрывать от внешнего воздействия.
