Никакого бегства миллионов не было.Ехали туда где уровень жизни выше, за баблом одним словом. Это не бегство, а поиск "где глубже".В "диктатуры" не едут,потому что в демстранах люди порабощены кредитами,идеологией,пропагандой,отупели от ТВ и фастфуда. Один пример отличия демократии от "диктатуры":трое британцев приехали в демократическую Ичкерию налаживать телефонную связь,отрезанные головы нашли на трассе Ростов - Баку, при злом Сталине иностранные специалисты уезжали из СССР богатыми людьми.
До нищеты страну доводила определенная группировка в партии, ее перестало устраивать равноправие, они захотели большего, для этого понадобилось разрушить страну. Имея власть, но не чувствуя контроля сверху они искусственно подрывали основы социалистической экономики. Теперь на разлагающемся трупе страны они процветают опарышами, при этом в мировом масштабе они - никто. Социалистическая система вознесла их на вершину, получив власть они перекрыли путь на верх не имеющим блата.
НИКАКОГО счета за мед. услуги это элемент социализма, не приписывайте эту заслугу капиталу, при классическом капитализме не расплатишься. Знающие люди утверждают, что социализм в Светском Союзе был в 1940-м, после смерти Сталина страна плавно влилась в капиталистическую экономику став мегакорпорацией. Феодализм у нас сейчас, благодаря дем.реформам. Я предлагаю подождать немного и посмотреть во что выльется западная демократия, как быстро она скатится в фашизм и полное бесправие граждан.
Сколько войн развязали диктаторы? Сколько людей ночует под мостами в диктатурах? Каков процент по кредитам на жилье в диктатурах? Если начать считать то западный мир и есть самые жестокие диктатуры.
Стипендия учащимся это изобретение социалистической диктатуры. В нормальных странах где "закон джунглей" платят за образование и немало, соответственно способны учиться только те чьи родители способны заплатить. Как результат - отсеиваются мозговитые из бедных, так США предпочитает завозить специалистов, нежели обучать.
То, что одна группировка, могла это сделать, говорит о порочности всей системы. При свободных выборах и свободной прессе, как в демостранах, такого бы никогда не произошло. Почему по-Вашему, распался весь соцлагерь, а не только ссср???? Почему гдровцы попросились быть частью фрг, а не бедные фргвцы, уставшие от кошмарной демократии, захотели стать частью гдр??? Почему если в ссср все так хорошо было, все республики захотели стать самостоятельными??? Кто бежит от хорошей жизни???
Советские республики никогда не хотели выходить из СССР (кстати пишется большими буквами), распад Советского Союза был решением небольшой группы советских чиновников, Ельцин - лишь один из известных. Для всех национальных республик распад Союза был сюрпризом, который для них закончился нищетой внизу и коррупцией вверху. Единственный недостаток советской системы - отсутствие жесточайшего контроля над чиновниками сверху, с расстрелами или падением из окна (как в настоящих демократиях).
А Вы докажите, что в диктаторских странах клеветники, а в демократических только правду матку режут. Почему Вы не считаете про концлагеря клеветой??? Откуда Вы знаете, что это правда, а не клевета??? Я предвижу Ваш ответ, "потому, что это не может быть неправдой." Я правильно предсказал Ваш ответ?
Рассуждая о пользе и вреде какого-либо строя, умные люди всегда забывают тоже самое, что в своё время забыл сам Маркс. Любой строй нацеленный на то, что бы сделать "всех людей счастливыми", может функционировать только в том случае, если все люди будут достаточно умны, что бы понять его суть и постоянно воплощать его в жизнь. Но это не так. В результате любой такой строй обречен на провал. Жизнеспособны только те, которые гарантируют тебе счастье, только если ты способен платить цену за это.
Я свою чушь черпаю оттуда же откуда и вы свою. Любые социальные льготы это элемент социализма(капитал забывает ссылаться на это). Какой счет за рождение ребенка получает немец из клиники, при всех пособиях и прочих подачках? "Настоящая демократия в странах, где она существует давно. В Чехии она недавно."- а вы не без чувства юмора. Пример Чехии не нравится, посмотрите фильм "Таксист", на ту же тему из наидемократичнейшего периода наидемократичнейшей страны.
Именно поэтому в отсталых странах свойственна диктатура. И именно поэтому в мире так сильна тяга к разного рода чертам социализма, вроде стипендий, пенсий, социальных выплат - всё это позволяет меньше трудиться, тяга к халяве слишком сильна. Вот и плодятся во всех странах популисты, обещающие дать ещё больше халявы.
У Вас неприятная манера подсказывать ответы, всегда неправильные. Американские концлагеря стоят и ждут "постояльцев" из несогласных, есть видео, есть свидетельства очевидцев, есть признание властей с неправдоподобным объяснением их назначения. Доказательство клеветнической сути "свободной" прессы вокруг нас: с 60-х годов люди верили роптанию либеральной интеллигенции, в 90-х это закончилось чудовищным крахом страны. Символ вашей демократии-дети в канализационном коллекторе. Лучше уж диктатура.
"получая счета за лечение или рождение ребенка ГДР-овцы кусают локти. " Откуда Вы эту чушь взяли??? Не знаю как сейчас, но по-крайней мере лет 5 назад, после рождения ребенка, немцы получали 2 года сверху каждый месяц около 400 евро. Потом до 26 или 27 лет до сих пор платят каждому немцу около 180 евро. Так что не клевещите на демократию. Если Вы чехию называете демократией, то и россию можно назвать демократией. Настоящая демократия в странах, где она существует давно. В Чехии она недавно.
"Какой счет за рождение ребенка получает немец из клиники, при всех пособиях и прочих подачках? " НИКАКОГО!!! Я знаю это из собственного опыта. И про пособия тоже. В СССР никогда не было социализма. Был рабовладельческий строй, называемый социализмом.