Спасибо за обзор. В каталоге Панасоник тех лет модель RX-ED707 являлась флагманом (старшей моделью), а RX-ED77 была на ступеньку ниже. Насчет звука с Вами безусловно согласен, так как из 8-и сантиметрового динамика басовик как из "черепахи спринтер" (даже если их целых три, да и то один с отдельным усилителем). У RX-ED77 мидбаса несколько больше - это, безусловно, правда. Однако этим высокотехнологичным моделям нечего делать рядом с теми же RX-DT707, RX-DT909, RX-DT670, RX-DT680, RX-CT980, RX-CT990 - реальными фаворитами золотой серии Panasonic 4.4PDS. Не привожу сравнения с бумбластерами JVC, так как весовые категории будут разные. Сам являюсь коллекционером и ценителем моделей Panasonic RX-ED77, RX-ED90, RX-ED707, RX-CT990. Из них по звуку больше всего нравится RX-CT990, хотя о вкусах, безусловно, не спорят. Хотелось бы достать еще RX-DT707 в относительно нормальном состоянии... Еще раз спасибо за обзор и всего наилучшего!
*kristhakobyan5508...* Следуя Вашей логике получается, что ED707 не флагман, так-как появилась MDX7 и она по оснащению и по звучанию куда лучше, чем ED707. По сути ED707 ни как не могла быть на ступеньку выше, чем ED77. В наличии имею ED77 и ED707. Каждая кобра была флагманом в своё время. Просто у каждой своё звучание и особенности.
@@optom3768 Спасибо за комментарий! Честно говоря, даже MDX7 не претендует на уровень звучания моделей типа Panasonic RX-CT990 даже чисто по физическим соображениям. Кобры в первую очередь были высокотехнологичными устройствами с массой компромиссов в звуке. У меня RX-ED77 и RX-ED707 по две штуки с некоторым тюнингом. Хотя мне хотелось бы достать еще RX-DT909. При желании и современной элементной базе возможно собрать значительно более бескомпромиссную модель пусть и не такую функциональную, но с лучшим звучанием.
Why I never see it mentioned: the ED707 has a super-woofer installed onto the back of the unit to cover the low frequencies, that's why it's got smaller front speakers. No other portable has that in the Panasonic Cobra lineup as far is I know, the ED90, the ED77 and even the forefather DT75 all have regular drivers and no dedicated super woofer.
In another video i've talk about the speaker from the subwoofer ed707🙂... and dt75 has 6 speakers: 2 low-frequency, 2 high-frequency and 2 super tweeters ☝️🙂
@@viktor_savitskyi... Да просто увидел по объявлению обе эти модели и мысль возникла выбрать одну из них. 77 идёт с пультом и вроде как в хорошем внешнем состоянии, не работает только кассетник. 707 внешне тоже в порядке и вроде как вся работает но без пульта. Но мне нужен AUX и он есть только в 707. И цена у 707 около 7 000₽ а у 77 9 000₽. И вот всё думаю какую выбрать. Насколько чувствуется разница в звучании у них не подскажите ?
@@viktor_savitskyi... Увы, в моём городе эти модели не продают. Заказывать из другого города не хочу, не известно в каком состоянии довезут и пересылка довольно накладная выйдет.
@@optom3768 в 77 и 707 касетник - это слабое место, починить его очень мало вероятно. там износ пластика от времени. мне 77й по дизайну красивее и можно аукс сделать, (если немножко дружите с паяльником). Но цены завышены что на один то и на другой, как минимум в 2 раза ))
@@viktor_savitskyi Выкрутил в сумме 8 шурупов, все одинаковые. Карточкой проходил по контуру, где-то отщелкнулось, а где-то нет. Шатается и не хочет сниматься( Делал по сервисной инструкции Там указано какие шурупы выкрутить, а как сами крышки снять не указали
Таки заимел в коллекции оба этих аппарата и сравнил звучание. Всё таки ED77 звучит басовитее, чем ED707. При этом эквалайзер на обеих моделях выключен и в ED707 включен вуфер.
@@optom3768 лентопротяжка с постоянно растягивающимися пасиками,вот это меня бесит,особенно долботня с их заменой.а звук для портативника слышал и хуже в разы.
@@wasiliykniaz73... Так у всей техники Panasonic и Technics проблемы с пассиками и прижимными роликами в которых ЛПМ как в ED77. Делов то заменить и дальше пользоваться ~года три.
@@viktor_savitskyi давайте я вам не скажу, вы всё равно меня не услышите)))))). Я вас лучше напишу. Качество звука у Panasonic RX-ED77 лучше чем у Panasonic RX-ED707
707 мощнее и звучит однозначно мощнее. 2 разных аппарата в конструкции звука. Если конечно герметичность НЧ не нарушена у 707. У меня имеются эти магнитолы.
этот хлам когдато кучу денег стоил ))) Насчёт звука вопрос спорный... слух то у всех разный 🤷 Но насчёт rx-dt75 (95), тут бесспорно - но и цена соответственно на эти модели побольше))
@@userqh67vey6... Если я не ошибаюсь, то у DT75 отдельно включается XBS, а у ED77 такого функционала нет. Тут нужно сравнивать лоб в лоб при выключенном эквалайзере и XBS у DT75. То не думаю, что разница станет колоссальной с ED77.
я тоже угорал с динамиков 707-го! стыдобище и позорище параслонику!!! 2,5 ватта!!!! да у нас в телевизорах СССР динамики стояли мощнее!!!!! сравнивали звучание двух кобр - 75 и 707. Небо и земля в пользу 75. а чему собственно удивляться? ведь 707-ая дишманский вариант приобщиться к японской технике!!!
Размер и вес динамика практически никогда не говорят о том какой из них даёт лучшее звучание. По вашей логике получается, что какой нибудь 8 килограммовый динамик диаметром 260 мм из старой совдеповской колонки 1957 года должен давать ну просто райское звучание по сравнению с теми, что рассматриваются в этом видео. Гарантирую, что звучание этого громадного советского динамика - это просто шлак.
*user-pt2ns9ks7y...* Ну Вы уж сильно проязвили про размер динамика. Есть у меня ED707 и ED77. Я даже заменил конденсаторы на выходе у ED707 с 470 мкФ на 2200 мкФ. Звучание основных динамиков улучшилось, но ~на 10% не более в плане НЧ. Сами по себе динамики у ED707 увы не способны выдать хоть какой то мидбас. Видимо сказывается таки помимо размера диффузора и ещё то, что они короткоходные. ED77 реально заметно лучше звучит.
