Прям в тему нынешней ситуации..... Благодарю! Не знаю кто Вы по призванию (профессии), но я бы с огромной радостью записался к Вам в ученики. Подарок судьбы встретить такого собеседника!
Современное состояние мировой экономики , пребывает в очень опасной ситуации , а именно , зависимость от энергетики ,если человечество обретет индивидуальную энерго независимость ,приведет ли это к всеобщему благосостоянию ? Беспристрастность : во многих ли религиях ,культурах народов ,это показатель совершенства , совершенно ли состояние беспристрастности ,или все же единство противоположностей ? если это так ,то это скорее необходимое условия для совместного выживание , созидания и.т.п.
Сложная тема . Графиком не обойтись . Бились над ней многие светлые умы , да так и бросили . Вся история человечества , говорит лишь об одном , в норме , у нас постоянная война , мир , лишь временное состояние перед войной :( и история тому свидетель .
приветсвую, может быть потому что в системе не хватает какого то элемента, поэтому разбалансировка получается, ПИД регулятор например может идти вразнос, а может стабильно работать при воздействии на него внешнего раздражителя
Ну вы уже почти философ. Знаете каждый философ рано или поздно начинает искать философский камень. И процесс поиска может быть гораздо интереснее чем то что вы считаете знанием. Ваше некоторое выводы довольно таки интересны но и троичная логика не предел совершенства.
последнее видео удалено.я вроде писал .то что сеичас происходит ,это закат цивилизации.и причина тому информация ,технологиии которые массово вылезают .благодоря инэту в том числе.
Спасибо большое, за ваш труд, Сергей. Но существует более популярная схема равновесия психики человека, её преподают как невежественное древнее представление географии -- это участок земли с человеком, находящийся на слонах, слоны на черепахе (или земля на китах). И обязательно море, - море политики (силы волнующие человека). А вот гироскоп - кромка горизонта (восприятие происходящего), как то древние могли управлять слонами, чтобы быть в равновесии.
20:55 Получается, между 2мя крайними состояниями есть градиент, выбрав участок градиента получаем относительную точку равновесия и два вектора от неё - меньше и больше, или хуже и лучше, или - и + Но эта точка относительно абсолютных состояний не является точкой равновесия в 99,(9)%
Уважаемые Виктория и Александр! Состояния сознания - это и есть настройка на РЕАЛЬНОЕ восприятие и взаимодействие с иными мирами - Прави и Нави. Просто Вы ещё не перестроили своё сознание и Вам кажется что миры и состояния - это разное. Например, Вы сидите в зале, а на кухне подгорело молоко. Как Вы отреагируете на появление запаха гари - как на отвлечённую и обособленную вещь или как на следствие реального подгорания?
Здравствуйте вопрос конечно не к этому видео, вообщем я собрал небольшую установку для намагничивания магнитов, после взял ферритовый магнит полностью размагнитил путём нагревания до точки Кюри, после при попытке создать магнит Николаева магнитные полюса как-то не равномерно распределяются по ферритовом кольце скажите у вас есть Вайбер или телеграмм как с вами связаться для консультации
Здравствуйте, Влад! Посмотрите ролик по ссылке ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-axe2F3xia-M.html (начиная с 14 минуты), где я показываю один из способов быстрого намагничивания любых ферромагнетиков.
Здравствуйте, Анатолий! Если Вы внимательно смотрели отрывок, то Вы должны были увидеть, как уменьшается ток при возрастании напряжения, при этом, лампа накаливания исправно вспыхивает, а ведь у неё мощность 18 Вт! Поэтому, стремясь к справедливости, надо признать другое объяснение, вместо того, которое дали Вы - нарастание тока в катушке индуктивности. В любом случае, ток должен был возрастать. Посмотрите ещё ролик на моём канале, под названием "Шум, как источник энергии", в котором я показал и другие особенности этого опыта, в том числе и форму сигнала, который поступает на катушку.
@@sergeydeyna1956 Здравствуйте! Благодарю за ответ, посмотрю! Да, озадачили вы меня, теперь думаю об этом эксперименте, нет сейчас возможности проверить, так как на работе... но ничего, приеду проверю, ээх, осцилограмки бы взглянуть, может там выбросы энергии из за резкого закрытия транзистора, крутой задний фронт...
Здравствуйте, Ольга! Мне придётся Вас немного разочаровать, сказав, что канатоходец - пример статического равновесия. К сожалению, нас никогда и нигде не знакомили с примерами динамического равновесия.
Уважаемая Ольга! Если у Вас найдётся время, то посмотрите ещё раз ролик о динамическом равновесии. Может быть тогда Вы заметите разницу между статическим, квазистатическим и динамическим равновесием. Главное, на что я прошу обратить Ваше внимание в динамическом равновесии, так это на понятие РАВНОЦЕННОГО ОБМЕНА между участниками обмена. Именно он является тем ключевым понятием, которое и отличает динамическое равновесие от других видов. В данном ролике идёт речь о самом простом виде обмена. Позже можно будет начать разговор об многомерном динамическом обмене. Когда люди осознают, что процесс ВЗАИМООБМЕНА лежит в основании абсолютно всех физических явлений и эффектов, то можно будет отправить на свалку истории понятия всех законов сохранения, которые и являются результатом однобокого материалистического восприятия РЕАЛЬНОСТИ. Обо всём этом и многом другом я много раз рассказывал в своих роликах, особенно относящихся к серии "Физический смысл явлений" и некоторых других, выложенных на моём Ютуб канале.
@@sergeydeyna1956 Возьмем весы, стрелки встали друг против друга и могут стоять так сколь угодно долго без какого либо усилия. А канатоходец не может встать и стоять. Он должна все время балансировать чтобы не упасть. Может правильнее в случае канатоходца пользоваться термином неустойчивое равновесие? А весы - устойчивого.
Я размышлял над этим и пришел к выводу, что во Вселенной сумма всех энергий должна равняться нулю. То есть кажущееся образование силы есть лишь ее разделение на две равновесные. И так во всем и всегда, и в макрокосмосе и в кварках. А ноль - это бесконечность, которая едина для всего. Небытия нет, так как все есть энергия. Если то, чему нас учили в школе перевернуть наоборот, то это будет ближе к истине. Мир (равновесия) всем.
Здравствуйте, Сергей! Вы пишите: "...То есть кажущееся образование силы есть лишь еЁ разделение на две равновесные (силы)". Здесь надо уточнить, что деление происходит не на две равновесные (в этом случае будет наблюдаться неподвижность), а возникает вибрация двух сил. Подробнее об этом я рассказал в этом ролике: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Ps9giAWbGlU.html
Супер лекция, такое бы в школах преподавали детишкам лет с 9. О равновесии, точке опоры, стоячей волне она и есть 3-я, на этом вся вселенная основана. Плюс резонанс. А 3 опора всему и опять же из 3. Я в восторге. Благодарю.
Сергей, это как раз классический опыт Николы Тесла с его U-образной шиной и с законом Ома там все вроде как норма. Или я что-то просмотрел и если просмотрел то что. Этот видео-файл можно считать началом большого пути.
Здравствуйте, Дмитрий! Закон Ома устанавливает зависимость между тремя параметрами - напряжением, током и активным сопротивлением в цепи постоянного или переменного тока. Например, увеличивая напряжение на этом сопротивлении увеличивается ток через него. В данном опыте я показываю другую зависимость: при увеличении напряжения питания, ток в цепи либо остаётся постоянным, либо даже уменьшается.
@@sergeydeyna1956 Если чисто формально, то да, закон Ома нарушен. Спора нет. Но я не о том. Но это только формально. Как там говорится, при протекании тока в цепи, вобщем R=U/I. Протекании......... Ну Вы поняли, что я имею ввиду. Вообще годный эксперимент, мне лично понравился, но это классика Тесла.
Дмитрий, не смею с Вами спорить. Если Вам угодно, то можете считать данный опыт классикой Тесла. Я обращу лишь внимание на нескольких различиях в этих двух опытах. 1) у Тесла в медной шине идёт волновой процесс, который позволяет с некоторой точностью обнаружить узел и пучность волны, соединяя которые, мы можем засветить лампу накаливания. Как известно, для синусоидального волнового процесса характерна только одна частота (основная гармоника). 2) в опыте с белым шумом нет одной выделенной частоты, поэтому говорить о волновом процессе, узлах и пучностях здесь неуместно. Доказательством отсутствия одной частоты являются осциллограммы на нагрузке, которые были представлены в ролике.
@@sergeydeyna1956 Сергей, генератор белого шума содержит определенный спектр частот, от сих до сих. В Вашей схеме вот эти пачки импульсов, промодулированные белым шумом это аналог разрядника, который стоит у одного из концов U- шины, все нормально, с Омом все хорошо. А вот отрицательное сопротивление, как Вы видете его суть, может быть Вы об этом где-то говорили ранее, я не все ролики смотрел. Благодарю Вас за то что не прерывается наш диалог.
Дмитрий, я лишь дополняю то, что каждый смог бы увидеть, если бы сам провёл этот опыт. Если подать шум без прерывания (непрерывно), то результат был бы тот же самый. Просто с с прерываниями лучше процесс видно в динамике.
