Тёмный

Диполь. Просто диполь 

ensemb
Подписаться 154 тыс.
Просмотров 106 тыс.
50% 1

Диполь - антенна. Да, этот фильм про антенну диполь. Существуют и другие диполи, но о них в другой раз. А этот фильм - это почти все об антенне диполь. Люди строят самодельные антенны, но не понимают, как работает антенна, даже самая простая антенна - диполь. Особенно это касается тех, кто якобы усиливает сигнал Wi-Fi, вообще понятия не имея о том, что же они построили по рисункам супер эффективных антенн. Немного теории. Она совсем не страшная, а даже наоборот - веселая и понятная. В буквальном смысле все наглядно видно на действующем аналоге диполя в виде… Сами увидите, в каком виде. Распределение напряжения по длине диполя просто бросаются в глаза. Рассмотрены разные виды диполей и для разных диапазонов. Разной длины, разной толщины, широкополосные и узкополосные. Вы узнаете, как правильно запитывать антенну диполь симметричным и несимметричным кабелем. Рассмотрены несколько схем симметрирования диполя. И, естественно, показано, как можно согласовать входное сопротивление антенны с волновым сопротивлением линии передачи. В частности подробно показано устройство гамма-согласователя. Вся история про диполь рассказана опять-таки необычно. А как - смотрите.
Поддержать проект - / ensemb
и/или тут - www.donational...
#антенна #радио #диполь #физика

Опубликовано:

 

26 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 291   
@PowermanHDD
@PowermanHDD 7 лет назад
Добротность канала зашкаливает.
@santori1981
@santori1981 7 лет назад
Да. Радует, что авторы профессионально подходят к постановке света и монтажу. И это при всем том, что и информативность качественная. Лайк, однозначно...за труды и старания.
@0lympy
@0lympy 7 лет назад
Да-да, но боюсь, что слишком узкий резонанс (диапазон аудитории) из-за этого: для тех, кто темой интересуется, но про Ротхаммеля только слышал (вроде меня). Спасибо! :)
@АлександрМ-н3ф
@АлександрМ-н3ф 7 лет назад
olimpy У автора и Ротхаммеля .на мой взгляд.разные цели.В те давние времена это был учебник позволяющий выбрать и практически реализовать в металле и настроить рабочую антенну.Автор же пытается дать знания и не в смысле сведений .а в смысле понимания основ. сегодня можно купить любую антенну и не тратить зря времени.можно ввести задание в программу.но знания не купить .их можно получить только через уши .иначе потратишь пол жизни . Сегодня 90% электриков любого уровня не понимают закона Ома .хотя и знают формулу для участка цепи.Или полно инженеров .считающих .что их чудо-насос .на даче. высасывает воду с 30 метров! очень жаль.
@postoronny
@postoronny 6 лет назад
Ну... если насос какой-нить погружной, то высосать не высосет, но доставить воду сможет...
@сергейиванов-л4ф
категорически согласен!
@тов.Сталин-и3б
@тов.Сталин-и3б 6 лет назад
Есть талант к объяснению разных тематик. Чем то напоминает тех. литературу 50-60 х годов, простота объяснения и наглядные примеры в картинках. Сейчас к сожалению такую уже не издают. Товарищу большой респект и разумеется лайк.
@БарсСнежный-р4ж
@БарсСнежный-р4ж 7 месяцев назад
киньте название книжек хоть
@demm45
@demm45 7 лет назад
Очумелый стиль ведения. Нравится. Мне кажется автор редкостный зануда с хорошим чувством юмора :) Гремучая смесь :) . Ну да спец, понимающий на уровне инстинктов электромагнетизм и должен быть занудой, иначе до уровня "да это же очень просто" изучить эту часть физики невозможно. БОЛЬШОЕ СПАСИБО. Заполняю некоторые пробелы в своём образовании с вашей помощью.
@bbjib
@bbjib Год назад
Да, хорошее обучение должно быть неспешным, подробным и хорошо проиллюстрированным. Я тоже заполняю пробелы в образовании благодаря таким роликам, как у Александра.
@rusgon
@rusgon 7 лет назад
Спасибо! Очень понравилась аналогия с коромыслом!
@melman8897
@melman8897 2 года назад
Очень познавательно. С удовольствием послушал бы про рамочные антенны, способы их запитки, коэффициент укорочения и т.д. рамочных антенн. Желательно на КВ диапазон 80м
@victorsever70
@victorsever70 6 лет назад
Я как не посмотрю очередной фильм,то смех разбирает. С юмором у профессора всё в порядке!
@dioptriy68
@dioptriy68 7 лет назад
Очень хорошая лекция! Правда на неподготовленного слушателя - тяжеловато, наверное, будет. Но для интересующихся - в самый раз! Большое спасибо за ваши труды!
@Физик-г4о
@Физик-г4о 5 лет назад
Я два три раза пересматриваю.
@КотКосмонавт-д3г
@КотКосмонавт-д3г Месяц назад
@@Физик-г4о После третьего раза уравнения максвелла понял?
@optima74
@optima74 6 лет назад
Ура ! дождались лекции о РАДИО! Спасибо, как всегда !
@Jawa_moto
@Jawa_moto 7 лет назад
А если серьезно то огромное спасибо за столь познавательные видео!
@МихаилРоссийский-с4ч
великолепно продемонстрирована аналогия коромысла с тягой и диполя с гамма-согласованием ! очень наглядно.
@JohnnyZag
@JohnnyZag 4 года назад
Александр, Вы - ГОЛОВА! Выражаю безмерную благодарность за контент. Мне бы такого учителя по физике 20 лет назад. Пффф))) Юлия Георгиевна, привет тебе))))
@sergeygrishkin747
@sergeygrishkin747 Год назад
Отличная лекция! Спасибо вам 👍
@sono0047
@sono0047 7 лет назад
Спасибо автору большое, продолжаете в том же духе, спасибо, лайк!!!
@ДедСиря
@ДедСиря 7 лет назад
Отличный учебный ролик !!!!!
@ploskyi
@ploskyi 6 лет назад
Отличное видео! Жду новых выпусков!
@dalacinziana9112
@dalacinziana9112 2 года назад
Какой умный дядька. Какая подача материала. Браво!
@vladimirnikitin5734
@vladimirnikitin5734 7 лет назад
Вспомнил молодость:)). Лекции по физике . Очень интересно,но не всё ещё понятно....
@pakaz210
@pakaz210 2 года назад
Великолепный стиль подачи материала. Снимаю шляпу. Очень доходчиво.
@Innovateize
@Innovateize 2 месяца назад
Мне кажется, лекции по радиотехнике во исполнении этого преподавателя способны понравиться даже повару, автомеханику или плотнику 🙂👍
@unc1e_fred
@unc1e_fred 7 лет назад
Смотрю и отдыхаю - вспоминаю лекции по электродинамике и антеннам в ТРТУ. Спасибо!
@user_dizzi
@user_dizzi 4 года назад
Познавательно! Спасибо!
@РусланКузнецов-ф4х
класное подача матерьяла . сам радиофизик старик но вспомнил все. такая методология в институтах продвинула бы обучение современных студентов. весело и доходчиво.
@Sanio-888
@Sanio-888 5 лет назад
Клас! Спасибо. Ну как на занятии, только намного интереснее. Спасибо за аналогии - они ключь к пониманию процесов.
@ДимкаПирог
@ДимкаПирог 5 лет назад
Класс!!!спасибо!
@r7kay
@r7kay 6 лет назад
СУПЕР!
@СергейВладимирович-о5у
Бесподобно!!! Спасибо, очень было интересно.
@Ruslan.Demidov
@Ruslan.Demidov 5 лет назад
Отличный материал для начинающих ''радиоГубителей''!
@maareens280
@maareens280 6 лет назад
Perfekti un ilustratīvi . :) Liels paldies par Jūsu ieguldījumu Aleksandr! :)
@MyagkovaFoxy
@MyagkovaFoxy 6 лет назад
Господа, Вы так же как и я ни фига не знаете об антеннах, и в частности о диполе. Года три как в одной части на расстоянии 250км от меня стали принимать нас на 3 балла. Замена передатчиков, а соответственно и антенн ни к чему не привела. 500Вт, 1КВт,1,5КВт, 3КВт, а принимают на трояк. Канал не особо нужный, открывается на учениях и то не всегда. И тут, недавно я попала к ним в гости. Учения, приемник Р 155, на нем бухта кросировочного провода двух цветов, на приёмнике до боли знакомая частота. Это оказывается диполь 2х35м. И на меня смотрели как на тупую блондинку. То что я блондинка, я не спорю. Но такой крутой диполь на глубине 8 метров, принимал сигнал.
@Virigis
@Virigis 6 лет назад
. Так вы бухту считаете за диполь?!
@Физик-г4о
@Физик-г4о 5 лет назад
@@Virigis ну спиральные антенны же делают, некая аналогия есть ))
@MrGordonFreeeman
@MrGordonFreeeman 5 лет назад
Вот такие вот военные связисты. Смотанный кусок кроссировки лежит на глубине прям на РПУ. Молодцы. Так держать) Ярославская область)
@patrison
@patrison 6 лет назад
Я в радиоэлектроники не новичок, но я практик "лужу, паяю IBM починяю", в теории слаб. Делайте плз. больше картинок для "особо одаренных" :).
@IgoroVL
@IgoroVL 7 лет назад
Спасибо, интересно!!!
@Nekto-Kto-to
@Nekto-Kto-to 7 лет назад
Александр, спасибо за обалденный ролик! Всё очень наглядно и очень классно подано! Однако, сколько ни гуглю в "ентих ваших интернетах", всё время остаются пробелы в знаниях, видимо что-то всегда упускаю: 1. Диполь должен быть замкнут или разомкнут? - встречал конструкции типа удо-яги, где вибратор выполнен в форме кольца, т.е. являлся замкнутым. 2. Остались неосвещёнными нюансы поведения диполя при вертикальной поляризации. В частности, каким плечом он должен быть направлен к земле, и что произойдёт при неправильной ориентировке диполя в пространстве. 3. Самая ходовая антенна для раций - четвертьволновый штырь - он же "родственник" диполя, насколько я понимаю? Просто, вторым плечом является сама поверхность планеты, так ведь? Тогда почему он ЧЕТВЕРЬволновый, если Вы утверждаете, что оптимальной длинной диполя является половина волны (умноженная на коэффициент укорочения)? 4. На носимой радиостанции разъём для антенны (например SMA) имеет два контакта. При подключении диполя получится, что они останутся разомкнутыми? А при подключении "квадрата" будут замкнутыми? Почему так? И как должно быть правильно: замкнуты или разомкнуты? А во встроенной антенне эти контакты замыкаются или они разомкнуты? Я понимаю, что всё это как-то связано с тем, что в антеннах течёт не обычное электричество, а высокочастотное, и что я со своим законом Ома, как в чужой монастырь со своим уставом... Вобщем-то, вопросы дилетантские. Но сколько ни ищу на них ответы, во всех статьях эти вопросы авторы как-то плавно обтекают. То ли они действительно на столько очевидны и это до меня, тугого, не доходит, то ли автор статьи сам не очень разобрался в вопросе, то ли я упускаю какую-то существенную деталь, без которой моё мировоззрение не встаёт на место. В любом случае, Александр, спасибо за интересные и увлекательные ролики, которые делают нас чуточку умнее!
@Nekto-Kto-to
@Nekto-Kto-to 7 лет назад
Александр, спасибо за столь оперативный ответ! Постараюсь разобраться. Искренне надеюсь, что это ещё не последний ролик на тему антенн, и что ещё многие и многие вопросы будут разобраны в последующих видео. С нетерпением буду ждать продолжения цикла. Успехов Вам! С благодарностью, Ваш подписчик. :)
@900gr3
@900gr3 6 лет назад
ensemb Снимите видео про демпинг фактор,спасибо
@user-13750
@user-13750 2 года назад
Добрый день уважаемый волшебник!!! Не могли бы вы подсказать мне(не грамотному человеку)как можно улучшить работу антенны Диполь в пульте управления квадрокоптера(что бы сигнал был лучше/устойчивее) не разбирая и не вмешиваясь в сам пульт? (Может по средствам отражателя или изменения самой антенны с помощью цветных металлов)я просто реально не шарю во всем этом, в детстве помню к радио медный провод привязывали для улучшения работы
@renkz8017
@renkz8017 3 года назад
Великолепно разжеваны основы антенного строительства. Ваш ролик буду отправлять своим начинающим друзьям радиолюбителям, которые понакупили техники, трансиверов, усилителей, а ничего не понимают в основах и законах физики. Приходится разжевывать все как первокласснику. 73! UN7GKR
@vkollekciyu
@vkollekciyu 4 месяца назад
Спасибо за обзор
@михаилабросимов-з3ь
Огромное спасибо.. черпнул и понил то что не понимал в книжках!)
@danilamaster7989
@danilamaster7989 3 года назад
То что нужно! Все понятно. Сппсибо.
@nikodrniko1939
@nikodrniko1939 7 лет назад
Наше дело радиолюбительское живет!!!
@ИльяКоротаев-б9я
@ИльяКоротаев-б9я 3 года назад
Хоть и на Китайских технологиях! Молодцы Китай уже на Марсе, марсаход будет обследоваться планету, данные передовать на спутник вокруг Марса, а тот транслировать на Землю!☮️ Своя космическая станция на околоземной орбите не загорами!🤣
@yragora1
@yragora1 6 лет назад
Вдячний за корисну пізнавальну лекцію, було б дуже добре послухати про дельту. В авіації використовують широкосмуговий діполь, я вважав це найкраще.
@viktorshtorm8600
@viktorshtorm8600 3 года назад
Антенны - наше всё)
@cefida
@cefida Год назад
браво! я не понял, я посмотрел концерт или лекцию... я требую продолжения!
@ensemb
@ensemb Год назад
Спасибо. Кстати, следующий фильм будет об антеннах.
@ВалентинЗалута-э3м
Хорошая подача сложных вещей простым языком. Если бы ещё и список рекомендованой литературы в описании - было бы проще углублятся в тему тем кто заинтересован.
@pavelvrasskii1359
@pavelvrasskii1359 7 лет назад
Спасибо Александр. Ролик отличный, как, впрочем, всегда. Посмотрел дважды, но, к сожалению, тему понял плохо. При том, что я в теме радио прикладник =(
@jucistetim6970
@jucistetim6970 7 лет назад
Тебе нужно теоретическую физику подучить. У меня например на физмате ни радиоэлектроники ни теории антенн не было, но из курса теор. физики, что такое уравнения Максвелла я знаю не по наслышке, по этому данный материал воспринял, как что-то свое, родное)))))
@ogrelg4131
@ogrelg4131 6 лет назад
+Джуси ахаха. Как ни странно, я гидравлик, но мне тоже все понятно. Потому что у нас те же дифуры трех порядков описывают процессы, и роторы с дивергенциями в вихрях. Математики которую на давали оказалось вполне достаточно что бы понимать материал. Математика она и в африке математика.
@abysswalker1701
@abysswalker1701 9 месяцев назад
Классная рубашка. В стиле Твин Пикс🙃
@ПусяВасечкин
@ПусяВасечкин 4 года назад
Как всегда непонятно, но очень интересно!
@maxpow3r821
@maxpow3r821 7 лет назад
Больше роликов хороших и разных!
@pirattetris
@pirattetris 6 лет назад
Сделайте, пожалуйста, про штыревую антенну
@Gary.Poltava
@Gary.Poltava 7 лет назад
20 тыс. подписчиков на канале, надо отметить это дело.
@vovan8547
@vovan8547 7 лет назад
Gary Poltava наливай!
@Gary.Poltava
@Gary.Poltava 7 лет назад
VoVaN 85 лучше будет если это сделает Александр и сделает сегодня юбилейное видео, с розыгрышем чего-нибудь и репостом этого видео в соц. сетях.
@КириллБелинский-п1р
Урок на высоте сразу видно человек Ротхамеля знает, 73 UR1CCI
@veloyozh
@veloyozh 5 лет назад
Узнал много нового, спасибо! Книгу ннада читать)
@maximtsev79
@maximtsev79 5 лет назад
Как раз вчера читал про РЛС "Дуга" в Чернобыле, теперь стало понятно что там за решетчатые "колбасины" висят. Диполи для больших длин волн, заменяющие трубки большого диаметра. Из виде понял не всё, туповат. Потом еще разок пересмотрю. Но в любом случае большое спасибо! Хорошее дело делаете!
@adeby
@adeby 7 лет назад
Было бы здорово, если бы вы рассказывали про всякие новые открытия в физике в такой же форме. Про диполи и антенны еще в школе учат, а вот про всякие М-теории, бозоны и фермионы было бы очень интересно послушать.
@mustneverdie
@mustneverdie 7 лет назад
Ждем в новых видео и Дану) Снимите что нибудь совместное, нам такой подход нравится)
@АлександрМ-н3ф
@АлександрМ-н3ф 7 лет назад
александр беляков Вы не предлагали такой подход .например .институтским профессорам .литераторам.политологам или своему боссу и пр.?и как бы вы при этом выглядели.
@АлексейАистов-щ6м
Круто!
@RubNetBBC
@RubNetBBC 7 дней назад
Теория диполя...., это будущие технологии двигателей в вакууме, в невесомости если хотите, ...нужен будет только генератор частот резонанса водорода (для космоса) воды для молекул воды, и т.д. Суть. Отталкиваться от среды, чуть быстрее чем реагирует диполь малекул среды, и появится тяга, и скорее всего без ограничения скорости.
@Leifur-AlexXz
@Leifur-AlexXz 5 лет назад
жестяк. ""Сложно! Сложно! Ни ...я не понятно!" Одно радует - человек сам понимает о чём говорит - значит есть надежда. Не то что мой препод в ВУЗЕ 20 лет назад - курс на зубок читает с эпическими формулами - но говорит "антенны область мистики - всё равно на левый провод может лучше ловить" :( ...
@kresnik31
@kresnik31 7 лет назад
Великолепно! Можно подробнее про 2,4Ггц 5,8Ггц, патч антенны? Вообще про радио в составе rc!
@canalya
@canalya 7 лет назад
ох, сложно для меня в этот раз, у меня в курсе не было никаких дисциплин по антенно-фидерным устройствам, сейчас гуглю и поподробнее разбираюсь во всех коэффициентах.
@АлексейКулак-ж8з
@АлексейКулак-ж8з 4 года назад
Нигде не нашёл про работу антенны с открытой рамкой на основе резонанса. Было бы здорово, чтобы Вы показали как она работает. Это квадрат со стороной 130мм и разрывом, была опубликована очень давно под авторством Flennera вроде. Спасибо.
@a0z872
@a0z872 2 года назад
!!!!!! 00:09:51 и 00:12:37 ...вот так и получаем у 5-8 элементной "яги"(волновой канал) на сатком напрямую ( а в основном так все и делают ) запитанной 50-омным кабелем и развал направленности и рассогласовку !!!
@DEMENTEY1
@DEMENTEY1 5 лет назад
Подскажите пожалуйста, а ВЧ токи в случае антенны из трубки диаметром больше кабеля и пропусканием кабеля через нижний вибратор не потекут по внешней оплётке на корпус передатчика. Ведь как правило в таких лучаях делают конструкцию антенны в виде Т-образной конструкции перевёрнутой на бок (---I) с отводом кабеля от передающих элементов для исключения наведения ВЧ-токов на внешнюю оплётку.
@arsenkapitan5884
@arsenkapitan5884 Год назад
Кайф!! Спасибо!
@Olegin295
@Olegin295 Год назад
Ролик для уже знающих и понимающих что такое ëмкость, поляризация, напряжëнность поля, длина волны с реактивным сопротивлением... Очень удивляет что такие люди не в курсе что такое диполь. Я например наоборот примерно понимаю что такое диполь и вообще не вкурсе всех остальных Ваших ругательств типо фериты. Сами такие.😅
@АлександрТаран-б5з
И кто может вывести формулу зависимости полосы пропускания от добротности контура ?
@zgrad2008
@zgrad2008 6 лет назад
Концептуальный вопрос специалистам по антеннам. Если мы возьмем некий диод и один его контакт со стороны треугольника заземлим, а со стороны черточки (по схеме) направим в небо и назовем эту сторону "+ антенной". Вопрос, какого вида физически должна быть эта "+антенна", чтобы накопить на ней наибольший + потенциал в вольтах? Можно ли вообще так улавливать некое э/м поле, которое бы откачивало в землю через диод энергию из "+антенны" и там оставался бы + потенциал..? Ну не знаю понятно ли обьяснил. Может это проволока 0,1-1м, а может нужна поверхность металлическая, кастрюля, и т.п., да и какой лучше взять диод? Нужно, условно, эффективно поддерживать + потенциал на +антенне, и все, теоретически. Такое возможно? Генератор + потенциала? С ув.
@владимирафонин-з3ы
напряжение в центре диполя всегда будет равно нулю? исходя их коромысла.
@user-lu9vq2co8c
@user-lu9vq2co8c 3 года назад
Толково!
@Specialist_Impossible
@Specialist_Impossible 6 лет назад
Спасибо за видео! Интересно бы знать о ЖСМ модемах. Проектирую устройство на базе Sim800 и хочу понять как работает антенна, что нужно сделать, что бы сигнал был хорошего уровня
@artemik1986
@artemik1986 7 лет назад
Диполь из вешалки и банок от пива - кто делал? XD
@MrNikolab
@MrNikolab 7 лет назад
Кирилл Заманов была мысль, но супруга отговорила: "Нечего алкоголизм иллюстрировать на окне. Неужели нормальную антенну сделать нельзя как у других?" )))
@avotaramoja2937
@avotaramoja2937 6 лет назад
Кирилл Заманов Конечно )) Вот теперь думаю защелкнуть на кабеле ферритовое колечко, ибо руками до него не достать теперь...
@ЛеонидАсеев-с1л
@ЛеонидАсеев-с1л 5 лет назад
@@avotaramoja2937 Правда год назад, но на будущее. Кабель пропустите внутрь той банки , к которой оплетка подключается, расстояние между банками 8 мм, антенна работает от 478 до 628 мГц, выше по частоте согласование, в связи с этим и усиление ухудшается. Усиление выше, чем у полуволнового диполя на 2 дБ, т.к эта антенна уже волновой диполь. Антенна рассчитана в проге ММАНА
@Sasha_Svarovski
@Sasha_Svarovski 8 месяцев назад
зачем "основание\земля", в виде толстой металлической трубки, на кончике монопольной антенны???
@zx_gamer1381
@zx_gamer1381 2 месяца назад
Александр, подскажите пожалуйста, что за музыка на фортепиано играет с самого начала видео?
@ensemb
@ensemb 2 месяца назад
Взгляните на титры в конце. Там все указано.
@zx_gamer1381
@zx_gamer1381 2 месяца назад
@@ensemb Спасибо!
@SERVICE_KARELIA
@SERVICE_KARELIA 15 дней назад
Некоторые подробности упущены из-за чего остаются вопросы.
@vladmir6985
@vladmir6985 Год назад
Вот никак не могу понять, что такое паразитные явления? Откуда эти якобы "паразитные" токи (волновые излучения) берутся?
@Seneka008
@Seneka008 6 лет назад
Рубашка отпад!)
@PVE1981
@PVE1981 6 лет назад
Александр явно побывал в Черном Вигваме.
@СергейСергеев-т6ы1б
Ни хрена не понял! Но, Александр Щербин симпатяшка!
@НиколайСамоделкин-о6э
Расскажите про антенну Бевереджа.
@Mikras64
@Mikras64 Год назад
График на 3:15 показывает не входное сопротивление антенны, а ее сопротивление излучения. Это очень разные характеристики.
@ensemb
@ensemb Год назад
Да, вы отчасти правы. 1. Это не очень разные характеристики. 2. Строго говоря, график действительно показывает сопротивление излучения или активную часть входного сопротивления, но у любой грамотно сконструированной антенны реактивная составляющая входного сопротивления должна быть скомпенсирована согласующим устройством, а поэтому этот график подходит дли оценки также и входного (активного) сопротивления антенны.
@Mikras64
@Mikras64 Год назад
@@ensemb Не, не так немного. При длине диполя от нуля до половины лямбды активная часть входного сопротивления равна сопротивлению излучения (если пренебречь тепловыми потерями). Потому что в этом диапазоне длин диполь питается в пучность тока. Но при дальнейшем увеличении длины они начнут расходиться сначала немного, затем очень сильно. При длине диполя 1 лямбда наступит параллельный резонанс, точка питания сместится в узел (минимум) тока, и активное входное сопротивление станет порядка нескольких килоом. Эта величина сильно зависит от эффективной толщины проводника ( чем толще, тем ниже). При этом сопротивление излучения (приведенное к току в пучности) вырастет совсем немного - до 200 ом примерно, как и показано на графике. На том графике сопротивление излучения пересчитано к величине тока в пучности (как это обычно принято) поэтому мы и видим расхождение.
@arturivanov1176
@arturivanov1176 7 лет назад
на мой взгляд не хватает анимации, было бы классно если бы в конце каждого ролика вы давали бы краткий конспект на формате А4 или А5 с графиками, формулами и т.д. что бы потом можно было распечатать, так сказать резюме и целостную систему от простого к сложному если что не знаешь вернулся и перечитал (если бы ещё это было снабжено аналогичными названиями на англ. цены бы не было, но я тут уже придираюсь). СПАСИБО у вас интересные ролики без многих ужасн терминов,я даже законспектировал:) хотя смотреть то что вы рассказываете уже требует изначальных знаний как кто то писал у вас в комментариях. PS возможно было бы лучше взять уже готовый рисунок диполей.
@fly-high-me
@fly-high-me 7 лет назад
Поддерживаю, отличная идея
@ИльяКировец-д6в
@ИльяКировец-д6в 7 лет назад
Дак конспектируйте и размещайте у себя! До чего же народ ленивый пошёл, знания им подносят в удобоваримой форме, так им ещё и разжевать и в рот положить надо ))))). Конспектируйте сами - лучше в памяти отложится и чётче будет целостная картина понимания, как что устроено, откуда чего берётся, и почему так, а не иначе. Лень, с одной стороны двигатель рационализаторства и изобретательности, с другой - главный внутренний враг человека. Мозг - самый ленивый орган - всегда активен, и при этом всегда стремится избежать труда. ))))
@fly-high-me
@fly-high-me 7 лет назад
это что выходит, справочники к черту?) И видео туда же, все разжеванное есть в книжках...
@arturivanov1176
@arturivanov1176 6 лет назад
Уважаемый Илья Кировец двигает мной не лень, а недостаток времени
@ИльяКировец-д6в
@ИльяКировец-д6в 6 лет назад
Aleksandr Igorevich , ну тогда можно всё организовать просто. На видео есть формулы. Пауза и скриншот в нужном месте. Времени у многих не хватает - каждый второй, из тех кого знаю, на двух работах трудятся. Приходится расставлять приоритеты между интересным, нужным и необходимым. Авторам подобных роликов - поклон до земли за их труд, по большому счёту альтруистский! А то торговля и развлекалово заполонили всё, и места науке почти не оставили. Только в и-нете и остаётся искать достойное видео.
@ВладимирПлатонов-ъ9л
Спасибо, Александр! С удовольствием смотрю Ваши материалы. О способах симметрирования - "Не всякий феррит будет работать на высоких частотах" - ВЕРНО, но в случае заграждающего дросселя "плохой" феррит не так уж и плох. Я не прав?
@ВладимирПлатонов-ъ9л
А вот что лучше - не пускать ток в оплётку кабеля, или поглощать его? Всё-таки лучше добротная индуктивность, а еще лучше хорошо настроенный фильтр-пробка. Прошу прощения за демагогию. Ваши публикации спровоцировали мыслительный процесс :))
@findinghappiness6479
@findinghappiness6479 Год назад
... но очень интересно
@alext8773
@alext8773 4 года назад
Ничего не понял, но было интересно! Лучше расскажите или еще лучше покажите как сделать fm антену на чердак для музыкального центра, чтобы принимал устойчивый и качественный сигнал нужного радио
@okhamradio
@okhamradio 3 года назад
Антенну яги три или четыре элемента
@avcnz
@avcnz 7 лет назад
На 8й минуте: "...плоскость поляризации параллельна оси диполя." Но параллельно оси диполя существует чуть больше чем бесконечное количество плоскостей. Какая именно из них имеется в виду? Или плоскость параллельна земле и через ось диполя? Прошу прощения, если вопрос неграмотный)
@avcnz
@avcnz 7 лет назад
Спасибо
@Физик-г4о
@Физик-г4о 5 лет назад
Осталось только про волновое сопротивление рассказать, о методах его измерения в антеннах, и о методах согласования, только так чтобы понять суть, а не как везде написано непонятно.
@ЕвгенийДимидов-г7ъ
Раскажите про двух диапазонные антенны
@БогданМазепа-л1ы
Ролик был бы ещё лучше, если бы не было самого лектора, а просто голос за кадром. В остальном всё отлично.
@НикитаЧугуров-и1к
@НикитаЧугуров-и1к 3 года назад
Ничего не понял, но очень интересно, жаль что видос для математиков и физиков( Как вообще понять это одному.
@ЛехаГрад-ц7м
@ЛехаГрад-ц7м 2 года назад
Здравствуйте ,подскажите какую нибудь универсальную длинну для любительского диапазона кв ?и какая должна быть высота
@ensemb
@ensemb 2 года назад
Универсальная длина - половина длины волны того диапазона, на которой будет работать диполь. Коэффициент укорочения для очень тонких антенн близок к единице. Для 4 мм антенного канатика можно принять его 0,9. Теперь считайте сами. Например, диполь для 80 м (3,6 МГц) диапазона - 37,5 м. Его частота настройки и входное сопротивление также будет зависеть от высоты подвеса над землей. Также от этого будет зависеть диаграмма направленности в вертикальной плоскости. Чем выше, тем лучше. Стараются подвесить на высоте не ниже половины длины волны, что, конечно, для восьмидесятки трудно выполнимо, но все же... Длину диполя лучше взять с небольшим запасом, и точно подобрать ее на месте по минимуму КСВ на рабочей частоте.
@RdQqTwS29gJxnMq
@RdQqTwS29gJxnMq 3 года назад
Теперь рассчитываю диполь, с яйцойдной диаграммой направленности
@-RAN1982-
@-RAN1982- 6 лет назад
где Дана?
@expertfono
@expertfono 6 лет назад
нихера не понял, но интересно
@digitalfloret
@digitalfloret 3 года назад
0:58 уравнения максвелла
@KirillKlimov_lds
@KirillKlimov_lds 7 лет назад
И ставьте лайки!!!
@yuryb8310
@yuryb8310 7 лет назад
Сравнение с коромыслом хорошее. Однако, мне кажется, есть неточность. Ваш генератор (моторчик) не имеет стабильную частоту генерации. В зависимости от нагрузки частота вращения будет меняться. Нагрузив "диполь" магнитиками, уменьшилась не только резонансная частота "диполя", но и частота вращения двигателя. В случае настоящего радиопередатчика частота генерации не изменилась бы.
@АлександрМ-н3ф
@АлександрМ-н3ф 7 лет назад
yury ivanov это не совсем так. ведь настоящие передатчики большую часть истории настраивались на рабочую частоту путем перестройки всей резонансной системы контура и антенны.частота гуляла не слабо. радиохулиганам с их шарманками это знакомо. к тому же спектр у передатчиков и без антенны не сахар.всегда есть и паразитная частотная модуляция.
@yuryb8310
@yuryb8310 7 лет назад
Александр М, спасибо. Точно, я как-то об этом не подумал )
@NNCMMC
@NNCMMC Год назад
Доброго дня. Подскажите, а можно ли запараллелить два диполя разной длины под разные частоты? На прием.
@ensemb
@ensemb Год назад
Можно. Только обычно делается проще. В плечи диполя в нужные место по длине встраивают фильтр-пробки, как бы нарезая диполь. Погуглите "траповая антенна".
@NNCMMC
@NNCMMC Год назад
@@ensemb благодарю за наводку))
@NNCMMC
@NNCMMC Год назад
@@ensemb погуглил. Сложновато для меня ))))
@andrey2215
@andrey2215 7 лет назад
Да, было дело, разворачивал в армии, сорокаметровые диполя радиостанции Р-140
@Nice5Gaming
@Nice5Gaming 5 лет назад
Сложно ли вам сделать практическую сторону этого видео?
@dendomogatel1173
@dendomogatel1173 5 месяцев назад
Мда. На парах щас всяческие антенны с их какими-то страшными диаграммами направленности в виде атомной боеголовки и бабочек. А я хочу понять откуда это всё берётся, то есть с диполя Герца... Но чёт тяжело понимается... Видимо придётся много читать про электромагнитные волны... Как тяжело устроена жизнь и волны. Б.
@okhamradio
@okhamradio 4 года назад
а электромагнитные волны нарисованы на рубашке
@limtbk
@limtbk 6 лет назад
Спасибо большое, очень доступное объяснение. И отдельное спасибо за то, что без клоунов :)
@ИванГрозный-ж6ц
@ИванГрозный-ж6ц 6 месяцев назад
Почему в антенне соединяют сердечник с экраном кабеля? Объясните кто знает.
@ensemb
@ensemb 6 месяцев назад
В каком месте у антенны сердечник? Где он якобы соединяется с экраном? Где вы это увидели? Укажите узел антенны, то место, которое вызывает у вас непонимание. Ставьте вопрос так, чтобы на него можно было ответить.
@ИванГрозный-ж6ц
@ИванГрозный-ж6ц 6 месяцев назад
@@ensemb здравствуйте, я имею ввиду, что самый примитивный диполь имеет два изолированных " усика". Один на экран,другой на сердечник. А в других антеннах экран и сердечник кабеля соединены через " тело "антенны.
Далее
Почему магниты магнитят?
27:09
Просмотров 874 тыс.
Из чего состоит радиоволна?
11:00