Добрый человек, спасибо!!! Как же долго мне не хватало такой информации. Я как чуял что с этими "канонами" измерения длинны приклада, что-то не то!!! Уже год мучаюсь, и понимаю, что если снимаю затыльник ружья, то расстояние до сгиба локтя, большое, не достаёт приклад капитально, но как же при этом легко и быстро ложиться при вскидке ружьё. Думал пилить, но из за общепринятого не решался, теперь всё понял...
По поводу слов "и именно из этой позиции охотник делает выстрел" ... Я, действительно, почти 20 лет примерно так и стрелял. А теперь стреляю вот так ... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BkJbaDE1qrE.html В конце ролика снят вместе с приложенной рулеткой кусок приклада, который я отпилил от своего "МР - 155", чтобы стала реальна вкладка тактического типа. При выполнении ваших рекомендаций такая вкладка невозможна. Так вы бы хоть упомянули её ! А то из ваших слов вытекает, что ваш подход к определению длины приклада универсален, и другого просто и быть не может. Лайк я конечно вам поставил, потому что для классики эти рекомендации верны. Но, если вдуматься, полный игнор альтернативной техники стрельбы изначально сбивает с толку ваших зрителей и сужает их поле зрения на вопрос. Вот как вы себе представляете возможность стойки на лазу (я гончатник) в стендовом полувложенном состоянии в теч. многих десятков минут ? Уверяю вас, что это просто невозможно. а если ружьё опущено, то вкладка слишком уж удлиняется. И какая тогда разница, насколько это хорошая техника стрельбы, если её на реальной охоте всё равно невозможно реализовать ?При опущенном ружье ты далеко не всегда успеешь вложиться по белому зайцу, мелькнувшему в белой кухте . Тактические приёмы ношения и стрельбы показали себя на моей охоте (охоте с гончими) значительно лучше классических. Я уже никогда не вернусь к классике. С ней и удобства на охоте меньше, и вкладка медленнее.
Не совсем понял,а как можно изменить хват за рукоять,если ложе лежит в локте?Если ложе в воздухе,как вы и показали , тогда конечно можно взяться и ближе и дальше.Получается при правильной длине ,при вскидывании,рука в локте не должна не сгибаться ни разгибаться , правильно?
Первичен хват за рукоять. Потому что если вы не можете нажать на спуск, то без разницы какой длины у вас ложа или любые другие её параметры. И вот когда вы расположили кисть на ложе так как вам удобно, то только после этого нужно мерить все остальные параметры. Ну а измерение длины приклада путём постановки его на плечо - это эмпирически выведенная зависимость которая не учитывает выших особенностей.
Отвод - это самая сложная тема. С появлением регулируемых затыльников я столкнулся с тем, что некоторым людям удобнее всего с обратным отводом (отвод затыльник влево). У меня на ружье отвода нет совсем. Выворотв носке есть, а а пятка приклад стоит ровно по прицел ной линии. Думаю - это связано с анатомией.
А я вот так вот теперь на охоте вкладываюсь: forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/025098/25098149_14242.png И для такого ружья указанные в ролике нормы не действуют.. Думаете, шучу ? Тогда посмотрите, сколько я отрезал от приклада "МР - 155": forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/025084/25084287_928.jpg И охота здорово улучшилась. Думаете, шучу ? Нет, опять не шучу: i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/023493/23493570_6286.jpg Почему в ролике ноль информации о прикладах с рукоятью ? Или вы думаете, что классический приклад на охоте безальтернативен ? Я тоже так долго думал. А потом передумал.
огромное спасибо,душа человек...коротко по делу...пойду вскидываться ,в сторону соседского огорода...а то ,что то сосед,какой то мрачный..он мне и расскажет ,наверно и на телефон запишет,как я вскидывался
Всё это относительно, уважаемый учитывайте хват за шейку приклада или хват в шейку приклада, т. е приклад как под свд где большой палец входит в оверстие приклада сохраняя свою анатомическую форрму.
Блин вы мастер класс по всем понятиям,как бы довести свой приклад до ума под себя...Заказал сделали ,подогнали а вот что он не то вижу всю планку ...Не пойми что стало
Точно - никак Примерно прикинуть можете по общеизвестным инструкциям из книг. Но конечные параметры станут понятны когда возмёте ружьё в руки. Есть ещё вариант - сделать по книгам и приспособиться к полученному результату.
Как у вас заказать приклад и цевье на тоз-34 со сквозным винтом крепления как на ижевских ружьях? Можно ваш тел чтобы с вами связаться в вацап, вайбер. С уважением из Хакасии!!!
я так понимаю вы имеете ввиду полуавтомат. нужно смотреть на конкретное ружьё. если канал стяжного винта позволяет сделать перекос то можно попробовать. если приклад деревянный, то рисковано, так как если плохо подогнать, то отдачей может расколоть головку приклада. с пластиковым можете экспериментировать смело.
Добрый вечер Я не помню как устроен возвратный механизм в этой модели. Но в общем, смысл такой: если приклад крепится простым винтом, то можно сделать ортопедический приклал; если же в приклад заходит корпус возвратного механизма с пружиной, то нельзя.
@@ValeriyZheleznyakov Ружьё нужно выбирать в той одежде, в которой будете охотиться осенью. Это и будет оптимальной одеждой при выборе оружия. У старых ружей не было регулируемого приклада. И с ними охотидись наши прадеды, деды и отцы. А регулируемые приклады - это для спортсменов. Удачи !
@@ValeriyZheleznyakov Не иронизируйте. У меня первое ружьё было куплено в 1984 - м году. Ружья были разные. Сейчас два ружья, две горизонталки - Бельгийка 1952 года и современное МР-43КН ручной работы с двумя парами стволов (750 и 500 мм ). Мне хватает. Ружья для любых видов охот. Опыт приходит с годами.
@@ValeriyZheleznyakov у меня получается что когда я стреляю с открытой планкой т щека еле еле косается гребня. А если прижаться к гребню то голова проваливается, так что и мушку не видно.
@@DeD_Ivan55 Понятно Вам нужно или нарастить гребень или поставить регулируемый Сколько нужно добавить определяете при помощи бумаги Складываете несколько листов и приматываете малярным скотчем к гребню приклада. Пробуете вложиться. Если всё ещё не видите планки - добавляете бумаги. Когда вы будете видеть гребень так как вам нравится - меряете толщину добавленой бумаги. На эту толщину вам и нужно поднять гребень.
@@DeD_Ivan55 Если вы не из Харькова, то я могу попробовать поговорить с представителем завода Латек. Или же сами подъедте к ним - это самый верный способ.
Разочаровал, оружейный мастер. Дальше Штейнберга и никак, тогда зачем вообще????? Меркантильный интерес? С тригонометрией выглядит убедительно, на первый взгляд. Но! Зрачок, смещается назад, это да, угол увеличивается, тоже да, толщина гребня тоже возрастает, почему ни полслова? Кстати, Валер, а где ты получил такую редкую специальность? Оружейный, это от слова оружие, мины противопехотные тоже оружие. Могешь? )))))) Или вот истребители, оружие между прочим.
Привет Сергей про другие параметры приклада сниму позже. Не хотел смешивать всё а кучу.. Следующий ролик планирую снять про рукоятку, а потом про отвод.
@@ValeriyZheleznyakov С другой стороны очень даже хорошо, что ты здесь, в этом формате, остановился на измерении длины по голосующей руке. Для ютуба вполне достаточно такого уровня.
Сергей ты хочешь что бы я в одном ролике разложил все прараметры. Но на мой взгляд имеет смысл рассмотреть их по отдельности, а потом проанализировать всё вместе. Во всяком случае, такой подход мне больше по душе. Как вариант давай снимем твой ролик и выложим сюда. Следующее видео будет на тему питча.