Хотел понять какой длинны ствол лучше, и вот что получилось в результате этого теста. Сравнение Mossberg 500 и Benelli M1S90 на кучность и пробивную способность на разных дистанциях с разными дульными сужениями.
Хорошее сравнение! 👍🏻Единственное…Мне кажется, цилиндр не столь часто используемое сужение. По-моему, можно было и не стрелять с ним. Я себе купил полуавтоматическое ружьё со стволом 610 мм. Пока с ним охот у меня было мало, выводы делать рано. Но уже ясно, что на обычных охотничьих дистанциях стреляет нормально. По мишеням тоже немного пострелял, вроде, всё в порядке. 😊 Может тоже заморочусь и проверю разными дульными сужениями, но пока вкрутил 0,5 как наиболее универсальное и этим ограничился.
Я убежден, что в настоящее время полуавтомат с 610-м стволом самый универсальный и удобный вариант для охотничьего ружья на все случаи жизни. Жаль только сменный ствол на беню стоит 100+ тыр.... не успел его за полтинник купить. Что до ДС Цилиндр, я тестировал и использовал IC, т.е. цилиндр с напором. Он очень даже применим на открытии охоты на утку, когда дистанции стрельбы редко превышают 15-20 метров. Тестовый отстрел показывает, что на такой дистанции большей кучности не требуется. И для пулевой стрельбы на загонной охоте тоже лучше использовать ДС цилиндр. Хотя опять же, по результатам последних загонных охот, я просто купил еще одно ружье, с чисто пулевым стволом 510 мм, именно для этих задач. Думаю сделать также на него обзор и отстрел, в сравнении с 710-м с IC на дистанциях 15-20 метров. Думаю покажет себя вполне адекватно. Ну и пулевую кучность надо будет сравнить на адекватных дистанциях 50-90 метров.
Неск. лет назад у белорусского блогера был сравнительный тест одной марки ружья(был бенелли???) С длинами 710 и 760. Если по осыпи выстрелы не сильно отличались, то отличие в резкости было уже замнтным. Так, что длина имеет значение.
Мне кажется я его смотрел. Не уверен, что разница в энергетике прямо значительная, она даже в моем случае около 12%-15% и в любом случае достаточная. Но то, что она есть это несомненно. Если кучность еще можно скорректировать чоком, то дополнительную энергию уже негде взять.
@@panaleks на коротком стволе кучу мона скорректировать на такое же короткое расстояние ☝️..,а то все бы хотели гуся кашмарить на 70метрах стволом 25см 🤣🤣🤣
@@user-zg7lj1bw3b ну куча по сути это и есть расстояние. Да и в любом случае для дробового выстрела 70 метров это уже предельная дистанция, и больше удача нежели уверенное поражение цели.
В принципе да. Согласен. Но Супернова, это ружье, не самой популярной у нас, помповой системы. И хотя я сам очень люблю помпу, у меня и Бекас помповый был, и сейчас Моссберг вот, но по личному опыту охоты я пришел к понимаю необходимости именно самозарядного ружья, а будучи избалованным помпами в плане комфорта чистки, рассматривал только инерционку, хотя по началу чуть было бес не попутал взять мр-ку :)
