Я однажды тоже дорабатывал такие динамики, только вместа магнита, я приклеил 10-ти килограммовый стальной блин. Стало гораздо громче, даже басы добавились 👍
Уровень обоснования и объяснения "детский сад, вторая группа". Я всё думал , что проклейка дополнительного магнита имеет какой-то смысл, но посмотрев это понял , что нет.
Во первых: про какой инженерный заводской расчет тут все говоряи? Похоже, что никто из вас инженером на заводе не работал. Что было под рукой, то и присабачивали.... На любом предприятии. Во вторых: Ну экспертментирует человек, ищет пути улучшения различного оборудования.. ДА КРАСАВЧИК ВООБЩЕТО!!! Не слушай ни кого, продолжай экспертментировать, пофигу на всех этих злобных тролей, которым звук из магнитофона "дружек" - самая приятная музыка.
@@sergeysqk С неодимовой таблеткой на керн. Она не всегда может сработать. Всегда надо учитывать магнитное сопротивление среды проводимости, и естественно, режим насыщения магнипроводников. Если не противоречить теории магнитных сопротивлений, то "волшебная таблетка неодимового магнита" в некоторых местах может сработать, а в некоторых - нет. Лучше всего в какой-то степени будет рассчитывать магнитные цепи изначально под режим насыщения во всех участках, при учёте всех факторов формирования магнитной цепи.
Я проводил эксперименты с противомагнитом и магнитным стаканом. Что мы получаем в результате? Приблизительно повышение КПД на 2 дБ. Этого не много. А вот искажения на больших амплитудах колебаний - значительно снижаются. Т.е ваша магнитная система становится, не длинноходной, но более длинноходной, чем исходная. Если вы "прорисуете" напряжённость магнитного поля в зазоре, с учётом сопротивления магнитного поля в воздухе, то вы увидите, что кольцевая магнитная система в зазоре образует (условно) равномерную магнитную напряжённость в области непосредственно зазора, и поля рассеивания (магнитного поля) достаточно плотно располагаются внутри магнитной системы НИЖЕ ЗАЗОРА. А что творится выше зазора? Там начинает работать магнитное сопротивление СРЕДЫ - воздух это или вакуум - это не имеет значения. там (выше керна и фланца) напряжённость магнитного поля резко "сбрасывается", а магнитные силовые линии уходят в пространство в виде магнитных полей рассеивания. И мы их энергию теряем в виде магнитного излучения в пространстве. Когда создаётся "замкнутая" магнитная система в виде двух магнитов на отталкивания и "магнитного стакана" мы "собираем" эти поля рассеивания и перемещаем их в область выше магнитного зазора. Таким образом, мы получаем магнитное поле вокруг зазора в форме правильного тора. И естественно помещённая в него катушка будет иметь бОльший "контакт" взаимодействие с равномерным магнитным полем в форме исправленного тора. Вот оттуда и берутся дополнительные 2 дБ в отдаче динамика и уменьшение искажений на больших амплитудах. Лучшая форма магнитного поля будет в керновых магнитных системах, там магнитное поле рассевания уже располагается более удачно и вытолкнуто из магнитного зазора вверх, если к этому прибавить ещё и выступ керна над фланцем на несколько мм, то можно симметрировать напряжённость магнитного поля по высоте над фланцем и повысить неискажённую амплитуду колебаний катушки динамика.
Ешё один улучшить 3гд31 это приклеить рупорок для расширения диаграммы направленности. Я клеил рупорок из принтерной бумаги 80гр/1кв.м. Высота 15мм, диаметры 25 и 45 мм. Красил маркером. Результат очень хороший - мнение моё и домочадцев.
Какая всё таки удивительная тема-АУДИО ! Для раскрытия смысла пословицы "каждый кулик своё болото хвалит!" лучше темы не найти! Ну потому что (общеизвестно), качество звучания на расстояние не передаётся. 😂😢. Отсюда и такое обилие разнополярных мнений как авторов, так и комментаторов. Многие комментаторы хрипят "там все было инженерами рассчитано!" Я вас умоляю ! Инженеры-БОГИ??? И недай бог попробовать поправить их работу? Весь мир истыкан инженерными просчётами...НЕЛЬЗЯ поправлять инженеров ! Так говорят только те , кто сам не способен ничего спроектировать... Автору ❤ за интересную тему. Буду заниматься этой темой. Да, в лесу много диких животных! Не обижайте их громкой музыкой...😂
Не будет! Клоны 35 АС, будучи в исправном состоянии - это очень качественная акустика. Путем извращенных экспериментов над 3 ГД 31, этот уровень не достигнешь.
И у меня по рукой оказались магниты я попробовал реально стало громче! Круто! Я из железной пластины выгнул скобу как на видео не знаю насколько но стало громче и высокие частоты стали ярче!
Тот-же эффект даёт физкультура. Например послушай музыку и запомни её, выполни пробежку и сразу в баню, в парилку да с обливанием холодной водой, а после отдых в музыке для сравнения - разница попросту неописуема.
В 21-м веке алегаторов по всему миру расплодилось. Вроде бы век информационный наступил, знай учись, познавай, но нет, ходят алегаторы со смартфонами и либо в игрушки режутся, либо непотребством всяким свой моск пичкают. Одним словом алёши. Только не надо путать с именем, такого имени нет - это диагноз. А если это имя, то тогда оно не алеша, а Алексей, и как правило ещё по батюшке...
Пртивомагнит добавляет чуйки и то на 1-2 децибела, больше ни на что не влияет, в коментах не пишите ахинею. Это можно только увидеть на графиках при замерах, на слух это никто не услышит
Повышается чуств. Понижается резонанс и у вч динамика основательно, в нч динамика на пару Герц. Т.к. придется переделать фильтр, то конечное АЧХ изменится
Для экранирования от магнитного поля в телевизорах магниты динамиков закрывались стальным колпаком , а противомагит клеится для снижегия добротности динамика и немного повышает его чувстви тельность .
есть совершенно другой метод, который уже давно применяется: в магнитный зазор заливается магнитная жидкость (и с внутренней и с внешней стороны катушки), в результате чего КПД магнитной системы повышается в разы. Помню еще в конце 70-х у нас были эстрадные колонки на базе советских динамиков. Например басовая 50-ваттная колонка состояла из 2 шт 2А-11 - они были по 25 вт каждый и очень тяжелые. И еще тогда нам попалась в руки канадская 80-ваттная басовая колонка всего с одним динамиком, который весил минимум раза в 3 меньше, чем 2А-11, а лупил очень сильно. Также замечу, что диаметр его диффузора был примерно такой же, как и у 2А-11, а вот ход диффузора был гораздо больше. Магнитная система была несоизмеримо меньше, чем у советского изделия. Звуковое давление было на ура и свои 80 ватт он выдавал без искажений. Так что кардинально - это заправить внешний и внутренний кольцевой зазор магнитной жидкостью. Как это сделать технологически - это уже другой вопрос. Но возможно даже без демонтажа диффузора.
Екранируюший колпак делать лучше всего из маслянного фильтра авто б/у (подобрать по размеру),добавление магнита повышает чувствительность динамика 1,5-2дб по громкости где-то 1,6-2 раза . Усилится отдача динамика и детализация звука при той же громкости. Магниты лучше купить чем отдирать от динамика 😊дешевле
Лет сорок пять назад я приклеивал дополнительный магнит в притивополюс на 4гд-35 в бокс объема около 35л. (Два комплекта) Мне показалось что динамик с комбинированной магнитной системой звучит лучше, несколько мягче (на счет громкости не помню).
Раньше это каждый школьник знал в девятом классе , даже если в радиокружок не ходил! Что тут было для вас открытием , что магнитное поле двух магнитов мощнее чем у одного?!
Все советские динамики собирались на нитроцелюлозном клее. А, этот клей на ацетоне. Т. е. разбирали динамики ацетоном(гораздо быстрее растворяется чем другими растворителями и остаётся целым) Кстати очень полезный клей! С бешанной агдезией! Его можно было разводить до любой концентрации, что очень полезно для разных типов работ. Если не могли его найти в продаже то делали его сами растворив бездымный порох а ацетоне.
в конце 80х данный способ был описан в какомто номере в помощь радиолюбителю., я в юношестве так доработал rrr s50b, плюс еше на сч поставил 5гдш.... и кстати реально стало громче и лучше качество, данная дорадотка подымает чуйствительность и делает равнее ачх.
5гдш по паспорту 8Ватт, 25гдн 25Ватт. Чуйка 25гдн - 86Дб, 5гдш - 92Дб, разница 6Дб, то есть грубо в три раза. 8*3=24. Что у тебя там громче играло не понятно... Скорее всего за счёт лёгкой подвижки дин отыгрывал больше деталей, но опять же в 80е на чём ты там нужное качество исходного сигнала получал... Это сейчас с современными форматами можно в быту получить качество достаточное что бы различать такую разницу, а в то время только если у тебя были оригиналы пластинок с высоким качеством записи и импортное оборудование для воспроизведения. Как верно подметил Игорь Салу чем ты измерял АЧХ? Ухом? Ну так аудиофилы он провода слушают т разницу слышат, как и частоты выше 16КГц. Это ты скорее сам себя убедил в том что стало лучше и громче... Ну или 25гдн в колонках твоиз были оочень плохого качества с чуйкой аля 80Дб...
@@user-hh9lo5hq8t да не было проблем измерить ачха и тогда, правдо немного потрудится прядется, а не как щас через комп) статью можете поискать я сказал где, там описание ас на 4х 10гд-34.
@@dkvChannel вы четайте то внимательнее! я не говарил что делал это в 80х))))))), ч говарил про годы когда описана доработка была, я доработку делал ближе к 2000тысячным, опираясь на опыт статей из радио, врл, и прочей литературе. Результат был и есть, это доказано уже миллион раз и многими.
@@dkvChannel справедливости ради, АЧХ и в 80-х можно было измерить при должных знаниях. Осциллографов хватало. Статей по самостоятельной сборке ГКЧ и их синхронизацией тоже. Даже были статьи по переделке телевизора в осциллограф. Ну и в телемастерских были фабричные характериографы - вобулоскопы. Так что теоретически и тогда было возможно, при знаниях и доступе к оборудованию. Куда сложнее было достать измерительный микрофон))) Что до "АЧХ ровнее" - вот в этом сомневаюсь. Вероятно, что эффект повышения громкости, субъективно увеличил разборчивость звучания, что и воспринялось на слух как повышение детализации и "ровности" звучания. Ещё как вариант, возможно усилитель стал работать на меньшей громкости и стал вносить меньше искажений. Мне такой расклад видится более вероятным, чем заморочки с высококачественной аудиокартой, звукоизоляцией помещения, приобретение измерительного микрофона и съём реальных характеристик с акустических систем. Имхо
Инженера делают сложные расчеты для изготовления динамиков, и более сложные чтобы изготовить акустику => идут лесом, потому что надо присрать всего то магнит к динамику😂 250 полуляхов из 250
не все так однозначно, эти пищалки придумывались для своей пары нч-сч, в основном исходя из чуйки динов. вторая задача инжей сделать дешево, повторяемо и практично. автор их использует с высокочувствительным шириком и 2 прироста, от противомагнитов и от включения одинаковых головок. на вскидку +4-5 дб. уже можно подружить и все вродь хорошо кроме интерференции от использывания двух пищалок рядом... п.с Глаза!!!)))
@@komatoznik5924 Приветствую! Благодарю! отличный комментарий! В этом комментарии я увидел расшифровку своего видео, и ответы на вопросы зрителей. Мне следовало начинать именно с этого т.е. рассказать зрителям что я собираюсь подружить низкочувствительные слабые пищалки с высокоэффективным и более мощным шириком , поэтому и применил дополнительные магниты. Я не залез в готовую акустическую многополосную систему и не присрал доп магниты , я создал свою систему . К сожалению большинство зрителей не поняли посыл этого видео , наставили много дизлайков и написали много гневных комментариев. Ну а на интерференцию можно закрыть глаза , система создавалась для шума . Но я бы не сказал что звучит она отвратительно, вполне себе съедобный и мощный звук.
Гы-гы... От количества витков зависит сопротивление динамика. Которое должно соответствовать выходному сопротивлению усилителя. Вот тогда только можно получить заявленную мощность. А частотная хар-ка зависит от качества подвеса диффузора, подобранного объёма "ящика" и тд. и тп.
@@valery1958ruна кой вы все паритесь, для кого пассивные Сабы придумали? Бери не хочу; дст, альфард, кикс, прайд(мусор) и т.д. Они по трусам тебе так давать будут, что никакой магнит не нужен
Добрый. Не важно какой мощности динамик-важнее его звуковое давление. При приклеивании дополнительного магнита нужно понимать, что его ВСЕ механические и электрические параметры изменяться-резонансная частота, добротность, эквивалентный обьем, индукция в магнитном зазоре и т.д. Получится динамик с другими параметрами, которые нужно будет снова замерять. Как экран сверху можно применить консервную банку. Бесплатно и эффективно. Нужно еще понимать, что КПД приклеиваемого магнита будет использовано на 40-60 %. Это вынужденная мера для корректировки параметров динамика и снижение влияния магнитного поля. Но эффект есть. C-Lic
Можно, некоторые ширики довольно таки высоко забираются по частоте, имеют низкую резонансную и это в кам то плане + для ВЧ, Не один вч не сможет играть так широко как ширик , ширик можно использовать как сч вч , а можно дать ему самый край по вч если мощность большая.
На крутом сабе слетел второй неодимовый магнит очень мощный и теперь ничем не могу его прижать обратно чтобы приклеился..Буду пробывать на токарном станке.Без второго магнита динамик потерял 60% громкости.
Магнитик для понта прихерачивают.Инженеры ,ткнув обслюнявленным пальчиком в небо, совсем как вы,выясняют,какой магнитик присобачить к диффузору и катушке динамика.Но вы, конечно,их идиотские ошибки исправите,Кулибины эдакие.
Есть справочник радиолюбителя . 1989г Терещук издание Киев. там пол книги набор доработок из журнала Радио. Так про эти вч динамики 3гд31 есть из тиража 1982г. Обклеить внутреннюю часть железного дифузора звукопоглотителем. Достигается исчезновение металического оттенка и Ачх сдвигается к верхним частотам. А про магниты ни слова. Силу увеличивали количеством динамиков которые вы пожертвовали.
Про магниты ни слова потому что параметры уходят ,и это потребует перезамеров и перерасчетов фильтров. Зачем поднимать эффективность динамиков если они используются с в паре неприлично низкоэффективными 25ГДН? В моем случае удалось подружить неприлично слабые по давлению и мощности 3ГД31 с высокоэффективным проф динамиком , который при мощности 20..30 ватт орет на весь лес, да так что эхо разлетается. А увеличить силу набором динамиков проще простого , это каждый знает и каждый сможет .Зачем про это снимать видео? К тому же параметры динамиков пляшут, абсолютно одинаковых динамиков вы не найдете, от этого звук портится , 2 шт звучат громче но всегда хуже чем один особенно на ВЧ, 4 шт еще хуже , 8 шт еще хуже я проводил такие эксперименты, звук приобретает мощность но падает детализация получается размазня. Интерференция.
@@antiautozvuk5472 а на низких, до 150Hz, думаю на 4 или 6 шт. Visaton W200 8, типа щита, а на середину какой нибудь широкополосник 5 или 6 попробовать
У меня снятие экранирующих колпаков наоборот повышало чувствительность, причем заметно было даже на слух, видать как то перераспределялось магнитное поле в зазоре. В дешевых динамиках фланцы могут встречаться тоньше чем нужно для заводского магнита, не знаю какова цель этого, возможно попытка загнать фланцы в насыщение чтобы повысить отдачу широкополосника на вч, плюс повышаем добротность на низах для повышения баса. Последние видел 3 ГДШ-14, очень тихие, больше одного ватта не держут, вылетает диффузор, а звука нет, только если срезать все что ниже 200 гц и влить ватт 6-10 то начинают выдавать более менее приемлемую громкость, да и то в паре. Магнитная система там по виду как в китайских 0,5 ваттных динамиках (в первые компьютеры в качестве пищалок ставились).
Ты прикалываешься? Эти дины делались как матюгальник посредственного качества. Там добротность выше 2ки. Там и антимагнит не особо поможет, хоть и улучшит ситуацию. Логично что динамик на нч вылетает из магнитного зазора и не играет. У него по паспорту 200Гц предел, а лучше все 500Гц резать. "У меня снятие экранирующих колпаков наоборот повышало чувствительность" ну так логично. Можно делать экран, а можно усиление. Там где ты снимал был именно экран. "фланцы могут встречаться тоньше чем нужно для заводского магнита, не знаю какова цель" - одна цель, экономия. Ты когда при одинаковом магните делаешь фланец тонким, то сосредотачиваешь всё магнитное поле в небольшой области, а если взять фланец толстый ты уменьшишь магнитное поле размазав его по большей площади. Уменьшение толщины так же позволяет экономить на меди делая катушку очень узкой. Минусы такого подхода ты сам наблюдал на 3 ГДШ-14.
@@dkvChannel Если при одинаковом магните сделать фланцы в два раза тоньше то фланцы сразу же уйдут в насыщение, их минимальная толщина подбирается под феррит чтобы они находились на линейном участке намагничивания, тонкие фланцы сделали именно для повышения ВЧ частот и задирания НЧ. Интересно как экономится медь в катушке при её укорачивании, если всё равно нужно получить одни и те же 4 ом?
@@makoveliprod , а я написал что магнит один и тот же? Магнит при уменьшении толщины как раз ставят меньше. "фланцы сразу же уйдут в насыщение" - вопрос параметров. Как правило толщину уменьшают до минимально возможной. "Интересно как экономится медь" - а и действительно... Никак... Можно мотать катушку только 0.1мм проволокой... Ай стой, можно же взять 0.05 и получить нужные параметры длины проводника при уменьшении размеров самой катушки... Прикинь какая магия, да! "для повышения ВЧ частот и задирания НЧ" оооо.... Ну по ВЧ честно не могу сказать, хотя могу предположить что токам Фуко пофигу на толщину фланца, важна лишь магнитная сила действующая на катушку в момент колебания... Ну а подъём НЧ это вообще пёрл! То есть уменьшения площади контакта катушки с магнитным полем приводит к усилению нч! Парадокс!!! А да и пофигу что на НЧ при такой конструкции катушка попросту вылетает из магнитно зазора, а если сделать катушку высокой, то 80% энергии катушки попросту не смогут всё время взаимодействовать с магнитным полем... Собственно почему в динамиках высокого класса типа шириков магнитные системы огромные, как и применяют огромные металлические фланцы. Так что тебе 2 за теорию, дуй курить бамбук.
Возможно зазорчик в короткозамкнутой шайбе все же нужен хотя бы миллиметр чтоб звук изменился (говорю про внешнюю металлическую шайбу , не про заводскую.)
@@viktorb3529 В коллекции есть подобные заводские динамики 80х...90х годов выпуска. Если магнит качественный то должны держать. Есть китайские динамики которые через пару лет сами по себе размагничиваются .
@@viktorb3529 в дешевой акустике противомагнит очень частое явление, особенно во времена ЭЛТ мониторов/телевизоров/кассетных дек. Не видел ни одного телевизора, в котором бы пропал звук из за размагничивания динамика, даже по сей день работают, хотя не исключено что срок службы магнита таким образом сокращается, но явно не на порядок, а может быть раза в 2.
@@viktorb3529 Размагничивание происходит при условиях резкого и мощного перемагничивания, постоянным магнитом такой магнитной силы как в подобных случаях ничего не размагнитится, как-будто второго и не было. Свойства магнит может катастрофически быстро потерять от механического удара например, ну и от повышенной температуры, больше 150 градусов и выше, в зависимости от химического состава оного.
Пищалки можно было и не так варваски уничтожить, диффузоры то у них в идеале были, а так в заводских решениях достаточно часто встречаются 2 магнита, во всяких микролаб и подобных, когда они ещё нормальные колонки делали, а сверху экран защитный
На вч частотах там работает сантиметр-два диффузора от катушки, остальная же часть тупо выполняет роль рупора+подвеса, ничего страшного кроме внешнего вида не произойдет
Изменяя один параметр ухудшаем другой! С завода все было сбалансировано. Хотя а зачем нам качество? Главное чтоб орало и чем громче тем лучше,мы же глухие.
Да что там было сбалансировано, это самые дешевые самые простые динамики, где производители пожалели средств на нормальный магнит. Эффективность этих динамиков ниже плинтуса. Они и рассчитаны на работу с такими же низкоэффективными 25ГДН. Какой параметр я ухудшил? Немного понизилась резонансная но это скорее + для ВЧ
Если нет измерителя то на слух На очень малой мощности 0,1...0,5 ватт прислонить дополнительный магнит , если будет слышен небольшой прирост давления то тогда имеет смысл. На высокой мощности иногда можно получить больше нужен измеритель. Не со всеми динамиками дает прирост , может и хуже стать, надо экспериментальным путем выяснять.
Да что вы говорите, дядя! Ферритовые держат до 450 градусов , зависит от марки. Чтобы двухкомпонентные прочные эпоксидные клеевые составы начали размягчаться надо всего 110..120 градусов. У меня есть динамики 75ГДН и 25ГДН после пожара с расплавленными алюминиевыми корзинами , с хлопнувшимися можно сказать расклеенными магнитными системами , клей просто выгорел. Но! ферриты вполне себе магнитятся очень даже не хило. Альнико или сплав ЮНДК стабилен до 550 градусов! Температура размагничивания у этого материала примерно 840 градусов. С неодимовыми все гораздо хуже , высокотемпературные составы вроде как до 200 градусов. Низкотемпературные марки всего 95 градусов и они полностью размагничиваются, они дешевле поэтому их всюду пихают в моторчики том числе и в динамики. Вот послушаете громко музыку на таком динамике он и размагнитится от нагрева, или на солнышке полежит и все .
Звуко компенсация на телефоне есть сильный сигнал глушится слабый усиливается такое обычно на отдельный плеер пишется и не уверен что на Ютубе эта технология не внидрена .
1 от температуры магнит размагничевается. 2 от противамагнита усиливается поле в центре керна НО ослабляется на шайбе вокруг керна. И наоборот. НЕ ПРОВЕРЯЛИ НЕ СПОРТЕ. Поэтому нужен компромис и должен стоять 1 хороший магнит и хорошие шайбы. А этим способом ни хуя не поменяется в лучшую сторону.
Купи SVEN активные Микролаб креатив. 2+саб Да ВАЛОМ ВСЕГО КОПЕЙКИ СТОЯТ... ЗА МАКСИМУМ 3 дБл Мозги парить..Так и Мёртвая Точка в Состоянии покоя Должна находится в середине между магнитами ТУТ И КАТУШКУ ДЕЛАТЬ НАДО СМЕЩЕНИЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ИМПЕДАНС ЗАДАВЛЕН...ЗАЧЕМ??? ПРАВИЛЬНЕЕ БЫЛОБЫ УЖЕ МЕТАЛИЧЕСКУЮ ПЛАСТИНУ ПОДОБРАТЬ ....ХОТЯ СМЫСЛ???
@@viktorb3529 нет ни сколько я динамик ремонтировал в тот момент,клиенту, когда видео вышло, посмотрел и решил по эксперементировать и получилось! Все что было необходимо было под рукой я сам охигел.
@@alekceivalyugo3032 ты хоть бы с клиентом посоветовался прежде чем портить динамик, может хоть он умеет пользоваться Гуглом, (Спойлер: через 2-3 года индукция уменьшить до исходного как с одним, через 5-10 будет меньше на столько сколько стало больше с начала)))) Вообщем основной магнит теряет свою силу спустя время...
@@viktorb3529 а как же динамики с телевизоров, которым более 20 лет? Потеря индукции была бы заметна - ярко выражен резонанс и тихая громкость, однако они играют абсолютно как заводские, только шайбы с подвесами засохли.
@@viktorb3529 да он мне горелые каждую неделю тащит любит громко слушать музыку 😂 так что это не проблема я думаю за 2-3 года он от этого отойдёт или оглохнет
Толку впринципе нк будет, чтобы было громче нужно катушку увеличивать а так она как грелась так и будет без изменений грется, смысла здесь нет, только если эфективность увеличилась немного но опять же смысла нет
Катушка должна греться меньше. Не на много. Чем сильнее магнит тем лучше теплоотвод. К примеру если катушку вытащить с магнитного поля она начнет нагреваться но если приближать к магниту то она играет громче и начинает остывать
упоротую изначально советскую аккустическую систему магнитов, приклееным в противофазу равносильно обряду воскрешения Ленина. Очень, очень интересно звучит, но нахуя??? Поднятые те 2 Дб все равно уравняются какой-то жопой в другом месте. Так работает физика. Её можно обмануть, но ненадолго. Она даст о себе знать.
Я прочитал ваш комментарий , как раз когда готовил это видео . В тот момент я подумал о том что среди моих зрителей много шаманов ясновидящих предсказателей .
Магнитная система динамика замкнутая на зазор, где ходит катушка. Торцевой железный элемент транспортирует магнитное поле торца тороидального магнита в этот зазор. Если же сзади присоединить дополнительный тороидальный магнит, его магнитное поле усилит только поле сзади магнита, никак не попадая в этот зазор. И зачем тогда эти старания? Такой дилетантской доработкой динамика звук не улучшишь.
Если бы все было так просто,то так бы и делали,но нет.Мощность зависит еще и от механической прочности подвижной системы от ее размера.Челоаеку по фигу особенно высокие частоты ,главное низкие средние.Многим медведь на ухо наступил им плевать на частоты ввше 12кгц в принципе,этот писк мало кто заметит.Не стоит голову фигней забивать стльно.Использовать что доступно.Главное качество усилителя ,фонограммы,и не слушать больше половины громкости.Если заметно движение динамика на глаз,это говорит о хреновом усилителе и качестве питания.движения дифыузора не должно быть заметно при идеальных условиях.Использовать диффузор из кевлара,наиболее удачный звук только на нем и ему подобных материалах т.к.звук довольно хорошо поглощается в воздухе,а диффузор из мягкого материала типа бумаги уже сам по себе вносит искажения поглощая часть спектра.Бумага на динамиках пережиток прошлого,звук никудышный.Следует обращать внимание на коэффициент демпфирования,и качество самого фильтра частот разделения, ,это очень важный параметр,остально.
Полная чушь. Любой радиоинженер расскажет Вам, что для увеличения мощности звуковой динамической головки требуется не только увеличение плотности внешнего магнитного поля, но и увеличение плотности электромагнитного поля катушки динамика. А это достигается либо увеличением числа витков, либо увеличением сечения провода катушки, что позволяет подавать на катушку больший ток.
