За организацию мероприятия - один балл из ста. Пришёл вовремя, но на месте была уже порядочная толпа, и я так и не смог попасть в зал. В подвале, где это всё происходило, было очень душно, и многие не выдерживали и выходили раньше, чем закончилось мероприятие. К сожалению, так и не удалось пообщаться с ДЕГом, стоит учесть это для следующей встречи и выбрать помещение раза в три больше.
Мне понравился момент где Д.Е. перечисляет с кого, кроме Чингисхана, монголам можно было бы делать нацбилдинг. Скороговоркой без бумажки проговариваются имена монгольских деятелей, которых никто другой в зале не то что не помнит даже на уровне что за люди, а и выговорить то не сможет. Сразу вспоминается его же заявление "я знаю мировую историю без пробелов". И впрямь видно, что человек знает.
Это в принципе невозможно, слишком много инфы, суперкомпьютер может не сдюжить, не то, что мозг человека. Уверяю, как историк по образованию и увлечению. Кто говорит, что всё знает в истории--- не знает ничего.
Оригинального мыслителя Николая Ленина подменили ораторствующим картавым фарисеем с псевдонимом "Владимир Ленин". Подмены одних исторически значимых персонажей другими были и раньше (чего стОит пример одного только Петра Алексеевича!!), и позже.
не верьте этому паразиту на имени Ленина. Возьмите сами тексты Владимира Ильича и попробуйте читать. Слог достаточно простой, читается легко, смысл понятен. Галковский врет, что Ленина трудно читать. А все эти цитатники, тем более в наше время из уст русофобов, - это чистый обман.
. Вот цитируют "арестовать и расстрелять публично!" И "знатоки" Ленина ужасаются его кровожадности. А берешь статью из которой эта цитата и видишь, что это требование относится к командирам продотрядов, которые злоупотребляли своим служебным положением, забирали у крестьян хлеба больше чем те могли сдать, избивали крестьян, да еще и в воровстве были уличены. Т.е. прямо настраивали селян против Советской власти. И картинка оказывается совсем другой при той же самой "цитате". Вот для искажения реальной картины и выпускают подобные паразитические труды всяких продажных гнид типа этого галковского.
То же самое с "целыми статьями". Над знать историю, по какому случаю, в какой ситуации, в ответ на какие действия была написана эта статья или сказана речь. Иначе - это шулерство и передергивание. Так что "2000 отрывков включая целые произведения" на 55 томов - это даже не слепцы вокруг слона.
Вот конкретный пример "изучения" Ленина по "цитатам". Известна фраза Ленина о буржуазных интеллигентах: «На деле это не мозг, а говно». Она встречается в его письме А. М. Горькому, отправленном 15 сентября 1919 года в Петроград, которое автор начинает сообщением о заседании Политбюро ЦК РКП(б) 11 сентября 1919 года: «мы решили в Цека назначить Каменева и Бухарина для проверки ареста буржуазных интеллигентов околокадетского типа и для освобождения кого можно. Ибо для нас ясно, что и тут ошибки были».) И разъясняет: «„Интеллектуальные силы“ народа смешивать с „силами“ буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в августе 1917 г., брошюру „Война, отечество и человечество“. Короленко ведь лучший из „околокадетских“, почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистской войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистской войне - дело, заслуживающее поддержки (делами, при слащавых фразах „против“ войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики. Нет. Таким „талантам“ не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы эти заговоры кадетов и „околокадетов“ открыли. И мы знаем, что околокадетские профессора дают сплошь да рядом заговорщикам помощь. Это факт. Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г… „Интеллектуальным силам“, желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем».
Вы просто не видели ПСС Ленина. Там комментариев и ссылок на контекстные документы больше, чем текста Ленина. Особенно если учесть, что комментарии напечатаны мелким шрифтом. Иной раз и ситуацию по какому поводу были написаны контекстные документы описывают. Да, конечно, для полноты картины надо и там знать историю. А здесь нам предлагают полную хрень, да еще у автора не хватает ума не выпячивать свою предвзятость к Ленину. Поливает грязью источник своего "вдохновения" и ждет, что люди кинутся покупать выжимки из дерьма. Уже одно это показывает отсутствие мозга у компиляторщика. Ну, или, что вероятнее, ему пох сколько экземпляров будет продано, он получил свое бабло от заказчика своей "работы". Это обычный политический "заказ" на поливание грязью Ульянова Владимира Ильича в преддверии юбилея Великой Октябрьской Социалистической революции. Гитлера читал евойную борьбу. Этого достаточно, чтобы понять, кто он для русского человека. А вы, судя по посту - почитатель фашизма? Если считаете, что то, что мы знаем о гитлере и геббельсе - это все результат искажения и фальсификации их трудов?
Неа, фрик с большим апломбом. Такое самомнение вкупе с детскими комплексами еще поискать надо, но хрен найдешь. Хрен кто знает Ленина, кроме Галковского - в этом весь Галковский.
Почему, исторические ботаники знают... В учебнике по источниковедению прямо написано, что ни черта Ленин не опубликован. ПСС Ленанина можно печки топить.... Но кто ж ботаников-онанистов с прыщами слушать будет, да и некогда! А вроде 8 институтов Ленина, Маркса и т.д. изучало, на государственные деньги))))
Ну вот и вопрос, сколько фото с его кошками? Количество какое? Да и что значат фото? Когда оно сделаны? Зачем сделаны? А точно ли это было запечатлено, а не именно что СДЕЛАНО? Точно ли не на имидж доброго дедушки?
