Источник - postnauka.ru/video/16827 Как появилось слово «кварк»? Какова история открытия трех поколений кварков? И какими свойствами обладают пары кварков? Об этом рассказывает доктор физико-математических наук Дмитрий Казаков.
веселый доктор. Пришла сюда не по школьным занятиям, а от видео Марцинкевича. Дмитрий Казаков рассказывает очень точно, посколько понятно даже мне - незнайке физики. Очень благодарна каналу за простые объяснения.
три поколения и у лептонов - электрон, мюон, тау. Аналогично у нейтрино. Так что у всех частиц по три поколения, где следующее поколение отличается только массой. Возможно это как-то связано с полем Хиггса. Поэтому седьмого кварка никто искать не будет =).
очень талантливый педагог(ибо методика преподавания на уровне),мозг чистый,язык складный.(хотя,не знаю,преподает ли он,но есть талант хорошо и четкое объяснять!)
Весь мир - это гигантский компьютер, в котором происходит пересчет спинов, зарядов и другой магии. А мы - побочное явление в этой Матрице :)) Спасибо большущее. Наконец-то кто-то точечно объяснил, предельно сузив тему. Обычно уходят в дебри, подробно объясняя открытие частиц друг за другом, пока не придут к тому, что надо складывать кварки и получишь -печеньку- протон или нейтрон :)) И все с таким видом, будто байки у костра травит :)))
Сколько не видел разной популярной информации про кварки, никогда не понятно, насколько их существование реально и экспериментально подтверждено, а не является способом объяснения свойств элементарных частиц.
Большое спасибо, очень интересно! Однако, вопросов стало еще больше... Возможно ли идентифицировать кварки по отдельности (вне элементарных частиц)? Допустимо ли понятие "размера" (~диаметра) кварка? Я где-то слышал, что "поколения" кварков отличаются друг от друга размерами и массой в десятки тысяч раз, причем тяжелейшими являются как раз "маленькие" кварки. Ждем продолжения! И отдельный выпуск про теорию групп с матаном и объяснением для тупых =)
ейтрино выдумал Паули, не понимая, куда при распаде нейтрона на электрон и протон исчезает лишняя масса. Он не учёл появления зарядов у протона+ и электрона-, которые по отдельности не имеют массы и являются минимальной долей вещества( а не выдуманные кварки) Протон и электрон(антипротон и позитрон) - кванты ,импульсы энергии, короткая волна, как и фотоны, только с зарядом. Все остальные короткоживущие частицы являются резонансами протонов(барионы) и электрона(лептоны).В пространстве-поле(вакууме) есть две частоты, являющиеся основными , которые соответствуют фреквенции (частоте) протона и электрона. Это является фактором стабильности и нераспадаемости электрона и протона(антипротона и позитрона) Нейтрон не частица , а слияние (происходит в звёздах) электрона и протона. Вне ядра атома нейтрон распадается за 14 минут. Стабильны только протоны , электроны, их античастицы и фотоны Для гравитации , электромагнетизма, сильного и слабого взаимодействия ненужно никаких частиц, для этого есть универсальное пространство-поле с определёнными свойствами заложенными в нём.
10.1.20. " 3 кварка для мистера Марка, но, видно, мала его чарка, и пьянство- не его марка..." ,-что-то такое, вроде. " In the wake Finnegan" by J.Joyce, хотя и не читал.
Пылинка маленькая частичка вещества,например железа,меди,алюминия и т.д. Маленькая пылинка ,пусть будет сферической формы. Радиус пылинки 0.1 мм. Поделим ее на 2 части,теперь у нас 2 пылинки ,радиусом 0.05 мм.Разделим пылинку еще пополам ,потом еще пополам ,еще пополам и дайдем мы до радиуса 10^-20 степени метра. А давайте еще делить пополам. Так дайдем мы до 10^-35 степени метра. Здесь находеться поле Дирака или еще как называют поле Фридмана.Поле представляет собой океан,в нем образуються квантованные волны пылинок- частичек.Так как мы делили частички пополам ,то можно радиус полученных частичек записать формулой 1/(2^N). Ребята,пылинку-частичку вещества ,мы все время делили пополам до радиуса Планка 10^-35 степени метра.Вопрос,Где ядра которые состоят как бы из протонов и нейтронов,Где электроны ???,их просто нет.Нет их и небыло никогда...Просто все состоит из мельчайших пылинок -частичек элементов вещества из таблицы Менделеева,например частички олова,магния,железа и т.д. и частичек элементов газа.Частички вещества можно назвать мельчайшим атомом элемента вещества радиусом например 10^-10 степени метра и т.д. ,могут быть и меньшим радиусом.Из поля Фридмана можно на ускорителях частиц,при столкновении 2 пылинок-частичек получить частички и меньшего размера ,например радиусом 10^-15 степени метра.Ученые нашли более 1000 разных частиц ,это мезоны,базоны и т.д.,все это мельчайшие частички получаемые из поля Фридмана,при его волновом квантованном возмущении или при столкновении частичек друг с другом.Внутри частичек ядер и электронов нет,там все те же самые более мелькие частички
Использование квантовых свойств частиц в отличие от классических позволит производить расчёты быстрее - орбитальные переходы занимают фемтосекунды (10-15)! Работать с информацией можно будет на уровне спинонов и орбитонов. Осталось всего ничего "поделить электрон на все три компонента одновременно"!!
У кварков есть несколько вид групп как мезон, барион, пентакварк, тетракварк зависимости от вида атома ? И благодаря кваркам при попаданий света на физ. материал будто ткань черная или цветная футболка отражая свет мы видим это ?
Прослушал лекцию, но не понял, из чего следует, что заряд у кварков одинаковый по модулю? Из лекции не понятно, почему электрический заряд кварка кратен 1/3.
Было сделано предположение. Затем были предсказаны эффекты, которые следуют из этого предположения. Эффекты подтвердились на опыте. Значит предположение верно.Физика экспериментальная наука. Как только теоретизирования не подтверждаются, так их тут же забывают. И наоборот- верные предположения, подтвержденные опытом ведут к нобелевке и называние теории именем открывателя
Да все это отговорка, чтоб отвлекать внимание. Есть поле есть масса, любой метерьяльный объект имеет массу вымещающую энергию в момент покоя что задаёт разность потенциалов этого обьектов
Жаль, что упущен вопрос с электронами, какое отношение они имееют к кваркам. Все мы слышали про нейтронные звезды, которые образуются путем падения электронов на я дро атома и слияния с протоном, в результате чего протон превращается в нейтрон. Т.е. есл верить в кварковую теорию строения нуклонов, электрон является таким же кварком, если способен менять одну из составляющих протона, а именно заряд. С другой стороны, в результате слияния протона и электрона, происходит увеличение массы, значит электрон меняет 2 кварка. Нигде этот казалось бы простой процесс с точки зрения описания не озвучен, прям какая то тайна за семью печатями.
Буй Вам электрон не кварк: 1. доктор же говорит, протон состоит из трех кварков, нейтрон тоже из трех. Значит, при соединении электрона и протона количество кварков в суммарной частице (нейтроне) не увеличивается. 2. в другом видео доктор говорит, что электрон это лептон, т.е. по-настоящему элементарная частица, неделимая, значит никаких кварков не содержит.
Откуда берутся эти кварки? Как описать координаты той системы ,откуда они приходят? И что это за энергоканал, который выводит эти кварки из других частотно временных координат?
@@user-nf3kz4dm8h Нет такого японского слова "матрешка". Пельмени и вареники это примитивная начинка в тесте - это тоже самое что давать авторство жареному мясу. Борщ не может быть украинским, т.к еще недавно такого народа/страны не существовало, а борщ был.
@@user-xy1ru4zy2t Ты мыслишь словами, а не понятиями, потому и не видишь очевидных ошибок в рассуждении. Если матрешка раньше называлась кокеши, то это не делает ее не японской. Если украинцы раньше назывались русинами, то это не делает борщ не украинским. Пельмени и вареники действительно примитивное блюдо, но того, кто их изобрел раньше и можно считать автором.
А из чего и как образуются кварки? Об этом рассказывается на втором году обучения в народном академическом университете эволюции разума в лекциях кафедры основ эфирной физики, в политематическом реферате "Гипотеза ТАТШАР или у здоровья нет секретов." Смотрите телемост 18 городов,7 стран от 02.11.2019 г, видео "Обманутое человечество, часть 1. Знания" и "Обманутое человечество, часть 2. Альтернатива".
Что то я совсем запутался, так все таки частицы сейчас рассматриваются или нет? Вроде недавно появилась теория квантового поля которая рассматривает частицу как возмущение на этом поле и 5 видов полей, слабое, стльное, гравитационнное, электромагнитное и фотонное или я чего то не понимаю
ДА КАК эти кварки образуют протоны и нейтроны. Не вариант просто сказать комбинация каких их параметров создает параметры в сумме которые называют протонами и нейтронами?
А Вселенная летит, или на месте стоит? И с какой элементарной частицею в конформном подобии и физическим свойствам ее можно сравнить? Наверное не по массе, и не по силам взаимодействий, а скорее всего по скорости движения и вращения, как это делают нейтрино, фотон,, гравитонов и фонон?И видится мне, что важнее всего есть вибрация, которая изначально, является во всех проявлениях зарожлающейся материи.
Кстати, был какой-то офигенный фантастический рассказ, где земляне связались с инопланетянами, и те стали делиться знаниями. Но со скоростью света долго... А пока сообщение доходило, мы сами успевали открывать следующий уровень "матрешки". Но блин, во вселенной рассказа - матрешка оказалась бесконечной, и чем дальше ты ее разбирал, тем больше мог получать энергии. Фантаст руководствовался тем, что если атом разобрать - будет атомная энергия, и т.д. Вот может в комментах окажется фанат старой фантастики, напомните, что за рассказ - мне в детстве читали :)
