мужик, странный, говорит , что не знает как работает мозг, откуда все появилась, откуда жизнь? пугает своими знаниями!!!! он же где то служит, зп получает!!!!
Нет никакой суперпозиции. Если система может иметь множество состояний, то это возможные состояния. Реализоваться одновременно они не могут. Нужно время на физическое перемещение элементов системы. Таким образом есть возможные состояния и есть реализованные. Между ними большая разница. Возможные состояния могут одновременно храниться на носителе информации или просто в голове наблюдателя, но реализоваться одновременно не могут. Потому что это физические процессы, на которые нужно время. Например, шестигранный кубик может на плоской поверхности находиться в шести разных положениях. Наблюдатель знает одновременно про все шесть положений. Однако коню понятно что кубик при подбрасывании не упадет одновременно на все шесть граней. Но видимо не все ученые кони.
Сначала допустили что чудесным образом что-то могло появиться а потом хотите понять как оно устроено. Знания были получены методом тыка,их украли. Теперь эти любители потыкать не знают что делать и куда мир катится чуть ли не спасать хотят нас.
Не люблю дизлайки ставить, но в этот раз вынужден. Горе-профессор кислых щей не может ни одной мысли сформулировать. Выдал набор клише, которые можно в журнале "Мурзилка" прочитать.
Вот ведь как: гений Эйнштейна своей критикой сподвигнул учёных интенсивнее шевелить мозгами и ставить эксперименты, чтобы опровергнуть его критические замечания.
Разве суперпозиция состояний не связанна с Лоренцовым сокращением времени при движении? Если приближаться к скорости света, для внешнего наблюдателя время будет сокращаться, пока не дойдет до одновременности, что и будет суперпозицией состояний. А внутри движущей системы вполне могут сохраняться все каноны причинности. А при наблюдении мы сбиваем скорость.
Как некоторым известно, в физическом плане Действие - это произведение выделяемой Энергии (или произведенной Работы) на Время Т, в течение которого длится этот процесс. Минимальным действием, которое может иметь место в природе, является процесс испускания фотона , имеющего энергию Еф на длительность этого процесса Т. Чем больше энергия фотона, тем меньше время, затраченное на процесс излучения. И наоборот Отсюда Постоянная Планка: h = Еф х Т = const. Надеюсь, в таком виде Постоянная Планка более доступна для понимания
Здравствуйте, Никита! Спасибо вам большое за вашу передачу. Давно её смотрю, и она мне очень нравится. Но, извините, этот выпуск покритикую. "Наверняка что-то осталось непонятным" - да, собственно, ничего не стало понятнее. Вы только пробежались по названиям того стандартного списка странностей квантового мира, который цитируют в каждой передаче на эту тему. И не сформулировали толком никаких объяснений. Если решите взяться за тему ещё раз - рекомендую вам пригласить Алексея Семихатова. Он и книгу написал - отличную! - и множество лекций прочёл про историю физики, в том числе квантовой. Лучше него никто не расскажет.
Дуализм..... Шла корова, покакала, дискретно. Шел мальчик, наступил в какашку и дальше пошел. Размазал. Вышло, какбы, парадоксально. Вроде бы, обычное говно, Дискретное. но, в присутствии наблюдателя, оно размазано. Дуализм, какбы
Зачем пытаться объяснить квант мех, Когда почти никто не знает что такое Волна. Отсюда и вся "магия" и происходит. Из-за того что всем кажется что они знают что такое Волна, но по факту, им придется несколько учебников перечитать что бы это понять, типа спроси напиши уравнение волны, и вам даже с открытой википедией не скажут 99.99999999% людей. Именно от туда и нужно начинать объяснять как мне кажется.
Отличный выпуск! Обожаю такие темы - ничего не понятно, но интересно до жути! )) Никита, зовите Семихатова и пусть они с Паращуком вместе дискуссируют, вот получится выпуск, как говорится "слом мозга"! ))
Очень увлечённый чел. Вот только глаза слегка странные. Хочется уточнить на наличие справки. Видимо от квантовой физики и оттого, что сам мало что понимает в ней. Собственно, никто и не понимает, что бы там ни говорили.
