Днепр Кучеревского сильнее Динамо Киев Лобановского - парадокс 1987-1989 

Да, увы, только и остается, что вспоминать ТОТ Днепр, которого, увы, уже нет. Днепр-1, это уже не то. Надеюсь, настоящий Днепр, как и Металлист, возродится

@@ФутболСан Вот и я живу надеждой, как и тысячи других...

@@ФутболСан Спасибо!!!

Полностью согласен, для меня нет другой команды чем ФК "Дніпро", ск отстой а не команда и у не' не будет такой легендарной истории!

Будь ласка

Южнее))) Но Днепр нравился, с 1983 года и до распада

Сам был тогда в шоке

Бесспорно

Я ж и говорю - парадокс

В этом и прелесть спорта - когда более сильная (по составу )команда уступает более слабой, причём на протяжении 3 сезонов, а это уже закономерность. Т.е. никто и никогда заранее не обречён - шанс есть всегда - библейский сюжет про Давида и Голиафа об этом свидетельствует ярче всего

@@ФутболСан Да нет тут никакого парадокса. Днепр в 80-х команда классом не уступала Киеву это точно. И база подготовки была лучшая и болелы битком забивали трибуны и тренер Кучеревский на подъеме творчества был, тогда как Лобановский уже что называется насытился. Уходят Протасов и Литовченко их без проблем заменяют Шахов и Лютый и в 88 еще даже лучше играют чем в 87. Это и есть класс. Вот после отъзда Лютого и Шахова игра подсвалилась. И то в 90-м с Киевом все равно играли на равных, хотя от туда тоже уехали и Протасов и Беланов и Литовченко и тот же Заваров. По мне так Днепр это открытие 80-х. Лучшая команда на равне со Спартаком и Динамо Киев. Ленинград и Минск хоть золото и брали, но так стабильно не играли на протяжении 10 лет. Днепр это высококлассная команда.

Парадокс- отсутствие ,, все того же Заварова Олександра,,, которого Вы и все,, комментаторы,,усиленно стараются сравнять с остальными ,, киевлянами,, При всем огромном уважении ко всем им, никто не мог заменить Заварова.,,Заваровозависимость,, сделала свое дело

А вы не задумывались, что Литовченко и Протасову, возможно, ну было иного выбора, чем переходить в киевское Динамо?

При Кучеревском никаких договорняков, три сезона - серебро, чемпион, серебро. При Емеце - чемпион, бронза, бронза, и есть договорняки. Вот и сравнивайте

Только вот у Днепра травмированных было не меньше киевлян, в сборных разных по шесть днепрян отсутствовало в команде, плюс Кубок УЕФА, киевляне в 1988-ом в Европе вообще не играли

Согласен. Значит у Днепра была своя система. Он и 87 89 результат показал. А Олег Протасов И Геннадий Литовченко супер игроки. И чемпионат СССР был очень сильным.

@@АлександрЛазарев-г5у Днепр три сезона подряд выше киевлян финишировал, причем два - когда у Днепра Протасова и Литовченко в Киев отняли

Согласен Днепр был сильный клуб во всех отношениях. Ещё со времен Жиздика и Емеца. Там была выстроена конструктивная творческая система. Я не спорю. Спасибо уважаемый.

@@АлександрЛазарев-г5у Да что там говорить, Днепр был профи клубом во всех отношениях, селекция работала по всему Союзу еще со времен Емец - Жиздик

ага, основа днепра рванула в марокко прибарахляться, типа премия была за блестящий сезон, поездка за бугор. а дубль днепра с дядькой башкировым -вроде с ним-одолела минчан - 3-2, там даже не чистый дубль, а вперемешку с молодежным составом

В последнем чемпионате СССР Днепр был уже весьма сероват.

@@Eneus1 А кто был ярок в 1991г.? Последний чемпионат СССР был так себе, мягко говоря. О концовке вообще сказать нечего с точки зрения спорта - все осознали, что будут играть в своих национальных чемпионатах - кто-то по этому поводу радовался, кто-то сожалел, но все всё понимали

@@andreyzhilo9601 Не соглашусь. В последнем чемпионате были очень хорошие команды. ЦСКА, Спартак, Торпедо. Последние две очень красиво феерили в Европе. Да и Динамо К, несмотря на потерю почти всего звездного состава, к середине сезона вышел на приличный уровень и пятое место занял только из-за очень слабого старта. А, кстати, стоит вспомнить и Черноморец, который занял четвертое место и стал грозой авторитетов. Шахтер начинал очень ярко, но продав гл. звезду Щербакова, скатился. Днепр, увы, при всей симпатии, в том году выглядел беззубо - особенно, на фоне прошлых сезонов. Нет, в целом, команды еще показывали высокий уровень. Другое дело, что атмосфера была угнетающей. Ужасное состояние полей, пустые трибуны, явные договорняки, ощущение грядущих перемен...

@@Eneus1 Спартак иТорпедо феерели в Европе в сезоне 1990-91г., в начале и середине сезона 1991 чемпионат ещё как-то смотрелся, но после августа всё пожухло. Осенью ЦСКА выбыл сразу, а Спартак и Торпедо выбыли на втором этапе, в весну вышло только киевское Динамо, фактически уже иностранная команда.

@@andreyzhilo9601 Даже если и согласиться с тем, что Вы написали, после августа оставалрсь всего два месяца играть. Это лишь четверть чемпионата. А то, что в кубках прсле чемпионата не заладилось, так тогда клубы опустошались очень быстро. Отток игроков за границу не мог не сказываться.

Странный коммент))) Команды на поле ВСЕГДА играют в разных формах. У Динамо Киев это вариации с белым, голубым и синим цветом, в 1990-ом - желто-синие были. Днепр, то в красных, то в белых футболках играл.

@@ФутболСан нет) в Чемпионате СССР Днепр всегда играл в красно-белых цветах , как бы показывая , что сине -белое Динамо -главный соперник ) С обретением независимости Днепр стал тоже сине-белым

@@КуанышАсен-т6о Та ни фига они не показывали. Была своя форма у клуба, и что с того? Спартак, вон, тоже в белых и красных цветах выступал. Тоже, скажете, в противовес Динамо Киев?)))

@@ФутболСан ой , Саныч , не даете уже чуток порассуждать ) Еще раз спасибо за Ваши видосы ✊🏻

@@КуанышАсен-т6о Просто нужно правду озвучивать, какая она есть, а не предположения, тем более, не имеющие ничего общего с реальностью.

По мені, так Дніпро КУчеревського був потужніший

ФутболСан можливо, але у 1983 році, саме Ємець та Жиздик зробили ї

ФутболСан зробили Дніпро чемпіоном

Я дуже любив цю команду, вона була самобутня, що тренери і футболісти виглядали впевнено і безпонтово

@@kosakua Саме так, при Ємець - Жиздик Дніпро раз чемпіон, дві бронзи, потім провал. При Кучеревському - срібло, чемпіон, срібло...далі прірва

Да, Днепру не удалось "затопить" Европу, в отличие от Динамо Киев

@@ФутболСан Ещё тбилисцы на короткое время слегонца блеснули в Европе. А лучшие времена Днепра начнутся уже в 21-м веке, при Независимой от москвы Украине!

@@РусланШуневич-и8ш Да, Гамбург за Бранденбургские ворота загонял, и в финал Лиги Европы Днепр уже в независимой Украине

@@РусланШуневич-и8ш И надо же подчеркнуть независимой от Москвы ....без этого никак. И чем эти времена лучше ? Ни одного золота ни одного кубка страны. Финал и то проигранный Лиги Европы это что ли лучшие времена ? В 80-х была золотая пора Днепра. После изменения регламента КЕЧ на ЛЧ КУЕФА и ЛЕ стали второсортным турниром, в котором нет по настоящему серьезных сильных соперников, в отличие от КУЕФА в 80-е, когда в КЕЧ играли только победители стран и в турнире было 5-6 грандов и все и наоборот в УЕФА находилось в обойме от топ чемпионатов по несколько команд. Этот финал в 2015 это примерно как 1/4 в 80 - х. Если из нынешней ЛЧ убрать по одному лучшему клубу от Англии, Германии, Испании, Италии, Франции и Голлландии это и будет КУЕФА тех времен. Днепр и начал тот еврокубковый футбол с ЛЧ где не попал в число лучших 16. А самый верный показатель лучших времен - это посещаемость. Посмотрите, полюбуйтесь что было в 80-х на трибунах и что в самые лучшие времена 21 века. Я уж не говорю про 90-е и нулевые, да и новое "независимое" время прямо помогло так, что даже финал ЛЕ болел не вернул, ни новый стадион после евро. Кого вы обманываете ?

@@user-fx6qr5ht9v там чудило 2000+ года рождения....им бестолку что то объяснять...это неграмотные животные. их жизнь уже учит)

И про этот случай сделаю видео, там вместе с тренером Павловым эта куча игроков переходила, только Михайленко на полгода раньше

С Дирявкой и Бецой переборщили, а вот о Павлове забыли... Но разве "ДИНАМО" в финансовом кризисе "ДНЕПРА" виновато?

@@ФутболСан Михайленко должен был лететь в "Штутгарт", но "по просьбе" Павлова оказался в "ДИНАМО", где и "отличился" в матче со "Спартаком" в первом тайме.

@@sashasheremet1095 Про Штутгарт не помню, как Михайленко не забил пенальти - никогда не забуду. Тогда еще реклама была популярна "Дима, помаши маме ручкой", по росТВ шла, так болельщики и прикалывались над Михайленко

@@ФутболСан Вот так и перешли на 90-ые... Хотя, уже в самом 90-ом "ДНЕПР" не туда "поплыл"... А Тищенко ведь в "обойме" ДИНАМО" был после Винницы, но..., как и Татарчук. "Меньше нагрузок, ответственности, более высокая зарплата, больше свободы..." Кучеревский (не хотите о НЁМ материал сделать?) ведь не с воздуха появился, а из "Колоса" (Никополь) - вот была бы сенсация, если бы РАЙОННЫЙ УКРАИНСКИЙ клуб в ВЛ-86 вошёл... А что "Нистру" бы ждало, если бы...

Почему ограбил? Пригласил! А вот Оганесяна Бескову Армения не отдала, хоть и с Арарата Хорена изгнали... все по Островскому: так не доставайся же ты никому!

Перепутал яровенко

Я так и понял, что перепутали. НО вы правы - команда у Кучеревского была класс!@@ОлегВласов-е1о

А теперь берем любой клуб советской Высшей лиги, смотрим, и удивляемся... ВСЕ играли за счет ДРУГИХ клубов, ВСЕ без исключения... Вы явно россиянин, только в теперешней пуРФии могут таким вот извращенным способом называть нормальную эволюцию футболистов, и любого сильного клуба тем, что они "блистали всё свою историю за счёт других клубов".... Но смотрим на клубы московские, и, о, блин, ВСЕ они играли таким же способом))) Но это ж другое)))

Если брать первые золотые и медальные годы 1983-85, то воспитанников собственно Днепра там было не так и мало, помимо Литовченко с Протасовым и Лютого, в основе играл Виктор Кузнецов (жалко его рано скосила травма, и не стоит его также путать с его полным тезкой, который в 70-х играл в Заре), пореже, но всё-таки выходил Юрий Миргородский, да и Лысенко с Дилаем были свои вроде. Это уже ближе к концу 80-х в большей степени в Днепр уже приглашали из других клубов. Причем хорошо тогда Днепр "пощипал" Кайрат - Шох, Сон, Яровенко...

@@ФутболСан почему киевское динамо стпновилось чемпионом после 60 года ? В 60 году чемпионом стало Московское Торпедо со своими воспитанниками и тренером Масловым. Его сразу перевели в киевское динамо. Незадолго до этого посадили Э.Стрельцова. В то время Торпедо намеренно было ослаблено. Иначе никогда киевское динамо не становилось бы так часто чемпионом.

@@ВикторПетров-р3т8с Стрельцова посадили перед чемпионатом мира в 1958 году, то есть, Торпедо стало чемпионом БЕЗ Эдуарда, Динамо Киев стал чемпионом в 1961 году, опередив предыдущего чемпиона Торпедо Маслова, Потом Деда выгнали из Торпедо, и он возглавил Динамо Киев... Учите матчасть, чтобы глупости не морозить

на Украине футбол хорошо развивался во времена союза. житница была футболистов. все их успехи начала 2000- х на этом заделе и держались- школа +бывшие игроки тренеры и советники. так сказать родянская оккупация))))))