Надо учитывать и разумность участников договорных отношений.. Глупо создавать диспозитивные нормы, которые могут применяться глупо.. Мы должны исходить из того, что в отличие от "хитростей" коммерсантов, суды обязаны быть честными и разумными, пресекая любые поползновения на принцип разумности закона..
"Относительная императивность диспозитивных норм" Артем Георгиевич, это что такое? Какой-то бред! Закон исключенного третьего не работает у ВАс? Не бывает относительное императивности диспозитивных норм! Карапетов опять, в прочем как обычно, выдумывает на ходу какую-то несуществующую теорию, когда отсутствуют фундаментальные знания. Это 1 курс юрфака, теория права. Почитайте для начала Иоффе О.С.: "Императивными называются нормы, правила которых не могут быть заменены каким-либо иным условием, установленным для данного правоотношения его участником" и далее "диспозитивными называются нормы, правила которых применяются лишь в случаях, когда участники правоотношения не выработали иного условия по вопросу, разрешенному в данной норме" (Иоффе О.С. Советское гражданское право. 1967. С. 57). Если обратить на определения, то понятие императивности и диспозитивности раскрывается не через дозволения или запреты (например, С.С. Алексеев. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. 1989). Просто неграмотность какая-то.
Любопытно наблюдать данное выступление в сегодняшних реалиях,где вопрос правовой Диспозитивности - Императивности просто вымер и правила правовой игры устанавливаются не здравым смыслом и этикой,а иными положениями не озвученными спикером.
