Для тех кто "в танке". Там где сейчас живут 3/4 населения Земли и находится более половины мировой экономики всей планеты, в том числе самые урбанизированные, высокоразвитые и высокотехнологичные страны Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай,... Там пока не собирают налоги, чтобы кормить внебрачных детей "социалкой" и на них нет алиментов. И там пока отец распоряжается своими детьми, в том числе в случае развода супругов, по официальной судебной практике. Там почти 0% детей проходит через развод родителей и с микроклиматом в семьях там получше, чем с семьях стран Запада и постСНГ. (статистика ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WboCiPKawSA.html ) И там никого к браку не принуждают, кого устраивают просто отношения или жизнь для себя и саморазвития. И разводы свободно разрешены. Обычный современный институт семьи. Так оно и в Европе было и в России до 1902г. Ничего нового.
Не возражаете ли вы, чтобы в странах постСНГ и Запада было: 1) Строго обязательное добрачное соглашение о детях (при регистрации брака), кто именно, муж или жена, в случае развода будет иметь преимущественное право распоряжения детьми (единолично определять место жительства детей, единолично определять порядок общения ребенка с другим родителем, если сочтет допустимым). 2) Поэтапное снятие с "довольствия" внебрачных детей. Например, на внебрачных детей с 2025 года рождения, нет алиментов и прав на наследство от биологического отца, нет денежных гос.пособий, материнских капиталов, и прочих льгот от государства. То есть налогоплательщики не содержат чужих детей из своего кармана. И ничего "кошмарного" в этих законах нет. Все современные высокоразвитые традиционные страны так живут (Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай, Вьетнам,...) по такой официальной судебной практике. И всё нормально там с браком и семьями. Никто от "ЗАГСа" не шарахается. Так оно и в Европе было и в России до 1902 г. Ну чего велосипед-то изобретать. Почти 0% детей проходят через развод родителей в современных традиционных странах, и с микроклиматом в семьях там получше. И официальные исполнительные органы будут руководствоваться только этим - свободной волей супругов данной при заключении брака. Что законно, то и морально. (лишь личные клятвы и договоренности будущих супругов тут не работают, как показывает практика). И никого к браку не принуждают, кого устраивают просто отношения или жизнь для себя и саморазвития. И разводы свободно разрешены. Ну и? Кого это не устроит? Ткните пальцем на этого человека.
судебная практика совершенно антимужская. Прав у мужчин нет никаких в госбраке. Ни репродуктивных, ни на детей, ни на супругу. Дети тоже не имеют прав на отцов. Власть женщин над детьми ничем не ограничена. Строгих наказаний для женщин нет в УК даже за убийство новорожденного. Суды отдают детей только женщинам в 98 %. Мужчинам три вида алиментов и уголовка за недоплату. Отъем детей и имущества. Зачем Загс мужчине?
