5-ая колонна ,,работает" до сих пор очень успешно! Нет достойных учебников пр истории, нет по тв ничего уже! А ведь этот замечательный фильм прошёл на рен тв! И всё , больше нет! Но! Спасибо дорогому Михаилу за потрясающее исследование! ОНА ИДЁТ В НАРОД! ПРАВДА ИДЁТ! Сейчас по тв вовсю ,,почитают" романовскую власть! Но это же они постарались разрушить, уничтожить историю Руси!
Большое дело сделал молодец что успел снять этот фильм наш родной российский человек Михаил Задорнов уверен что его специально убили слишком многим буржуям он был как кость в горле. Но Бог есть и он всё видит. Им сукам гореть в аду. Время всё поставит на свои места. Мы за Родину Россию против несправедливости и рабства.
Читала очень похожую информацию в произведениях М. Семёновой, которая также занимается изучением корней русского народа. Всё логично и понятно выстроено в этом фильме и объяснено.
«Слабыми местами» как правило страдают как раз выдуманные гипотезы, а наиболее правдоподобные - верифицируемы, и к ним, действительно, сложно «докопаться». Товарищ Глазунов просто выворачивает этот факт наизнанку!
Мне 61 год,о происхождении Рюрика из поморских славян я читал еще в детстве и с тех пор заинтересовался историей,не той,что в учебниках,а настоящей,к сожалению сейчас развелось много псевдоисториков кинувшихся в другую крайность,отрицающих все и сочиняющих новую историю по своему разумению
Надеюсь, тема, поднятая нашим мудрым Михаилом Николаевичем Задорновым, в соответствии с нашей истинной историей, наконец, войдёт в школьные и вузовские учебники! Дай-то Бог! Русичи должны знать свои истоки, истинные корни! Черт бы побрал всю лживую трепотню наших врагов!
❤Да мне даже доказывать ничего не надо. Я никогда не поверю, что мои предки были дебилами и кого-то там просили ими управлять. Бред сивой кобылы в лунную ночь. И всегда удивляло, что внешне мы, славяне, ничем от их, арийцев (немцев) не отличаемся. Всё от зависти.
«Шведами варяги не могли быть, потому что Швеции тогда ещё не было, а было племя Свеев». И? Это шутка? Или намеренное выставление «соломенного чучела»? А если так: Варяги были Свеями, которые так же являлись предками части современных Шведов. И второй момент: Где-то что-то было сказано о том, что у Свеев должно было быть именно своё большое развитое государство, чтобы они были способны объединяться в хорошо организованные дружины опытных войнов? И третье: если варяги не были свеями,а были кем-то другим, то где было их сильное государство и как оно называлось? Нет такого? Тогда почему же свеи не могли быть теми самыми варягами? Вот и вся суть данного «аргумента».
Дальше: «как те Свеи, а те Урмане». Будущие шведы и Швеция - это не только потомки Свеев. Свеи - это союз племён, как и норманны, и варяги. И то, что они перечисляются в одном ряду уже косвенно указывает на то, что варяги - скандинавский или балтийский народ или союз, который принадлежит к той же группе народов. Так что не понимаю, чему тут так радуется Задорнов.
17:00 В каком месте «Варяги противопоставлены Свеям в летописном своде»? Они перечислены в одном ряду! Пример: эти зовут себя Кривичи, эти Вятичи, а эти - Поляне. Где здесь «противопоставление»?
17:10 Стоп, стоп, стоп! Откуда информация, что они говорили на одном языке и не было переводчиков?! У нас об этом просто нет данных! Это ж классический argumentum ad ignorantiam!
20:00 - 22:00 Вот! А это уже интересный сильный аргумент! Рюрик как Рарог (которое восходит ещё и к waragho-no, схожее с «варягами»). Но Рюрик при всём при этом вполне мог быть Hrœríkr - правитель, лидер с древнешведского у варягов, а варяги вполне могли бы быть ободрито-балто-скандинавским объединением всё тех же викингов, и могли быть даже славянами по языку! Никто ведь не допускал, например, что варяги могли быть западнославянским союзом, перенявших частично культуру скандинавов, а частично оставив свою. Это уже интересно!
25:00 А тут снова ложная причинно-следственная связь: Сначала нам красиво объясняют, что скандинавское оружие и предметы быта не могут служить доказательством, что ими пользовались обязательно скандинавы, а потом вдруг плоскодонные суда доказывают, что по пути из варяг в греки не могли плавать скандинавы, потому что у них суда с другими характеристиками! Позвольте, но если согласиться со вторым выводом, то и первая взаимосвязь корректна: предметы скандинавские, значит это скандинавы! Но мы же показали, что прямой связи тут нет. Правильно? Значит и на «славянских» судах могли плавать скандинавы.
Арконский танк ***** Месяц , месяц Вышел из-за тучи Месяц , месяц , месяц Кажет серп Дух Святой Божий Вездесущий Молния с Небес Легла на герб 26.02.2024. -*****- ** !!!
