А ведь это будет значить, что твой друг не умрëт, а значит ты не отправишься в прошлое и не убьëшь Бориса, а значит он убьëт твоего друга и ты отправишься в прошлое где убьëшь Бориса
Бля, фигово, что они забыли про парадокс дедушки:уже ничего не исправит ибо, если он убьет молодого Бориса, то тот не придет туда и не телепортируется в прошлое, а значит гг тоже не нужно будет идти к этому челу, а значит он попадет обратно в эту временную рамку(ну или эта вселенная раздвоется и тогда будет версия с убитым Борисом и версия, где он все таки убил того чела)
Если бориса убьют, то он не убьёт напарника, то есть , если он никогда не убивал напарника, то и смысла убивать бориса нету, соответственно образуется петля@@simp_Bronya
@@v_pelmene , если Бориса убьют, то он умрет. Тут главный прикол в том, что тот кто убил остался. Парадокс дедушки в том, что: если ты убьешь дедушку, то ты не родишься. Т.е некому будет убивать дедушку и он выживет. Сдесь же убийцы Борисов (Джей и Кей) живы
Я считаю что в парадоксе дедушки есть несостыковка - если ты убиваешь своего дедушку то запускаешь волну изменений которая наслаивает новое будущее на старое, но оно не затрагивает тебя, так как ты и являешься частью этой волны, конкретно в данный момент ты житель настоящего а значит изменение будущего не затрагивает тебя. Проще говоря, путешествуя в прошлое выходишь за пределы причинно-следсственной связи
Круто... можешь меня отправить на 3 дня 5 часов 40 минут и 64 секунды в прошлое что бы ударить себя из прошлого что бы я не говорил эту кринге фразу при всем классе
Ну это бессмысленно! Если он вернётся во времени и убьёт молодого бариса получается что не было причины возвращаться в прошлое и убивать бариса а если он не возвращался в прошлое значит он не убивал Бориса! Это очень тяжело понять но думаю вы поймёте
Думаю когда человек путешествует в прошлое то выходит за пределы причинно-следственной связи, и изменение будущего не затронет его, ибо в данный момент он принадлежит этому миру а не будущему из которого он пришёл, если представить поток времени как реку, то если ты меняешь прошлое и запускаешь волну то она не влияет на тебя, потому что ты стоишь за ней а не перед ней
Если Джей помнил что всё было по-другому потому что был в прошлом ранее и из-за этого возникла аномалия, то как может продавец помнить что помогал Борису, если для него как и для всех кроме Джея прошлое изменилось в памяти
Если он убьет Бориса в прошлом небудет старого а значит ему незачем отправлятся в 15 июля а значит он не отправлялся в прошлое а значит Борис жив и так покругу
Так если Борис умрёт то его друг не умеет а значит он не придет сюда и не убьет молодого Бориса а тогда Борис жив и старый Борис убьет его друга и так до бесконечности
Думаю если человек возвращается в прошлое то изменения в будушем не повлияют на него, ведь в данный момент времени путешественник является частью настоящего а не будущего, проще говоря выходит за пределы причинно-следственной связи
Так представим что 🤖 убил 🤓 в прошлом но єтот 🤡 вернулся до убийсва и убил 🤖 тогда он не убивал 🤓 а значит 🤡 єтот не мстил тогда тот 🤖 жив и так про кругу до бесконечности не помню как називаеться єтот падокс но чтото связаное с дедом
Можно же не вернутся в тот год а вернутся в то вреия когда преступник хотел отправится в прошлое? Или это не сработает потому что он уже изменил прошлое? Но прошлое не изменится же если изменения прошлого можно остановить в то время когда кто то хотел попасть в прошлое
Убив его в прошлом он создаиь петлю времени. Т.к надо ему надо убить человека из за которого он туда пришёл если этот человек уже будет мёрт то ему возвращаться в прошлое не надо а жто значит он его не убъёт. Дальше сами догодайтесь что будет
