Должна ли женщина работать 

Дисскусию по заданным вопросам предлагаю перенести сюда - t.me/semeynaya_gramotnost заходите.

0:01 - Вступление 1:10- Статистика 1:35 - Исторический экскурс 2:29 - Самопрезентация оратора 2:40 - Линия жизни женщины с точки зрения её семейного социального статуса 3:03 - Пожелания, как писать комментарии под этим видео 3:24 - Схема взаимодействия женщины, мужчины, общества (группы людей) 4:05 - Что женщина несёт в общество 4:12 - Что мужчина несёт в общество 5:25 - Женские роли 7:58 - Выбор ролей. Примеры. 12:08 - Примеры причин «выходить на работу» 12:56 - С чего начать, если хочется понять надо ли Женщине работать 13:32 - Примеры Возражений Женщин, которые выбирают профессиональную реализацию 13:54 - Главная задача любой Женщины 17:48 - Резюме «за», «против», «как я вижу в будущем» 23:39 - Алгоритм Трансформации 27:17 - Путь Трансформации 27:56 - Как проходит сотрудничество 28:48 - Как записаться на бесплатную консультацию

Спасибо вам за видео. Тема интересная. Искренне хочу разобраться: 1. «Женщина несёт гармонию, т.е. разруливает». На основании чего такие допущения? Почему так? 2. Немного равноправия. Разве не каждый человек, не зависимо от пола, стремится к реализации? Человек- существо социальное. «Нести гармонию и разруливать» - эти ведь тоже реализация в обществе. Женщина делает это в доступной для неё форме (учитывая её физиологию и психологию), а мужчина - в своей. Оба реализуются. Причём, в зависимости от человека (ведь бывают более или менее женственные/мужественные персонажи), форма и стиль реализации отличаются. 3. Про Женские роли. «Женщина любит себя, жена - мужа, мать - детей. Там нет труда». Извините?! То есть нянькой быть детям, себе - личным фитнес тренером, визажистом, стилистом и т.д.; психологом и семейным врачом, диетологом, сексологом - семье и кучу ещё всего- мужу. Это, на ваш взгляд не труд?! Простите! Это вопиющее в своей несправедливости допущение 🙂 Справка: Труд - это целесообразная и общественно полезная деятельность человека, требующая умственного и физического напряжения. 4. Думаю, что выбор Трудиться или нет - не стоит. Стоит - выбор где и как. Свободный человек, не зависимо от пола, волен сам выбирать форму реализации в обществе (через какую роль ему реализовываться). Причём тут «муж против»? 5. Если бы моя мама, которая нынче бабушка, т.к у нее есть внучка, услышала, что она «должна выполнять эту роль», то она бы возмутилась)) Сейчас трудно заставить кого-то что-то выполнять)) Мы же теперь все свободные 🤪 6. Почему вы допускаете выбор ролей, как «или то или то»? Комбинация ролей, в которых я реализуюсь - мой выбор, с учётом собственных приоритетов и моей философии жизни. Разве не так? Расскажите, пожалуйста 7. С одной стороны, вы говорите, что решает Женщина и «причём тут муж», а, с другой стороны, вы говорите, что имеет значение «страдают или не страдают отношения». Объясните, пожалуйста, почему Отношения важнее Женщины/Мужчины и её/его желаний? Выбирать Отношения, а Не Себя - разве это правильно? Самопожертвование разве ещё в моде? Либо пара договаривается так, чтобы все были довольны, либо расходится. 8. Причины выходить на работу, как по мне, легче представить Пирамидой Маслоу. Кто-то от голода идёт работать, а кто-то по убеждениям или из благотворительных целей. 9. «Главная задача женщины- стать мамой?». Почему так? Разве в современном обществе это всё ещё главная её задача? Соглашусь, что это её право! Но разве главная задача? Обоснуйте, пожалуйста. 10. Мне кажется, что вернее будет сказать, что «Жизнь удалась», когда человек (м или ж) сам испытывает чувство глубокого удовлетворения от нее. Вы же сами сказали, что приоритеты у всех разные и что, женщина сама решает. Причём тут материнство и прочее? 11. «В ущерб семье» нельзя? Разве свихнувшаяся мать - не ущерб семье? Если в рамках закона, то всё можно. Поправьте, если не права. 12. Про будущее. Дума, что наглядно будет отследить иерархию ценностей в будущем по Пирамиде Маслоу. Когда нижние уровни закрыты, то актуальны потребности - познавательные, эстетические и самоактуализация.

Женщина должна работать по нескольким объективным причинам: для того, чтобы иметь возможность себя и свою семью обеспечить в любой жизненной ситуации, где это будет необходимо, чтобы заработать нормально для жизни нужно вкалывать, развиваться, как в качестве самосохранения, если она останется одна, так и в случае инвалидности мужа например, вторая объективная причина состоит в том, что таким образом можно закрыть базовые потребности, часто на одну зарплату семью с ребёнком практически невозможно потянуть, да даже чтобы купить что-то типа машины, квартиры нужны накопления. Гармония, предназначение и прочая туфта это всё разговоры, оторванные от реалий. Есть женщины, которые кроме как в воспитании детей себя больше ни в чем не видят, а есть такие, что и не знают, для чего им эти семья и дети. Это выбор человека. Навязывать что либо человеку, который не имеет мотивации это делать, а считает по-другому, ну это какое-то бесполезное, глупое и жестокое занятие.

Должна ли женщина работать? Да, должна. Всё.