Разбор огонь. Особенно оценила ремарку о том что критика не касается личности оппонента, а лишь его конкретной работы. При этом не забыли рассказать о достоинствах. Такое сейчас редко встретишь. Мое восхищение
Я люблю ваши разборы потому, что к каждому взгляду, к каждому жесту персонажа вы подходите с филигранной точностью. Это не просто пересказ очевидного, это подход уровнем гораздо выше. При просмотре я могу упустить из виду какую то важную эмоцию на лице актёра, не обратить внимания на, вскользь брошенную, фразу. Но ваш орлиный глаз всегда дополнит картину и это заставляет восхищаться просмотренной серией ещё больше ❤ Чтобы так пристально рассматривать под микроскопом каждый эпизод нужно действительно любить сериал и своё дело ❤️
Мы уже здесь. Не поможет!!! А на самом деле, одно другому не мешает. У Клима есть отличные разборы: Цельнометаллическая оболочка, Бегущий по лезвию. Короче, где видно, что его "прёт", там и хорошо. А в случае с ДД, поверхностно и это заметно. Если где-то прав, не значит, что всегда прав )
Гражданин-режиссер, что нужно сделать, чтобы получить доступ к вашим запросам для нейронки?:) ор выше гор, когда представляешь, как вы забиваете: "упитанная Рейнира на троне в красном платье + двойной бургер с беконом, лучком и сыром", "Клим Саныч, с широко закрытыми глазами, + на коне + в Игре Престолов уходит в закат". Это отдельный вид искусства! И я должна, просто обязана увидеть ВСЕ своими глазами ахахахахаахахахахахаха
Сколько слушала Саныча, столько было противно от самоуверенной и вульгарной надутости этого павлина. После нескольких роликов бросила. Дешёвые приемчики
Как бы я не любил Клима Саныча, но критика вышла довольно объективной и убедительной. На анонс подумал, что "сомнительно, но окЭй, посмотри под вкусняшки", а оказалось добротно
А не надо любить марксистов псевдо историков, которые несут чушь в каждом своем ролике. Качество исторических роликов у Клима Саныча примернр такое же, что-то где-то видел и читал вроде бы. Единственное в чем он является специалистом это в средневековом оружии. А про историю он чушь несет, особенно про историю 18-20 века.
Климу Санычу не выгодно делать качественные разборы. Климу Санычу нужно другое - байт, хайп, ржака и хрюк-хрюк. Это его уровень. Он думает, что в этом успех всех жёлтых пресс.
Ну пушка! 18:00 - подсчёт для самых внимательных прорвал на смех🤣 Я уважаю исторический контент Клима Саныча, но с Домом Дракона он явно был несправедлив. Так что всё по фактам разложил Гражданин Режиссёр. Защитил честь сериала. Низкий поклон!
Браво! Отличное конструктивное мнение с обоснованием, полным фактами. Не видел самого разбора, о котором идет речь, но то, что услышал в этом видео просто повергает в шок и вызывает отвращение. Абсолютное неуважение и наплевательское отношение к фанатам сериала и всего лора ПЛИО. Либо делай свое дело хорошо, либо не делай совсем. Автору же данного ролика, благодарность за объективную защиту сериала!
Тоже офигевала от его разборов, как он смотрел, а еще говорит и читал) Но при этом выстраивал конфликт Рейниры с дядей Дейманом.🤔 А точно читал?! Это ее второй муж вообще-то, а конфликт совсем с другими людьми...)
Гражданин режиссёр. Вы ничего не понимаете, Клим Саныч вас в 10 раз мудрее и он не мог ошибиться, он со сценаристами общался и там изначально ребёнок выживал и у Рейниры был конфликт. Клим никогда не ошибается.
Спасибо за четкий ответ, без перехода на личность оппонента. Обычно мне нравятся разборы Клима, но конкретно с Домом Дракона было ощущение, что мы смотрели какие-то разные сериалы
Армия здесь❤️🔥 Видео Клима о ДД - фастфуд для недалеких Советую ему смотреть сначала разборы Гражданина режиссера, чтобы было понимание происходящего😄😈
Наконец-то кто то ответил ему и разобрал его разбор). Я частично смотрел его но не досмотрев выключил т.к понял что он вообще не смотрел сериал или смотрел часть отвлекаясь и не внимательно.😂
@@user-fe1cg9lw8o много чего, ребёнок выжил это значит он живет и прожил хотя бы до сознательно возраста, а прожить считанные часы это другое ,значит Визерис допустил ошибку это драма , он потерял сына и любящую жену, а Рейнира потеряла мать, у него не разбор а чушь он игнорирует логику, как его разборы можно смотреть в сериале всё показывается и рассказывается досконально, это просто шок, такие глупые вещи говорить надо постараться 🫣
Мне нравится как он невинную фразу про пирожные вписанную явно для того, чтобы показать какой Рейнира еще ребенок взял за основу характеристики персонажа
@@user-fe1cg9lw8o где в книге упоминается, что основная черта героини - любовь к еде? Где упоминается, что она располнела от того, что постоянно жрёт? Где это используется как сюжетная линия или главная характеризующая черта персонажа, на которой уместно строить весь анализ? В книге больше указывается что располнела Рейнира потому что в батю пошла породой и после многочисленных родов её фигура испортилась, и с годами она все меньше была грозной наезлницей драконов и все больше напоминала отца. Знаете, когда через изменения внешности героини показывают нечто более глубокое? При том, что той же Алисенте удалось остаться хрупкой и стройной, что было ещё одной причиной паранойи Рейниры в последствии. Она понимает, что в этом мире власть женщины в красоте, и она её теряет быстрее других, ревнует мужа, отталкивает его. Если вы с Жуковым сложную характеризацию персонажей Мартина не уловили, а свели всё к "она любит пожрать, гыгыгы, бодипозитивщица, гыгыгы", то о чем с вами говорить-то вообще. Смута - ваш потолок видимо. Там не до таких тонкостей
Отличный разбор разбора❤ Больше всего мне нравится объективность: вот, что плохо, вот, что хорошо, вот, где ошибки. И нет оскорблений Клим Саныча. Наоборот, критика с максимальным уважением😊
У автора хорошие насмотренность в кино и внимание к деталям. Говоря о Климе Саныче, похоже, что ему просто не нравится киновселенная Престолов, поэтому он сериал даже не пытался смотреть внимательно
Упрощая и перекривляя сериал люди наживаются на хайпе. Толпа любит обсирать что-нибудь популярное, вот Жуков и нашёл тему, чтобы набрать просмотры. Меня больше другое зацепило - разборы показанного в сериях с позиции историзма. Причём Жуков докапывается до таких мелочей и деталей, сравнивая с тем, как там было в реальном средневековье... Блин, это сериал-фэнтези! Там совсем другая мировая история! Какое к чертям средневековье?! С какого перепугу фэнтези должно безукоснительно придерживаться всех правил средневековых монарших дворов? Там чёртовы драконы! Почему бы не прикопаться к их наличию, их же в реальном средневековье не было?!
Есть у людей такая иллюзия, что когда обсираешь что-то, выглядишь умнее в глазах окружающих, чем когда хвалишь, или хотя бы упоминаешь плюсы. Тем самым жанр видео обзора на что-то, когда включаешь чтобы решить смотреть или не смотреть, стал бесполезен в русскоязычном youtube. Мне уже не надо включать видео обзор на фильм, сериал или игру - он 99,9% будет обсирательным.
очень удобно. можно нести любую дичь и отмазаться что это фентези. это не варкрафт тебе блин. сами то смотрели сериал? может заметили что там те же законы физики на экране и люди умирают от тех же повреждений? размножаются тем же способом , какой способ наследования и тд. значит в плане доспехов , непонятных необоснованных смертей и логичности можно вполне и докопаться.
Клим Саныч буквально одни из самых низкосортных обзорщиков на ютубе. Он упускает такие моменты, которые даже подпивасные нормисы выкупают. Если Бэдкомедиан просто недоговаривает, а порой и врёт в своих обзорах, то Клим Саныч обозреваемое кино тупо не смотрит. И это не говоря уже про его стремление везде присунуть свою любимую марксизьму-ленинизьму
Гражданин Режиссер,все по делу. Клима люблю,смотрю уже больше 5 лет,но разбор на ДД действительно сделан спустя рукава. Лайк,подписка. Думаю и на Бусти на тебя единственного подпишусь
