Тёмный

Донорно-акцепторный механизм образования ковалентной химической связи 

Химия с Даней | ЕГЭ 2022 Топскул
Просмотров 6 тыс.
50% 1

Хочешь попасть на мой закрытый курс??
Чтобы узнать, как это сделать по самой выгодной цене, пиши кодовое слово ДОНОР в мою группу ВК: topschool.chemistry
Подробный разбор образования ковалентной химической связи по донорно-акцепторному механизму + примеры и разбор соединений, в которых есть связь, образованная по донорно-акцепторному механизму.
Как меня найти📨:
ВК: topschool.chemistry
Tiktok: / daniil_igumnov
Instagram: / danya.chem
Telegram: t.me/danya_chem

Опубликовано:

 

7 окт 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 14   
@cmeczla1515
@cmeczla1515 Год назад
7:01, подумал, что монитор загорелся 😅 Спасибо за объяснение, после просмотра именно этого видео знания по теме встали на свои места!
@sasukke_ee
@sasukke_ee 2 года назад
большое спасибо, теперь я знаю, очень полезный видос
@user-pk8sn5un2z
@user-pk8sn5un2z 4 месяца назад
Разве у кислорода есть возбужденное ссостояние? При возбужденном состоянии один из спаренных электронов перемещается на более высокий подуровень. А если это не возбужденное состояние, то что это и почему так
@user-dp1pd7si5d
@user-dp1pd7si5d Год назад
Йон, я думал, что надо ион говорить)
@user-sp1nd5oh6h
@user-sp1nd5oh6h 10 месяцев назад
Все отлично
@ifes23
@ifes23 Месяц назад
А как определить в какой формуле есть донорно-акцепторный механизм?
@Azize-Aslanbey
@Azize-Aslanbey Год назад
Теперь у меня вопрос. В азотной кислоте валентность 4, а заряд азота +5. То есть, там считается 2 электрона, которые азот донирует для для кислорода, как отданные электроны, то есть как заряд. А в угарном газе хоть и донируется 2 электрона от углерода, почему там они не считаются как заряд?
@agentkein4110
@agentkein4110 6 месяцев назад
Квантовая физика ответит на вопрос
@qwexwell0
@qwexwell0 Год назад
Очень быстро, ничего не понятно, не улавливаю ничего...
@agentkein4110
@agentkein4110 6 месяцев назад
В конце концов нормальное объяснение, и нетрудное в понимании и уровень не школы
@user-sy6el5yv9h
@user-sy6el5yv9h 10 месяцев назад
Нихера не понятно
@izumrudik_zduka
@izumrudik_zduka 10 месяцев назад
Факты броу
@agentkein4110
@agentkein4110 6 месяцев назад
Как раз чел объяснил очень хорошо, остальные сопли жуют
@Kadyrjan.sulaimanov
@Kadyrjan.sulaimanov 6 месяцев назад
Нихера не понятно, слишком быстро