‼️‼️‼️Огромная благодарность за советы и помощь Михаилу Надеждину. ссылка на его Ютуб канал, заходим и подписывается. / @1stmildot mikenad... а так же Кости Крохалеву. kostajamk
Очень часто редуктор натекает не из-за капролонового уплотнения на ПОРШНЕ, а из-за маленького колечка на дюзе (она же - регулировочный винт). Кстати, по этой же причине дюза и продавливает капролон, народ кидается полировать его, а потом всё повторяется 😆. А хранить редукторную винтовку можно и под давлением выше настройки, если, конечно, не оставлять её на полгода. У меня винт спокойно лежит по две-три недели по давлением 200-240 атм и нифига редуктору не случилось за 5 лет. Но это касается лишь исправного и качественного редуктора, в противном случае лучше держать давление на уровне настройки.
Привет! Михаил и мне уже не раз помогал советом. У меня вот тоже крюгерка 4.5 кал. тоже была мысль сделать меньше объем за редукторный, но что побоялся и лень разбирать))
Поначалу про доводки вроде все толковым показалось. Не когда увидел, что Вы уменьшили заредукторный объем, причем не заменили проставку - а срезали свою... это ОЧЕНЬ зря. Вы тем самым себе увеличили расход!!! Запомните - чем меньше заредукторное - те выше расход, соответственно меньше выстрелов в запасе, и громче сам выстрел. Одни минусы.
Плохо смотрите и вникает в видео. Пересмотрите ещё раз и вникните,все расписано.а про расход увы вы не правы,расход у меня уменьшился но да ладно, каждому доказывать я не собираюсь.
@@jurijs27 Самое простое - сравните расход в прямотоке без редуктора - и с редуктором, при равной энергетике. В прямотоке будет меньше. Из-за чего? Думаем... Одно дело, если сделали много изменений, нашли свои настройки = тогда возможны варианты улучшений по расходу. А если в идеальном раскладе на пямотоке было к примеру 20 дж при 200 мысах и расход пусть 7 кубов на дж, то с мелким редуктором получите 9-10 кубов, при настройке на то же плато. С большим редуктором - возможно 8, но не 7 никак. Физика не та будет. ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ. Проверено. Я столько бился с этими делами в свое время, когда по совету " КАК БЫ более опытных" взял мелкий редуктор... шо аж ваще. А затем взял большой... И все встало на свои места окончательно, и теория подтвердилась. Возможно сниму видео с объяснениями, раз есть разночтения.
@@MrSingle61 в прямотоке не стреляю вообще. Не мое это искать плато да что б ещё и выстрелов было много.не мое . Мне главное стабильная скорость , а количество воздуха на выстрел, это не для меня, насосом не качаю да и лишних там 5 ввстрелов с заправки , не на что не влияют.постаил заредукторное на 22 см3, не больше , это для лучшей работы редуктора, при большем заредукторном начинается "пила" а мне это не надо👍как то так.
@@jurijs27 ясно. Просто Вам не с чем сравнивать свои нынешние результаты. А я начинал с прямотоков, сам додумывал, изменял, проверял варианты, и вытачивал все - от элементарных перепусков до целиком передних пробок, и конечо ударники и досылатели. Много чего понял за время экспериментов. Затем лет 8-10 на редукторах высокоточка. Качаю насосом, и звук нужен максимально потише - поэтому подход ко всему был достаточно сурьезный)
Ну с вашим опытом я спорить не буду, все познаётся ,так сказать, в борьбе. Ну и прислушиваюсь с другим советам. Если есть ещё что есть , выслушаю с удовольствием.
@@jurijs27 я купить ее у Федора на 200 бар потом перенастроил ее на 180 бар работала в норме а потом постепенно перестало работать и посмотрю на стенде держит ли она давлению вижу что прямоток вышло и так не могу понять что снею стало
Моя доработка , это имелось в виду в моём случае , ничего я не изобретал. Да , на видео не сказал спасибо, но а личке благодарил. Да, спасибо тебе за помощь и советы. Да, я реально не знаю названия этой детали и не боюсь это признать.
Ах да , про "моя разработка" я слова не сказал. А про "моя доработка" да , никто кроме меня ,детали не шлифовал. Так что да , моя доработка. А вот по советам и по помощи да , человек помог и подсказал и не только по редуктору. В описании его отметил и в личке поблагодарил.
