Краткое содержание этого ролика: - "Ди Каприо признался в измене. Почему? А х*й его знает, вы мне скажите" - 15 минут про Льва Толстого (естественно, всем ищущим разбор про Дорогу Перемен очень интересно слушать про Льва Толстого, без этого никак) - концовка: кароч, больше сказать нечего, всем спасибо. Ох, я поржал с такого разбора)
Не думаю, что это психологический разбор. Больше похоже на простой пересказ фильма и жизни Толстого. Много риторический вопросов, а анализа нет. Мнение от самого психолога 5% из всего содержания видео.
Так психолог увидела похожие паралели в поведении реального человека и киногероя. О Льве Толстом и его браке очень здорово показано в видео канала "Клинический случай". Там современные врачи обсуждают болячки физические и душевные писателей и вообще, людей прошлого. Там и услышала пересказанную эту историю. Между прочим, там намного интереснее, чем фильм "Дорога перемен".
Думаю Леонардо ДиКаприо признался потому что, чувствовал холод от жены. И это было как бы последнее что он мог сделать, что бы понять что она к нему чувствует.
Странно от психолога слышать, что остался вопрос к главному герою и просить мужчин написать об этом! Это конечно сильно! По моему вы должны нам рассказать почему он так сделал, если вы это называете разбором. Большая часть видео вообще не про фильм(
совершенно согласен... прицепились лишь к одной сцене, и даже ее разбора толкового нет совершенно. больше про похождения Толстого из этого видео услышал, чем про сам фильм))
Оба герои были зациклены на идеале. Любят когда все идеально, ненавидят когда все в крахе. Не зная как преодолеть крах, включили программу самоуничтожение. Мужчина якобы психически больной сказал: «я рад что я не этот ребенок». Он единственный видел суть мужа и жены, ведь они предали любовь к друг другу и ребенку в утробе матери. Даже если они поехали бы в Париж, это ничего не изменило бы. Не важно где ты живешь, важно с кем и как. Все зависит от отношение к миру.
Я решила пересмотреть все фильмы с любимым Ди Каприо и неожиданно наткнулась на этот фильм. Посмотрев его, я узнала себя и в этих припадках гнева и пытаться что-то исправить. Мне очень близка жизнь героини. Но начнем с того,что в те года в Америке был культ домохозяек,семейных хороших жен. Они должны были хорошо выглядеть, воспитывать детей,ждать мужа с работы,и сидеть дома до...не понятно до какого до,может и всю жизнь. Но героиня Кейт была не такой,ей хотелось чего-то большего: признания,работы. Многие задаются вопросом почему она не пошла работать,потому что это обществом попрекалось, или начинали шептаться,что муж не может содержать семью и жене приходится работать. На эту тему много фильмов. Это что-то похожее на времена СССР,когда хоть какой муж,но муж, родить вне брака было что-то запредельным,а мужикам можно было все. И вот ей не хотелось сидеть дома,поэтому у нее истерики,ну не домохозяйка она,а пойти работать в Америке,она не могла и понимая,что беременна в 3раз,все конец... Конец ее мечтам и надеждам навсегда. Париж был ее спасением,как она думала. А Лео жил все время, угождая всем, боясь своего голоса,боясь кого-то обидеть, всегда пытался быть хорошим для всех. Но жена его унижала, на работе тоже особых успехов не было,завел интрижку от усталости моральной. Страшненькая секретарша молилась на него и заглядывала в рот. И от этого он чувствовал себя мужиком. Кстати когда Лео познакомился с Кейт,он понравился ей своей живостью и смелостью,а потом,боясь ее потерять,стал уничтожать свои желания и стремления,да и веры в себя у него не было. Почему он признался в измене,я думаю,что чувствуя себя растоптанным, он решил дать понять,что он ещё кому-то нужен. Трагичная очень история,но как мне кажется каждый из них был не счастлив в браке, они оба хотели быть кем-то,но не слышали друг друга.
Так он же ей не запрещал развиваться, муж героини данного фильма🤔 няни у них были и средства, просто очередной бзик у женщины, что вот в Париже всё будет классно, но почему не поехать в Нью-Йорк и не попробовать сначала там строить карьеру🤔 и какая вера у мужчины будет в себя, когда баба вечно всем не довольна и все не то и все не так у неё :место не то, муж не тот, актёры в этом городке тупые, люди простаки, дети запарили, готовка заела... Почему не взять и не переправить всю эту энергию недовольства всем и вся в что то действительно стоящее и позитивное, действительно развивать себя, а не мужика долбить какой он некудышний и конченный... Он то ей действительно не препятствовал в её начинаниях, а наоборот поддерживал... Это в начале фильма видно
Её угнетало болото их окружения. Обратите внимание, что всё остальные герои, кроме сумасшедшего (особый приём!) и его отца со слуховым аппаратом, пожалуй, ещё и влюблённого соседа, показаны полнейшими посредственностями и во внешности, и в речи, и в манерах
Фильм о том,что жена пожертвовала своей потребностью-быть актрисой и поняла,что зря это сделала. Поэтому впала в глубочайшую депрессию. Из-за этого она холодна к нему,а он рассказал о своей измене,пытаясь хоть как-то ее расшевелить,хоть какую-то эмоции вызвать.
У меня такая же ситуация 😢. Хочу разбираться. Фильм посмотрела, так поняла жену. Но конечно я на такой конец не расчитываю,ищу варианты как выйти из такой ситуации.
Мне кажется, у Льва Толстого была нездоровая любовь. Такое ощущение, что он женился, чтобы быть как все. Дом, семья. Только цемента не было. А вдвое моложе жену привязал, раскрыв похождения. За что и поплатился несчастливой семейной жизнью.
Мой отец в свадебное путешествие с мамой забрал фотки его с девушками и показал ей .Маму конечно это отвратило от него и в итоге они так и не стали близкими людьми. Но зная отца ,я предполагаю ,что он это сделал для того чтобы повысить свою значимость и молодая жена (на 10 лет моложе)его оценила.Он вырос с нарцисстичной мамой и сам имел нарц.черты.. и ловко затюкал молодую жену под себя.
Для меня очевидно, почему делаются такие признания. Это элемент дрессировки, триангуляция. Чтобы изначально человек жил в сравнении, старался и виноватил сам себя, что не справляется.
Когда-то нашла этот фильм по рекомендации знакомого, но смотрела ровно до описанной сцены того дурацкого признания, а потом выключила, о чем не жалею даже сейчас))). Как по мне, у мужчин такие признания выскакивают, когда они хотят попрощаться, потому что все надоело, а самим объявлять о расставании очень не хочется. Проще все сделать руками женщины, доведя ее до истерики. Пусть даже она и беременная, ему проблем меньше, ведь он просто честен сам перед собой: он ее не любит! Ещё одно - он почти наверняка знает, что женщина никуда не денется в таком положении (сама проходила это в своем браке), и мужчина испытывает, прощупывает ее границы, насколько ему можно топтать эту самую женщину и как далеко зайти в своем пренебрежении. Плюс он с интересом смотрит на ее реакцию (что будет, если я с тобой сделаю вот так)?
Вы не смотрели фильм вообще. Все понятно даже не прочитав до конца. У девушки розовые очки. Она говорила , что дети это ошибка. Всегда затыкала мужа даже если муж хотел просто поддержать. Муж тоже не идеален. Он изменил. Изменили потом обе стороны. Поэтому не будем считать измену. Он даже согласился бросить работу и пойти на розовую мечту девушки пойти на Париж. Все его атаковали психологический. "Мужик будет дома сидеть , а жена содержать" . Мужу просто приходилось соглашаться идти в пустоту бросив все. Также его довел тот псих. Все слова мужа были ответными. Никакой благодарности не было. Если она так не любит его , можно было просто подать на развод и содержать детей сама. Оставив мужа одиночкой. В итоге она его и оставила оставив всю ответственность мужу. Идеальная мать та , которая не ищет счастье ,а видит счастье в детях.
@@brixyyoutube6913 она жопой смотрела фильм. До истерики как раз таки довела она его с своими мечтами, не в что не ставила, претензий, ты не мужик и так далее, больная на всю голову, проблемная женщина 👩
Лучше бы он просто бросил ее. Или начал бы бухать с друзьями и избивать свою жену. Стал бы вполне стандартным мужем как в Рашке. Возможно , тогда бы она мозги включила. А таким мужам вообще пол страны завидуют. Дом есть , работа есть , машина есть . Живут как средний класс. Молодые , красивые и здоровые
Мне непонятен контент этого видео. Это перессказ жизни Толстого или психологический разбор фильма? А мне понятен мотив Толстого. Это просто эгоистический поступок самца, который хочет поднять свою мужскую самооценку. Кстати, Софья любила и ревновала Левушку до самой его смерти. И оргазмы она стала испытывать после нескольких родов и чувственность ее очень повысилась. Она как раз чувствовала сексуальное удовольствие. Конечно, это была созависимость. Об этом все написано в исследованиях литературоведов. Это не жестокость со стороны Льва, а просто эгоизм. Уважаемый психолог. Это вы должны нам обьяснять мотивы героя, а не подписчики- мужчины. Вам так не кажется? Примитивный разбор и очень простой язык. Не увидела тут никакого глубокого психолического анализа. Дислайк. Извините.
суть в том что не может такой человек почувствовать простое - как рецепторы вкусовые сожженые перцем не могут чувствовать мягкий легкий вкус голубики - она пресной кажется, как пластмассу есть. Что у Толстого, что у женщины из этого фильма - они жадно ищут чтобы чувствовать хоть что-то, но их рецепторы не позволяют - не чувствуют нормального течения жизни, нужны крутые виражи. Ему нужен секс с перчинкой и рассказывает чтобы провоцировать в жене бурные эмоции (не важно + или -, главное сильные) так и героиня - мечта о Париже зацепила только потому что хоть какой-то импульс ей дает. Муженек потому и рассказывает об изменах - просто знает что после сильного потрясения она чуток времени будет удовлетвореннее. ошибся - ее не проняло. Он потерял управление над ней. В таких людях сочетание глубочайшей жажды жизни и неспособности эту жизнь ЧУВСТВОВАТЬ. Выход - учиться в простых вещах повседневных открывать вкус и пульс жизни. Открыть для себя что порой наблюдая за полетом бабочки можно испытать больше любви чем в крутых интрижках. Как бы отучать свои рецепторы от перца и открывать им новые мягкие вкусы - это требует времени. Это огромная работа с собой. трудная, но реальная. просто куда вкуснее травиться. Некоторые женщины, когда понимали что можно жить без скандалов говорили - но тогда даже не знаю, получается скучно (кто находил достаточно честности чтобы в этом признаться). Толстой же заявил что несчастные семьи каждая по-своему УНИКАЛЬНЫ. а счастливые типа одинаковы. такая вот ложь. Он просто не мог понять вкус счастья, страдания вкуснее! на самом-то деле несчастные семьи как под копирку одинаковые. а счастье - у каждого свое, неповторимое!
Толстой ещё после первой брачной ночи написал в дневнике "Не то". Очень хорошо описана их жизнь в книге Анри Труайя. У него была женщина -крестьянка, они хорошо ладили, зачем было жениться, не понятно. Типа фасад семьи выстроить, женившись на девушке. Противно.
Мне кажется,что лев толстой и герой Дикаприо совсем из разных историй. Хотя они оба рассказали женам о своих изменах,это было из совершенно разных побуждений. И вообще не стоит проводить такую параллель.Лев толстой это абьюзер такой,а Дикаприо здесь это незрелый человек,который так и остался тинейджером,они поняли где-то далеко в сознании,что выбрали не тех для брака.
Ну как бы и девушка изменила. Главное не в этом. Почему женщина идеальна как ее тут описывают? Токсичные отношения девушки к мужчине вообще пропускаете.
Перечитывая Войну и мир во взрослом возрасте, очень ярко ощутила, насколько автор не любит людей вообще и своих героев в частности. Все положительные герои у него некрасивы, причем на этой их некрасивости он делает акцент по несколько раз на странице. А все красавцы обязательно с моральной ущербностью. В общем, в моих глазах сам Лев Николаевич предстал далеко не в самом приглядном свете. И подробности его взаимоотношений с женой лишь добавляют красок в уже сформированный образ морального урода.
Михаил Лабковский как то разбирал личность Толстого,что запомнилось больше всего,что тот имея своих 13 детей,почти не уделял им времени,но в то же время играл с соседскими детьми...он был неглектор?
Да козел он был в быту. Если такой талантливый в писательстве и такой гениальный там, то где-то должна быть в человеке черная дыра. Она у него обнаружилась в реальной каждодневной жизни.
Лев Толстой садист по натуре.Сначала ездил в дом к Берсам и якобы ухаживал за старшей из сестер.Представтьте какой был сюрприз, когда он сделал предложение младшей.По крайней мере старшая билась в истерике. Но этим все не ограничилось, в день свадьбы все снова были в истерике.Надо ехать в церковь , а жениха нет. В кульминационной момент, приходит деньщик Льва Толстого и поясняет , что Л.Толстой не может найти свою белую рубашку и пока он ее не найдет, свадьбы не будет.Можно дальше писать и писать книга будет как " война и мир", таких " художеств".Почему , да потому что хочется взять чистую и светлую девушку, а потом ее изломать , использовать,изгадить жизнь и возвысится над этим .Я ведь великий писатель, а ты кто?Женщина всего то рожает мне детей.Ты как женщина для меня никто.Он писал где то , я влюблялся только в мужчин.А когда Софья рассказала об этом , гостям был в бешенстве.У него не было родителей в детстве, но это не повод издеваться над другими.
Наталья, если у вас как у психолога возникли вопросы профессионального плана (а из вашей риторики только и возникают вопросы и ни одного ответа), то я готов вам за ту же сумму, которую вы желаете принять от своих будущих клиентов (т.к. я сомневаюсь, что у вас при нынешнем уровне знания психологии есть таковые), чтобы ответить на все вопросы, которые вы поставили в этом ролике. На самом деле, ваша работа снимать ролики, но только, чтобы камера снимала ближе к пояснице и только тогда будут видны ващи качества
Эта женщина просто тоже хотела жить , иметь свою жизнь ,своё пространство , у неё были цели и стремления которые были стёрты . Она не нашла в себе силу бросить наконец того кто мягко и махрово просто сожрал ее жизнь не оставив ей места для себя самой по этому бросила его вот так. Дав ему понять его истинное положение. А оно таково что что либо из вне всегда важнее чем она . Приоритет никогда не был в ее пользу . Вот она и оставила его с его же говном на едине перестав быть громоотводом, и я прекрасно осознаю насколько бредово в глазах людей то что пишу, тот кто побывал в таком только тот и поймёт . Сделав оборот сама себе она подсознательно хотела показать насколько он въелся в ее сознание и как сильно она хочет обрести свободу .Хотя все время что они жили она пыталась что то изменить так чтобы хорошо было не только ему . И в тот момент когда в очередной раз он наплевал на неё и поставил свои выгоды выше нервы сдали и случилось то что случилось . Уинслет потрясающая актриса передала суть прямо доступнее просто некуда. Псих из этого фильма самый здравомыслящий человек а монолог его матери в конце многое объяснил. Каждый раз когда она пыталась сделать этот брак хорошим не только для него но и для себя хоть чем то приятным в ее адрес немедленно сыпались страшные обвинения мол какая ужасная женщина. Но в желании общения , хорошо выглядеть или иметь право на своё мнение ничего ужасного нет это норма . Свои интересы это норма.
А чем муж то виноват? Когда у нее не получилось с актреской деятельностью и она срывалась на своего мужа, как будто он виноват в этом. И еще когда была беременна она хотела избавиться от своего ребенка, такое делают только чокнутые. Надо было ему по раньше сней развестись, чтобы таких последствии избежать.
@@stif-stifler469 вы не внимательны к деталям и не проникаетнсь не погружаетесь в эмоции без слов . Не примеряете ситуации на себя. Потому и кажется вам что данный человек не имеет вины. А между тем есть слова люби ближнего как себя. Если бы ваш партнёр всегда ставил чьи то слова и чьи то мнения задвигая вас и подвинув ваши интересы в своих или других людей ? Даже когда видит что вы уже психологически подавленны такой его манерой , и вы пытаетесь с ним обсудить но он глух и нападает обвиняет .Там очень многое показано без слов . Эта самая настоящая трагедия попробуйте пересмотреть заново. В таких картинах при каждом просмотре всегда замечаешь новые детали и есть повод для размышления
Так вроде же муж не препятствовал её развитию, не запрещал развиваться, няни у детей были, он вроде её всячески старался поддержать🤔 как бы при желании можно совмещать и детей и собственное развитие
@@ПушкареваМарина-ю6ц Разве? Жить постоянно на нервах когда тебе говорят да( вроде не препятствует) а потом в последний момент нет что это ,какие эмоции вызвало бы такое отношение к вам у вас? Раз, два, потом через раз... Эксперимент с крысами по выработке условных рефлексов не напоминает ничем, нет? А обвинения, каждый раз когда при очередном отказе в последний момент вы пытаетесь уже не поговорить, а докричаться ,потому что ваши слова не слышат ,говорят да да ,а потом какой то левый человек в случайном разговоре решает куда поплывет ваш семейный корабль это как? Ее ошибка только в одном, она так и не поняла кто он есть какова его суть, по этому надеялась что сменив с ним место жительства что то изменится. Потом поняла , но не каждая вывезет .Она ушла как сумела.
@@user-vagonpingvinov разве у главной героини было мало поводов, в чем радость найти, а не циклится на чем-то непонятно зачем... Честно, Париж бы ситуацию не изменил, свои проблемы они бы потащили в Европу и там нашёлся бы повод над чем ей бы пострадать
Для женщины важно чувствовать себя любимой,ценной,эксклюзивной.Для мужчины важно чувствовать себя главным,ценным,уважаемым .И когда мужчина признаётся в изменах,большом количестве партнёрш,она понимает ,что она -проходной вариант для него,одна из многих… Мужчина признаётся женщине в измене,проверяет ее границы,сойдёт ли это ему с рук или нет?Если женщина его ‘’ простит’’(хотя зачастую мужчины не просят прощения),то мужчина понимает,если она один раз Савала измену,то и дальше будет терпеть и прощать. У меня знакомая влюбилась в мужчину на 8 лет моложе,он ей через пару месяцев признался в измене,она его простила.Мне кажется,таким образом хотел избавиться от неё .но они снова вместе
Героиня - очередная Анна Каренина, не зря Толстого вспомнили... Почему-то напомнил мне этот фильм этот роман... И судьба у женщины трагичная в конечном итоге, причём, собственноручно все разрушила.... Переезд в Париж абсолютно ничего бы не решил, и там бы героиня нашла над чем страдать - такая психология... Честно, у меня сочувствие и сострадание вызвал здесь больше муж,😢 ну нельзя так издеваться над человеком ведь, при том при всем он же ей не запрещал развиваться, устроится на работу, няни у детей были🤔 по поводу измены, что он ей рассказал, мне показалось он раскаивался и содеянном, мне так показалось, и если посмотреть вырезанные фрагменты фильма, то там видно, что этой секретарши он уже на следующий день дал понять, что нет они просто друзья... Но ведь жена его тоже ему изменила, и не раскаиваться в этом, как я поняла, в отличии от него... Да и будучи беременной так бухать и курить - это конечно трэш полный
Рассказ о бывших, это банальная показуха, что ты востребован. В современном мире ,это тоже делают женщины. Неопытный в этом деле человек, может воспринять это болезненно. Другое дело когда партнёр, вдруг признаётся в измене. Это уже месть.
Девушка думает , что жизнь плоская. Пошли в Париж. Он даже согласился. Но все здравые факторы говорили, что он должен остаться. Они надеть розовые очки. Мир не стабилен. Завтра собираешься идти на работу раньше на 1 час , чтобы получить премию и похвалу , а в этот день ребенок сильно болеет и не можешь идти на работу.
Наталия, я не мужчина, но причину поведения у Толстого и героя до Каприо понимаю... а именно - гордость за обилие партнеров... хочется прихвастнуть, не удержаться (о чувствах партнера в тот момент вообще не думаешь). Особенно, если сексуальная жизнь не сразу стала гладкой и обильной, если поначалу были какие то сложности, то вот это обилие партнеров после - повод для самолюбования и вообще это лично очень важно.
Начала смотреть фильм, мне хватило первой сцены. Очень странные отношения показаны. Люди совершенно чужие друг другу, не понимают друг друга. Первый вопрос , который у меня возник: почему она с ним живет? Деструктивные отношения, где оба не счастливы
09:23 - Мне кажется, что любой человек, который говорит правду, заслуживает уважения. Особенно, если говорит об этом. Так что, оба героя в данном плане молодцы. Но "К.С." не смотрела пока.
Думаю, Софья напоминала чем-то Льву его Мать. Ту, которая его поглощала, присваивая все сто у него есть. И потому он самое ценное-свои труды- не желает ей отдавать. Как мстит матери. Или как , поступает так, как хотел но не поступил с матерью. И в Софьебыло что-то приземлённые, тянущее в путы быта, забот. А ему хотелось полёта души, свободы от мирского.
Мое мнение, главные герои незрелые для взрослой жизни. Отсюда и скандалы. И черпать силы им нужно только в себе. Потому как визиты родителей не укрепляют отношения молодых , а кончаются новыми скандалами . А сказал главный герой про свои измены , потому что хотел подчеркнуть что была связь на стороне , но она для него важна. Первое место занимает жена. Обычно мужчины говорят то, что говорят без двоякого смысла.
Я, разумеется, мущщина щё надо, но от лица всех мужчин высказаться не возьмусь. Касаемо нашего брильянтового Л.Толстого, почему эта дурилка картонная возьми да и вывали все свои бардельные достижения на 17-тилетнюю невесту. Если бы мы говорили о неком произведении, то, скорее всего, автор заложил в данный поступок какой-то смысл, просто потому что поступок по влиянию на психологию сильный и так бы автор обрисовывал характер героя, либо развивал сюжет. НО в случае с Толстым мы имеем дело жизнью, где не всегда так бывает, что какие-то поступки делаются исключительно с перспективой интересного развития. Тем более когда речь идёт о таких самобытных и занятных креаклов как Лев Толстой. П.С. Не исключаю, что гений Толстого сильно переоценён. На зло предвзятой училке "Войну и Мир", "Анну Каренину" и т.д. и т.п. я всё читал в оригиналах, а не в кратких пересказах. И скажу так: Достоевски, Булгаков и даже Чехов - все оставляли на разных уровнях сознания какие-то едва уловимые образы. Но после Л.Толстого - только стрёкот ночных сверчков. Какие-то повествовательные нагромождения. Мужичек был явно продуктивный, но в плане тонкости мироощущения и бытовой психологии я б не стал его пытаться анализировать.
Да не спроста психолог про Толстого завела разговор, мне героиня данного фильма Анну Каренина напомнила, видимо психолог тоже какие-то параллели провела
У каждой медали две стороны. Жена в этом фильме это обратная сторона противоположность нарцисса. Он своего рода ее попытка вытащить не уверенного ни в чем человека за уши на свет . И судя по моментам где герой показывает эмоции в чем то ей это даже удалось. Но когда он в очередной раз задвинул ее а судя по сюжету все так как решил он а подтолкнуть его к решению у посторонних всегда легко получается в то время как ей каждый шаг даётся колоссальными усилиями ( а близкий человек именно она и все блага вся ширма ею обеспечивалась ему) в общем при очередном задвиге её личности на задний план она осознала что все усилия в пустоту , просто в чёрную дыру и ничего не изменится ее это сломало. Обратная сторона тоже отлично чувствует людей и настроения лучше и точнее чем нарцисс многократно по тому что кроме всего испытывает жалось любовь и сострадание к тому кто на это вовсе не способен . Потому что не возможно представить как это быть недо ((( По этому зная своего мужа зная как его ободрить и что и как на него действует именно это она и делала созидала. Свой провал осознала в тот момент когда посторонний легко изменил его планы . В общем сломалась женщина я плакала когда смотрела . Ее слова я не люблю это своего рода привитый мужем извращённый язык который стал ей понятен . Могу привести пример, если мой муж начинает язвить по поводу того что я одета как то не так значит выгляжу отлично можно на ковровую дорожку что позже подтверждается. Замечания ему о том что он молодую женщину пытается одеть в то что бабушки за 60 постесняются делались очень часто. Такие ломают стирать личность пытаются и в герое Дикаприо махровый тип довольно чётко показан. Особенно момент взрыва . Или место где она попросила сначала не хочу об этом а он прямо насел , представляю прямо выброс кортизола у реальной женщины живущей с таким.
Ох, оказывается не только я одна недовольна таким обзором. В итоге весь ролик вообще не по теме, основной разбор зациклен на одной сцене, было неинтересно и неприятно слушать, сомневаюсь, что вы вообще психолог…
По поводу ревности Софьи к прошлому Льва Толстого. Что я слышу?!?! Обычно все люди и психологи твердят одно и тоже: к прошлому ревновать глупо, главное то, с кем человек сейчас. А тут вдруг ревность к прошлому со стороны девушек оправдана. Ну открыл ей дневник и открыл, ну узнала она что он гулял. Что дальше? Это же в прошлом было, а сейчас он любит ее и на ней именно женится. Скажу сразу, я тоже ревную к прошлому, поэтому мой коммент это что-то вроде стёба. Не понимаю я этих двойных стандартов. Конечно же не нужно говорить о своём прошлом.
Разве не в "Анне Карениной" Левин Китти дневники показывал перед свадьбой? Или этот сюжет у Толстого повторялся...хм. мне лень читать, напишите в комменте, кто знает.
Да, это Левин . Вот почему то все умиляются этим Левиным. А мне тоже он не нравится. И дневник показал, и сказал, что он в Бога не верит.Но то, что в Бога не верит она легко приняла, а дневник очень болезненно И все это Толстой писал в своем дневнике, он даже хотел жизнь самоубийством закончить из- за своих духовных исканий. В Карениной Левин выгнал гостя из поместья, приревновав его к беременной Кити. А больше всего меня поразило, когда он обрадовался, что Кити заболела из- за несостоявшейся помолвки с Вронским, при этом , будучи якобы сильно в неё влюбленным.
Зачем выложил? Эмоционально незрелый обиженка. Она не хотела жить в этом болоте (обратите внимание на каждого персонажа, кроме главных героев): их посредственные лица, глуповатые манеры и разговоры. И, кстати, они изначально пошли на компромисс в виде этого захудалого (для них обоих!!!) городишке из-за первой беременности. Герой сам говорил, что никогда не хотел жить как его отец, а в итоге не сдержал данных жене обещаний, ещё и обвинять её начал в том, что она не поменяла своего мнения
Для женщины важно чувствовать себя любимой,ценной,эксклюзивной.Для мужчины важно чувствовать себя главным,ценным,уважаемым .И когда мужчина признаётся в изменах,большом количестве партнёрш,она понимает ,что она -проходной вариант для него,одна из многих… Мужчина признаётся женщине в измене,проверяет ее границы,сойдёт ли это ему с рук или нет?Если женщина его ‘’ простит’’(хотя зачастую мужчины не просят прощения),то мужчина понимает,если она один раз Савала измену,то и дальше будет терпеть и прощать. У меня знакомая влюбилась в мужчину на 8 лет моложе,он ей через пару месяцев признался в измене,она его простила.Мне кажется,таким образом хотел избавиться от неё .но они снова вместе
Фильм повествует о молодой паре, которая живет в провинициальном городке. В первой сцене герой Леонардо рассказывает Кейт о прекрасном городе Париж, что там все иначе и люди и все. В общем как о каком то прекрасном месте, куда он хотел бы вернуться. Героиня Кейт никогда не выезжала никуда, не видела Париж. Она была актрисой и чувствовала какую то неудовлетворенность жизнью в этой провинции. Герой Лео чувствовал нелюбовь к своей рутинной ежедневной работе. В один из дней его жену осенила идея переезда в Париж, это был как бы шанс изменить их жизнь к лучшему! Несколько месяцев семейную пару объединяла общая цель и она так сплотила их. В их отношениях появилась страсть, впереди у них было счастливое будущее. Жена с горящими глазами осыпала мужа восхищением, от чего у него появилась уверенность в себе и это позволило ему на работе достичь хороших результатов. Это был на мой взгляд итог как важна поддержка жены для мужа! И когда ему предложили перейти на более высокооплачиваемую работу он чувствовал двоякие эмоции. С одной стороны не хотел перед женой быть инициатором их оставления в этой провинции вдруг и тут не повезет. С другой стороны он почувствовал что и тут в можно достичь хороших результатов и это соблазняло его. Поэтому он был даже рад что жена вдруг объявила о нежданной беременности, ведь это был шанс попробовать себя в новой должности. Потому как он никак не решался поговорить с женой что хотел бы попробовать себя на повышении в работе. И когда окружающие спрашивали он все спирал на жену вот мол беременна поэтому переезд неудался, и повесил ответственность на жену. Жена впала в страшную депрессию и решила избавиться от нежданной беременности. Что привело к ужасным последствиям.
17:37 *Я думал это разбор, а не вопрошание других,почему человек поступил так. Как психологу могут быть непонятны истинные причины поступков? Ощущение будто послушал свою тетю, которая ниразу не психолог)*
