Думаю если Паука Холланда перезапустят, то такого не будет. В его фильмах особо не за что зацепиться. В фильмах Тоби - мораль, целостный сюжет, персонажи. В фильмах Гарфилда - визуал, атмосфера и взаимодействия с Гвен. А в фильмах Холланда что? Связь со мстителями? Ну так для этого не надо сольники делать, в Гражданке и Войне Бесконечности паучка даже лучше показали.
Мне паук Холланда нравится. Вообще в каждом пауке есть что-то своё индивидуальное, уникальное, что заинтересовывает при просмотре фильмов! Интересный ролик!
Понимаешь, если углубляться и анализировать, то да, все с ним в порядке. Но на самом деле, проблема в презентации персонажа. Почему-то при первом просмотре, образ данного паука кажется совсем не таким, каким ты его описываешь. Он кажется именно таким, каким его описывает комьюнити. И только если подумать, понимаешь, что все иначе. А вот у Гарфилда и Магуйра при просмотре получалось нас убедить в их крутости, наличии ума без анализа. Убедить, что это ЧЕЛОВЕК-ПАУК. Даже если на самом деле, все было не так радужно
Я думаю, влияет окружение, создающее паучью атрибутику. А именно изменения в ее ключевых моментах и некоторые нюансы. Большая зависимость от самой КВМ. + Нет вообще дяди Бена. Хотя бы упоминания. Ну и Оскорпа, нормального Флэша, подработки где либо. Нет тех самых паучьих страданий, тяжести ношения двух личностей - Паука и Питера
Видео классное, молодец, что указал на положительные стороны. По моему мнению все было бы хорошо с паучком, если бы его окружение было сделано правильно. Больше общения с друзьями, проблемы подростка, как в грандиозном, место действия в Нью-Йорке (ибо сам сказал, что это очень важно). А так у меня есть ощущение, что это паук, которого пытаются поместить в максимально не стандартные для него условия. Получается по-своему хорошо, но именно поэтому люди и считают его худшим. Худший, потому что не стандартный. Наверное, они поэтому так думают. Ну а мне бы хотелось некий компромисс. Я не против нового, но делать специально наоборот или переиначивать важные события в жизни персонажа, лишать его изюминок - не правильно
А ну ещё в защиту Холланда его подростковую составляющую через его движения и поступки. Мне неистово нравится, что потеря рюкзака, что весь этот кринж в фильмах с Томом... Всё это отлично передаёт кэмп и все эти подростковые ситуации. Это так роднит Паука Тома с аудиторией (тобишь с подростками). Уоттс понял персонажа, он гений. Хейтеры тонут.
Как же жаль, что по сути... Никто не понял саму тему человека-паука Тома Холонда. И что самое главное-причины, почему эти извинения пришли. Самое главное, что человек-паук-часть киновселеной Марвел, и он ОБЯЗАН с ней взаимодействовать. Быть её честью. Паук Холонда хорош даже не фактом того, что он приближен к канону ближе всего. Начнём с главной претензии к пауку Холонда:ответственность. Опять же. По скольку он является частью к.в.м., он обязан с ней взаимодействовать и быть её частью. Паучок становится потенциальным наследником и учеником Тони Старка. (Это важно) в честь этого, Тони Старк даёт ему костюм по сути-билет к той вершине в которой находится сам Старк и прочие супер герои. Переломный момент происходит, когда Тони Старк забирает у Питера костюм. Забирает билет к вершине и потенциальный статус наследника, не сколько финансоваго, сколько идеального образа, который Питер рисовал у себя в голове. Второй переломный момент происходит во время битвы со стервятником. Кто бы что не говорил, а террорист, пускай даже со сверхтехнологиями, явно не особо волновал таких масштабных героев, как Старк, который спасал мир то от пришельцев, то от армии роботов. Пускай, и не в одиночку. Зато, с такими злодеями, как стервятник, может, и должен справляться имено человек-паук. В этот момент, он понимает. "Если я стану таким же, как Старк, никто не сможет быть как я" стать мстителем-для Питера будет равноценым плевку на тех, кто будет в нём нуждаться больше всего. А теперь перейдём ко второму фильму. Большинство говорят, что "вдали от дома"-Откат от того, что Питер осознал в первой части, полностью игнорируя его положение. Давайте немного откатим назад. Мстители. Финал.. Какая там развязка? Тони Старк-Мёртв, Квинт давно покинул пост героя, посвятив жизнь семье, Тор... На данный момент он со стражами галактики, которые сейчас далеко от земли, Халк-давно уже не Халк. Он-зелёный доктор. Ему явно не до того, чтобы прыгать по крышам и спасать мир. Стив Роджерс... Мне вообще нужно что-то про это говорить? И так далее. Из героев, что не оставили свой пост, остался один паучок. На него возлегла ответственность, которая для него, школьника, который только вчера останавливал грабителей великов, была слишком масштабной. Он стал тем, от наследия котрого крепко отказался, но насильно. И когда ему выдалась возможность отдать эту ответственность тому, кто её достоин, и в итоге ошибается. Питер сломан, он подвел Старка и его наследие своим страхом этого самого наследия, но в итоге, он смог найти в себе силы и взять на себя ответственность за то, что он натворил. Проще говоря, он принял на себя ответственность того, что он не новый желеный человек. Он не тот, кто спасает мир от инопланетян. Он дружелюбный сосед, не смотря не на что. По сути, сюжетная арка развития паука Холонда прошла ещё во втором фильме. Для чего тогда нужен третий фильм? Для того, чтобы полностью освободить паука от того, что связывало его со Старком, отпустив его в свободное плавание. По сути, начав его арку заново. Паук Холонда, если не лучше всего передаёт тему ответственности, то как минимум, глубже всех раскрывает эту тему
Та в том и прикол что оне не ответственний. Он все три фильма лажает. В первом он безответсвено поступаел с кораблем, потом во автором просирает часси мистерио, которого знает несколько дней, в третьем тетя Рей и не только умерли через него. Из-за того что он не может подождать заклинание пока сделают. То есть он либо ьезотвествений, либо просто дебил
Да! Я ждал этого! Я ждал, чтобы КВМ Паучка защитили! Ведь, я не понимаю, серьёзно, что он вам такое сделал, чтобы вы его возненавидели? Что он - преемник Старка? Ты классно защитил этого малыша! Всё разнёс по полочкам и фактам!
@@BountyHunter221 я больше чем на 100% уверен, что Мистерио ещё появится в квм, вспомнить момент из вдали от дома, когда помощник Бэка закачивал на флешку данные с ноутубука (ноутбук с помощью которого управлялись дроны). Мистерио в фильме - это обычная симуляция, любой кто владеет дронами становится Мистерио. Так что я уверен, что в скором времени он ещё даст о себе знать.
Я люблю всех 3 пауков. И мне особо не нравилось как паука из квм обделили фанаты вниманием. Хоть его путь куда длиннее, но как по мне это плюс. Мы успели проникнуться этим персонажем. От того нам было больнее когда его все забыли.
Я конечно понимаю что он ученик старка, но всё же, он смог сам победить Мистерио почти со всеми технологиями старка, к тому же, давайте вспомним кто в квм смог победить стервятника без крутых технологий(не считая вебшутер) в любом случае, надо понимать что он школьник, короче том Красава, эндрю топ, тоби классика
Если бы он не отдал дронов Мистерио, ему бы вообще не пришлось сражаться с дронами 🤦🏻♂️и никто не узнал бы что он человек паук, и ему не пришлось бы идти к Доктору Стрэнджу и портить ему заклинание сломав тайм лайн🤦🏻♂️ да просто красава твой Том!👏
@@james.paul.brown999 ну прости, не все такие андройды как ты, с ахуенным супер мышлением! Подростковый всплеск эмоции не признак низкого интеллекта, как сказал Шум. И не забывай что его обосрал ник фури, сказав что тони зря ему отдал очки.
Ох как же я чертовски согласен с этим мнением, всегда любил паука Холланда(как и других впринципе), могу выделить ещё один +, внешность Тома Холланда, Тоби уже во 2 фильме не особо был похож на школяра, Эндрю ещё так вписывался вроде как, но Холланд, его внешность идеально подходит для Питера Паркера смотря на него можно поверить что Паркер ещё учится, а вот смотря на Тоби это выходит с трудом немного... Ну думаю мысль понятна
Не смотря на то, что мой любимый Человек-Паук это версия Гарфилда, мне нравится этот Паук и я учитываю все эти плюсы Но люди просто посмотревшие трилогию Рэйми и дилогию Уэбба считают, что он должен быть таким же Достаточно почитать первые выпуски Эмейзинга и несколько выпусков Алтимэйт, чтобы понять, что эта версия тоже хороша
Вот у меня иногда возникает проблема. Когда смотрю фильмы паука с Тоби Магуаером, то мне нравится он. Когда смотрю фильмы паука с Эндрю, то мне нравится он. И так происходит с Хохландом. Но потом взвесив своё мнение, понял, что мне больше нравится Эндрю, хотя можно сказать так. Тоби - ЛЕГЕНДАРНЫЙ и ОТВЕЦТВЕННЫЙ, Эндрю - ИНТЕРЕСНЫЙ и ЛУЧШИЙ, Холанд - ХОРОШИЙ и РАЗУМНЫЙ.
Паука Холанда не любят, потомучто он не такой как прошлые паучки. Он ребёнок (хотя таким он и должен быть), он не самостоятельный (хотя это не так, и без видео можно догадаться об этом), и он не уверенный в себе (он подросток и должен быть таким). Его не любят потомучто он новый, это основное оправдание.
Мой любимый паучок это Эндрю, когда я смотрю его дилогию чп, у меня появляется чувство будто это не просто персонаж ради денег, а настоящий человек с настоящими и живыми проблемами. В фильмах Эндрю был довольно обычный, но все же красивый костюм, да, он не был технологичным, и не был каким то особенным, второй костюм Эндрю из нчп 2 был не таким особенным, но красивым, в первой части костюм был довольно прост, если конечно не считать оранжевые линзы. Рейтинг фильмов про пауков(моё мнение): 1.Новыц человек паук 2.Человек паук Возвращение домой 3.Человек паук 2002
Я вот только не понимаю одного, почему костюм из НЧП1 постоянно рисуют с оранжевыми или жёлтыми линзами, хотя по факту они чёрные/сероватые, ведь это обычные солнечные очки
Честно каждый паук хорош по своему. Тоби лучше показал себя как питер,Эндрю прекрасно показал себя как Паук.Но Холланд смог соблюсти баланс между Питером и Чп.
Плюсы Паука Холланда: • единственный, кто выглядит как школьник • интеллект • весёлый • смышлёный Минусы: • скучное окружение • почти все супергеройские проблемы Паука = проблемы Тони Старка. • Небольшая, но всё же имеющиеся, зависимость от Старка.
Согласен что он более приближен к комиксам. Мне нравятся как версия Тоби Магуайра так и Эндрю Гарфилда с Томом Холландом. Сердце моё конечно больше прикипело к Тоби 😀, т.к. я смотрел его паука с детского сада, а новый спайдик появился только в 2012 с Гарфилдом и так далее. Я сам рождён в 2000 году и мне посчастливилось стать свидетелем таких шедевральных фильмов в детстве.
Не понимаю почему все хотят изолировать паука от своей вселенной. Если есть возможность учиться у Старка, получить технологии и опыт, зачем отказываться?
Лучше когда он сам с нулю учитьсЯ .Через ошибки и переживание Становиться совершенном паучком.Не зря большинство фанатов чп Не любят версию квм.Но смотрять Из за того Что.Других сериалов/мультов/кино про чп не выпускают или они Полностью созданные для детей до 7 лет.....
@@seriksmagzamov2106 Но, но но но.Марвел поступили хитро.Они дали паучку технологии, костюмы и т.д.А сейчас, они все это отобрали и оставили одного.Они просто завысили тему что становление человека паука, это очень сложно
@@mirkl027 Он и был Человеком-Пауком просто понял насколько это важная и ответственная задача, и стал более опытнее и чтобы любой другой подонок не смог бы его так сломать как Норман.
Тоби я люблю за детство которое он мне подарил Эндрю для меня самый лучший и любимый Том хороший паук, но если его сравнивать с Эндрю или с Тоби он не самый лучший
Пишу не посмотрев ролик. Мне кажется, что все три паука это по сути разные части "оригинального". У трилогии Рейми Паркер постоянно испытывает проблемы с совмещением геройской деятельности и личной жизни, Паук Гарфилда это вроде как "романтика и сопутствующее с Гвен", а КВМ Паук это подростковая часть персонажа. Он все такой же умный, но ведет себя как типичный тинейджер: пытается доказать Старку, что взрослый, наломав при этом дров; бежит от обязанностей на каникулах и т.д. Потому их можно посмотреть залпом и ты не встретишь ничего общего в этих фильмах в плане изменения характера персонажа -- они изначально разные, от того по разному и растут. Насчет шуточек, кстати (на этом моменте я досмотрел видос) -- если мне не изменяет память, то даже в комиксах юмор был неловкий, потому что это были шутейки от мандража (этакий нервный тик, когда Питер нервничал в бою). Поэтому они были не столько для врагов (и читателей), сколько для него самого. Гарфилд же в своих двух фильмах острил скорее как начинающий стендапер или типа того (сцена с угонщиком чего стоит)
Я лично фанат Гарфилда ❤, но было интересно услышать твое мнение, и пожалуй, я изменил свое мнение к Холанду, немного в лучшую сторону, я хотел бы его полюбить, также как и двух остальных пауков, но пока что у меня этого не получается, но будем надеяться что Холанд, когда-нибудь дорастет до уровня Гарфилда и Тоби, и тогда мы будем с гордостью называть его Человеком-Пауком!
Я всех троих обожаю но каждого по своему! + Хотя бы есть у тех троих пауков разнообразие иначе это бы считалось просто за стыреную идею (Надеюсь вы поняли о чём я меня если честно то тоже бесит когда некоторые люди считают что тот паук лучший чем те двое всем нравится паучки только по своему!) Насчёт взлома костюма Тони Старка то тут немного поправлю ему ещё помог Недд! Линзы мне понравились тем что они могут передавать эмоции нет ну а чё круто же в ПС4 пауке тоже есть такие линзы ну примерно похожие в том что они так же могут передавать эмоции! Насчёт костюма вдали от дома мне он тоже нравится и по моему если я ничего не путаю не знаю был прототип самого костюма для человека паука но были и похожие на него костюмы как Alex Ross, Superior spider man ну если я не правильно то можете меня поправить! Да и вообще Человек паук это герой детства или кто то хочет сказать что бы он был 18+ контентом то уже не то что мы видели в детстве !
Сценарий первого паука Холланда был взят с не вышедшей четвертой части паука Сэма Рэйми, и как не странно мне из всех частей про паука Холланда больше всех нравится первая часть Сцены со стервятником в машине это вообще что то с чем то
да в 1 фильме он сказал что был готов и тд без костюма но в итоге сделал костюм из примочек старка и почти не брал на себя ответственность и все сваливал на бека и мол говорил чтоб он там всех побеждал,а питер стоял в сторонке и держал колесо обозрения,но нпд показал что он что то может,но и без помощи опять же не обойтись.надеюсь на следующие 3 фильма тем более с каноничным обычным костюмом
Он хотел просто помогать людям локально, а не решать проблемы глобального уровня ибо не верил в свои силы и что равносилен другим более опытным героям.
Тоби Магуар по факту самый неудачный паук ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-44fRJFCD0x4.html&ab_channel=%D0%A2%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B0
Блин я видел несколько раз 3 фильм Рейми и я в детстве его оочень любил потом с приходом ответственности в виде собственного компа я открыл мир интернета и посмотрел фильм с гарфилдом и это был мой любимый фильм по паучку а холанд ну он просто холанд но он не плохой я считаю он ещё не до конца раскрыт
Здравствуйте мне 12 лет и мне нравяться все. Но я хорошо знаю только Холонда так как Гарфилда я помню со 2 части и то в 5 лет, а когда был Тоби меня вообще еще не было я уважаю чужое мнение и все паучки хороши но доя меня любимым остаётся Том Холланд.Спасибо!!
почему все ненавидят привязку врагов квм паука к технике старка в комиксах много кто был зависим от техники оскорп но в квм НЕТ оскорп и логичной заменой будет старк индастриз
КВМ Паучок самый "реалистичный" что-ли. Он не слишком ботан(как Паркер Магуайра), не слишком "открытый"(как Паркер Гарфилда); больше интегрирован в школьное общество; Паук Холланда имеет стратегию битвы(что обговаривалось в этом ролике); победил Стервятника и Мистерио(в 1м случае без помощи Старка, в 2м случае помощь Старка - костюм, но всё же это подросток, который победил чёртового Мистерио на другой части планеты). Вообщем, все пауки хороши, но мне больше нравится паук Холланда)
Мой любимый паук. Но фаны тоби иногда просто достают тем что обзывают именно Тома. Но нет нет нет, я говорю не про всех, а именно про "фанатиков" которые боготворят Тоби. Все пауки хороши и прекрасны, Тоби сыграл отлично, Эндрю сыграл прекрасно и Том сыграл шедеврально. Просто нельзя их сравнивать или сталкивать. Это же один персонаж. Просто кому то нравится по разному как тот или иной режиссёр и актёр сделали фильм. Вот и все
Когда уже вышел 3 фильм, можно уже с уверенностью сказать, он, прекрасный человек паук!Да, была проблема в том что он долго растет.Но это и не плохо!Мы слишком сильно потеряли смысл в росте персонажа.Это не делается за 1 фильм, ведь паук пережил свою смерть, смерть мулттивселенной, смерть наставника и если честно смерть своего Дяди Бена.И даже зная это, люди все равно ненавидят его за то что он типа долго растет и патсостник Старка и Фьюри.Камон!Ему на момент возвращения домой 15!А вдали от дома 16-17 точно не знаю.
Не знаю, мне паук КВМ не очень нравится, так как он просто использует все готовое. Но Паркер хорошо себя показал как человек паук в первой части, но потом все опять заняли гаджеты. Но он не плохой, просто он мне не очень нравится
@@freloks8480 а в чем проблема что он ими очень часто пользуется? Если это красиво, практично, удобно и помогает быстрей разобраться с противником то почему нет?
Мне очень нравится паук Холланда, ведь он ловкий, быстрый, добрый. Да он пока не опытен! Но ещё фильмы будут и там он точно станет более опытен чем сейчас!
(Я не русский так что заранее извиняюсь если будут ошибки) Вот что забавно есть люди которые жалуются на то что Паук Холонда не самостоятелен но никто не жалуются на то что Пауку Гарфилда помогает Гвен и 1 и во 2 фильме
Привет ,Шум. У меня появилась идея для комикса по пауку 1994 где появятся такие знаменитости как: Чёрная Смерть, Смертоносец (да тут два Венома), Паук Карнаж ну и конечно наш любимый Паучок. Решил поделиться с тобой идеей и может тебе покажется, что она забавная.
В комиксах Паркеру помогали много раз. В трилогии Рэйми паука спасала толпа от удара глайдером гоблина, потом тетя Мэй ударом по Отто помогла Питеру, Гарри в 3 части его спас. В дилогии: Гвен сделала сыворотку, батя Гвен помог пауку в схватке с Ящером, доставляя антидот, крановщик помогли Питеру выставляя удобно для паука , чтобы он на паутине летал. Во 2 части Гвен решила проблему с паутиной, когда Питер, будучи гением, не допер до способа, чтобы Электро не сжигал паутину. Гвен ему костюм сшила во 2 части. Эти примеры значат, что пауки Гарфилда и Тоби не самостоятельные?
@@HandsomeEgoist поверь, паучок не умер бы от удара глайдера или щупальца. Они скорее поддержали его морально. А Гарри да…грустно. А насчёт комиксов то это некорректно. Наоборот паучок многим помогал а ему помогали в ответ
@@IsaacSerene , я не писал , что он умер бы, но травма тяжёлая была бы. Паук Холланда пережил, когда его скоростной поезд сбил, что в принципе намного смертельнее, чем лезвия глайдера или от щупальцев
