Смауг хорошо сделан. Смотрел в 3д, лично у меня не было ощущения, что это компьютерная графика, настолько он органично вписывался. Один из самых лучших негативных персонажей. Он не ломает и не убивает потому что он "злой", в отличии от большинства негативных персов в ВК, Смауг просто заботится о себе, выступает неким эгоистом, что может служить мотивом его поведения.
MrKuansh ... Что, простите? Саурон - дух гармонии и порядка, но у него странные понятия о нём. Он лишь хотел установления истинного порядка (который эльфы нарушают делая в своих королевствах вечное лето/весну/осень). Так что Саурон далеко не чистое зло)
Это его не быстро слили, а просто растянули фильмы превратив маленькую книгу в три фильма. Поэтому создается ощущения, что его быстро слили. Третий фильм это вообще одна глава в книге.
есть один нюанс - если внимательно читать книги Толкиена, то там ясно говорится что Смог (Смауг в зависимости от перевода) был ПОСЛЕДНИМ оставшимся в Средиземье драконом... и мог бы хоть рассказать что самым сильным драконом был Анкалогон Черный, а самым первым Глаурунг... видео интересное, но не полное...
А ещё в его книге Гэндальф сам намекал, что драконы существуют. Да тут можно просто логически подумать: после падения Моргота драконы стали жить сами по себе и разорили Серые горы, поселившись в древних городах гномов. Насколько мне известно, их никто после этого не тревожил
Его убил Эарендиль во время войны Гнева и дракон снёс собой во время падения пики Тангордрима( три горы из шлака на подземной крепостью Ангабад) Это почти всё, что есть. Ну ещё он был очень большим и сильным.
"ранние части",которые описывают эти события объединены под названием "Сильмариллион", который полон множеством тонкостей и огромным колличеством важных моментов, произведение настолько сложное,что экранизировать его будет пустой тратой времени. Ибо нужен огромный бюджет- можно сказать все графика и только, далее нельзя упустить ни единой мелочи иначе вся вселенная рухнет,ибо именно там показано,как создавался мир Толкина. В Сильмариллионе нет единого сюжета, ведь это сборник мифов и легенд и связать все действия едином сюжетом невозможно, а если и свяжут то такой скандал начнется, что мы уже никогда не вернемся в Арду в контексте кинематографа . Поэтому лет через 7-10 максимум выйдет кино о Берене и Лютиэн или экранизация книги Дети Хурина . не более.
Возьмут лучшее произведение Толкина,вам так понятнее? А сильмариллион связать 1 сюжетной линией не получиться,поэтому так рисковать не будут. Нам покажут другие события,но в них не будет Глаурунга и Анкалагона Черного,а так же Валар и всего того,что можно прочитать в "Сильмариллион".
А нах? Сначала эльфы гномы люди у эльфов были отдельные "разновидности": эльфы нолдор(самые брутальные), синдарины (те кто остался в валиноре после уходп нолдаров а также лесные и темные эльфы(те кто остались жить в средиземии и не ушли в валинор)
Смауг один из самых красивых нарисованных драконов фильмах!Вообще я думаю на нашем веку успех Питера Джексона повторить на врядли кто то сможешь!Варкрафт должен был стать рядом с этими шедеврами но он провалился по полной!
@@Jurjew , ну не знаю, ведь виверны не могут вывергать пламя, а Смауг может, так что тут спорный вопрос. В фильмах и сериалах это лишь вопрос дизайна. Зачем следовать канону, если это будет не красиво?
Его убили вроде быстро, он появился со своим выводков крылатых драконов (он был первым крылатым драконом) , разбросал ряды воинов и потом его убил героичный эльф\человек (не помню уже)
Запоздалый коммент (может ты уже исправил в след. видио), но все же: Мелькор не желал уничтожения всего мира, просто он отличался от остальных Айнур внес в их музыку свои изменения, которые казались ему важными. Сам по себе он не плохой, просто отстаивал свое мнение, а других способов у него и не оставалось.
+K Lumanir Саурон кстати, как и Мелькор является одним из Айнур, только более слабым, которых называли Майар. Балроги, кстати, просто извращенная форма майар, так что по силе должны быть сравнимы с Сауроном. В таком случае, какие у добра были проблемы?))
***** Кхм, перечитай "Сильмариллион" Пользовался исключительно этой книгой ища доказательства своей правоты, т.к. вначале просто подумал: "вроде что-то не то". Только после этого я специально поискал в "Сильмариллионе", причем в оригинале. Со словами про преступников вообщем согласен, но от них не отказываюсь. В жизни всегда есть противостояние одного с другим и каждый считает свое мнение единственно верным. Даже я, даже в тот момент когда это пишу. В конце концов может мы неправы, ведь если это мнение большинства, еще не значит, что это мнение верно. Когда-то все считали, что Солнце вращается вокруг Земли, а до этого, что Земля плоская. Но что-то я ударился в философия, извини. Никогда не слышал о "Черной книге Арды", которую ты упомянул. Обязательно прочту для общего развития, хотя буду учитывать твое замечание о том что это не канон, а также то, что это фанфик, о чем я узнал на Википедии)
***** Я и не говорю, что он позже не делал ничего плохого. Я говорил исключительно про изначальный замысел."Во время пения один из айнур - Мелькор - внёс в мелодию свои изменения, по его мнению важные." Он не хотел разрушать, хотел просто создавать нечто иное, на что Илуватар отреагировал отрицательно, просто запретил ему творить, что-то выходящее за определенные рамки. "В третий раз встал Эру Илуватар, и лик его был ужасен. Поднял он обе руки, и смолкла мелодия." (Напоминает цензуру.) Именно за это Мелькор и обозлился на всех Айнур.
@@СмаугУжасный-н6э , Скорее нет из-за того, что маги добра в Властелине колец и Хоббите настолько слабы, что Гендальф только феерверки и запускал (говорю сейчас не о том, что было, еси было в Сильмариллионе, ибо я не читал)
ну если только этого дракона создаст Эру Илуватор потому что у него есть пламя наделяющими свободой воли, а так нет. Мелькор когда создавал драконов, у него не было пламя наделяющей свободой воли и вот почему драконы злые, они унаследовали гены зла от Мелькора.
Несколько неточное сравнение Мелькора и Люцифера. Мелькор никогда не был "падшим" просто потому, что он с самого начала не был согласен с планами Илуватара, и с самого начала его мнение игнорировалось. Он был вторым по силе среди Валар (после самого Илуватара), и никогда не был в подчинении, а с первой же эпохи хотел уничтожить мир. Но не просто уничтожить, потому что он такой злодей, а чтобы сделать свой. Понятно, что для всех жителей Средиземья он был истинным злом, потому что хотел их уничтожить, но не пустота была его целью. И самолюбие Илуватара тоже сыграло свою роль. П.С. насчет последней фразы Гендальфа - разве он не говорил, что "Только дыхание дракона и пламя Одинокой Горы может расплавить Кольцо. Но последний дракон пал возле Одинокой Горы" ?
с чего ты взял что Илуватар (единый создатель ) есть вала? они же(валар) и Мелькор в тч его дети плод его труда все равно что Яхвэ с архангелами ровнять а паралель именно та самая потому как Толкиен был религиозным челом
Смауг был хорош)) А про драконов, если я не ошибаюсь во временной период описанный в "Хоббит" и "ВК", из известных в живых оставались только Смауг и ещё один ледяной дракон, спавший где то во льдах.
Ничего не вижу плохо в драконах :З Милейшие создания, добрые и нежные, если их любить и обращаться нежно и ласково. Все же любят ласку :З Да и Мелькора можно понять. Чем он хуже Манвэ?? Просто Манвэ более покладистый, послушный так сказать (не хочу обидеть Манвэ). У Манвэ орлы, у Мелькора драконы. Манвэ более спокоеен, Мелькор более импульсивен и раним - от этого и характер зверушек разный. Просто Мел хотел делать всё по-своему, так как он хочет, чтоб было всё идеально. К сожалению, люди не всегда принимают и верят правде, вот ему и приходилось перелетать ложь с правдой - дозировать так сказать. Да и вообще затопить Нуменор ничем не уступает в "зле".
1- гэндальф (в книге) говорил что больше нет драконов которые смогли бы расплавить кольцо (последний был Анкалагон) 2-хоббит не является каноном хоть и сделан по книге, а в книге говорится что дракон пришёл с севера и вероятно там ещё есть другие драконы, однако последний известный дракон это Смауг
Он его не извратил, тот сам начал служить и шпионить на Мелькора, потому что Саурон хотел порядка , но действия и поступки извратили его до такой степени что он захотел сам властвовать над всем средиземьем и не гнушался тёмной магии и жестких убийств
Пфф читай толкиена Смауг при всей его силе был средний дракон а вот был черный дракон, самый большой, но его убили((( и не стоит забывать от балрагах(майары в облике демонов) они нагнули бы драконов если драконов даже эльфы и гномы убивают
Кстати многие думают что гендальф, сказав что "не родился ещё дракон который расплавит одно кольцо" и приведший в пример анкалагона чёрного имел в виду что таких драконов не было, на самом деле он лишь говорит что такой дракон не РОЖДАЛСЯ. А как известно первый дракон (бескрылый) это глаурунг, он был единственным драконом могушественее(в магическом плане и огненодыхательном плане) хоть и меньше анкалагона, и он не был РОЖДЁН, а был СОЗДАН мелькором посредством ПЕРЕРОЖДЕНИЯ падшего майар, тоесть балрога(вроде переождения лояльных валара майар в магов истари) так что возможно глаурунг мог бы расплавит одно кольцо, но нельзя знать наверняка.
@@avid_scratch Приветствую, Аллыч. Так вот, насчёт этого-описания создания дракона в Сильмарилионе нет. Насчёт падшего Майар-там всё сложно, но если вкратце-Русский перевод попортил этот момент. В Английском это более-чем понятно между строк.
Понятно, что я чуть чуть опоздал с комментарием. Но вы допускаете ряд неточностей в ролике. Драконы которые служили Мелькору давным давно померли от старости. И я объясню почему. Смог (я буду его называть так:) ) в разговоре с Бильбо говорит: " пожрал его народ как овец. Я был молод и слаб. А теперь я стар и могуч!". То есть сам Смог признает что при своей атаке на Эребор он был молод(!). Но прошло 170 лет и Смог неожиданно стал считать себя старым. Так что я бы даже 1000 лет не назвал сроком жизни дракона. 170 лет как то мало чтобы из молодого стать старым для существа которое живет 1000 лет. Мне кажется наиболее разумным будет придерживаться срока жизни дракона как 500 лет. 170 лет это уже серьезное время и молодой дракон за 170 лет становится хоть и не пожилым, а взрослым. Но перед хоббитом Смог просто похвалился:)
Если мне не изменяет память, не было упоминаний про Великих Драконов, которые умерли от старости. Известно лишь, что большинство умерло в Войне Гнева, и о том, что Смауг - последний представитель данного "типа", но про остальных точной инфы нет. Про 500 лет ты неимоверно загнул. Глаурунг в возрасте 200 лет (как минимум) только стал достаточно взрослым, чтобы внести свой вклад в Дагор Браголлах. К тому же, "родословную" Смауга нельзя сравнивать с такими дракошами, которые служили под командованием Моргота
@@Darth_Revan91 учитывая его решение о не убийстве всех гномов в Одинокой горе, и его не симпатии к битвам, то да, он действительно добряк среди себе подобных
Миxa Мотор , не знаю, как с этим в Средиземье, ибо с конкретными примерами драконов у Толкина худо, но абсолютно все источники, в которых удалось достать информацию говорят, что виверна - это разновидность дракона, так что я не совсем понимаю, что вы хотели сказать своим комментарием. ._.
В писаниях Толкина ни разу не упоминалось о том, что это драконы, так что дизинформировать людей не нужно. Их называли "Крылатые твари". Ни слова там нет про драконов или виверн
Был еще один дракон в Средиземье - Орлангуг из "Кольца тьмы" Ника Перумова. Правда в отличии от драконов Мелькора он был как бы гибридым духом, объединением Светлой и Темной сущности с почти абсолютным всезнанием и не принимавший активного участие в событиях трех Эпох, изредка помогая советами тем кто осмеливался прийти к нему преодолев свои страхи.
+Bogdan Trofimov Средиземье ограничивается Сильмариллионом, Хоббитом, Трилогией ВК, Детьми Хурина и дургими более мелкими рассказами Толкина. Это законченная история ничего туда не добавишь, не разрушив задумки автора. Всё остальное от других авторов всего лишь фанфики, которые имеют право на существование, однако каноном не являются.
Хотелось бы больше подробностей, самых знаменитых драконов поимённо вместе со списком заслуг. Один Глаурунг сколько успел натворить, не говоря уже о мощи Анкалагона Чёрного. Смауг рядом с ними вообще похож на мелкую ящерку, а из победы над ним великое событие сделали.
Aoaz1 не знаю, довольно тупо и легко в книге "Братья по Оружию" (автор Маргарет Уэйс и Трейси Хикмэн там о близнецах Маджере, временах их наёмнической юности) убили красного дракона, который по той вселенной считается самым сильным, дальше идёт синий, зелёный и...(гуглим) слабее всех белые потому что туповаты по сравнению с сородичами. Впрочем красные самые агрессивные и самовлюбленные))) Но я это к чему? Мир везде один и тот же на самом деле, а что главное есть в нашем мире? Такая милая хрень "время и случай". Так что и чёрного могли бы победить, как Смауга просто "время и случай" великий и ужасный, точно китайский рандом...
0:38, не соглашусь, да Саурон сильно уступал в силе Мелькору, но на аналог Люциферу больше подходит Саурон, красивейший из красивейших сильнейший из своих СОБРАТЬЕВ.
Хз на счёт силы не согласен. Моргот подходит лучше под описание. Люцифер получил пизды от брата Михаила. Мелькор тоже получил пизды от брата. Люци изгнали. Мелькора изгнали. Оба решили отомстить. У обоих была мощь. Саурон здесь не очень подходит под описание Люци
В "Сильмариллионе" и "Братстве Кольца"написано, что драконы могут плавить кольца власти, они уничтожили 4 из 7 гномьих колец. Кольцо всевластия они тоже могли уничтожить.
Хочу заметить, что в конце ролика неверная информация относительно слов Гэндальфа о драконах и Едином Кольце. Если бы автор ролика читал хотя бы раз Властелин Колец: Братство Кольца, то он бы знал, что все драконы в Средиземье уничтожены к моменту начала событий книг Властелин Колец. Привожу цитату слов Гэндальфа, сказанных Фродо из книги Братство Кольца, глава "Тень прошлого": "Говорят, Кольца Власти горели в драконьем огне, но вот беда, ДРАКОНЫ ПЕРЕВЕЛИСЬ НЫНЧЕ. Впрочем, даже Анкалагон Черный, дракон из драконов, не справился бы с Кольцом Всевластья". Что касается произношения имен Мелькор и Саурон, то мне думается, что корректнее всего ставить ударение на первую гласную, на английский манер.
Прелюбезнейше благодарю. У меня просьба есть: в"Сильмарилионе так же указывается на древних демонов "Балроков", так же служивших Мелькорну. Все наверно знаем из "Властелина колец". Тот самый, которого Гэндальф заколол. Не мог бы ты и про них что нибудь интересненькое поыедать, уж чертовский хорошо у тебя получается. Заранее спасибо
+Adilet Yessaliyev Если более-менее кратко: мир Средиземья создавали отражения сущности творца (валар), некоторые из которых потом решили в этот мир вступить, остальные отказались и после ни туда ни обратно пути не было. После схождения валар в мир и его доработки появились младшие духи (майар) - появились они, скажем так, "из плоти мира" (что-то вроде воплощения сил природы). Майар как и валар бессмертны. но силой гораздо скромнее одарены. Так вот разные персонажи, которые встречаются в ВК и Хоббите - Гендальф/Саруман/Саурон (и остальные "волшебники"), балроги (именно во множественном числе, ибо их было довольно много), драконы (тут не буду говорить на 100%, но если я правильно помню - они тоже, хоть и сильно изменённые) а также те самые "орлы; - они в Сильмариллионе упоминаются как одни из майар, принявшие облик орлов (кстати Гендальф, как майар, в принципе тоже может принять абсолютно любой облик) и являются первыми помошниками Манвэ - главным из валар Вот как-то так. Советую почитать Сильмариллион - он оооочень многие вопросы хорошенько прояснит :3
+DoubleDwarf Старейшие из эльфов, сильнейшие из них (такие как тот особенный эльф - Феанор), обладают силой сопоставимой с силой многих майар. в Книге ВК был момент, когда Арвен Фродо через реку перевозила - тогда Фродо под глюками увидел ауру предводителя отряда поддержки - он, даже рядом с другими эльфами, прям светился. Такие эльфы как Феанор или Галадриэль - особенные даже среди своих и сила у них на уровне. Например леди Галадриэль в войну с Морготом (да-да даже не Сауроном) магическим ударом сравняла цитадель тёмного с землёй (!). Так что имелся в виду уровень силы, а не конкретная раса - эльфы родившиеся не в Валиноре, а в Средиземье совершенно отличаются по силе
Искрящиеся драконы называются Фэалоки, прототип Люцифера именно Саурон, а Мелькор высшее и старшее зло. Саурон уступал Мелькору совсем немного а после падения последнего превзошел его и добился гораздо большего. Смауг последний из рамалоки, после него могли существовать лишь урулоки, феалоки, лингвилоки и ледяные драконы. В остальном - хорошее видео.
Не совсем верно, Селькор как-раз напоминает дьявола - падший Айну, т.е. помощник Господа, как и наши ангелы. Саурон в период своего расцвета лишь достиг власти Мелькора в период его упадка перед войной Гнева. Всё же клепать драконов, которые в агонии ломали горы он не мог.
Чисто политически Саурон сумел разъединить оставшиеся народы и государства, подчинить своей воле новых и тд.. Вывел новые породы орков (сильнее), троллей (сильнее), мне кажется, что драконы бы ему явно помешали, так как это повлекло за собой лишний гнев вала.
Драконы это показатель того что Моргот мог создавать существ гораздо более могущественных чем Саурон. А если покапаться ,то там навернека было много других сильных существ. К тому же Моргот из старших духов, в отличчии от Саурона. Поэтому Саурон не тянет на прототип Люцифера. Моргот чем то похож , но он не был вторым после бога , поэтому он не много напоминает но не более того
Смауг понравился. Но Вы забыли, что лично владелец прав на Властелина, предоставил право писать продолжение Перумову. Следовательно описанное у Перумова входит в канон. А там был великий Орлангур. Он не принадлежал ни свету ни тьме и был Драконом.
Саурон на время службы был майаром по книге. а потом стал айнуром. После падения мелькора саурон стал набирать силы. И потом уже не очень то и уступал ему.
Хз. Мне претит идея что одних облачать однозначно в черное а других однозначно в белое. В этом плане мне больше подход Перумова к драконам нравится в "Хранителе мечей", там они и злобные и хитрые и умные и безмозглые и жадные и просто существа преследующие свои интересы а не только исключительно слуги тьмы и все такое.
Я тут задумался а была ли какая нибудь связь между Смаугом и Сауроном и судя по фильму я пришел к выводу что нет ибо он видел в кольце лишь золотую блестяшку! (Интересно а если бы его не убили, что предпринял бы Саурон? Убить эту тварь практически нереально, слушаться не станет, разве что подкупить но где гарантии?)
