Палеонтолог Ярослав Попов рассказывает о древних животных... От эдиакарской / вендской биоты до динозавров... Группа палеонтолога Ярослава Попова ВКонтакте: popov_yaroslav Канал Дарвиновского музея: / darwinmuseumofficial
Вот-вот, да и голос у него странный какой-то, с таким голосом ему на радио, в детских передачах, сказки читать надо, а не про мезозойскую эру рассуждать
Соглашусь со всеми комментаторами! Ярослав шикарно объясняет, смотрю его постоянно. Ведущий же все портит. Дизлайк и не дослушанная программа, исключительно из-за ведущего.
В северной Америке водятся большие опоссумы, похожие на светло-серых крыс размером с кота. Они- сумчатые, и новорожденный опоссум- размером с пчелку. Питаются они мышами и насекомыми а также крольчатами. А в южной Америке есть несколько видов маленьких древесных опоссумов, питающихся нектаром цветов и ягодами. Опоссум- не крыса, т.к. его зубы больше напоминают собачьи. Только щеки у него маленькие, и поэтому и коренные зубы видны. А резцы- очень маленькие и их по 10 спереди каждой челюсти. А клыки- большие, загнутые назад и немного в стороны.
Народ, вы серьёзно не понимаете, что ведущий задаёт все эти вопросы не из-за того, что сам ничего не знает, а чтобы те слушатели, кто не знает, услышали ответы на вопросы, которые могут у них возникнуть? Это его работа - сопровождать рассказ специалиста так, чтобы повествование было интересно людям с самым разным уровнем знаний.
А земляные черви и улитки когда попали сначала из морской воды в речную, а потом и на сушу? Наверное, в середине силурийского периода. А в школе по биологии учили, что одновременно к двум царствам (зеленых растений и животных) могли относиться только одноклеточные жгутиковые наподобие хламидомонады, эвглены зеленой и трубачей, у которых в их цитоплазме вместо хлоропласт есть готовые зеленые одноклеточные водоросли. А тут оказалось, что до кембрийского периода и до самого большого оледенения были многоклеточные существа, относящиеся аж к трем царствам" животных, зеленых растений и грибов. С грибами тоже не все понятно: вначале я думал, что от бактерий произошли микобактерии, от которых произошли одноклеточные грибки, типа плесени и дрожжей(на границе пресной воды и воздуха), потом некоторые из них стали в симбиозе с одоклеточной водорослью и получились лишайники. А другие стали многоклеточными грибами(например, подберезовик), которые тоже образовали исполинских размеров симбиозы с березами с помощью грибницы. Но тут я в продуктовом магазине покупал морские извилистые многоклеточные грибы и извашей передачи узнал про них. Кроме того, половое размножение отдельно появилось у одноклеточных существ и отдельно- у кишечнополостных многоклеточных животных. Живорождение- также раздельно и вне зависимости одних от других появилось у рыб( сейчас это хрящевая большая белая акула и маленькая костистая гуппи, и была еще древняя самая первая разновидность). Также есть живородящая ящерица и, конечно, живородящие млекопитающие. Только земноводные- все икромечущие и птицы- все яйцекладущие. А "терия"- это древнейшее донное существо, относящееся к трем био-царствам одновременно и всасывающая пищу подобно селитеру- наружной извилистой поверхностью тела. В то время, как "терий"- это зверь или млекопитающее сказочное из Палеогена Кайнозойской эры.
Бунтман полнейший дилетант. нельзя что-ли более сведущего ведущего взять? вставляет глупейшие реплики, лишь бы что-то сказать. пусть лучше Венедиктову поддакивает раз ничего уместного сказать не может
В появлении текталика и ихтиостегии и в вымирании больших и страшных дунклеастеасов виновато обмеление океанов, извержения подводных вулканов на расстоянии100 км от берегов и глубие 400 метров. Также в этом виновато "метан-гидратное ружье", отравившее тогда воду метаном. Оно располагалось под дном морей на глубине около 100 метров и вулканы его потревожили. Также в этом виновато большое количество пресноводных болот возле берегов морей. Потом текталики вымерли,т.к. у них засорились жабры, ихтиостегии выжили, т.к. они дышали кожей и легкими, а дунклеастеосы сварились в море недалеко от берегов. Это было в первой половине девонского периода, я все это видел и поел ухи из этих рыб размером со школьный желтый автобус. А вот моя бабушка, оказывается, менее старая чем я. Она только Петра Первого помнит. Особенно по советским фильмам. Ведь она говорила:"Так и было, так и было".
Особенно много юрской глины было для метростроевцев Чикаго. Но почему в костях динозавров кальций заместился алюминием? Наверное, из-за глины. Но чтобы окаменелости не разваливались, их надо просушивать и пропитывать crazy glue и самой жидкой и медленно твердеющей эпоксидной смолой с отвердителем, предназначенной для реставрации трухлявых или потрескавшихся артефактов или мебели.
Короче: Млекопитающие появились одновременно с пресмыкающимися. Просто динозавры на тот момент оказались более приспособлены, и заняли все экосистемы. Но с изменением климата/ появлением цветков/ метеорита/ извержением вулканов и т. п. Млекопитающие заняли место динозавров вместе с птицами.
12:45 Ведущий прав, у нас после миниатюризации процесса идёт его масштабирование. То есть в серверной стоит уже не один гроб во всю комнату с производительностью микрокалькулятора, а куча стоек с серверами размером с том БСЭ.
Кожа, похожая на крокодилью, есть у осетровых рыб, а также у монгольского травоядного анкилозавра, который на конце своего хвоста имел кувалду или обоюдоострый топор для защиты от хищных тарбозавров.
Бактерии, = микробы, - это целое огромное отдельное царство живого - прокариоты (protozoa), это не животные. Хотя, как животные и грибы, могут иметь гетеротрофный тип питания.
25:07 ухты, нормальный вопрос!))) Но я вроде как слышал, что уже думают что некоторые группы (лично я грубо скажу до 40% были уже полностью теплокровны)(не скажу точно сколько млн.лет назад это уже было. Около 100+
Птица китоглав похожа на фораракуса, и по размеру такая-же. Но она не очень хищная и не опасная. А вот кукабарра в камышах Африки может издавать такие страшные звуки, что можно обосраться.
Скажите пожалуйста, вот мы разделяем живой мир на отдельные категории: Животные; Растения; Птицы и т.д. А что такое грибы. Это какой-то отдельный организм?
Ведущий вполне норм, не мастер ораторства, Но для слушателя-дилетанта полезные вопросы задаёт, расслабляющим тоном, что важно) Палеонтолог - ваще супер! :)
смотрю внимательно уже 5-ю что ли лекцию. По профессии - географ, кое-что в исторической геологии и палеонтологии по долгу службы понимаю.... вопросов полно к эволюции, но не в этом дело. Коллега, вы исключительно говённо построили свои повествования, бессистемно, понимаю яровно потому, что знаю большую часть из повествований... а так - трёп, простой и пустой.... много внимания докембрийской жизни, про которую вообще нет убедительных фактов, в общем - сродни религии. Думал малость расширить свои познания - не, дрянь, хуже учебника школьного... латимерии и прочие... вы бы попробовали объяснить КАК эта эволюция меняла организмы.... а так - одно превратилось в другое - совковый дарвинизЬм
Савельев говорил об особой группе животных, которые кормились в воде, т.к. в определенный момент еды стало значительно больше в воде и они постепенно, помогая крыльями продвигались все дальше по водаему в поисках питания. Эта гипотеза правдоподобнее, чем ветки и планировал в низ, т.к. есть стимул в поисках пищи, а не случайное возникновение полноценных крыльев.
А почему тогда у них крылья, а не лапы? Если бы они сразу от ящеров перешли к водному образу жизни, у них были бы лапы-ласты, типа тюленьих. А у них все-таки крылья, значит летали когда-то.
