Другой СССР. Сталинизм и бизнес: «Корпорация самозванцев» 

Поймай меня, если сможешь - Soviet Edition

Так снят же фильм полудокументальный..Казнокрады 4 серия..Там более правдоподобно рассказана эта история..

@@user-xo9eb4wm8xи на каком основании такой вывод сделан? 😊

да об этом нужно рассказывать

Занимался обычной предпринимательской деятельностью, но в совке такое запрещалось.

За то что он показал ничтожество системы

Среда - неделе ...

Хлевнюк отличный историк, я читал много биографий Сталина и у Хлевнюка самая удачная! Если будет возможность - попадите!

У необуржуа, либералов так же) "Кроят историю" как могут, даже "вождь" историк)

нуу, так они верующие, он для них идол...

Будут обсуждать воров и хапуг?

Большая часть выборов (1937-1989) была с одним кандидатом в бюллетене, так что умное голосование было не провести.

@@glif1360 это понятно, но может были какие-то способы сопротивления. Наш народ изобретательный.

​@@sh1ngg , я в этом смысле дилетант, но когда-то пытался разобраться в этой теме. По советской системе предполагалось, что человек вычеркивает из бюллетеня всех кандидатов, кроме одного. Посколько там был только один кандидат, то человек голосовавший "за" просто шел к урне, а человек голосовавший против к занавеске с карандашом, тем самым уничтожая секретность голосования. Теоретически, если больше половины проголосовали против, кандидат не избирался и назначались перевыборы, однако я почти не нашел свидетельств что такое действительно происходило, кажется было что-то на местных выборах (там оно легче) из разряда два случая на пять тысяч. Была с другой стороны практика послания на бюллетенях, когда людю писали пожелания кандидату или власти в целом (в интернете можно найти подборки таких посланий), которые разнились от "почини водопровод" до "Америка меня все достало, разбомби СССР". Не всегда это заканчивалось удачно - у Мемориала в архивах есть, например, дело Ивана Бурылова (если я правильно помню), который написал на бланке "Комедия" - его вычислили по почерку и дали 4 года. Гораздо более интересной была практика предвыборного шантажа - так как обеспечить нужно было не только избрание но еще и явку, и за ее обеспечение отвечал глава райкома, то некоторые жители "шантажировали" местных чиновников, требуя решить какие-нибудь местные проблемы (вроде протекающей крыши) под угрозой неявки. Неучастие тоже в некотором смысле было протестом, но кроме совсем уж диссидентов, люди обычно брали открепительные удостоверения чтобы проголосовать на другом участке. Людей с удостоверением вычеркивали из списков избирателей и в счет явки они не шли, и даже если они не голосовали (чего они как правило не делали) они не портили статистику. Ничего из сказанного разумеется не являлось универсальной практикой, это скорее истории которые где-то переодически происходили, но не везде и не всегда.

​@@glif1360 Ну-ну-нуу)))) Хахахаха)) В Советском Союзе каждое предприятие, колхоз и т.д. выдвигало свои депутатов. Дальше эти депутаты выдвигали районных депутатов и так далее, городских, областных и т.д. А сами выборы опускание БУМАЖКИ(бюллетеня), это уже дело формальное. Потому что каждый выбирал своего депутата с которым был лично знаком по работе далее по восходящей. И заметьте, депутаты были выбраны не из последних: герои соц. труда, академики, ученые, передовики производства и т.д. А самое главное, что для депутатов это было общественной нагрузкой, так как они после съездов отправлялись на свое место работы, а работа с населением, это общественна нагрузка без оплаты)) Так вот что.....Выборы были самыми демократическим, с низу ...до верха

​@@sergewhynot7306 ну-ну, напомните на каком заводе работал депутат Брежнев году этак в 77? А во вторых непрямые выборы были по избирательной системе до 36 года. С 36 года местные депутаты вышестоящих не выбирали.

ого круто! спасибо огромное!! А перевести с русского? И про митинг студентов спасибо большое!!

@@sssmirnov Я живу в Лиссабоне. Муж и все друзья португальцы, но очень интересуются нашей историей. Вот я и просвещаю по мере сил, а ваши видео затрагивают такие интересные и яркие события, что я черпаю из них информацию, помогаюшую понять, как жизнь в СССР была далека от американского кино))). Еще раз спасибо! Основные самые важные новости Медиазоны тоже, конечно, рассказываю😕... Миру мир и свободу политзаключенным!🕊✌️

@@gatinhagata934 ого!!!!! спасибо вар огромное!!! очень круто) такие комментарии просто очень сильно поддерживают!

Ну насчёт того, что частный собственник абсолютно всегда эффективнее государства, Вы преувеличиваете...) В некоторых отраслях экономики без государства никак.

@@dmitriy7149 , вы путаете "без государства никак" и "государство эффективнее частника".

Только из за этого не подписан и не часто смотрю 👎🤔

нене, у меня не было( было про коррупцию в судах при Сталине

@@sssmirnov где-то определённо было, совсем недавно. Не могу вспомнить, где.

ну конец нэпа, это не классический сталинизм

ну то есть он просто дал кому-то взятку за новые документы и это при живом Сталине ещё!