ДТП Ефремова, канал силовики и адвокаты / Юридическая помощь / 

Я пока не готов говорить на тему как и что поменялось в плане принятия решений судом кассационной инстанции, не так много дел по новой кассации прошло и у меня и у коллег, чтобы делать какие-то однозначные выводы. Тут еще пандемия нам кровушки попила, а теперь лето наступило. Подпишитесь на канал и поставьте колокольчик. Думаю ближе к ноябрю будет понятно. Я обязательно на эту тему сделаю ролик. А по поводу того как это процессуально работает вроде были ролики у меня посмотрите ru-vid.com/show-UCbrKnCjGhP1-PcCajC4QUcAsearch?view_as=subscriber&query=%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F. Но давайте еще запишу, более подробно. Посмотрите и напишите те вопросы которые интересуют именно Вас - все что есть. А то "И т.д." понятие весьма растяжимое.

@@user-gb1im6un2g Апелляция была 23 января. По 264 п.3 УК. Сейчас кассация в восьмом зависла. Как теперь подать кассацию в РФ? Сроки? Раньше было 6 месяцев на обе кассации. Как теперь?

В разное время конечно. Сначала на УДО, если откажут то на ИТР. По поводу амнистии подумаю кого бы на канал пригласить поговорить на эту тему. У Шульман Екатерины много на эту тему. Но Амнистия и коронавирус не связанные вещи. Это последовательная позиция наших властей Амнистию не проводить. Еще в 2018 году Амнистия была актуальна как никогда, а уже 2020.

Ольга я клянусь таких чудиков не видел никогда. Да бывало нечто подобное встречал по гражданским делам, когда защиту осуществляли все кому не лень. Но чтобы адвокат в уголовном процессе себя так вел - для меня это культурный шок.

Ольга, вопрос не в судье и не в отношениях адвоката с судьей. Адвокаты не работают с какими-то конкретными судьями - посмотрите мой ролик на этом же канале "О судах и судьях" ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3Up9ZI1SfiA.html . "Дружба" c каким то судьей не означает для адвоката автоматический выигрыш дела, иначе я сам бы пользовался таким подходом и всем его советовал бы)). По Ефремову - дело однозначно проигрышное. Ничего к эффективности адвоката не добавит. Вопрос только в том, сколько ему дадут, а то что дадут много никаких сомнений нет. И личность Ефремова не однозначная. Не всякому адвокату в портфолио хочется иметь отметку "защитник пьяницы наркомана убийцы Ефремова", против него все общество поднялось и левые, и правые. Это все равно что защищать чикатилу какого. Поэтому под благовидным предлогом так много адвокатов отказалось его защищать. Я их понимаю, это морально очень тяжело, потом еще журналисты превращают твою жизнь в кошмар, сам участвовал в подобных процессах. Тем не менее, нашлись и такие, которые, не смотря ни на что, обеспечивают его защиту. Надеюсь они сделают все, что положено по закону и согласно Кодекса профессиональной этики адвоката. Таков адвокатский долг.

@@user-gb1im6un2g Нет. Адвокат, принявший решение , защищать, типа чикатилу, по моему, вызывать должен только уважение у окружающих. Адвокат - он для того и существует.