Дубликатор аудиокассет Otari DP-8-C3L 

Для тех лет - шикарная машинка.

Первый раз такое вижу ... браво 👍👍👍🔥🔥🔥

а я ещё удивлялся в своё время в 90е годы, почему на подавляющем большинстве т.н. студийных кассет такая ужасная запись! конечно если на такой скорости писать ни о каком качестве записи и речи быть не может

Дубликатор с новыми головками записывает частотный диапазон до 15 кГц Через 10 тысяч записанных кассет верхняя частотная граница опустится до 12 кГц Через 40 тысяч до 10 кГц Частотный диапазон, Гц (по паспорту) 50-10000 Частотный диапазон, Гц (реальный) 40-15000 Сигнал/шум, дБ 50 Детонация по паспорту (реальная), % 0.3 (0,15) Время записи кассеты С-60 2 минуты Скорость записи 76 см/с

Качество записи заметно ниже оригинала как и громкость.

В 90х была дека с системой динамического подмагничивания, ящик МК-60 через нее прошел, голова монолит сендастовая. Звук был чумовой не смотря на качество кассет.

Я писал с винила dual на кассетную приставку Яуза 220 с японской протяжкой, головку менял алмазную. Хотя были ещё головки это Монолитовые, Стеклоферритовые. И на катушку Союз -110.

С 1993 по 2010 работал на студии звукозаписи. Писали на " Маяках" сначала с мастер-кассет с хромовой лентой, потом с дисков. Скорость, разумеется 1:1. Отличное качество было по сравнению вот с этим...

В 90-х я продавал кассеты, я мечтал о таком аппарате, только скорость бешеная.

Судя по тому как при дублировании двигались индикаторы обеих сторон, кассета записывалась вся полностью (обе стороны). Но интересный момент - оригинал остановился раньше, те, на которые производилась запись ещё продолжали крутиться. То есть, фонограмма второй стороны на них начиналась с огромным отступом от начала. Для одновременной записи двух сторон кассеты должны быть совершенно одинакового метража.

Работал на таком в 90-х. Только уже тогда подавали сигнал с компа с предварительно подготовленным оригиналом (выравненным по громкости). Такие записи не для прослушивания на Hi-Fi аппаратуре а на "мыльницах".

Ну и что, что качество хуже на копиях. Кассеты, разбирали, как горячие пирожки в своё время и народ был доволен. Не все жили в крупных городах. Не у всех, была возможность, сходить на полноценный концерт любимых артистов. Лично я, с удовольствием покупал подобные копии. Что касается аппарата, для своего времени, это классная вещь.

Занятная вещица мечта пиратов в своё время.Но времена прошли, хотя компакт кассета подержалась с десяток лет дольше чем бытовые катушечные магнитофоны.Сегодня только проф катушечники,но там и цена ускоренной записи нет только для увлечённых людей с деньгами.

В молодости была мысль собрать подобный аппарат

Без калибровки, всех нужных настроек и на таких скоростях… Максимум эти кассеты на монофонической электроники слушать под пиво в гараже. Но сам аппарат интересный, для коллекции сгодиться 👍🏻👍🏻👍🏻

Вот это прикол😂 всегда мечтал о таком, но ни разу не видел

Пора внедрять, передовые технологии в массы! 📢 Ну а на самом деле качество копий сравнивать надо со спектрометром.

У него диапазон 40 -14000 Гц( на новых головах до 15000 Гц, подызношенные до 10000 сваливались, но держали оное "до конца" практически), скорость же 76 см/сек(16-ти кратная) - он не конкурент любой деке с калибровкой и HX - PRO(легенде - Технарю 575 -му к примеру). Но нужно отдать должное инженерам Otari, такие характеристики очень даже, отношение C/Ш в 45-50 дБ, при таких скоростях. ГПФ( горячепрессованный феррит) головы тоже запредельного качества, чтобы такой частотный диапазон держать на 16-ти кратной то скорости.)). Ну и то что у него прямоприводные ЛПМ с кварцевой стабилизацией, тоже говорит об общем подходе Otari. Не зря они в дубликаторско-тиражной сфере были по сути лидерами.)

Шшшшш явно добавилось. Имел опыт в середине 90х с похожим аппаратом Teac или Tascam, сейчас уже не помню. Очень качественно дублировал, тоже за 2 минуты обе стороны. От плёнки всё зависит

Nice tape loader machine on the left😊

Конечно разница есть! Копия как буд то бы из унитаза вытащили

В 80-ые годы прошлого века у меня был двухкассетный SHARP GF - 800 . Хорошо он копировал с кассеты на кассету , даже Dolby был режим .

Крайне не удачный трек для сравнения. Сам трек по частотам слабенький. Запись ещё хуже.

Первый раз увидел это чудо техники, обычно писали стойкой из однотипных дек.

Спасибо за видео Оригинал при дублировании закончился раньше, а копии еще крутились, получается вторая сторона начнется с тишины?

Видел такую штуку (но более старую модель, у которой и скорость гораздо ниже - по-моему, 4-кратная) у знакомых, которые владели в начале 90-х студией звукозаписи. На ней писались кассеты для ларьков, для более требовательных покупателей стояли целые стойки топовых дек Pioneer, Sony и т.п. Кстати, к этой штуковине покупался спирт целыми канистрами, т.к. постоянно требовалась протирка головок. И стоил такой аппарат на то время бешеных денег.

Вот на такой машинке можно было в свое время бабло снимать!

Была у нас похожая техника, можно переписывать стихи, лекции в крайнем случае Высоцкого но не музыку.

Там же можно уровень записи настроить. Тогда и одинаково с оригиналом было бы.👍

Уде всем известно что качество быстрой записи хуже.Звук плавает и глухой.

И после этого мы говорили что запись на кассету говно.. Может все в технологии дублирования.

Исходная запись без высоких. Поэтому сложно сделать вывод о качестве копий.

Может ли он воспроизвести кассету на нормальной скорости? Думаю, что нет, ведь чтобы писать на такой скорости нужны другие головки и частотные диапазоны работы усилителей. Стирает ли он кассеты или пишет только на чистые?

Снимаю шляпу

Вроде производитель этого устройства еще когда-то выпускал видео приставки

Недавно в продаже видел сие чудо в количестве 4-х штук

Павлов Илья, Я вижу, вы свои воспоминания правите прямо на ходу )) Почитайте оригиналы Lyrec на Вебархиве и будет точно знать, что было, а чего не было. Скорости можно было выбрать две при заказе аппаратов - как у мастера, так и у слейва. И там никакой 6-ой или 8-ой для каких-то особо качественных музык не было. Не для того делались эти машины, чтобы на них на 6-ой скорости писать.

*!!!*

Какая шайтан-машина интересная. Значит это из-за неё и ей подобных записи были дерьмовыми 😄. У нас в городе было несколько мест где в 90-х продавали аудиокассеты TDK D90 записанные на Техниксах с компакт-дисков, вот их я и брал. Помню они были самые дорогие, стоили 10000рублей, остальные 6000р, 7000р. Хотелось бы на кишки этого аппарата взглянуть и умеет ли он писать в нормальной скорости?

В 90 на целые цеха были. И по винилу. Звук в ж....ту.

Вот это настоящий хай спид даббинг, на перемотке пишет), не то, что бытовые двухкассетники. В своё время слышал, но ни разу не видел, пираты предпочитали гонять двухкассетные деки до умру.

Скорость и автоматический уровень записи качества да и громкости совсем не прибавляют. И в конце видео не совсем понятно какие стоят стирающие головки? Скорее всего на постоянных магнитах, как практически во всём импортном ширпотребе 90х, за редким исключение. А ведь стирающая головка вступает в работу в момент записи и не важно какую кассету надо записать, новую-чистую или уже с записью. Я пробовал сравнивать! Сначала немного слушал на уровень шума новые с упаковки без записи кассеты, шум был минимальный. Потом ставил их в режим стирания без записи на магнитофонах с нормальной электромагнитной стирающей головкой и на постоянном магните. Результат такой, электромагнитная стирающая головка шума на плёнке оставляла очень мало а вот магнит оставлял довольно громкое шипение, наверняка все его слышали на своих кассетах в промежутках между музыкой. Потом еще пробовал совсем убрать головку с магнитом и делал запись музыки на новой кассете, и снова шум был минимальный. Походу тот кто придумал применить постоянный магнит для стирания записи даже не проводил никаких измерений и исследований. Ушли в историю эти хорошие или не очень аппараты, туда им и дорога. Сейчас наконец то слушаем без шипения, скрипа, и жующих ленту ЛПМ.

В начале 2000х годов, подключал два двухкассетника а то и три мафона, но у них не было такой скорости копирования конечно-же.

Здравствуйте. Интересно почем Вы его прикупили?

всё это уже история. ну интересно конечно посмотреть, где мы такое в 80х годах видели? а сейчас и дети наверное не поймут. им mp3 подавай

Ну да, о качестве можно забыть на такой скорости))

Детонация на копии переводит её в разряд брака. Это невозможно слушать.

Копии тише звучат!

С кассеты как оригинала изначально качество хуже (явно на metal-ленту не рассчитано), а еще и на такой скорости - только средние частоты более-менее прилично и прописывает. Ни о каком Hi-Fi говорить не приходится. Изначально скорее всего для всяких проповедников рассчитано, религию в массы толкать (из той же серии, что магнитофон-шарманка со встроенным ручным генератором, и пачкой религиозных кассет к нему).

Мда... Батарея "Маяков-233" на синхронном пуске писала явно качественнее на порядки 😊

Это ксерокс такой?

Да уж. А записать чего то с частотами а не эту лабуду не как было?

ты мог бы по приличней музыку поставить херьню поставил какую то не солидно

Исходник изначально кривой по уровню.о каком качестве могла идти речь,в "студийных" кассетах.а люди велись,на подобную хрень.вкладыш решал многое.

В 2000-х у нас появилась фирма продающая американские контрафактные кассеты с дырочкой в коробке.Так вот качество записи на них было просто охрененное.Купил десяток с джазом.Потом выкинул...не люблю джаз.

Мечта пирата из 90х. 2 минуты и 3 кассеты готовы. Правда он и стоил поди тогда как целая машина. Потому пираты писали на обычных деках и даже магнитолах. А к качеству запили придираться глупо. Ты его когда в последний раз обслуживал? Никогда? Аппарату поди лет 40. Неизвестно в каком состоянии там головки, конденсаторы и не лазал ли туда кто-то крутить настройки. Посмотри вон того же Коржевскоо как он с подобной аппаратурой возится чтобы добиться нормального звучания. А этот аппарат нормального мастера поди никогда не видел. Притащили наверно б\ушный со Штатов, убивали лет 15 круглосуточно, а потом впарили на Автито по космической цене типа в идеальном состоянии.

Вообще то это аппарат для копирования игр и программ на кассетах, а не музыки.

Копии стрёмные,пипец.

Музыка гавно

Судя по индикаторам уровня записи обоих устройств, левый канал на много отстаёт от правого.

Качество записи полный отстой.

Уровень записи криво поставлен.

в обзоре - кассеты отвратительныи китайский "новодел" какой то !?? от кассеты зависит качество звука ☝️

тем не менее в 80е были прозрачные импортные хромдиоксидные кассеты с картинками групп на обложках и типографией на пластике самой кассеты - белыми буквами названия песен время етк - и с идеальным качеством как сд - я с них писал на катухи людям - вот интересно эти кассеты на чом массово писали - ясен пень что их писали ускоренно и не по 3-4 а тыщами

Сегодня это устройство утратило свою значимость и то, что вы его хотите продать на авито за 60 000 рублей просто наивный бред!!!!! Я такую хрень и за 5 не купил бы, лучше взять простейшую деку пионер, айву или техникс и будет достойнее, чем это...

Наверное, более глупого видео не придумать... Внимательно показать как переписывается и перематывается плёнка, за каким-то делом втыкнуть все 3 копии в магнитофон, а потом тупо потрясти пяток секунд камеру около аппарата. 😂 Вместо того, чтобы показать панель, например, не говорю уже о разобрать и показать внутри. 🙂

Жуть а не качество на выходе

Мда… с нашим кремлевским пересроченным скоро придется вот такое доставать с чердаков и подвалов.