А у нас мерзкая улица просто. И она не будет лучше, чем была, с таким отношением к бытовым вопросам у общества. Действительно, лучше не выходить. Потому что фу помойка дома лучше.
Ты уже через столькое прошел, товарищ, это ли не признак твоей моральной и физической силы! Развейся немного, расслабся и любуйся красотой природы, она даст тебе огромную силу идти дальше к своей цели. И возможно не сегодня но завтра, возможно очень скоро начнется полоса удач! А если нет, не хватает терпения или сил(маральных и других), подумай о кординальной смене стратегии, цели, парадигмы своих действий. Пора выбираться из этой трясины. Помни, в мире есть прекрасное и доброе, есть хорошие люди и рано или поздно ты их встретишь. И тогда, когда ты станешь богат и самодостаточен, этот жизненный опыт будет тебе опорой, и в этот счастливый момент не забывай откуда ты и кто ты есть, через что ты прошел. Удачи тебе друг!
Первое, чтобы я начал, на твоем месте, это утренняя или вечерняя(не имеет разницы, когда ты просыпаешься короче, главное начать зарядку) зарядка, а если ты уже регулярно физически нагружаешь себя, и все равно чувствуешь такое чувство, о котором ты сказал, читай мой первый ответ.
Вы знаете, недавно мне исполнилось 19. Около 5-и лет я сидел дома и почти не выходил на улицу. Недавно я решил поехать в город и погулять, сам, без никого. Я видел столько людей, самых разных, побывал в парке, посмотрел памятники. И я почувствовал тогда радость, счастье, что я просто могу пойти туда куда я захочу, исследовать этот мир. Теперь я стал заниматься спортом и почти каждый день выходить гулять 😉
Это круто чел. Я так половину времени универа так провел. Общаться научился когда на примере перед глазами понял что накинуть кринжа и не понравиться правильнее чем молчать.
Разделённая с кем-то радость - пожалуй, самое насыщенное и яркое чувство в жизни. Не меньшая радость кому-то что-то подарить, отдать, с кем-то поделиться. А вообще люди заточены на жизнь в стайках на 30-40 душ, поэтому нам одинаково плохо и в одиночестве, и в толпе
А ведь так и есть, человеческий мир вокруг чудовищен, основная масса людей живёт в розовых очках и боится их снять, если и снимает то тут же обратно их надевает. Я чувствую в себе этот протест ко всему человеческому миру
На самом деле очень интересные мысли, ведь не все живут яркими моментами, у кого-то детство, юность и дальнейшаяя взрослая жизнь проходят красочно, у кого-то мрачно и депрессивно и некоторые из таких становятся хикканами - на самом деле это чуть ли не единственный выход в данном случае, ну либо в петлю, либо жить хотяб вот так, смотреть на яркие аниме - картинки и получать радость хоть от туда и угонять от себя мысли о той неприятной внешней среде, ведь человек не выбирает где и когда он родится.
Ты не понял.. Потому и депрессивно и не красочно, что вместо естественной полноценной жизни люди сжигают себе дофаминовые рецепторы всё возрастающими дозами лёгкого удовольствия, для которого достаточно мышкой пошевелить. А если, вдруг, кажется, что родился не в счастливом месте - всегда можно уехать куда-нибудь в Новую Гвинею и жить рыбной ловлей или собирательством. Вообще не сложно в наше время жизнь поменять
@higurashi7664 Во время службы я познакомился со множеством разных людей и то что я точно понял безвыходные ситуации есть. Рассказывал там один перед тем как подписать контракт и уехать на сво, про свою жизнь, и тогда я понял что бывает такое, что от самого человека иногда ничего зависит и все складывается просто наихудшим из возможных образом. Я пытался конечно его отговорить на что получил ответ "Я лучше на войне умру так хоть польза от меня какая-то будет, потому что я когда вернусь домой все что мне останется это повесится". И тогда мне кроме вот этих дефолтных фраз: "Выход всегда есть" и "Все еще образуется" - нечего было сказать, потому что я понимал у него реально все в жизни пошло наперекосяк и ничего уже не наладится.
@@Дядя_Боб Дофаминовые рецепторы не могут "сжечься" от легких удовольствий, посмотри лекцию Алипова про дофаминовую систему, там есть про дофаминовый детокс и т.д. ru-vid.comt-LD3iHMCGk?si=VuiZuUACVFk7tT5j Новая Гвинея пздц счастливое место: очень жаркий агрессивный климат, в крупных городах бандитские группировки, казуары, ядовитые животные, гребнистый крокодил откусит тебе кусок жопы на рыбалке, ну кароче очень счастливо можно жить).
Население сократится в любом случае, обещают -30кк к 2050 году. И я не уверен, что современная матриархальная феминизированная система будет что-то менять во всём мире.
@@user-td4ec7gg6q причем тут матриархальная феменизированная. У людей элементарно нет ни жизненного пространства, что бы чувствовать себя спокойно, ни еды, по сути голод. Вместо еды людям предлагают химическое говнище, от которого человек наживает букет заболеваний и эндокринных нарушений. Вдобавок человеку говорят, что он должен работать по 12 часов в день, что противоречит биологии человека.
Разумеется. Например поведенческие алгоритмы предлагают девушкам товары для беременных чуть ли когда они сами ещё об беременности незнают. Алгоритмы вычисляют и таргетируют аудиторию по общей совокупности тонких признаков причём из различных соц сетей и платформ.
Выкиньте уже это совдеповский бред из головы. Каждый сам выбирает свой путь, сознание определяет бытие, а не наоборот. И не важно какой там капитализм.
Так и есть. Система общественных взаимоотношений основана в первую очередь на экономическом взаимодействии. При капитализме варианта два: обмани сам или будешь обманут. И это прослеживается абсолютно во всем. Вместо того, чтобы придумать рационально полезную для всех систему, человек воздвиг абсолютно животнохищническую, в которой либо жрешь ты, либо жрут тебя. Дух не приемлет этого, отсюда повальная наркомания и алкоголизация в купе с огромным букетом психических расстройств так активно цветущих в современном обществе. Про количество ежедневных самоубийств вообще молчу.
Пиздец, тут и думать не надо - он нацист и за "духовные ценности" , то есть хочет указывать кому и как жить. Либералы не любят когда им диктуют как им жить, да и я считаю вполне адекватной реакцией посылать нахуй таких персонажей. @@croco45
С любителями книг похожая ситуация. Живут персонажами книг в выдуманных автором историями или прожитой авторами или другими людьми жизнью отражениями в произведениях литературы.
@@Karpesh Это бессмысленная идея. Всякий отдельный философ положил жизнь на работу со своей концепцией, полагая ее последовательностью другой концепции в некой эпохе. Чего добьешься ты своими ничтожными помыслами в пределах одной ничтожной жизни, если не будешь знать трудов 2-3 тысяч лет истории? Может тогда еще и науку не изучать? А чего, математику тоже философы разработали, на кой оно все надо. Думай по-своему, считай, как считали наши "шизопредки"....
сделай пенсию по психиатрии, её практически всем дают, но тут палка о двух концах, лежать в отделении тяжело и могут ложить, если у тебя родители не на твоей стороне, могут использовать потом психиатра, как рычаг давления, но если родители адекватные, то сделай, особенно если тебе до 18 лет, дадут 19 тысяч
@@DreamerDoor я бы с радостью по психу пенсию сделал, но вот как это сделать грамотно. Ведь осечка недопустима. Работаю сторожем а тогда фиг, вообще, где работать буду если в психушку пропишусь
Может показаться отталкивающей формулировка - "Настоящая жизнь и Фальшивая / Аниме и Макдональдс" и тд., но можно сформулировать это гораздо более красиво. Мир Искусства более совершенный - он никогда не описывает то, что есть (в реальном мире), он создаёт форму, а Жизнь принимает (или не принимает) её. И условное поведение Мужчины и Женщины из манги не может заимствовано из реального мира, просто потому что оно создано в Сознании 1 человека, который заранее "настроил" их. То есть - именно Жизнь заимствует у Искусства, а не иначе (и поэтому да, хикикомори в каком-то смысле зашли ДАЛЬШЕ), с той лишь разницей, что в Идеальном мире борьба между ними должна быть проявлением Любви, а не Ненависти.
это считается "диагнозом" так как мешает социализации и адаптации человека в обществе. и скорее всего будет идти речь о тревожном/фобическом/депрессивном расстройстве. что до таких людей - ничего против не имею, я не был в их ситуации, тут есть как вина общества (огромная) так и их собственная так и их окружения общества причем вашего - капиталистического, общества рыночной конкуренции и бескрайней эксплуатации человека. что до того "что делать" - заниматься головой и социализацией, устройством на работу хоть какую.
Это призыв к мировому бунту, но упущено главное, что революция должна свершится в первую очередь в сердцах и душах. А не во вне, с появлением новой химераы
Хз чё вы тут спорите. Человеческая прошивка не менялась 10000 лет. Мы всё те же люди, всё тежи ошибки, но с другими входными данными: их больше, они красочней, мы ощущаем больше. Вот и всё. А по научному - мы больше впитываем, чем строим своё "я". Мир энивэй дерьмо и был всегда дерьмом. И мы всегда убегали от этого. Хватит тут романтизировать "жесткость и силу". Да кому они нужны? Я хочу того, что принесет мне удовольствие. И всё! Деньги? Это воровская деятельность. Я сворую, если мне нужно. Найду лучший способ. И оформлю нормальную романтизацию этого, чтобы не сойти с ума. Вот и всё, блин. Хочу, чтобы ощущения были клёвыми.
С удовольствием не все так просто. Проблема в том, что твой образ жизни напрямую влияет, какие ощущения будут приносить тебе удовольствие. Это не какая-то постоянная величина, которая у тебя будет всегда в том виде, в каком ты привык. При определенной зацикленности на удовольствии можно придти к тому, что ты станешь рабом определенного образа жизни, который уже не сможет приносить тебе удовольствия. Но силы что-то изменить у тебя уже не будет. Поскольку сам себя прошил так.
@@alexperemey6046 и как же быть? Как сделать так, чтобы у тебя были на это силы? Или тогда вообще отказываться от любого жизненного пути, от любого образа жизни - только чтобы хранить силы и энергию? Или как ты себе представляешь взаимодействие с миром, а с людьми? Как распоряжаться энергией и силой, как производить, как тратить, как всем этим обмениваться? Чем нам, людям, жертвовать ради своего счастья? Да и как нам нащупать это своё счастье? В развитии ли оно? А может в гедонизме современного человека? Или ещё лучше - в традиционной жизни "настоящего человека"? Да и нужно ли человеку иметь счастье, чтобы быть? Нужен ли в таком случае смысл? Я не знаю 😭 Извини(-те, не знаю как 🙃), что нагружаю тебя. Просто ты сказал очень правильную вещь про привязанность к образу жизни. И мне как то стало не по себе, страшно что ли. Я так и живу - в страхе перед подобным вопросом. Я хочу лучшего для себя, хочу лучшего даже для мира и людей... Однако, что есть это самое "лучшее"? Я всё склоняюсь к одному - это постоянное развитие твоих связей с жизнью: всегда продолжение чего-то старого и ощущение нового. Типо, мне кажется смыслы они как раз в этом своём "логическом продолжении" как я его называю. Но я так сильно боюсь, что это не так... А ведь я просто хочу каждый день ощущать... Ощущать то незабываемое, дурманящее "ощущение жизни". Почему же всё так трудно?
Не согласен, что психика та же. Как минимум, наша психология поменялась при переходе от феодального уклада к индустриальному - то есть, всего 500 лет назад. И именно этот индустриальный мир Дугин называет фальшивкой.
"Меняйся или умри". Миллионы лет нашей эволюции показали что те особи которые не хотели или не могли подстраиваться по изменчивый мир, не оставили потомства.
Миллионы лет эволюции показали умение человека в отличии от всех других организмов МЕНЯТЬ МИР ПОД СЕБЯ, а не подстраиваться под него. Но тебя по всей видимости эволюция обошло стороной.
Александр Гельевич ,если Вас не затруднит, выразите Ваше мнение о книжке Профессора Жерара Менухина (она в интернете) "Правду сказать -чёрта прогнать " . Спасибо зараннее !
именно "вселенной" в понимании захвата новых планет - нет, это выдумка обывательски-прогрессивистского мировоззрения. Можно изучать-не изучить даже такие простые вещи, которые казалось бы уже давно были изучены и умудряться находить в них новые смыслы. Человек за свою жизнь не успеет долететь до нужных планет, даже если у него были бы необходимые технологии. Человеческая душа до сих пор загадка побогаче "вселенной"
@@somekindofstranger9612 за одно поколение конечно не долетит. Но можно ведь постепенно проводить экспансию планет. Через сотни тысяч лет распространимся по галактике. Раньше путешествия между городами были очень медленными, а путешествия между континентами были долгими и трудными. Сегодня можно почти за сутки добраться до любой точки планеты с помощью самолётов. В будущем думаю придумают способы передвижения между звёздами относительно быстрые.
@@HeBepo9lTHblu Даже если, ну предположим, мы будем двигаться со скоростью света, до ближайшей более-менее пригодной для жизни планете будет двигаться не одно поколение. А какой будет экзистенциальный смысл двигаться для одного человека? Того, который будет в середине поколения, которое долетит? Прожить всю свою жизнь в синтетических чужих космических условиях ради великой мечты долететь потомкам до планеты, которую по разложению спектра определили как подходящую? Во всю колонизацию марса и других неблагоприятных для жизни планет я не верю, за эти деньги можно привести в порядок условия на земле. В общем пока это представляется мне мечтой фантастов, я совершенно не уверен что нашим потомкам будет нужно захватывать планеты в космосе. В любом случае это дело поколения далекого будущего, а жизнь очень коротка и уже требует кардинального ремонта хотя бы для того чтобы не жить жизнью далеких потомков, которая вообще может быть другой, а проживать свою жизнь настолько хорошо насколько возможно
6:05 а ведь если подумать то сейчас человек может всю жизнь не работать, и жить до смерти ничего не делая. в детстве, подростковом возрасте, и молодости - живёт на шее у родителей (за их счёт содержится от рождения до их смерти), а когда родители умрут - выписывает себе пособие по безработице (которое в тех же западных странах высокое), и живёт в зрелом и взрослом возрасте на этом пособии, а в старости просто выписывает себе пенсию, на которой живёт в пожилом возрасте и старости, пока не умрёт (от старости до смерти). например в западных странах такое возможно (с их развитой социалочкой и пособиями, на которые те же мигранты хорошо живут ничего не делая).
В традиционном обществе так живут 90% женщин-домохозяек. Любое общество может позволить себе содержать, по меньшей мере, 50% иждивенцев от собственного количества (стариков, домохозяек, детей, инвалидов и т.д.).
Спроси у не хиккикомори чем они занимаются: ходят на идиотскую механистическую работу, по сути сдавая себя в аренду 70% времени, бухают и ругают друг друга. Действительно красочная альтернатива да?)
это не альтернатива, в мире каждый не сможет жить на иждивении и ему придётся какое-то кол-во времени уделять выживанию. 70 процентов это ещё ничего, раньше было 100. а хиккам в какой-то мере повезло. хотя смотря с чем сравнивать.
У Кришнамурти правильное неотлагаемое действие в каждую минуту - в Присутствии. Это кардинально другое. Живое и настоящее. Виртуальщики просто слив жизни и потенциала в канализацию. Дарья умерла от того, что папа не вышел на Единство, хоть и божится, что верует в Бога.
Чёт не очень. Хотя я люблю читать книги и ничего не делать. Была бы еда -- так бы и существовала . И ездить на природу . Но когда возвращаешься , чувство, что нужно что-то делать , какая-то цель нужна .
радикальный эгоцентризм хуже затворничества. Так как радикальный эгоцентрик/инфантил всегда будет нести огромное зло в мир, при этом он будет полностью уверен в том, что несет самое светлое добро. Психопат, внушивший себе что он святой... по моему это в сотни раз хуже любого хиккикомори, тем более что таких психопатов на несколько порядков больше чем затворников.
А как ты можешь понять, что жизнь не удалась, если ты её не прожил? Хиккимори осуждают не за то, что они неудачники, а за то, что они не предпринимают попыток добиться успеха. Ведь даже, если тысячу раз подкинуть монетку, то однажды она может упасть на ребро. Редко бывают ситуации, когда перспектив вообще никаких нет.
@@horo993да, работай для того, чтобы смотреть дальше аниме. Найди себе девушку, чтобы смотреть с ней аниме. Заведи детей, чтобы показывать им своё любимое аниме. Зачем ещё жить?
А удалась это вообще как? Кто задаёт критерий? Медиа? Типа если стал гипер успешным миллиардером, то удалась? А что если стал и понял что не удалась? Жизнь это игра в которой критерии победы неизвестны и в конечном итоге всех ждёт проигрыш, нужно быть полным ослом, с морковкой перед носом, чтобы это не распознать.
Не вижу проблем в хикковании, если ты способен зарабатывать из дома и сам себя обеспечиваешь. Да и даже у хикки может быть цель. Например, переезд в более приятную квартиру, с более свежим воздухом за окном.
@@wordunder7692Нет, он говорит о том, что та жизнь, которой жили раньше, кардинально отличается от этой модернисткой, но это лишь проекция, предположение. Хотя люди жили другой жизнью, потому не потому что сознательно отказались от этой, а потому что стремились всегда к улучшению. Гельевич говорит о том что это бессмысленно и надо находить упоение в той, мол в той что то недоискали. Хотя та была лишь следствием текущего положения дел. Это как раздумать то что ты знаешь. Так же он говорит о том, что народ должны быть православными итд, хотя христианскую веру на мече принёс Владимир Мономах и насильно крестил Русь, он об этом напрочь забывает. Что традиции эти таким же образом првнесенные. Он вместо освобождения от старых заблуждений говорит о том, что нужно закрепоститься в них
@@lackofgravitation6458 не забывает, принесённое христианство с разными итерациямм россии уже больше больше тысячи лет и прошло путь становление государственности, можно и отказать от него и воззвать более старым традициям, но о славянском язычестве неизвестно ничего, оно утеряно.
3:57 самое интересное что это иллюзия в которой находятся самое интересное что это иллюзия в которой находятся хика аморе могут самое интересное что это иллюзия в которой находятся хикакоморье могут быть даже более насыщенны чем серая жизньсамое интересное, что это иллюзия, в которой находятся хикакоморье, могут быть даже более насыщенная, чем серая жизнь.
Они могли бы найти того, кому ещё хуже и сделать что-то полезное, пусть немного и бесплатно, как волонтеры, родители им помогают же выжить. А так это чистейший эгоизм (бедные родичи), профукивание жизни и упивание своей фобией. Это причина по которой они не заслуживают жалости, хотя и жалость унизительна
