В фильме рассматриваются основные способы дуговой сварки их технологические возможности и области применения. Объясняются подробно физические свойства сварочной дуги.
Спасибо за фильм! Голос за кадром завораживает. Полное погружение. Местами представляешь себя на месте оператора сварочного агрегата. А ведь это всё снимали люди и для людей.
вы думаете почему настолько простая/примитивная подача материала...ибо для тупых гопников фильм нацелен...еле на 3ки до 9 класса дотянули...вот им крайне просто и пытаются приподнести материал.
@Игорь Викторович Я встречал людей, которые заводские прямо до мозга и этим гордятся. Но в то же время они часто такие рукожопы, что я их бы выгнал на улицу подыхать с голоду, но их держат на заводах. В то же время самоучки часто дают фору тем, кто просиживал спортивные штаны в ГОПах и потом стружку на заводах пинал лет 10. К чему все это: 95% людей в училищах просто никакие - их просто пытаются хоть как-то приткнуть по жизни от безысходности...вот фильм прямо этим и кидает в лицо - примитив во всем.
@@ussr819 без "пастуха" коллектив работяг превращается в дикое стадо затаптывающее само себя в грязь...видел не однократно. Самые худшие начальники - из бедных низов работяг - воруют все что можно в три горла и забивают на все остальное вообще. После должности "начальник" эти люди меняются кардинально. Честный диплом делает человека всестаронне развитым, а не только просто опытным в какой-то крайне узкой физической работе. Кстати, вот общаешься с незнакомым пожилым человеком минут 5-10 и четко 100% понимаешь кто перед тобой - бывший ГОПник или институтский...
Автоматическая сварка под флюсом разработана в Нижнем Тагиле на Уралвагонзаводе украинским академиком Евгением Оскаровичем Патоном в 1941-м году. Он же разработал технологию сварки брони,которую немцы во время войны так и не освоили.
jurazhilin он гражданин Украины - украинец. Погугли. Он очень крутой чувак. И к советам имеет отношение равное нулю. За исключением того что Украина была в составе развалившегося ссср. Но это никак не делает его русским как и остальных жителей Украины)
#PlanB так он и не написал «русский», тогда не было ни русских ученых ни украинских ни белорусских, все советские были. это разные вещи, откуда он родом это уже другое дело.
@@TheTheASHER Деление на национальности выгодно только капиталистам- олигархам, они таким образом разграничивают сферы где они могут паразитировать, а также устраивать столкновения между народами и иметь на этом огромные доходы. Советские же люди были свободны от капиталистической эксплуатации и строили свою собственную страну собственно почему и совершали трудовые и научные подвиги. Пролетариям делить между собой нечего. Люди которые пропагандируют любой национализм либо обманутые пропагандой либо проплаченные провокаторы.
Работа диктора - на троечку. Это не теперешний сраный блогер, который считает своей обязанностью думать вслух на камеру. Человек зарплату получал, думаю не маленькую.
@@kibidze-ze1oj да небыло у нас никаких технологий, харе уже скулить , все это зарубежные нароботки. Наши повторяют боле менее грамотно. А сейчас Китай все зарубежное копирует.
Николай Макеев сначала в теме разберись нытик, много было изобретено и применено в советском союзе, тем более в области сварки. Без сварки не был бы Советский Союз лидером в области космоса и авиации
@@TimurSulutdinov лидирующие позиции в области сварки за СССР во многих направлениях, полностью согласен. Высшие степени аттестации, технологии и пр. применены в Советском Союзе. В этой теме, зарубежные компании предпочитают нанимать отечественных подрядчиков и исполнителей. Не однократно слышал от канадцев и американцев работая на монтаже: "Russian's fuckin crazy". В последующем, многих наших сварных забирали работать за бугор - ЮАР, Намибия, Чили, Аргентина.
@@НиколайМакеев-к4б для справки: Физик и электротехник, академик Василий Петров открыл эффект электродуги в 1802 году. Во время опытов он пропускал электроток через металлический и угольный стержень и заметил, что возникает яркая вспышка - высокотемпературная дуга. В его трудах есть описание этого явления. Но до открытия сварочного аппарата были годы, пока развивалась электротехника. Для дуговой технологии нужны были мощные источники тока. Русский изобретатель Николай Бенардос разработал электродуговую сварку только через 80 лет после открытия дуги. Начался новый этап истории развития сварки. Николай Николаевич применил дугу для резки и соединения металлических элементов. Через несколько лет Славянов Николай Гаврилович создал первый сварочный аппарат и электроды. Он официальный автор, признанный во всем мире. Впервые именно он, русский инженер изобрел сварку, запатентовал ее, только потом стали развиваться технологии в других странах.
@@Evil_Blacker Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальных просто не найдут.
Всем нацикам, сссро фобам, клеветникам, что союз был тюрма народов, вот такие фильмы для народа снимали, и счас люди смотрят, счас подобное снимают? И в масы несут?
Да, большая часть оборудования это подарочки из за бугра... но наши инжинеры не отставали в плане техническом... но под конец 80х годов в сша поняли что советы такими темпами станут лидером в разработках промишленных машин и агрегатов... а горбатый воплотил ихние задумки... после чего и получил Нобелевскую...
На участке видео 7:48 на советском заводе замечено американское оборудование. Интересно, сколько заводов было оборудовано отечественным оборудованием, а сколько импортным?
Музыка за кадром... я бы звукорежисеру пальцы бы повырывал. Нельзя было звук технологического процесса просто вставить? Ведь это тоже канал получения информации. Как "звучит" аргоновая сварка? Как штучными электродами? Как автомат звучит?
Зачастую картинка и звуковая дорожка шли с разных носителей, при неправильной синхронизации разница могла быть 1-3 секунды, было бы очень диссонансно смотреть такие фильмы. Поэтому звук не сильно точно хронометрически привязан к видео. Это при оцифровке сведено максимально точно.
@@ГалинаБалагардашова От транса тоже варить неплохо, особенно если начать с этого. Сам поначалу на трансформаторе работал, когда швы преспокойно проходили рентген (на заводе знакомая работает, дефектоскопистка-давал ей образцы на рентген), собрал денег на инвертор. Да, инвертором проще немного, но не всегда-к примеру, слишком тонкий металл гораздо реальнее заварить именно от транса. Сейчас давно уже работаю и с аргонодуговой, и с полуавтоматом, и газосваркой иногда пользуюсь-благо оборудование есть. Только для точечной сварки аппарат еще не купил, но тоже в планах есть. И транс СТШ-315 все равно недалеко от стола стоит, подключенный-иногда и его применяю, хоть и инвертор есть, и не один. Так что и в наше время трансами еще варят. Это только бытовик-неумеха на трансе даже МР-3 не зажгет. С навыком даже УОНИ, хоть они и для постоянки, но можно и зажечь, и шов нормальный сделать.
@@YaroslavElectricianZP Приветствую Запорожье! Ярослав, меня момент про сварку тонкого металла заинтересовал. Почему Вам трансом проще? Сам только осваиваю сварку электродами. А вот на точечной сварке - собаку уже подсъел. Очень своеобразная тема... Свариваются только металлы с относительно высоким оммическим сопротивлением. Нержавейка - отлично, чернуха уже чуть хуже. У меня на вторичке около 2 В ХХ, при сварке двух нержавеющих монет - около 3 кА. Нержавейку максимум 2 мм сварить можно, чернуху 1 мм не всегда берёт. Трансформатор нужен с очень жёсткой характеристикой, вторичка максимально толстая (себе около 300 мм2 делал), отводы минимально короткие, лишние соединения в цепи вторички очень нежелательны, и прижим электродов очень желательно сделать по принципу ломаного рычага, чтоб сила по экспоненте возрастала. А чтоб вся эта система не согнулась/сломалась, конструкция должна обладать определённой жёсткостью. По типу маленького пресса. Ахаха, а в гугл-картинках открыл изображения точечной сварки, а там одни консольные электроды.
Ток, это что? Движение протонов, что-ли? А может, наверное, изотопов радия? Неуч. Всё верно - от минуса к плюсу, потому что движение отрицательно заряженных частиц - электронов.
Сцуко, я это знаю, просто потому что у меня в туалете справочник сварщика стоит. Это не схема заземления, и не бортовая сеть автомобиля! Электроны херачат от минуса к плюсу. "Плюс" от этого слегка сильнее нагревается. Когда деталь толще электрода, "минус" к электроду - это "прямая полярность" называется. Если тонкостенный металл или электрод с очень уж тугоплавким покрытие, тогда - всё наоборот, а полярность "обратной" называют, хотя "минус" и на детали.
