Реальный случай: "Мужик в 5 утра пошёл мотор греть. Спускается вниз по лестнице. Там пять алкоголиков. 3 мужика лет за 40, две бабы моложе. Видимо громко веселились всю ночь и к ним стала ломиться бабушка соседка, видимо присоединиться. А они стали орать, а потом и бить. Мужик очень здоровый и размазал их по стенкам щелбанами. Тупо прыгнул сверху, и как тараканов тапком. И на прицел травмата. Получил нож в спину. Складышок. Врач сказала, что 2см влево, 2см вправо и.. побег. Мужик сказал, что на срочке три раза на боевые ходил, а тут от какого-то алкаша... Перед сослуживцами стыдно. Алкаши ему фрукты приносили. Я бананы сожрал.
Разведос конечно меня поразил глубоко своей логикой, что раз есть шанс, что при защите своих детей, любимого человек, не говоря о себе, ты 100% сядешь в тюрьму, будь у тебя на руках короткоствол, то значит ни в коем случае его нельзя легализовывать! то есть для него лучше, если всех убьют, а ты не сможешь этому помешать. браво 👏
о том, что Разведос говорит в начале, то есть если бы был пистолет то человек бы сел.А если бы небыло пекаля, а у противника нож, то труп.Вопрос, что лучше?! (риторический)
Это не потому что применяется оружие ,а потому что жизнь человека у нас ничего не стоит,оружие наc можно применять только тогда когда тебя убьют и могут сказать что не имеет право
Увидев женщину и мужика в крови, надо было остановиться и вызывать полицию, скорую, но дальше не идти. Зачем он пошёл дальше? Он не сотрудник полиции и идти, разруливать ситуацию будет ошибкой. И себя подставишь на раз два.
в первой ситуации нападающий ели ногами передвигается падает потом поднимается потом снова падает в этот момент ствол на фиг не нужен тут его можно было элементарно запинать как футбольный мячик
А со мной был случай: Гуляю в два часа ночи. Сзади шаги. Поворачиваю голову на меня прыгает здоровый пацан и бьёт лбом по затылку, хватает за места, в которых тогда оперативную кобуру носили и тащит под деревья. А там два его приятеля здороваются со мной парой ударов в табло. Сняли серебрянную цепочку и Аляску. Я принял стойку "зенкуцы дачи" . Бегут ещё четверо и кричат: "Пацаны, хорош!" И каждый мне ещё по разику. Я решил что мне поможет стойка "анука убегука". Помогла. Всем рекомендую. У меня в технаре 3е место за кросс на 3 километра. Полезнейший доложу я вам навык. И архиважно уметь ориентироваться на незнакомой местности.
Александр "разведос" грамотный дядька, всегда чётко и по делу говорит. Недавно для себя открыл его канал, подписался, все видео уже пересмотрел. Ну а его рубрика "навыки и всё всё всё" вообще обязательна к просмотру.
В первом случаи на ступеньках Я бы зделал один выстрел в ногу для ранения и потом в рукопашку. Думаю в тюрягу не сяду, так как нет убийства. Вы как думаете?
а может подкорректировать законодательство, чтоб не сесть? По смыслу и совести правильно всё сделал, правильно стрелял, убивать не надо конечно, но по ногам накидать, самое то. И не думаете, что если отморозок будет знать, что может пулю в ногу получить, может и не будет быковать?
В данных случаях лучше иметь электрошокнр или гбалончик, гораздо результативнее... Однозначно применив ствол присядешь... Ну а после разворота хулигана и слов пошёл на.... Удар сразу в челюсть в пах... Т к уже идёт агрессия и хулиганские действия... Годно!! Но лучше избежать данных случаев а не лезть...
Оторвано от жизни! Какой смысл моделировать самозащиту с боевым короткостволом, если обычным гражданам он недоступен?! Тогда уже выдайте участнику макет АК с подствольным гранатометом и макет РПО за спину - так уж хоть зрелищно было бы.
У разведоса развод в бошке. Не понимает, что для легализации КО недостаточно просто разрешить покупать пистолетики, а что надо полностью менять закон об оружии и все связанное с самообороной, если предполагается ношение КО. "Я бы сел". По нынешним законам чтобы сесть и причина не нужна, о чем он вообще. Актёры как зомби, просто идут на вооруженного настоящим пистолетом человека. Ага, вчера сказали по новостям " Гражданам разрешили КО для самообороны", алкаш-гопник сегодня " Я явно вижу что ты тянешься за пистолетом, я слышу выстрел, но я все равно буду лезть дальше!!"
Ну товарищи, ну что ж вы сами себя унижаете. Ну никто же не просит раздавать короткие стволы аки пряники на ярмарке. Перед выдачей лицензии необходимо пройти тщательное обследование, обучение, лицензирование и т.д. (чтобы количество ступеней отпугивало дебилов от идеи получения огнестрела, ну или на какой-то ступени наступало понимание, что выдавать оружие гражданину не следует).
Сели бы в тюрьму - по нынешним законам, а не по законам которые всегда сопутствуют разрешению. Смотрите законы штата Техас. P.S. Я против разрешения на оружие.
