Святослав Дубянский, исследователь эзотерических традиций, мастер медитации, профессиональный писатель, автор серии книг по саморазвитию www.dubyanskiy.ru ВКонтакте id123023491 Facebook profile.php?...
Нравится очень ваша открытость к новым знаниям, пониманиям. Как то Сатья Саи сказл мне когда я задала вопрос о традициях и религиях он ответил: что все зависит от того что ты готова принять и поставил себя на алтарь где стояло Мурти Кришны и перед ним стояла Туласи ...
Спасибо за то , что вы делаете .Очень познавательно и интересно .Нашла вас относительно недавно , но очень много открытий для себя сделала , благодаря просмотру ваших видео.
Искренность - наиважнейшее условие для проявления Истины, и этим качеством Вы, Святослав, обладаете в полноте, что меня очень радует при просмотрах Ваших видео. Но о чем то Вы так, по хитровански, и умалчиваете ), что для меня порой и очевидно, но это и нормально, нельзя конечно на таких просторах говорить обо всем буквально. А в общем у меня возникло чувство благодарности после просмотра, прямо как с другом единомышленником поговорил. Удивляюсь как мы с Вами в Прашанти не встречались, но как говорил Юрий Никулин в известном анекдоте про паровозы - не судьба.... Правда я ездил 2000го по 2010й каждый год, а с 90го только собирался. Для меня сегодняшнее видео как Бхагавата, которые я больше всего люблю, и пересмотрю еще раз, просто для удовольствия. Саи Рам !
@@DubyanskiyKriyaYogaДавайте, и тогда уже, думаю, Истина изольется на нас в полной (большей) мере )). Хоть я и так уже вполне удовлетворен информацией в ваших видео, все знакомо и приятно слышать.
Этот высочайший уровень доступен каждому духовному искателю. Так же доступен при подключению к достигнувшему. Больше всего мне нравилось читать молитвы в присутсвии Свами.
Большое спасибо за это видео. Я давно хотела узнать если без посвящения можно читать Gayatri Mantra и в этом видео я получила ответ что это можно. Очень познавательно и интересно. Ещё раз благодарю.
Сатья Саи привлекал множества и множества разных людей и насколько я понимаю, многим даже в голову не приходило, что надо что-то практиковать. Да в общем, Сатья Саи в своих лекциях часто поддерживал эту точку зрения, что не нужна эта "сидячая медитация". С другой стороны Он также говорил что необходима садхана. И так и так говорил. И каждый должен был постепенно найти (или не найти) то, что он хотел практиковать. Некоторые так и считали что нужна "только любовь". С христианством все еще сложнее, поскольку практик там не так уж много. Христиане часто говорят: "У меня Бог в душе, ничего практиковать не буду".
очень интересная тема . спасибо вам . ) вот только Иисус не просто стал но был предопределён не так ли ? .значит всё таки Он чем то отличался . Его рождение определили по звёздам . " Ибо говорю вам: из рождённых жёнами нет ни одного пророка больше Иоанна Крестителя; но меньший в Царствии Божием больше его. Евангелие от Луки 7:28 - не говорит ли это что в царстве Божьем есть кто Больший кто меньший . но все там счастливы .
Здравствуйте. Ответ на ваш вопрос -чем оскорбляет утверждение, что Иисус учился практикам состоит в том, что в христианстве Иисус Бог по существу изначально. И Ему не надо было ничему учиться. А говоря, что Он просто человек и Ему надо было учиться -есть заблуждение относительно реальности
Все верно, Иисус -Первенец Божий. Он прошел путь от Сына проклятия до Сына Человеческого, а затем и Сына Божьего и показал дорогу всем нам. Каждый из нас может пройти этот путь, взяв свой крест и, следуя за Ним. Но на мой взгляд, то, что в индуизме и буддизме считается достижением высшей точки - нирваны, в христианстве - всего лишь дверь в более высокое духовное возрастание.
По всем историческим документам и по Евангелиям в том числе, Исус был стандартным проповедником Торы - иудейской концепции монотеизма и законов общества, описанных в Пятикнижье (Ветхом завета), а такие вещи как вечная жизнь и все такое, появились в христианстве гораздо позже, как маркетинговые идеи для продвижения этой религии. При этом все четыре Евангелия были написаны через 30-35 лет посте смерти Исуса. Достоверность информации после такого перерыва равна нулю. Вспомни, например, детально что было а этот день год назад. Далее - была борьба за власть между религиознами сектами и передача его конкурирующей группиповкой римлянам для казни. И слова Исуса на кресте - "Господи, почему ты покинул меня" говорят о том, что никакого просветления и ничего в сверхественного в обще не было. А уж за 2000 лет можно было много чего придумать и сочинить. Вся история это чьи-то сочинения на тему как человек себе это представляет. И многие исторические события (Ледовое побоище, подвиг герое Панфиловцев) это просто сочиненные кем-то фейки.
Прежде чем с умным видом давать коментарии на мнение Саи Бабы и других гуру об Иисусе Христе, автору следовало бы перечитать главы из Евангелия и апокрифические тексты, посвящённые детству Иисуса. Само рождение Христа было полно чудесных событий и предзнаменований. И если бы Иисус был обычным ребёнком, то пришли бы к нему- младенцу волхвы из других стран, чтобы поклониться и принести дары? Пришли бы пастухи, ведомые ангелами? Обратился бы старец Симеон к младенцу Иисусу в храме и старица Анна как к Господу? По апокрифам Иисус будучи ребёнком уже проявлял своё Божественное происхождение и даже творил чудеса, вроде оживления глиняной птички.. А в возрасте 12 лет (когда Мария и Иосиф потеряли Иисуса в Иерусалиме), он уже беседовал с учителями и священниками в главном храме и они поражались его словам и знаниям. И когда Иисуса нашли, то он ответил - Зачем вы искали меня, разве не знаете, что мне должно быть в доме Отца моего? Все Евангелия изобилуют прямыми свидетельствами Божественного происхождения Иисуса, начиная от общения Девы Марии с архангелом Гавриилом и получении ею благой вести! Возможно, гуру живущие в Индии и далёкие от изучения Святого Писания могли быть столь неосведомлёнными на этот счёт, но это позор для человека выросшего в православной стране и культуре. Те, кто принижают личность и миссию Христа, ставят Иисуса в один ряд со всеми пророками и духовными учителями, просветлёнными - свидетельствуют против себя. И если даже Христос и путешествовал по Индии, Тибету и другим местам, то скорее как Учитель, а не ученик…
Намасте,более слабо разбираетес в христианстве.болше всех последавателеИ И преданных в течении 2 тисяча лет исус. а даже в двацатпервом веке хорошо почитаете евангеие все чети ре книги
ИСУС ГОВОРИЛ ЧТО ОНИОТЕЦЕДИННИ ОН ВОТСЕ ИОТЕЦ ВНЕМ. НОНИКОГДА НЕ ГОВОРИ ЧТО ОН БОГ.ЧИТАИТА ВНИМАТЕЛНО ЕВАНГЕЛИЕОТ ИОАНА ОНГОВОРЛЧТО ВСИО СЛУШАЛОТОТЦА И АСИО ДЕЛАЕТ ПОТОМУУЧЕНИЮ ЧТО СЛИШАЛ ОТ ОТЦА ВВАШЕМРОНИМАНИЕОТБАБАДЖИ
