Ну да, тут прям видно, что автор вложился и в картинку, и в звук, и сценарии пишет, и технику раздобывает забавную, и тесты проводит (хотя в этом ролике не показал видео с фотиков - а оно как минимум у Самсунга довольно неплохое для его форм-фактора). Ещё б поменьше сниженной лексики - вообще было бы круто.
За эти деньги на бу рынке альтернативы не видно первому никону. Компактная штукенция с 10мм объективом быстро вынимается из кармана куртки, делает снимки лучше телефонов, хуже зеркалок. Имеет право называться удачной моделью. Глобально, согласен, не прижилась в условиях сфотал-выкладывай.
Я прекрасно помню момент когда никон запустил эту серию, эти фотики с дюймовой матрицей появились в магазинах. Тогда еще был в шоке как дорого за них просил никон. Считаю, что никон совершил главную ошибку - поставил очень высокую цену. Они реально были даже дороже фотиков с M43 матрицей. То есть чисто на понтах и за красоту корпуса хотели бабла. По цене-качеству реально был неудачный вариант покупки. Объективы были очень дорогие тоже. В 2024 купил себе дешево версию V3 с линзой 10мм и получился крутой комплект. Фотик какой-то безумно быстрый, не понимаю как им удалось такой шустрый аппарат сделать тогда. За 20 тыш считаю очень неплохой комплект в дорогу получился. Объектив 10мм оказался очень хороший
Саша, жму руку. Забавно что в англоязычном ютубе нет подобных обзоров. Ты крут. Заценил про Альфа 100 серию. Сам в 2006м выбирал между ей и 400D. Взял сапог. Спасибо тебе за любовь к фотографии и за классные кадры.
Можно сколько угодно ныть что на Никон 1 там шумы кому-то не нравится, картинка "не интересная" но у них лично для меня есть огромный плюс: очень цепкий и быстрый автофокус. Как компактный аппарат в дорогу для того чтобы поймать интересный момент - самое оно.
Nikon j1 в плане корпуса, кнопок и хвата получше сделана. Коммент по поводу фокусировки - у nikon точку фокусировки можно двигать. Интересно Nikon j5 и v3 страдают такими же проблемами как и j1 и s1,2?
Акб у никона может быть и лучше: ёмкость сравнимая(сравнивать mAh при разном рабочем напряжении не корректно) 7.3Wh против 8.8Wh. Но у самсы телефонный акб заточенный на высокую ёмкость и низкий срок службы(3.85в), а у никона сборка из 2 банок ещё с низким рабочим напряжением(3.6в).
@@sasha_akimov у меня много камер было. И точно скажу, что у этой системы он лишь немногим уступает дуал пикселю. Всегда был на видео в фокусе. Ни одного промаха, как бы я не двигался. Так что если денег нет, а хочется видосы пилить, эта Камера самое то
Очень классно смотреть обзоры в плане качества и глубины информации, повествования истории, но хотелось бы поменьше обсера и говна, а то портиться общее впечатление и выглядит немного не естественно, по подростковому все блядь, нахер и тп.
По моему скромному мнению главный недостаток этих камер как раз съемная оптика, которая сводит на нет их компактность. Тот же китовый объектив Nikon 1, он очень толстый, толще чем Сони SELP 16-50, который вообще-то на 1.5 кроп.
Почему дурацкий формат microSD??? в смартфонах и видеорегистраторах спокойно используется же и никто не паникует. Хорошая microSD ничем по скорости и надёжности не уступает бОльшему собрату и среди "микрух" больше выбор. Плюс - совместимость со смартфоном: или из фотика в смарт, или из смарта в фотик в случае форсмажора поставишь. Да и у каждого в ящике стола завалялась парочка этих микрофлешек от старых телефонов, что позволит и вовсе не покупать их для таких фотокамер.
Микро сд использую только в экшн камерах и дронах. Там их применение оправдано габаритами и веса снижением. Но когда можно сделать полноразмерную сд карту и делают разъем под микро - то это тупое решение. Потому как обычных сд карт у меня навалом. А супербыстрые и дорогие микро сд из дрона я не хочу переставлять в древнюю камеру
Удобство управления, эргономика, стабилизатор на матрице. Этим обыгрывает. Картинки конечно менее гибкие. Но для матрицы 1/2.3 (как в телефоне) вполне норм
Ещё на реддите читал мнение, что ещё сборка у некоторых объективов не очень, плюс он далеко не такой компактный, как пентакс. Но, говорят, J5 (самый последний в серии) был довольно хорошей камерой, но её уже никто не ждал
Объективы не просто плохие, а 90 процентов изза убогого расположения шлефов и складной конструкции - умирали спустя пару месяцев использования. У меня сдох например у этой камеры в тесте)
@@sasha_akimov там умирал блок диафрагмы, была программа по замене бесплатно. Это конечно тоже подорвало продажи тогда. Как можно было с таким опытом производства так обосраться (((
@@sasha_akimov это не аргумент, но наблюдение маркетинга из вне. Суть вопроса в поиске причины т.е. в чем причина того, что данный байонет не интересен Сапогу.
@@sasha_akimov ясное дело, что мегабрендам "ссы в глаза - божияроса", но тем не менее, репутационные риски при отказе от "свежих" серий имеют место. У сони тоже не прибавилось почитателей при уходе от столь распиаренного полупрозрачного зеркала. К чему о сони? К тому, что будет жаль, если сапог получит аналогичную славу в фотосообществе.
Если iPhone куплен не в официальном магазине apple то возможно это не совсем iPhone. Китайцы продают запечатанные iPhone, но там только оригинальная плата с Айфона все остальное может быть Китай. То есть корпус, динамики и т д.
@@funnybox9027 я сужу по результатам разбора JerryRigEverything, он разбирал и тестировал все модели и покупал их новыми чуть ли не в день выпуска. Ситуация с сапфиром касается не только айфонов но и часов.
Самсунг с пентакс сотрудничали, когда перелицовывали к10/к20. Это было сто лет назад. Этот самсунг не копия, а оригинальная разработка. У пентакса нет дюймов