Недавно попалось видео от таролога (на канале много тысяч подписчиков), где он на полном серьёзе больше часа рассказывал о происхождении таро из Египта.
Спасибо за иноересную лекцию.Хочу добавить свое мнение.Я не сторонник Египетского Таро,вообще никакого,я просто люблю философию таро .А эта философия уходит корнями далеко,и не важно из какой книги Библиотеки Акаши брали все (Алистер Кроули,Эдвард Уэйт,Папюс,Курт Де Жебелен,Этейла,и т.д),главное эта информация приходит к людям ,и это не фантазия,а конкретная информация пришедшая по запросу.Спасибо за ваш интересный кана❤л❤❤
Все верно! Колода как мы ее знаем, нарисованная на бумаге - 15 век. А символы на ней уходят в прошлое на тысячи лет, они вечные. И символы не выдумывают просто так, их открывают.
Короной не получится, хотя есть другие варианты. Но вам все же нужно написать мне, в любом случае. И письмо пройдет на любую почту, если на вашей стороне все исправно, по письмо пройдет, поэтому - tarogermopol@yandex.ru
Занимательно. Анализ присутствует. Но.... Основы "тактично" замолчали. Каббала к примеру. Афанасий Кирхер описывал многое ещё до рождения того француза) Анализ по страницам Википедии? Стоит быть внимательней и не выкидывать не только "главы", но и "тома" из истории. Искажений за историю происходило не мало. Не стоит повторять ошибки) По поводу "арканов".... Ark- в переводе ковчег. Arkan- его часть. По поводу Таро хоть пролистайте; Олни Х Ричмонд "Книга мистических экспериментов или магия карт" 1891г. Ещё до "Золотой зари" . пласт знаний используемый на то время превосходит "зарю" В основе "игральные карты", но называемые Таро. Движение планет рассчитывалась с их помощью . Стоит познакомиться. И...как же Древо Сефирот? С картами так и не связали. Скоропалительны Ваши выводы)
"как же Древо Сефирот?" - давайте не забывать, что карты Таро никак не могли создаваться по образцу Древа Жизни, как часто уверяют люди, которые не разобрались в деталях и датах. Карты старше Древа! У иудейский каббалистов изначально не было Древа - как не было и нет карт. Карт в каббале нет и по сей день -каббала в картах есть, а карт в каббале нет . Колода Висконти-Сфорца - примерно 1450 год. Первый рисунок древа жизни - 1516 год. А Древо в привычном нам виде (причем это один из многих вариантов, а не единственный) - это как раз Кирхер, он его и нарисовал в 17 веке. И наше Древо Жизни лет на 200 моложе карт Таро - а потому карты ну никак не могли быть нарисованы с оглядкой на Древо. . "По поводу "арканов"... - Аркан - это "Тайна". Слово использовалось в масонстве, "Арканум Арканорум" и все такое, и в Таро прижилось совсем недавно. Старшие Акарны назывались Триумфы или Козыри, а первым, то использовал тут слово "Аркан" был Поль Кристиан, ученик Элифаса Леви, и это конец 19 века. . "В основе "игральные карты", но называемые Таро." - да, но без кавычек. Не "игральные карты", а просто - игральные карты. Буквальные. Игральные Таро до сих пор выпускаются, в них все еще играют - и во времена Жебелена Маресльские карты выпускались огромными тиражами именно для игр. И во время игры, по его же словам, ему и пришло в голову все остальное. Он даже расписал, где в то время в Таро играли активнее всего . Таро в начале своего пути - игральные карты. В 15 веке уже читали проповеди, обличая греховность игры, в которой на картах нарисованы Папа, Дьявол и хуже того - Папесса! Потом была "Ля сорти" - руководство по карточным гаданиям, пока не на Таро, но похожей по своей сути колоде. Потом - 17 век, судебное решение, в котором судья постановил не принимать обвинение, что руку гадалки, использующей карты, направляет сам Сатана и закрыл дело. И 17 же век - Кирхер, привынойе нам Древо. И Кирхер, кстати, не самый надежный источник в плане достоверной истории, как и Жебелен. И потом - 18 век, Жебелен и те, кто после него - именно уже самостоятельный оккультный путь карт Таро. 19 век - их соединение с Древом Жизни и разделение на французские и английские колоды. 20 век - первая в мире египетская колода, до нее не существовало ни одной. . А самое главное, что касается Египта - хотя это и так уже сказано в ролике - все теории о Египте идет из 18 века, а египетские колоды - аж из 20. Нет никаких указаний на Египет в рисунках самых первых картах. Нет никаких указаний на Египет в достоверной, доказуемой и документированной истории карт. А самое главное - нет никаких Таро времен Древнего Египта. Есть теории, которые куда моложе самих карт, но увы - их авторы рассказали историю, но не дали ей никаких подтверждений.
@@germopol Кстати, а с чем связано массовое появление карт? С появлением бумаги. Соответственно и книг. И "упоминаний" сохранившихся. Вы вправе отстаивать свою версию. Но не рассматривая объективные факторы также рискуете заблуждаться. Не египетское Таро и ладно! Что карты Таро из себя представляют в самой идее!? Все таки рекомендую Вам ознакомиться с Олни Х Ричмондом и его книгой. И канал "Кыштымский карлик", про Таро в историческом аспекте неплохой обзор дал с фактами. Автор непривязан к традициям максимально беспристрастен. По некоторым аспектам у вас есть пересечения, но там более интересный подход. Удачи!
@@germopol В качестве дополнения предоставлю некоторые результаты своих исследований. Это один из роликов. Начинал с практического подхода. Когда это показало практические результаты, теория подтянулась сама. Можете ознакомиться и с остальным при желании. Не Википедия, но всё же) Вики не самый надёжный источник. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BJ98dEYM3F8.html
Я отвечу здесь, по поводу ролика по ссылке, и это, на сей раз, просто комментарий, а не приглашение к продолжению дискуссии. Но вы сказали, "Гения Земли". ШМА? Древо Жизни - не изображение гения Земли. Древо жизни - изображение системы уровней между духовным светом и материальным сосудом, в изначальном значение - схема финального этапа творения мира. Та система, в которой Древа Жизни - это портрет Гения Земли, предлагается одним вполне конкретным источником, и имеет довольно мало общего с каббалой, Древом и вообще оккультной традицией. Тот же источник предлагает верить, что Таро - из древнего Египта, а так же рассказывает о марсианах и подосланном на Землю агенте галактического центра, и о том, как автор этой системы был богом, передающим скрижали завета Моисею, летал с планеты на планету и участвовал в сотворении первых людей, насколько я помню (хотя сейчас это не очень любят вспоминать его последователи) И обо всем вот этом вот я точно не говорю, ни здесь, ни где-то еще . Вариантов Древа Жизни есть множество. В том числе и дополнительными ("невидимыми" путями, и с иным числом и расположением путей, и с иным расположением букв, его пытались перевернуть вверх ногами, дорисовать пути в Даат (что само по себе весьма странная идея), привычное нам Древо - одно из многих. Но именно оно прижилось в оккультной практике. Именно в оккультной - у иудейской каббалы есть свое Древо, но другое. А в оккультной - это Древо, с 22 путями, которое согласовано с картами Таро. Оно моложе, чем карты лет на 200, а сами карты соединили ним еще лет через 100, и это уже чистые исторические факты, которые не меняются, даже если нарисовать Древо как-то иначе, предложить еще какую-то новую версию . Мало того, если придумать новую версию Древа и новое сопоставление карт с ним, это будет НОВАЯ система и НОВОЕ Древо - и уж точно карты в 15 веке не делались под систему, которая появилась в 21. Если вы такое сделаете - это будет ваша система, а не система, на основании которой делались Таро половину тысячелетия назад. . По части "арка - ковчег" - я уже ответил, слово "Аркан", означающее "Тайна" в отношении Таро используется с 19 века, с подачи Кристиана, взявшего это из терминологии масонов. И какой язык имеется ввиду? Если каббала - то вероятно иврит, и нашел вариант ארון но он читается "арон" а не "арка" . Но и это не меняется того факта, что Древо Жизни - в любой его форме - на 100лет моложе Таро, а в оригинальной концепции Сефирот нет и намека на карты Таро.
@@germopol Я не из ШМА Их бред на меня не вешайте. Для Вас вопрос "веры в источник" Для меня совпадение фактов и практический результат... Результат чаще первый идёт как маркер. Можно до гностиков и неоплатоников дойти. Можно и дальше. Смысл? Болтовня. Вы "разрушаете мифы" на основе инфы Вики, можно проверить всем.. Но это лишь вопрос "веры" в Вики или мифы. И соответственно их уровня. Практического , объективного результата достичь на основе искажений невозможно. О картах как календаре (упрощённо) в мировой, массовой культуре, стоило бы знать. "Различные виды Древа.." Но они лишь вариации привязанные к 10 сефирам и 22 каналам. Перебрали всё почти варианты. И...? По сути "плоскость выработана". Но и за границы данного контекста никто не вышел. Переход в 3d открывает свои преимущества. Мироустройство в 2d довольно убогая версия. Во всем остальном это Ваша точка зрения, что естественно для данной платформы.