ЕГЭ НА 100 БАЛЛОВ. Как мне поставили НЕ ТЕ БАЛЛЫ? 

Я читала частями и об этом сказала в видео. И когда мы проходили это в школе, для меня понятия "изучалось в школе" и "изучалось мной самостоятельно" сильно отличались. Какой смысл от подготовки в школе, если там никто не указывает на важные детали, не раскрывает образы героев? Если рассуждать так, тогда я "изучила" все произведения из школьной программы. (Но изучила я их на поверхностном уровне, какой нам и предоставил учитель, или более детальном, какой я обеспечиваю себе сама - для меня совершенно разные вещи.

@@user-lc7nh3ql6o в Москву и Ростов)

@@Vikiiipedia. на лингвистику? (у меня просто такой же набор предметов)

@@user-lc7nh3ql6o на журфак)

Один не справляешься, ищешь себе коллег?))

@@stayright4709 Конечно, на дворников берут только 90+ бальников, таких мало, мне нужен помощник

Понимаю, но, когда мне настойчиво писали, что за это 100% снимут баллы, я такой стресс испытала))))

Спасибо за Ваш комментарий!))

Как же я обожаю глупеньких зумеров, для которых несколько прожитых лет, ощущается, как целая эпоха)))

@@stayright4709 я написала свое мнение (с которым солидарны как минимум несколько человек), а вы перешли на оскорбления придравшись к последнему предложению, в котором я упомянула, что оно не играет особой роли

@@user-tsbsvgs нет, нет, нет, ни в коем случае. Констатация факта в априори не может являться оскорблением. Хорошо, если более предметно, то по факту в этом комментарии, информативность примерно на нуле. Что за общие определения... Редакт видео очень плохой.. Конкретику, что плохо, где плохо. Фон и образ плохие, почему? Какие по твоему мнению они должны быть. И тд.. А без конкретики и фактов, это лишь очень субъективное восприятие

@@stayright4709 конкретики нет? хахаха она и так понятна, даже обосновывать не надо в своем предыдущем сообщении, вы меня оскорбили