Ангела Меркель умирает, её направляют в ад. Стоит она с вещиками-чемоданчиками у ворот ада, плачет. Выходит чёрт, смотрит удивлённо, сверяется со списком и сообщает, что произошла ошибка и ей надо в рай. Меркель радостная, забыв всё, убегает. Чёрт думает, как нехорошо получилось, вещи-то забыла. Подзывает несколько чертенят, велит им отнести вещи в рай и вернуть их Меркель. Чертенята - ребята ленивые, пока добредают до ворот рая, там уже закрыто до завтра. Что делать, приходится им со всеми вещами лезть через забор. В это время в раю, с другой стороны забора, один архангел говорит другому: - Смотри, Меркель всего-то меньше часа у нас, а беженцы уже вовсю полезли!!
2:34:00 - проф.Савельев, на мой взгляд, несёт ахинею, когда пытается опровергать антропологов через современные данные о мозговых полях мелкой моторики. Тот же Дробышевский в своих лекциях утверждает следующее: - области мозга человека отвечающие за мелкую моторику - это результат не ВЫКОВЫРИВАНИЯ КОРЕШКОВ, как это подал Савельев (т.е. Савельев сначала приписал оппонентам то, что они не утверждали, а потом это оспаривает), а результат около миллиона лет трудовой деятельности - в частности создания и совершенствования каменных орудий, по которым есть прямые археологические данные - как по самим орудиям, так и по изменению черепа, которое связано с изменением мозга. Ежи, как я заметил, ссылается на очень странные утверждения Савельева, как на авторитетное мнение, но я не вижу тут ничего авторитетного, если дискурс Савельева построен на подмене чужих слов. В частности Ежи где-то ссылался на то, что Савельев предложил такой механизм распространения людей - изгнание самых умных из племенных групп. Мол именно это привело к эволюции хомо до сапиенсов. Но это чушь, если учесть, что изгой лишался ЖЕНЩИН и возможности продолжить род. Изгой лишался свей совокупности общих знаний и навыков, хранителем которых была племенная группа. И есть в природе пример того, к чему приводит приматов жизнь в одиночестве - это орангутаны, которые просто шляются по лесам как бомжи. Хотя в условиях неволи и скученности они показывают хороший для приматов интеллект, способность к обучению и творчеству. В общем Савельев у меня оставляет впечатление шарлатана. 2:53:00 - Савельев говорит про то, что бозон Хиггса открыт с точностью 50%. Что он несёт? Бозон Хиггса открыт с точностью 5,4 сигм, проверены все основные каналы его распада, а этот чудик что-то говорит о 50%. Как у него со статистикой и среднеквадратичным отклонением - он хоть понимает. что это такое? 2:56:00 - Ещё одно странное утверждение Савельева, что человеческое общество сформировалось у австралопитеков. А как же переход от охоты-собирательства к производящему хозяйству - скотоводству и земледелию, что дало безумный прирост населения и появление иерархической структуры общества? Это камень в сторону Ежи - он там что-то про меритократию и иерархичность общества выступает, а Савельев ему в лоб - мол, людское общество такое же, как у обезьян-австралопитеков.
просто пей мочу, чтобы поумнеть, и всё поймёшь. (теория добрышевского) не изгнание, а миграция и адаптация к новым условиям при ней. (ну с семьёй-то никогда не изгоняли, да? женщин тоже не изгоняли, не жгли на кострах, да? и группами не изгоняли, да? из за локальных войн и конфликтов не мигрировали, да?)
Технари - плохие руководители. Они могут построить офигенный сверхсовременный завод, но не смогут сделать его прибыльнее, чем сколоченное из говна и палок производство гуманитария.
В Красноярске фригидные бабы. Может и красивых много, только вот очень много холодных и пассивных, ещё и скучных, космос не интересен им к примеру. Все девушки с которыми у меня общение хорошо складывается - из других городов.
Мне кажется человек, который дрочит на космос - скучный что пиздец. Хотя если ты занимаешься астрофизикой более чем 7 лет в топовом вузе, то ты можешь обьяснить некоторые вещи и не более. Не знал, что в Красноярске такие душные идиоты
Деятели науки вроде Джордано Бруно (с) Укатился под стол. Татары и башкиры недовольны, что их учат их языку))) Ну да, кто-то из русских может недоволен, что русскую культуру сохраняют. Учат понимаешь русский язык, литературу, ОПК... Ну нужно сохранять культуру! Надо, Федя, надо! Разумеется в национальных республиках должно быть принудительное изучение национального языка. Ну как принудительное, не нравится - пиздуй в Саратов или в Нерезиновую.
Я как раз уроженец Татарстана. Русский. И да, татарский язык даже многим татарам не нужен. А уж принудительно учить этому языку русских это вообше паскудное извращение. Нас именно так и учили, а я даже единственный кол за всю школу словил по нему). Горжусь до сих пор). Если бы преподавали добровольно, то это наоборот хорошо, кому надо. Татарстан это вам не отдельная страна, а регион России, лишь с некоторое национально-культурной автономией. Русские там такие же граждане как и все. А татар вообще лишь треть населения, или чуть больше. Никакого права навязывать свою культуру у них нет. Да собственно и автономию данный регион получил незаконно, а по произволу большевиков.
@@fund-obvi да-да, принудительно русскому учить норма, татарскому - извращение. Проблема в том, что вы не русский. Русский человек - это человек христианской культуры, в которой нормой является золотое правило этики. Вы - готтентот. У вас украл корову у соседа - хорошо, у меня украли - плохо.
@@sgt2205 брееед). Русский не имеет отношения к религиям. Логика гогентотов абсолютно верна. Только она не имеет отношения к вопросу изучения татарского языка.
