Ежов Артём 50 когорта Практикум. Собеседование бэкенд разработчик 

Все с чего-то начинают, а тебе бы понять, как пишется слово Москва)

@@ВладимирЛисицын-с8ж в экс-совке принято зарабатывать на галерах, продавая клиенту джуна как мидла, а джуну платят как за стажировку. Разница, а это 70% - себе в карман. И главное - никаких рисков, никаких затрат. Разве 50 000 рублей это деньги на которые возможно жить в мацкве?

В асинхронке похоже вообще заучивал, видно было что глубокого понимания нет вообще. С другой стороны видели мы и мдлосеньеров новых разливов которые то же не понимают в нее)

Пролетят незаметно)

@@AndyProninа прямых эфиров в принципе нет?

Не вывожу по времени(

Если ты считаешь это хорошей базой, то выздоравливай побыстрей

Молодцы)

Там "фирма" такая - набирает вкатунов на несколько бесплатных месяцев "стажировки". Типа под присмотром "супер-сеньора". Никакого присматривающего сеньора по факту нет, стажёры сами варятся. Соответственно и код такой. Есть пару человек, которые в ней работают давно и какие-то деньги всё же получают.

Может быть Вам стоит продемонстрировать свои знания на собеседовании с Андреем? Иначе складывается впечатление, что все кандидаты имеют низкий уровень знаний, в то время как комментаторы - сигмы в Python, помноженные на вечность. В таком случае хотелось бы посмотреть на человека с сильными знаниями, чтобы сравнить уровни

Во-первых, его никто не просил отвечать развёрнуто, может он и смог бы дать более глубокую информацию по REST, хотя и не обязан для бэкендера знать всякие тонкости, которые не относятся к разработке, а скорее к девопсам или тем же QA. Он сказал, что это стиль архитектуры, а не протокол, например. И это правильно, и хорошо, если разработчик ещё и знает о принципах его работы, а разработчик это знает, только сформулирует это не как передача представительного состояния и бла, бла, бла, с ограничениями бла и свойствами бла, бла. А скажет просто, что это способ унифицированного взаимодействия клиент - сервер. И достаточно для разраба, а об остальном пусть у сетевых инженеров голова болит, это не его сфера. Я тут посмотрел несколько видео, и пришёл к выводу, что всё это конечно показуха, интервьюер не очень-то глубоко знает свою же тему, почти все т. н. ученики - почти полные нули и вообще весь этот канал рассчитан на покупку у инфоцыган Яндекс.Практикума их в общем-то дурацких курсов по цене чугунного моста. Таких собеседований не бывает на практике. Но типа, посмотрите - я чего-то там лепечу, а интервьюер такой - да, да. ок. переходим к следующему вопросу. Одобряет, мол. Вот видите, как все несложно, и вы сможете, го покупать курсы, все будет тип топ, вас так же проинтервьюруют и апрув вручат. Хуюшки. Это лет десять назад - может быть. Но вот за конкретно этого мальчика хочется заступиться. У него есть понимание того, что он делает и как это работает. Это уже немало. А об остальном судить нельзя, нет данных.

@@ДенисМедведев-о7д Можете, пожалуйста, поделиться примерами качественных Mock-интервью? Интересно посмотреть и понять, куда двигаться в изучении

​@@ДенисМедведев-о7двот со второй частью полностью согласен. Недособес какой-то, все по верхам. Чувак молодец, некоторые вкатуны и этого не знают после курса, что странно.