Екатерина Шульман. Какое будущее ждёт Россию? Разбор сценариев  

Скажите,пожалуйста,из РФ никак нельзя помогать каналу?

Гоните эту пезпонтовую шельму с экрана ! Она доп@@диться, и я перестану уважать свое правительство и стану коммунистом ! Наслушавшись ее пропоганды против Путина и прогнившей капиталистической системы полицейско-поповского государства ! Столь они ярко вскрывают всю мразотную сущьность нашего капитализма и правящей верхушки , что хочется взять красный флаг и пойти против буржуев ! Революцией . Ка в 1917 ом году ! А я мира хочу и спокойствия ! Я почти что правый ! А эти как комми !

что то каналы навальнят активизировались.... то яшин, то ходорковский ,то навальный лайф..... как же запад любит навязывать своих шавок....

Навальный, Яшин герои Росси , остальная шушара донатосборщиков....

Илья, давай следующее интервью с Потапенко Дмитрием Валерьевичем

@@ivanovaelizabeth Одна из льгот - плюс пять лет к пенсии )) слабоумие и отвага?)

@@LEXXski ещё одна - сдохнуть за свободу Африки в Украине

​@@LEXXskiЧумадан вокзал и на свою историческую родину Израиль ИУДЫ Вперёд

Пригожин тебя не ограбил? Или вообще Путин со своей СВО? Хотя я бы сказал по другому: - Путин спустил будущее России в унитаз. Но дебилам этого не понять).@@Taia_Polikova

​@@homehome1414что, "борец с нацизмом", всё унтерменшей ищешь? До чего же убогое мышление!

В стране, конечно, не все. Но, главное, что все живы.

Однажды ученик спросил у мудреца: «Долго ли ждать перемен к лучшему?» «Ну если ждать, то долго», - ответил мудрец.

Особенно Юдина! Обожаю!

Свободу Юрию деточкину😂😂😂😂

И тут модераторы рот затыкают. Дизлайк, несмотря на Шульман.

​​@@Vasiliy.Shlyakhovнесмотря пишется слитно, грамотей🙈😀

@@svetlyachokdecorative9290 Исправил. По сути написанного есть комментарии?

@@Vasiliy.ShlyakhovДа, вы тут под каждым комментом жалуетесь, и вас не затыкают. Следовательно вы брешете

Алё гараж, тебя кто-то держит иди освободи осуждененых мы будем посмотреть.

Ни сколько. Платят и пишет.

​@@urykry6102 как и плешивому - платят и он устраивает войны и геноцид собственного народа. Все верно

​@@urykry6102кто платит?

И ким же образом вы боретесь, борцуны-повстанцы? Типа умные ролики записываете?

@@urykry6102чем докажете, что платят, по себе судите?

Свободу попугаям, свободу!😂😂😂 Яшину - попугаю - свободу!😂😂😂 Какие же вы все смешные, подстилки экстремистские.😂😂😂

Так яшкин же из касты не прикасаемых, он же пёр собчачку...🤦🤦🤦 Именно по этой причине всех болотных упырей упаковали, а яшкина - нет... Совпадение? Не думаю

Продолжайте ёрничать!@@XStudiosvideosyemka

👎👎👎👎👎

Спасибо Екатерине Шульман за подробный и интересный анализ. Но в ее первом инерционном сценарии есть большая загвоздка, которую она учла очень недостаточно, мимоходом: инерция Запада. Именно от инерции Запада зависит исход войны, а не от инерции российской системы. От ее инерции в этой войне больше ничего не зависит. А вот исход войны определенно окажется приговором для режима, который развязал ее. Екатерина мимоходом заикнулась про Трампа и этим обосновала свой основной сценарий. Типа по инерции российской системы Трамп придет к власти в Америке и заморозит эту войну в российских интересах. Во первых: выборы в Америки проходят не по российским законам - инерция российской системы тут ни причем. Во вторых: очень и даже очень не определен тот сценарий, что Трамп вообще станет президентом Америки. Скорее он еще до этого окажется за решеткой. После приговора в Джорджии он никак не сможет отделаться, даже если станет президентом. Ну и в третьих: с чего вообще взяли, что он заморозит войну? Большинство американцев очень негативно относится к России - абсолютное большинство не просто американцев, но и республиканцев. Американцы воспринимают Россию не только как угрозу Украине и Европе, на и самой Америке. Тут очень постарался Киселев своими мечтами о ядерной войне против Америки. Американцам тоже показывали анимацию со второго канала с ядерным ударом по Вашингтону. Большинство американцев считает, что не только нельзя позволить России выиграть эту войну, но что она именно должна проиграть ее. Пока не заметно, что инерция Запада, который наращивает поддержку Украине, склонна к тому, чтобы следовать инерции путинского режима. Так что, первый инерционный сценарий Екатерины очень и даже очень пока что не самый вероятный, потому что она не учла, что в этом инерционном сценарии от самой России мало что зависит.

И тут модераторы рот затыкают. Дизлайк, не смотря на Шульман.

Свободу рабам🦠

Сказочница баба Екатерина Займитесь цивилизованным роспадом навозной кучи а не сказками о новой МОСКОВИИ, которой уже никогда не будет, вы прокляты навеки, шансов стать людьми у вас больше нет, коллективная вонь воспринимается как единство духа.

​@@user-jq8ut9oc5eТы хоть одного еврея видел рабом?

​@@al.mayorrдвухнедельный бот рассказывает нам про каких-то наших кураторов, вот это ирония

@@al.mayorr Вот высказался ты в интернете, а завтра, к тебе нагрянут силовики и влепят 25 лет, как Владимиру Кара - Мурзе. Вот тогда ты поймёшь, что такое быть политическим заключённым!!!

Либеральная шобла, которая бы развалила страну при первой возможности

Можешь бесконечно слушать бредни жидомасонки. Пока в оппозиции такие фамилии, как Шульман, Кацы, Шихманы простому русскому люду жизни не будет. Просто вместо соли выдадут сахар, а основное блюдо не изменится.

Шульман - яркий пример настоящего политолога. Говорит много, в основном о прошлом и не верит в будущее. И самое главное. Любой сценарий который произойдёт, она скажет - ну я же говорила. Оседлав тему автократии она загнала себя в тупик

Ты что сволочь из эти х "красных" ? ))

Спасибо Екатерине Шульман за подробный и интересный анализ. Но в ее первом инерционном сценарии есть большая загвоздка, которую она учла очень недостаточно, мимоходом: инерция Запада. Именно от инерции Запада зависит исход войны, а не от инерции российской системы. От ее инерции в этой войне больше ничего не зависит. А вот исход войны определенно окажется приговором для режима, который развязал ее. Екатерина мимоходом заикнулась про Трампа и этим обосновала свой основной сценарий. Типа по инерции российской системы Трамп придет к власти в Америке и заморозит эту войну в российских интересах. Во первых: выборы в Америки проходят не по российским законам - инерция российской системы тут ни причем. Во вторых: очень и даже очень не определен тот сценарий, что Трамп вообще станет президентом Америки. Скорее он еще до этого окажется за решеткой. После приговора в Джорджии он никак не сможет отделаться, даже если станет президентом. Ну и в третьих: с чего вообще взяли, что он заморозит войну? Большинство американцев очень негативно относится к России - абсолютное большинство не просто американцев, но и республиканцев. Американцы воспринимают Россию не только как угрозу Украине и Европе, на и самой Америке. Тут очень постарался Киселев своими мечтами о ядерной войне против Америки. Американцам тоже показывали анимацию со второго канала с ядерным ударом по Вашингтону. Большинство американцев считает, что не только нельзя позволить России выиграть эту войну, но что она именно должна проиграть ее. Пока не заметно, что инерция Запада, который наращивает поддержку Украине, склонна к тому, чтобы следовать инерции путинского режима. Так что, первый инерционный сценарий Екатерины очень и даже очень пока что не самый вероятный, потому что она не учла, что в этом инерционном сценарии от самой России мало что зависит.

Поддерживаете? Может приставлена? Е.М. капа, носитель тезиса гибридной демократии и другого бреда на слабые умы. Она очень чётко отрабатывала темы режима - "минский мир", протесты в Белоруссии, невыборы в Думу перед войной в 2021. Теперь типа борцунка дальше работает по темах - например участие в выборах по правилах режима. Но есть одно...она припечатана - её "творчество" дает возможность прогнозировать события. Пример письмо на "Bild"... Какое будущее ждёт Россию? Разбор сценариев - самый лучший сценарий без сценариев шульман. PS В свое время собчак тоже была приставлена к Яшину...тоже как борцунка с режимом.

Пригожин наемник. Сразу было понятно, что возьмет деньгами.

Как и на кануне шухера 1917. Те же затащили страну в смуту, а сами слиняли.

​@@user-cj8ww8ph5cэто не тебе судить,сразу видно кто ты

У большевиков в 1905 году кишка была тонка, а к 1917 уже окрепла. Путин продержится ещё 12 лет? Не стоит их исключать.

Бунт сипаев был закономерен и предсказуем со сценарием концовки.пригожин-неуч и двоешник,потому бесславно и закончил.пугачевшина но проканала...

Послушайте ещё песню Оксимирона.🎵👍 Омский мясокомбинат - сделано в России Ни за что, просто так - сделано в России Материнский капитал - сделано в России Сделано в России, сделано в России Сладкий полураспад - сделано в России Знак «Здорово, земляк!» - сделано в России Ни себе, ни пацанам - сделано в России Сделано в России, сделано в России🙈😢

что то каналы навальнят активизировались.... то яшин, то ходорковский ,то навальный лайф..... как же запад любит навязывать своих шавок....

@@shikaka9032иди работать Иуда, а то за 30 серебренников строчишь всякую чушь 😊

Ага всегда там забугорный виноваты) харе людей оскорблять животное

⁠@@shikaka9032бот, повторяешься

Шульман, обращение ставить необходимо запятые.❤❤❤

@@user-ys1mu3xx7m во-первых, здесь все верно, я не имела ввиду ее фамилию как обращение. Во-вторых, согласовывать слова в предложениях, как в вашем комментарии, тоже неплохая идея 😉

кстати, да 😂 намного лучше, чем "интервью"

И тут модераторы рот затыкают. Дизлайк, не смотря на Шульман.

​@@Vasiliy.Shlyakhovзатыкают, как и крмлеупырёк?

@@user-jp4kv4pp1e Попробуйте ещё раз родить мысль. Не понял...

@@Vasiliy.Shlyakhov модераторы Вам рот заткнули, как и крмленачальничек затыкает рты в России?

Социал демократы хохляндии второго сьезда за ! ( Войну))))

Сероводородный пастырь поводырь ЯШМАН сейчас на стажировке в Швейцарии. А вы все о какой то свободе кричите😂 наивное стадо

@@user-ni2xi4gu8zботик пукнул

это действительно так. Союз так и загнулся - от бесконечной лжи

​@@freudefreudСоюз загнулся от бесконечной лжи ? Что за чушь.

@@user-wj7uq7qt9r вам надо еще раз пройти этот путь. С первого раза вам не дошло.

@@user-wj7uq7qt9r Это одна из многих причин. Это не чушь!

Сила в знаниях.

От обоих тошнит что от дяди вовы что от этих шельманов ((((

​@@user-bo8eq7ki5wс токсикозом к гинекологу

@@user-bo8eq7ki5w Наверное, что-то с желудком, сходите к врачам

@@user-bo8eq7ki5w Не мучайте себя, отпишитесь от канала и не ходите сюда. Тут вам не рады. Зловоние от вас, простите. Гной, смрад и разложение. Вам бы гигиеной заняться.

Здоровья всем здравомыслящим, восхищаюсь умом и талантом Екатерины Шульман! Спасибо!

Коров вообще нет. Зато в магазине весь ассортимент молочных продуктов. Чудеса.😅

@@MoonlightLady1это можно назвать молочные продукты?

@@mariya8056 Во всех документах именно так называется

Лучше идти на выборы без штанов с лозунгом"мы как наш король!"

​@@dmitrymiheev9275король положен вассалам, а рабам положен вертухай Вова

Сам придёшь? Или ты за бугром?

От того, что палестинских арабов стали называть палестинским народом, суть проблемы не изменилась: речь идет об арабских беженцах (и главным образом об их потомках), которые живут не только в Ливане, Иордании и Сирии, но составляют большинство населения на так называемых оккупированных территориях, которые Израиль считает своими. Их сегодня 5,6 миллиона человек. Если к ним добавить еще 2 миллиона израильских арабов, легко увидеть, что число арабов и евреев на Святой земле равно. Это важная констатация. Теперь есть палестинский народ без палестинского государства. Государства нет, и после событий 7 октября 2023 года мечта о нем кажется более эфемерной, чем когда-либо. Если сейчас и есть консенсус относительно палестинской проблемы, то он сводится к тому, что проблема эта нерешаема. Это, конечно, неправда. Эта проблема решаема, поскольку создана она искусственно, и искусственность эта бросается в глаза. Обратите внимание на то, что ближайших соседей Израиля - Египет и Иорданию - заботит только одно: не позволить Израилю "вытолкнуть жителей Газы за пределы анклава". Только об этом говорят лидеры этих двух "умеренных" арабских стран. Они сочувствуют "братьям", но позволить им выйти из ада, в который их вверг ХАМАС, не дают. Как бы решалась эта проблема еще сто лет назад? Об этом лучше спросить у турецкого президента Эрдогана, который сегодня обвиняет Израиль в геноциде. Он может рассказать о том, как сто лет назад была создана Турция. И пусть армяне, греки и курды прокомментируют его рассказ. Можно спросить у самих арабов, на чьих землях возникла арабская цивилизация от Марокко до Персии. Древность, ответят мне? Почему же? Всего сто лет назад христиане составляли около четверти населения стран Ближнего Востока. Спустя столетие их доля не превышает… пяти процентов. Так, в Сирии христиане составляли примерно треть населения, а сегодня от восьми до десяти процентов; в Ливане христиан было более половины населения, а сегодня едва треть; со времен первой войны в Заливе от миллиона иракских христиан осталось менее половины. Но, конечно, самая релевантная для этой темы история - это судьба евреев на Ближнем Востоке. В то время, когда около 500 тысяч палестинских арабов потеряли свои дома в ходе развязанной арабами же войны 1948 года, около 900 тысяч евреев потеряли свои дома в исламских странах, где они прожили многие столетия, и бежали в Израиль. Все они стали гражданами Израиля. Тогда как палестинские арабы оказались в положении людей второго сорта в странах исхода. Израиль был создан не только в уникальных условиях, но и с уникальной установкой: как создать государство, избежав при этом геноцида. Сегодня обвинения Израиля в геноциде стали повсеместными. Но геноцида не бывает без демографических последствий. Израиль осуществляет политику геноцида? Но население Газы, этого "крупнейшего концлагеря под открытым небом", в итоге увеличилось в восемь (!) раз, а 156 тысяч арабов, оставшихся в 1948 году в Израиле и ставших его гражданами, сегодня выросли до 2 миллионов 100 тысяч человек. Похоже ли все это на геноцид? При геноциде происходит нечто прямо противоположное. Например, количество евреев сегодня до сих пор не достигло их численности до Холокоста, спустя восемь десятилетий. Другой пример: из почти 900 тысяч евреев, проживавших в мусульманских странах, сегодня их там осталось не более 10 тысяч, тогда как арабское население Израиля увеличилось чуть ли не в пятнадцать раз. Так где же происходили этнические чистки? После окончания Второй мировой войны в Европе были десятки миллионов беженцев. Одних немцев - до 14 миллионов человек! Уже спустя пять лет проблема беженцев в целом была решена: они были приняты различными странами и натурализованы. Потому что было желание решить эту проблему, а не увековечивать ее. Не здесь ли следует искать рецепты решения палестинской проблемы? Для начала нужно желание ее решить. Вместо того чтобы увековечивать статус беженцев, тратя на нормализацию ненормального положения миллионов людей едва ли не половину бюджета ООН, позволить этим людям распоряжаться своей судьбой и своей землей. Нищий человек ничего изменить в своей жизни не может. Ему нечем распоряжаться. Человек, который мог бы продать свою землю, смог бы переехать в другое место, где говорят на понятном ему языке, где живут его единоверцы, где он будет чувствовать себя безопасно и комфортно, с которым свяжет свое будущее и будущее своих детей. Именно так поступил Израиль с еврейскими беженцами из стран Ближнего Востока. Разве 22 страны арабского мира настолько перенаселены, что не смогли бы натурализовать людей, проживших там три четверти века? Где это видано, чтобы люди передавали по наследству едва ли не в пятом поколении статус беженца?.

Они делают хорошую коммунистическую пропоганду ! ))))

Власть вообще ни где не застряла ..она в маразме и воровстве ....ведь вождь дохнет , двойник или тройник долго не протянет .....вот и готовят себе домики в странах НАТО ...только надо их там достать и казнить ...

​@@user-bo8eq7ki5wР Шнерсон Как евреи уничтожат УКРАИНУ и Украинский народ Р ШНЕРСОН Как евреи уничтожат Славян Усё идёт по сценарию евреев Пора нам Славянам направить оружие на иудеев картавых иноземцев Да будет так Аминь

Вы там держитесь. Денег нет, но вы держитесь.

а главное/страшное виноваты в этом "вы,ребята" прое@али и прошлое и будущее "вы,ребята" Каспаров прав

Американскую систему и так видно пример Трамп где там демократия где там свобода власть не хотят отдавать и всё хунта всё то же самое но их не критикуют потому что они под колпаком у них и шурман это одна из них

​@@Poma-sl9tf в США выборы конкурентные. У крмлеупырька "конкурентами" всегда выплясывали его придворные клоуны.

@@user-jp4kv4pp1e вот посмотрим какие выборы будут следующие в Америке точь-в-точь Как в России

@@Poma-sl9tf в России выборов нет. Вместо них - фуфловыборы - один фюрерок с его холуями в роли конкурентов.

МВД - мы вас добьем.! 😎👉💩

😅

А за что яшина посадили такой милый приятный молодой человек ,ничего крамольного он не говорил ни к чему не призывал просто вскрывал недостатки ченовников ,разве за критику сажают даже при коммунистах критиковали

@@user-vy1uq6ri8k у него конкретная статья, за дескридитацию рос армии, просто войну назвал войной, а вторжение рос армии на территорию независимой Украины преступлением!

@@user-vy1uq6ri8kвы забыли где живете? На слово мир сажают.

Написав такой пост, вы какие книги читали? Или вам дурнем жить проще?

НЕЛЬЗЯ ИХ НА СВОБОДУ , ОНИ ВЗОРВУТ РОССИЮ ИЗНУТРИ🇷🇺

что то каналы навальнят активизировались.... то яшин, то ходорковский ,то навальный лайф..... как же запад любит навязывать своих шавок....

@@shikaka9032 ну так иди к соловьёву и смотри его, пуская слюни.

​@@shikaka9032 человек сел за свои взгляды, а вы ерунду в комментарии пишите.

​@@Cheloff659это бот. Он пишет пятый раз одно и тоже. Не обращай внимания 😊

@ivijur Но полит заключённые это не те, кто осуждены по полит статьям. Это не синонимы и одно не означает другого. Это то, как происходит по факту

​​@@NikolaiZharkovпочему тебе неинтересен Илья, но ты комментируешь каждый его ролик?

Спасибо Екатерине Шульман за подробный и интересный анализ. Но в ее первом инерционном сценарии есть большая загвоздка, которую она учла очень недостаточно, мимоходом: инерция Запада. Именно от инерции Запада зависит исход войны, а не от инерции российской системы. От ее инерции в этой войне больше ничего не зависит. А вот исход войны определенно окажется приговором для режима, который развязал ее. Екатерина мимоходом заикнулась про Трампа и этим обосновала свой основной сценарий. Типа по инерции российской системы Трамп придет к власти в Америке и заморозит эту войну в российских интересах. Во первых: выборы в Америки проходят не по российским законам - инерция российской системы тут ни причем. Во вторых: очень и даже очень не определен тот сценарий, что Трамп вообще станет президентом Америки. Скорее он еще до этого окажется за решеткой. После приговора в Джорджии он никак не сможет отделаться, даже если станет президентом. Ну и в третьих: с чего вообще взяли, что он заморозит войну? Большинство американцев очень негативно относится к России - абсолютное большинство не просто американцев, но и республиканцев. Американцы воспринимают Россию не только как угрозу Украине и Европе, на и самой Америке. Тут очень постарался Киселев своими мечтами о ядерной войне против Америки. Американцам тоже показывали анимацию со второго канала с ядерным ударом по Вашингтону. Большинство американцев считает, что не только нельзя позволить России выиграть эту войну, но что она именно должна проиграть ее. Пока не заметно, что инерция Запада, который наращивает поддержку Украине, склонна к тому, чтобы следовать инерции путинского режима. Так что, первый инерционный сценарий Екатерины очень и даже очень пока что не самый вероятный, потому что она не учла, что в этом инерционном сценарии от самой России мало что зависит.

❤ Екатерина Михайловна - национальное достояние Ино-России.

​@@ZUPI-YUPIнаш главный актив и Надежда ❤

Вот прямо с языка сняли эту фразу. Полностью согласен с Вами.

Балбес. Осталось несколько лет...

Спасибо Екатерине Шульман за подробный и интересный анализ. Но в ее первом инерционном сценарии есть большая загвоздка, которую она учла очень недостаточно, мимоходом: инерция Запада. Именно от инерции Запада зависит исход войны, а не от инерции российской системы. От ее инерции в этой войне больше ничего не зависит. А вот исход войны определенно окажется приговором для режима, который развязал ее. Екатерина мимоходом заикнулась про Трампа и этим обосновала свой основной сценарий. Типа по инерции российской системы Трамп придет к власти в Америке и заморозит эту войну в российских интересах. Во первых: выборы в Америки проходят не по российским законам - инерция российской системы тут ни причем. Во вторых: очень и даже очень не определен тот сценарий, что Трамп вообще станет президентом Америки. Скорее он еще до этого окажется за решеткой. После приговора в Джорджии он никак не сможет отделаться, даже если станет президентом. Ну и в третьих: с чего вообще взяли, что он заморозит войну? Большинство американцев очень негативно относится к России - абсолютное большинство не просто американцев, но и республиканцев. Американцы воспринимают Россию не только как угрозу Украине и Европе, на и самой Америке. Тут очень постарался Киселев своими мечтами о ядерной войне против Америки. Американцам тоже показывали анимацию со второго канала с ядерным ударом по Вашингтону. Большинство американцев считает, что не только нельзя позволить России выиграть эту войну, но что она именно должна проиграть ее. Пока не заметно, что инерция Запада, который наращивает поддержку Украине, склонна к тому, чтобы следовать инерции путинского режима. Так что, первый инерционный сценарий Екатерины очень и даже очень пока что не самый вероятный, потому что она не учла, что в этом инерционном сценарии от самой России мало что зависит.

Россия развивается и растёт но только наоборот

@@user-up5gp6de7o нам бы так развиваться, как Запад "загнивает"...

ну наши либералы то точно все исправят, ведь они святые практически))))

@@dmitrikrapiva1395 Ещё десять лет Путина, и уже ничего не смогут исправить даже либералы.

@@konovaliopolla верим?

@@xsuxsaabrama ха-ха-ха!

​@@xsuxsaabramaгений мысли , объясни нам никчёмным, что же нарушил Яшин И.В.????

@@user-xt7ox7he9e не кормите тролей :) пусть говорят с пустотой

а за что Яшина посадили? У него есть конкретная статья, вот вам и ответ на ваш вопрос @@user-xt7ox7he9e

Спасибо Екатерине Шульман за подробный и интересный анализ. Но в ее первом инерционном сценарии есть большая загвоздка, которую она учла очень недостаточно, мимоходом: инерция Запада. Именно от инерции Запада зависит исход войны, а не от инерции российской системы. От ее инерции в этой войне больше ничего не зависит. А вот исход войны определенно окажется приговором для режима, который развязал ее. Екатерина мимоходом заикнулась про Трампа и этим обосновала свой основной сценарий. Типа по инерции российской системы Трамп придет к власти в Америке и заморозит эту войну в российских интересах. Во первых: выборы в Америки проходят не по российским законам - инерция российской системы тут ни причем. Во вторых: очень и даже очень не определен тот сценарий, что Трамп вообще станет президентом Америки. Скорее он еще до этого окажется за решеткой. После приговора в Джорджии он никак не сможет отделаться, даже если станет президентом. Ну и в третьих: с чего вообще взяли, что он заморозит войну? Большинство американцев очень негативно относится к России - абсолютное большинство не просто американцев, но и республиканцев. Американцы воспринимают Россию не только как угрозу Украине и Европе, на и самой Америке. Тут очень постарался Киселев своими мечтами о ядерной войне против Америки. Американцам тоже показывали анимацию со второго канала с ядерным ударом по Вашингтону. Большинство американцев считает, что не только нельзя позволить России выиграть эту войну, но что она именно должна проиграть ее. Пока не заметно, что инерция Запада, который наращивает поддержку Украине, склонна к тому, чтобы следовать инерции путинского режима. Так что, первый инерционный сценарий Екатерины очень и даже очень пока что не самый вероятный, потому что она не учла, что в этом инерционном сценарии от самой России мало что зависит.

@@ivanovaelizabeth "а, судьи кто?" (с)

​@@LEXXskiТвои родственники евреи

Поддержу, закон о военной цензуре противоконституцонный по сути своей.

@@homehome1414 Нет - татары) мои родственники. Какое это имеет значение?

@@ivanovaelizabeth Таки в том то и дело, что они закон не нарушали. Проблема в этом

Яшин, как и Навальный, нарушил закон, за что сейчас и сидит в тюрьме.

что то каналы навальнят активизировались.... то яшин, то ходорковский ,то навальный лайф..... как же запад любит навязывать своих шавок....

​@@shikaka9032бот