Екатерина Шульман о литературе, Толкине, президентстве и «Всемирном идеологическом отделе» 

Кокетство на тему «я эти все картинки смотреть не могу» разбивается о факт что ни ведущая ни гостья не знают что такое новеллизация.

Все ходы записаны! Точнее имена и произведения. Делюсь, если кому тоже хотелось бы запомнить: "Характеры" Теофраста, "Занимательная Греция" Гаспарова, Шекспир и де Монтень "Опыты", "Принцесса Клевская" де Лафайет, Сен-Симон,Комедии времен Карла II (те, что безууумно непристойные)), например, Шеридан, далее Ричардсон, Рэндом, Новая Элоиза Руссо (но не очень она близка ЕМ во взрослом возрасте), "Опасные связи" де Лакло, Джейн Остин (за ироническую интонацию и личное мужество, с которой она смотрит на жизнь), Упадок и гибель Римской империи Гиббона (не дочитан, но это ТАКАЯ английская проза, что можно умереть спокойно...после того, как так научишься писать, так что спокойной смерти нам не светит)), Карамзин, вся наша начинающаяся проза. Погорельский, Загоскин, Одоевский "Записки доктора Пуфа (читать за столом)), проза Фета, Пушкин, Лесков "Старые годы в селе Плодомасове" (страшный он, как смертный грех),Диккенс (внезапно выскочил), Поуп (для тех, кто не любит поэзию))), Набоков, Грин "Крысолов", "Фанданго", Ильф и Петров, Булгаков (стесняться тут нечего) "Театральный роман", "Мастер и Маргарита", Толкиен, Сорокин, Пелевин (не имеет отношения ни к чему)), "Петровы в гриппе". И мойте окуляры итальянской живописью)

Loll😱😋😋😋😋

@@pollynesoglasna Пелевин исключительно ранний, до Поколения Пи.

@@anatoliy333 да, точно 🤝

Я прям в голос заржала несколько раз) Обожаю её.

ну так живых еще зерна от плевел отделять, просеивать, это усилие и время. о тех, кого уже отобрали легче.

Поведение людей многое о них говорит.Умному человеку,не любителю чужих "афоризмов".

Ерунда, с живыми как раз всё понятно, алчные куски говна грызут друг другу глотки за место под солнцем.. Это с мёртвыми никогда не знаешь, из какого "добра", и кого тебе слепят...

@@suronzalesky685 , логично

В самое сердце💜☝

📃 из золотого фонда цитат Катерины Михалны

и снимает фильм непосредственно каха

простите, не удержался

Аналогично, к сожалению. Чувствую себя человеком, чье интеллектуальное развитие закончилось на букваре. И это при том, что в наличии имеется арсенал прочитанных книг, красный диплом и т. Д. Ну мы хотя бы это признаем. Есть куда развиваться и расти.

вот-вот!

Одно дело прочитать, так надо же сделать ещё такие концептуальные выводы😮👏думаю, что некоторые авторы не смогли бы так талантливо прочитать свою собственную книгу

Я тоже люблю раскраски

Не вздумайте в себе разочаровываться)

А жгли, чтобы не пролить ни капли крови. Еще остроумнее

На самом деле тех кто покаялся душили, а потом жгли. А тех кто не покаялся жгли заживо чтобы очистить душу огнем. Вот такая нехитрая средневековая гуманность )

Хотели как лучше, строго говоря 🤷‍♂️

@@user-of6ho3bd5w скорее всего.

Не везде жгли и не все,лишь христиане на захваченных ими территориях.Постоянно забывает об этом сказать ваша любимая Катерина.

Класс! 👍🏻Лучше не скажешь💋

Точно! Радость-то какая!

да! ощущение именно такие были, когда увидела кто в гостях у Галины

"я подарю это сейчас, но это на новый год"

😹😹👍🏽👍🏽👍🏽

😏

О, да это прекрасно, "урча" 👏🏻🙂. Перетащила - на манер Бена Ганна 👍🏻. Вообще, у Шульман очень сочная речь, одно удовольствие слушать!

@@aprasovsky потому что начитаная барышня

Какая пошлятина

Можно так сказать про экранизации "Мастера", но не про "Собачье сердце"

@@mitrodin5178, особенно если учесть, что « Собачье сердце» - абсолютный, концентрированный и бесстыдный плагиат😉

@@Luba-Moryakova Здесь больше подходит слово "ремейк". Согласно оксфордскому словарю это современная версия старой театральной постановки, ранее снятого кинофильма, популярной песни и т. п. Мне больше нравится версия Бортко: она лучше передает иронию автора повести. При этом и в итальянской есть интересные акценты, в том числе наверняка непреднамеренные. Например, профессора играет Макс фон Сюдов, что перекликается с фамилией героя другого произведения Булгакова - драматурга Максудова из "Записок покойника"

Долин филолог (МГУ) по образованию и любит подискутировать с умными людьми - он бы нашел чем парировать этот ироничный субъективизм

И живет Галина в своём пузыре. И много, что за окном и видеть, и понимать не хочет

@@tatianasok3681 ее право )

Вижу Шульц - ставлю луцк! :)

Я из тех, кто «вижу Шульман - ставлю лайк», но как актор, действующий на культурном поприще, с парой оценок не согласна. Впрочем, к интеллектуальному снобизму я привыкла ))))))

@@agneta.linchevskaya было бы печально, если бы у ЕМ в подписчиках были люди, которые всегда и во всем согласны с её оценками, особенно по таким личным вопросам, как предпочтения в искусстве и литературе. Это бы значило, что самостоятельных мыслей, оценок, чувств (искусство во многом про чувства) - у них нет. Вот это аудитория была бы, все равно, что кольцевым червям лекции читать)

@@hukuma3apekuu62 😁 не заслуженно, но очень приятно))

Проблема в том, что вопросы могут быть к каналу или к автору, ну или к рекламе...

Ахахахахахах!

Там много цитат.

​@@irenavangogh1313она часто эти цитаты немного переделывает под конкретную ситуацию или человека и это получается потрясающе смешно 😊

Я не знаю,как можно столько прочитать))

Послушайте на досуге Владимира Микушевича. Возможно, вы "перекодируете" данное интервью в пару (милли-)секунд. Ведь всё познаётся в сравнении.

"Генокод"...божеродитебяобратно.

@@Rihtainshtain в вы видео то смотрели?))))

@@AllCh123 , я тоже об этом думаю: -как можно столько прочитать и читать, когда у Е.М. ещё и ТРОЕ ДЕТЕЙ!（понятно, что и муж ”связан” с литературой, и ОНИ,как 2-половинки ОДНОГО яблока, только с разными ”оттенками”,；и её мама филолог, всё это о многом говорит...）😍🙏

Много читает;) с детства. Доказанный факт, что это влияет именно так на мозг 🙌🏼

Острый ум. И язык успевает за мыслями, к счастью)

Много прочтённых книг и годы преподавательской практики)

Она гениальна:) а вообще думаю она научилась так быстро говорить потомучто знаний очень много, мыслей много, а времени мало, нужно все успеть:)

Она кандидат наук. Закончите аспирантуру - навык будет.

Папа глуповат был?

@@user-sg1to8jw7y Чёйта?

😀 что намного интересней Повелителя мух).

Ещё древнегреческие философы сказали - молодежь нынче не та ;)

@@user-po9vn9xo3p эхх, загнивает Человечество, да всё никак не дозагнивает 😉

@@user-po9vn9xo3p золотой век-с, видите ли, всегда прошёл... Раньше боги с людьми разговаривали, а нонче и атланты небо не держат. :D

Будучи бумером, временами испытываю испанский стыд за своих сверстников

Объективности ради, Екатерина хороша из-за отсутствия конкуренции. К ней есть вопросы и её тезисы не всегда выдерживают критику. Всё-таки она гуманитарий и её устаревшие убеждения о свободе личности в наше время слишком заметны. Разве что Шульман очень красива и она отличный пример для создания своих персонажей.

Беда в том, что других адекватных людей очень мало. И этот одна из причин, почему люди её превозносят до неприличия. Остальные причины -- вполне заслуга её самой, она достойна всех комплиментов за ум, разностороннюю образованность, приверженность научному, и виртуозное владение речью!

@@mikknikls8356 "её устаревшие убеждения о свободе личности" - это смешно)) вы к нам, устаревшим, откуда пожаловали? Из Республики Конго? Или из Южноафриканской Республики? Там точно "свобода личности" давно устарела))

@@mikknikls8356 Красота Шульман на любителя, но не в этом дело, она яркая личность. А вопросы к ней есть, это верно).

@@mikknikls8356 какие её убеждения о свободе личности вы называете устаревшими?

Милая,милая Екатерина Михайловна

Глазу не приятно , слуху противно .... и так глупо все что говорят в ролике ,что очень смешно становиться. Почему мы должны смотреть на этих дам , не родивших в этот мир НИЧЕГО ? )))....

@@Olga-ds6gm не смотри

а Ивлеева?

а Бузова?

Юзефович пыталась мне втирать, что научная фантастика это фи, и вообще не литература, ибо слог там не на первом месте и как так можно, не для умных людей. Серьёзно, такого чего века на полном серьёзе слушать невозможно.

жеза

Понимаю вас...

Работа не волк

плюс! все поломалось, а нам все равно, тут шульман!

Вот в точку. Хотел поделать дел, но они все поблекли и ушли куда-то на второй план.

@@user-td3tg7kw1y Вы, сударь, не по адресу зашли, перепутали с тик-током

@@user-td3tg7kw1y Начитанность не признак ума, графоманство не признак таланта. Люди создающие не читают чужой бред

@@user-td3tg7kw1y С облегчением вас)

начитанность, грамотность не показатель ума, чаще наоборот :) люди не прочитавшие ничего создают смыслы :Р

@@Putins-mustache что же нужно делать, чтобы стать умным и способным создавать новые смыслы?

@@radser_sincerus Генетический детерминизм 80% + 10% от мамы + 10% книжки. Если не повезло с первым (рулетка) остальное не поможет, просто научишься читать и пересказывать прочитанное :) Успокойся и живи с этим, ты не обязан быть умным, прошу не подтверждай этот тейк. Для тебя "что делать" почему-то все еще вопрос :)

@@Putins-mustache согласен, у каждого свой путь)

Вкусняшка и прокастинация вошли в чат

меня нет :) говори за себя убогое

катя говорит быстро, но смысл в словах и мыслях положительный. мне она нравится.

Именно так!

Ты ещё с ней мангу не читала, там круто этот момент обыграли (без спойлеров если)!

@@user-ql9eu4ej8b а ссылкой не поделитесь?

@@Yulia.Strakhova ищите на торрентах в pdf формате, издательство если оно имеется - не знаю.

Согласен)

Слишком быстро говорим, некогда поругаться)))

Навруз сегодня

Самое гравное, что все это приложено к нравственности и демократическим взглядам.

и скоростью речи 2х

небогато в 20 и 21 веке. Не вырывайте из контекста

эгеее, она его уже надевала в ‘Статусе’ от 24.11.20. Запомнила, потому что с тех пор его ищу по всему интернету 🤓

@@sofia37489 надо же. А я не помню🤔. Платье

@@user-jg1wi7no6m Было, было! Я его тогда тоже сразу заприметила!

@@Marinika792 вообще не разбираюсь, но любопытно. Справедливости ради следует отметить(счас камни полетят)) - стилиста бы. Ещё лучше бы ЕШ была

Ви 2 камни полетят. Сейчас она (пусть и с огрехами) представляет самоё себя, а тогда будет являть собой представления стилиста о прекрасном. Посмотрите, что сделал стилист с Дробышевским. Красиво, но что это прибавляет Дробышевскому?

Да, это культурная элита, которая никогда, к сожалению, здесь не станет политической. Россия не доросла до своего Гавела.

Симп

Боливия, Намибия, Куба - примеры стран, где женщин больше в парламенте. Не самые лучшие государства.

Да и при царизме в России наступала эпоха оттепели и расцветания, когда правили женщины, хоть и их было не так много.

Конечно. Ведь Виктория или Екатерина II войн завоевательных не вели. Вот станут женщины править так и наступит век мира на Земле.

@@user-td3tg7kw1y вот к чему это ваше высказывание?

Очено жаль, но я поржал, вы не зря живете думаю вы еще не раз будете предметом посмешища

Если рядом окажется Евгения Тимонова то, кажется, вселенная схлопнется от сосредоточения прекрасного в одном месте.

Ой, левая глупая девочка 13 лет, а остальная чушь, что она несёт это нормально? Фильтруй то, что ты слышишь, это полезно.

3) 17-й век [аристократия и придворная жизнь без прикрас] «Принцесса Клевская» (анонимный французский роман) Мемуары Сен-Симона (1701-1707), летописец to much information [Эпоха реставрации в Англии, Restoration comedy времен Карла II] Ричард Бринсли Шеридан как самый публичный, остальные - кулуарные, для своих, «непристойные и очень смешные». * 4) 18-й век [сентиментальный, эпистолярный] Семюэл Ричардсон «История Тома Джонса, найденыша», Генри Филдинг «Приключение Родрика Рэндома», Т. Смоллета «Юлия, или новая Элоиза», Жан жак Руссо Вольтер: в основном, философские повести, публицистика «Опасные связи», Шодерло де Лакло Фанни Бёрни, Фрэнсис Бернетт Джейн Остин - «не за счастливые концы, а за ироническую интонацию, за авторское присутствие в тексте и за личное мужество, с которым она смотри на жизнь и героев своих заставляет смотреть» (с) Е. Шульман [стилистический отец Джейн Остин] Эдвард Гиббон «Истории упадка и разрушения Римской империи» *

5) 19-й век [«сложные отношения, не люблю романтизма и националистического сознания, которое тогда выработалось» (с) Е. Шульман] Русские авторы, конец 18- первая треть 19-го века: Карамзин, русская сентиментальная повесть «Проза, несправедливо называемая «второй-третий ряд» (с) Е. Ш.: Михаил Загоскин, Антоний Погорельский, Владимир Одоевский (кулинарная книга «лекции господина Пуфа, доктора энциклопедии и других наук о кухонном искусстве») А.А. Фет, проза: «ранние годы моей жизни» и рассказы, «Пушкин - это и есть русский язык» (с) Е. Ш. Романтический период как таковой, условный Бесстужев-Марлинский, где люди пишут про других людей 40-50-60-е годы, где Шульман в спорах Толстой vs Достоевский, не без оговорок, но team Толстой. Н.С. Лесков «Старые годы в селе Плодомасове», т.е. менее известные вещи Викторианцы: Весь Диккенс Троллоп, хоть его романы иногда повторяются. Есть «связка» с Толстым. «Никакая литература не изолирована, и русская литература нами искаженно воспринимается из-за школьного курса, который ее рассматривает в хронологической последовательности как вырастающую из себя самой, а это не правда. ... это часть мирового культурного процесса, и нужно (литературу) изучать в сравнении, хотя бы сказать детям (в школе), что понять русскую литературу без английской и французской затруднительно» (с) «идеологическая концепция романтического мне чужда. Сентиментализм-рационализм понимаю, 18-й век весть понимаю; люблю 17-й, первый механицизм» «Александр Поуп - хороший поэт, а Байрон - нет; А. Поуп - поэт для тех, кто поэзию не любит» *

6) 20-й век «Весь декаданс и серебряный век вызывает тяжелое чувство из-за непринятия романтизма, считаю это тотальным поглупением человечества, которое привело к катастрофическим, в т.ч. политическим последствиям, - все лишились мозгов. Тунгусский метеорит упал и распространил какой-то вирус. Когда читаешь русскую религиозную философию конца 19-начала 20-го века, что тогда люди писали, какой-нибудь уважаемый А.А.Блок писал в прозе в виде публицистики.. Ощущение, будто подростки.. будто всем стало 14 лет. Единственный нормальный взрослый человек там был - В. Набоков, пусть он и вырос из этой эпохи» «свойство взрослого человека - он ничего себе не запрещает. Мне все можно, но не все полезно (цитата Аврелия Августина или апостола Павла) В.В. Набоков. В.В. Набоков. В.В. НАБОКОВ!!111!! Александр Грин, «Алые паруса» - слабый роман. Романы - «Бегущая по волнам», «Дорога никуда». Рассказы - «Крысолов» и «Фанданго». Ильф и Петров, «золотой теленок» - это не должно быть смешно. Булгаков, весь. Отмечает театральные романы и «мастер и Маргарита. Сопутствующее - о Булгакове: А.Смелянский «Михаил Булгаков в Художественном театре» и Н.Н. Брамлей «Птичье королевство». «выискивание следов «Мастера и Маргариты во всяких предыдущих произведениях» - Куприн «звезда Соломона» Загоскин - «Искуситель» Погорельский - «лафертовская Маковница» - кот превратился в человека и хотел жениться Толкин Сорокин Ранний Пелевин, до и включительно «Generation П» *

7) Современное-живое, 21-й век «Петровы в гриппе и вокруг него», Алексей Сальников «Тайная история», Донна Тарт * ** Упомянутое раньше, научно-историческая литература: Е.В. Тарле, «Талейран», «Наполеон», «Падение абсолютизма в западной Европе и России». Книга про историю европейского колониализма - начало европейских колоний, «Европа в эпоху империализма» про первую мировую войну. Томас Карлейль, «дело об ожерелье» - песчаная буря, очень выразительный, пляшет с бубном вокруг темы. Очень увлекательно, но не познавательно.

От себя скажу, что так много цитат я написала специально, чтобы не терять контекст беседы, но оставила их по своему личному мнению, не претендуя на абсолютную точность, так же чтобы показать отношение самой Екатерины Михайловны к предмету разговора. Ни разу она не сказала, что это «обязательный список для чтения» или, по Бродскому, «чтобы с вами было о чем разговаривать». Это ее личное прочитанное, лично выбранные темы и области, личные выводы. Если нас - слушателей этой прекрасного интервью - заинтересует упомянутое, то может пригодиться мой комментарий. Но, прочитав что-то из этого списка, мы вынесем уже свое собственное мнение, на основе опыта, ранее прочитанного.. и других факторов. Если где-то я ошиблась, опечаталась, не сердитесь. Я не нарочно. Комментарий пришлось разбить на множество, иначе ютуб не пропускал одним пластом пять тысяч символов)

Глупость в квадрате :) что можно услышать от начитанного человека, нет времени на подумать, нести пургу как Михеев :)

@@Putins-mustache почему же? Современный РЯ действительно идёт от Пушкина. Не от Тредиаковского же😅

@@redhedera1197 Забыли одну маленькую деталь Пушкин учился в лицее на этом самом полностью сформированном языке :) Вы не виноваты в том что вас этому учили необразованные преподаватели

Простейший

Это ни о чем не говорит. А роман хороший.

@@user-mq3hc8od8h спасибо, почитаю!

Так это не про "дурак или нет", а про "кластер", в которым лично Вы вращаетесь :) И кино, кстати, уже вышло по этой книге :)

я поставил

Ну про орков она полную чушь снесла. Либераха переносят свой внутренний расизм на вымышленных персонажей.

За школьный курс это не одолеть. :-).

Для школьного курса я б ещё прислушалась к беседам с Аствацатуровым.

Спасик запртоколирован здесь.

​@@littlecat1234able 🎉где

хармс

Такая память, что уже и не поймаешь Екатерину, её это мысль или чья-то цитата 🤔

Быков бы затыкал гостя и вставлял свое мнение по люьому поводу, здесь дали гостю высказаться, поощрали всячески и это ценно. Если бы это был читательский баттл между мздателем и политологом, я бы согласилась с вами, ноооо (как говорит Шульман) ...

Подозреваю она читает ровно так же быстро как и говорит. Тогда ничего удивительного. Удивительно что матушка земля держит на земле таких как Е.М. и таких неспешных людей как я

@@zaczac А она быстро говорит? Слушаю на удвоенной скорости и вроде норм.

Все объяснимо: Галина читает по долгу службы и поэтому больше всякого мусора, а Екатерина читает только по любви

Зато какой будет интересный процесс 😉

и я тоже! и стесняться, что путаю внешность героев, не буду! еще немного послушаю ЕМ, и избавлюсь от всех комплексов 🤗