Liza Barana А разве не её коллеги там и так сидят? Какая разница как фамилия религиозного мракобеса, когда он занимается пропагандой своего мракобесия?
Смотрю это замечательное видео из апреля 2022г. Актуальная и совершенно необходимая памятка на случай, если вздумается сейчас глянуть федеральные каналы
Прелестно, просто прелестно! После знакомства с Шульман и быстрого перехода в шульманоманы, начинаешь чувствовать ломку без постоянных вливаний лекций Шульман. Приходится просматривать "старые" интервью для поддержания ясности мышления. Браво Екатерина! Жгите! Здесь ещё можно всё исправить! %))
невозможно не влюбиться в эту женщину, как в королеву. я ей верю в сто раз больше, чем всем иным политикам и политологам. пусть такие люди, как Екатерина, управляет страной, миром. огромное уважение и симпатия.
ахах ну это вы конечно на эмоциях написали, мне тоже очень интересно её слушать но обожествлять её ненужно, это скорее деструктивно, а лучше к ней относиться спокойно и хотя бы с маленькой долей скептицизма, тогда меньше вероятность что вы станете жертвой пропаганды и будете просто хавать всё что скажут и не думать своей головой
Молодец! "Простота - признак убогого мышления..." Молодец - так просто коротко и ёмко сформулировать. Мы историки обычно вслед за Гусом говорим "Санкта симплицитас!" Всегда просто наслаждение слушать Екатерину - рассказывать без лишних усложнений хорошим русским языком о сложных вещах. Без всяких этих "дискУрсов" и "нарративов" :)
Есть простота-примитивность, а есть простота-ясность. Это очень разные вещи. И при наличии второго, пара научных, но ёмких терминов не станут помехой. Особенно в эпоху гугла.
@@pussykiller1911 аудитория широкая, около 8 процентов от всей аудитории ТВ. Причина в том, что ОТР создавался как независимое общественное телевидение, которое финансируется из бюджета, но не контролируется государством или частным лицом. Поэтому там есть полярные передачи и точки зрения, чаще всего там просветительские передачи, вроде этой
Влад Иванов забавно, насколько народец глуповат и не отличает РУКОВОДИТЕЛЯ от СОВЕТНИКА. Екатерина, разумеется, очень умна, но она хороша «на своем месте»: на месте просветителя, народного советника или даже на месте советника «власть имущих». Лозунг «Шульман - в президенты» лишь подчеркивает глупость масс. Лозунг должен звучать: «Екатерина, распространяйте грамотность и сознательность в массы, достучитесь наконец до этой загадочной русской души и пробудите в ней желание получить то правительство, которое она заслуживает» Альтернативно можно порекомендовать Совету Европы учредить должность «комиссар по делам России» - Екатерина Шульман стала бы образцом для этого поста.
Стоило только Екатерине чуть чуть подчеркнуть и оттенить (очень идет болотный цвет) свою внешность, и всем сразу не до сути беседы. А как сидит! Спина словно у воспитанницы Смольного института благородных девиц. Шикарные волосы. Изящные руки. Класс!
отличное интервью... сразу всплыли всякие делягины, хазины с их многозначительными, многословными и пустопорожними базарами..Спасибо. Катя, классно выглядите..
Признаюсь, из-за такого нового образа было тяжело сосредоточиться на том, что говорила Екатерина. Придется переслушать в формате MP3. Повезло ее мужу, конечно
После знакомства с Екатериной, когда слышу политологов ракового больного типа Белковского, Соловья и прочих Радзиховских невозможно не пробить себе лоб фейспалмом😖
Белковский - тролль, а чем вам Соловей не нравится? Да, он конечно все немного упрощает, но в базе говорит по делу. Иногда и сухой объективности без нотки личных ощущений бывает слишком много, как у Е.М., при всем уважении.
Соловей не только упрощает, но и постоянно намекает на инсайды. При этом хорошие актёрские данные и богатый преподавательский стаж делают своё дело - он прозводит впечатление. Ложное.
Hyper X3M Может потому что он политолог на службе у мистера Пу из тех кого в начале видео называли пропогандистами, и крайне однобоко анализирует события, деля всех на хороших и 2 процента дерьма. Про постоянные инсайды уже написали выше
Интересное заключение из беседы - можно много, долго и красиво говорить. Можно ещё сделать массу таких красивых передачь. Что будет в конце? ВВП -51% и далее всё по кругу.
Будет не 52%, а 51%! Это очень важный разрыв. Для любителей зомбиящика всё станет прозрачно- победил тот, кто сражался! Механизм этой статистики не будет важен, важен процесс.
Федор Романов Екатерина обычно не отвечает, ей некогда в самом деле, но я за ней давно наблюдаю, и могу отметить к кому она относится с уважением. Не претендую на полноту списка, но вот он: Дмитрий Орешкин, Татьяна Ворожейкина, Кирилл Рогов. Еще можно добавить Наталью Зубаревич, но она все-таки скорее географ.
Основная проблема общественных наук - человеческий фактор.Чем ближе дисциплина к человеку, тем больше склонность рассуждающих о ней впадать в субъективизм.
Вообще-то у них было совместное выступление и дискуссия (у Светова) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BYuYcf5n2c0.html , и ЕМ там явно с трудом сдерживала иронию в некоторые моменты 😉.
Повезло россиянам с госпожой Е.М.Шульман. Мне кажется она ЯВЛЕНИЕ в Российской науке- политологии. Феномен. Господа, а как обстоят дела у Екатерины Михайловны с защитой докторской. Может быть кто - нибудь знает?
Спасибо Вам. На мой не просвещённый взгляд Екатерина Михайловна готовый доктор наук. Её бы мозг да нам в Израиль . У нас тут в политологии такие бурные процессы. У меня вопрос к Екатерине Михайловне по нашей израильской( и не только нашей) парламентской демократии. Даже ни знаю как спросить.
Какая Екатерина красивая) Умная и прекрасная женщина с активной гражданской позицией. вы пример всем россиянам( может все же в кандидаты на пост президента? я попытался)
